Guns.ru Talks
Законодательство об оружии
Насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке? ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
Автор
Тема: Насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке?
Сибирский Волк
1-12-2016 12:45 Сибирский Волк
На картинке - бреки явно переборщили со стрельбой.
Пресса тут же заявляет, что по пулям влегкую определят.
А как оно может быть на самом деле?
Помнится, тема в юр. консультации была с полгода назад - пуля нарезная прилетела человеку в окно. И фиг вам - органам это ваще не нужно.
Вот и здесь - людей убитых нет. Ну а лось, или три, или шесть - тоже не люди вроде как.
Бывали ли подобные случаи? И кто-то что-то серъезное препримет или это все пустые разговоры?
И насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке?

http://ohotarybalki.ru/sergei72/3013

edit log

js
1-12-2016 13:01 js
"Браконьеры на снегоходах, вооруженные нарезным оружием (карабинами), незаконно отстреляли шестерых лосей, а затем на тех же снегоходах волоком транспортировали их в одно место для дальнейшей разделки. Они были замечены местным жителем который заготавливал дрова, к стати сказать тоже не законно. Браконьеры и черный лесоруб прямо как в голливудских комедиях напугались друг друга и разбежались в разные стороны".
Минвайл by Раша

"Увы браконьерам удалось скрыться, преследование по следу не принесло результатов. Но пускай не расслабляются на них нависла суровая рука закона. В тушах были найдены пули по которым установят из чьего ствола они вылетели. Остальное дело техники".
Бла-бла-бла.

o001mo98
1-12-2016 13:22 o001mo98
Хрен установят, главное не сознаваться не я и все! Тут если будет уголовное дело техника такая, сделают ОРМ не буду писать их название, но смысл что будут устанавливать все номера мобильников в искомый период их там не так много будет в точках приемо-передающих ретрансляторов и будут сравнивать с владельцами найденных калибров по базе = вызывать и проверять на понт!

Главное говорить да был - нет не стрелял не я просто гулял по лесу....

Все патроны из дома аналогичные тем что стрелял выкинуть....

Ствол в 0! вычистить просто запедрить причем до полного удаления не только пороха но и следов оболочки... Педрить круче чем высокоточку....

Далеее хрен чего определят... Не я и все, купить новых патронов а лучше их одолжить у друга отличных от тех которыми стрелял... Тогда не найдут....

Но это я чисто для теории написал это не руководство к действию = тот кто это сделал должен понимать что ему лучше сознатсья и явиться с повинной!

o001mo98
1-12-2016 13:23 o001mo98
quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

И насколько возможно по охотничьей пуле найти виновников в пулегильзотеке?


quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

Пресса тут же заявляет, что по пулям влегкую определят.


Помню пресса писала что когда нашли гильзы на ограблении ППО-539 что мол все по этой маркировке всех найдем... это просто нереально.

Володимир
1-12-2016 13:54 Володимир
quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

органам это ваще не нужно


Вопрос желания, а не невозможности.

quote:
Originally posted by o001mo98:

Но это я чисто для теории написал это не руководство к действию

Даже если все это сделать - не поможет. Если выйдут на стрелков, изымут оружие на экспертизу и сравнят с пулями из лосей (если они сохранились в более-менее целом виде конечно же), то однозначно экспертиза покажет на стрелка.
Другое дело, если испортить нарезы, боек и иные следообразующие детали, то шансы уменьшаются. Но тут уже нюансы криминалистики...

edit log

Князь Тишины
1-12-2016 14:16 Князь Тишины
quote:
Ну а лось, или три, или щесть

так ст. 258 УК ...
marafonec
1-12-2016 14:51 marafonec
quote:
Originally posted by Володимир:

quote:
Originally posted by Сибирский Волк:

органам это ваще не нужно

Вопрос желания, а не невозможности.


Полностью согласен - Мясо - съедят. Искать - не будут.

Если грамотный участковый, то он и без экспертиз знает тех, кто на подобное способен и кто имеет возможность.

Если залетные: сами в джип, буран в прицеп и через пару часов за 100 - 150 км.

Можно найти, но оно того не стОит - ни наград, ни званий ни денег со стрелков.

js
1-12-2016 14:59 js
Ясен пончик, что приехали соседи и не особо крутые. С особо крутыми егерь
бы бегал на подхвате и лосей подгонял.

o001mo98 всё верно написал.

marafonec
1-12-2016 15:27 marafonec
quote:
Originally posted by маузер2000:

на 100-150 км . , сложно такую кучу мяса везти ))))


Мясо - уже брошено. Съедят его - менты и администрация.

По поводу всего остального - повторю ИМХО - будет отписка и все.

По поводу егерей два случая:
1. Идет Вася, навстречу ему его брат двоюродный, егерь.
- Привет Васька. А ну ка ружъецо предъяви и билет - номер сверить надо.
- На.
- Все сходится. За ружьем - в лесничество зайдешь - протокол оформим.
- Ты не охренел?
- Вася, сейчас не сезон. Что ты тут с ружъем делаешь?

2. Идет Коля на лыжах, несет рюкзак с убоиной, ну как - "рюкзак" - из джутового мешка пошитый сидор.
Уже к дороге подходит, а там и зада деревни видать. Вдруг - машина сигналит - опаньки, уазик егерьской.
Рюк, сдернув с плечь, нахер. Из 28 дуплетом - дробь-хуепь похер лижь бы легли и до леса стрелять не начали.
Вот я и в лесу. Бегу себе, никого не трогаю. выскакиваю на дорогу за огородами. Лыжи уже в руках - десять минут - я дома.
- Ольга, я весь день - дома.
- Сын - хватай лыжи и беги кататься на горки - ты там тоже целый день.
Сижу - ружье чищу...

Танкист 856
1-12-2016 15:41 Танкист 856
Интриги скандалы расследования, по монитору
Oves
1-12-2016 15:48 Oves
Сейчас так сократили, что у следаков и оперов времени на особо тяжкие не хватает и бытовуху, а тут лоси какие-то - с поличным не поймали - пиши пропало, никто не будет морочиться.
Сибирский Волк
1-12-2016 17:11 Сибирский Волк
В-общем, все понятно;-)))
Что дело темное;-))

Т.е. схема все-таки есть - телефонные разговоры, оружие говоривших, изъятие, СРАВНЕНИЕ РЕАЛЬНЫХ пуль ( а не из гильзотеки).
Ну и т.д. Как сказал Володимир - вопрос желания.
Кароч, случай дохлый;-))

Сергей Ларсен рассказывал. Его случай есть в разделе Охота, тема Несчастные случаи на охоте.
Там стреляли из нарезного по птице и случайно убили человека, километра за 2,5.
Охотников выцепили сразу, что они тут были одни, в этом районе, карабины изъяли, пулю посчитали. И таким образом предъявили.
А если бы те люди со стрелявшим уехали и выпали из поля зрения (из определенного района),
то суть такова, что наши пулегильзотеки - это детские погремушки получаются...
И совершенно необязательно пилить боек, портить нарезы и т.д. и т.п.
Конечно же, IMHO.

edit log

Сибирский Волк
1-12-2016 17:17 Сибирский Волк
quote:
Изначально написано маузер2000:
ну раз всё понятно тему наверное можно закрывать))))


Пожалуй, да;-))
Всем присутствующим и так все ясно и понятно;-))

Gallucenogenia
2-12-2016 09:27 Gallucenogenia
https://forum.guns.ru/forummessage/226/1565989.html

В этой теме хорошо раскрыта тема "пользы" пулегильзотек в современной криминалистике.

Смотритель68
2-12-2016 12:29 Смотритель68
1. Необходимо вспомнить патроны с какими типами пуль требуют предоставить для контрольного отстрела на пулегильзотеку? Правильно! Оболочечную пулю требуют.
2. Что происходит с пулей при попадании в цель? Правильно! Она деформируется (за исключением большинства армейских боеприпасов).
И какое заключение должен вынести эксперт-криминалист о данном шмотке металла, который ранее был пулей?
А вот по следам на гильзе можно гораздо больше получить информации об оружии, из которого был произведен выстрел. На гильзе оружие оставляет очень индивидуально специфические следы.
Поэтому постарайтесь на разбрасывать где попало стрелянные гильзы от своего огнестрельного оружия.
o001mo98
2-12-2016 15:04 o001mo98
quote:
Originally posted by Володимир:

о однозначно экспертиза покажет на стрелка.

ДААААА!!!!! ДА!!!!!! ВЫ уверены ?! нихрена не факт что покажет! Будет указан из такой то винтовки или винтовки со схожими характеристиками... Если винтовка новая будет допустимый вероятностный вывод!

o001mo98
2-12-2016 15:08 o001mo98
quote:
Originally posted by js:

o001mo98 всё верно написал.

он следователем МВД проработал какое-то время просто

Залет на 100% если пороховая гарь по химическому составу в стволе будет соответствовать гари в гильзах и оболочка что в столе осталась будет соответствовать оболочке найденных пуль + при этом еще отпечаток нарезов совпадет - вот это жопа.... А если еще какие следы ствола остануться на пуле... что вряд ли.... + будут смотреть особенности накола капсюля и всерять с бойком + зацеп выброшенной гильзы сличать с выбрасывателем....

Можно выкинуть боек и выбрасыватель - ну разобрать ружье до нуля и все это убрать "потерял" и в таком виде отдать на экспертизу... УДАЧИ ЕЁ провести - сначала надо купить все эти детали и установить их...

С ув. я

o001mo98
2-12-2016 15:11 o001mo98
Про пулегильзотеку... она хороша если с ружья мало стреляли или канал ствола может измениться до неузнаваемости... Пример спортивные ружья... Там такая разница быватет МАМА не горюй....

Некоторые спортивные нарезные карабины после пробега можно по гладкоствольной лицензии продавать -)))))))))))))))

Пулегильзотека это понты - к примеру по пулегильзотеке найти ствол которых много НУ очень не просто....

o001mo98
2-12-2016 15:14 o001mo98
А еще человек может прочитать в СМИ сообщение и случаной переехать ствол асфальовым катком... удачи провести экспертизу....

Отпечатки на пулях в гильзотеке сильно зависит от того чем стреляли - если на пулегильзотеке стреляли биметаллом а объект исследования мягкий томпак или свинец... то..... сличить на 100% категорическое соответствие ....

Gluc
2-12-2016 16:02 Gluc
quote:
2. Что происходит с пулей при попадании в цель? Правильно! Она деформируется (за исключением большинства армейских боеприпасов).И какое заключение должен вынести эксперт-криминалист о данном шмотке металла, который ранее был пулей?

Как-то уже давненько общался с опытным экспертом-криминалистом из ЭКО. Тот утверждал, что можно установить стрелявший ствол даже по деформированной в лепёшку свинцовой мелкашечной пуле.
И я перестал этому удивляться, когда узнал, что есть методики определения гладкого ствола по ДРОБИ!

edit log

  всего страниц: 3 :  1  2  3