ФАБовский обвес на АКМоиды

mirag80

31-10-2014 17:39 mirag80

Доброе время суток, любителям стрелкового оружия. Как обещал, начинаю новую серию обзоров и тестов. Предыдущие обзоры находятся тут: Глок как он есть.. и тут Пистолет FN. Вскрытие показало... . Сегодня же я хочу отойти от темы короткоствола, и попробовать немного улучшить автомат Калашникова на примере АКМ. Соответственно это касается и его гражданских вариантов типа Сайги и прочих.В первую очередь пишу для тех,кто хочет приобрести какой либо апгрейд, но не имеет возможности его пощупать,а покупать вслепую не решается. Выбор пал на комплектующие одного из серьезных игроков на этом рынке: FAB Defence.

Решив не мелочиться,я собрал практически весь ассортимент продукции этой фирмы для автомата Калашникова.

Для начала разряжаем оружие и убираем боеприпасы подальше.Затем разбираем автомат и откручиваем отверткой два винта,крепящих приклад.Второй винт под крышкой ствольной коробки.

Извлечь приклад это еще тот гемор. Желательно использовать помощника,который зафиксирует автомат, а Вы будете враскачку, медленно снимать приклад.

Следующим шагом будет установка направляющей основы для приклада.На фото четыре варианта: сверху вниз
1. полимерный с встроенной амортизационной системой (5 позиций раскрытия приклада)
2. полимерный без амортизационной системы (8 позиций раскрытия)
3. алюминиевый откидной без амортизационной системы (5 позиций)
4.алюминиевый откидной с амортизационной системой (5 позиций)

Начнем со второй позиции, полимерная основа без амортизационной системы.

Вставляем основание приклада в автомат, немного уплотняем резиновым молотком и завинчиваем два крепежных болта под шестигранник.
По поводу материала основания. Как мне объяснили, используется армированый стекловолокном полимер.На вопрос о прочности, ФАБовцы ответили, что достаточная, и образец прошел все заводские испытания.

Теперь надеваем сам приклад.На фото приклад со встроенной амортизационной системой.На первом фото приклад в крайних положениях.

В одном из промежуточных положений:

Амортизационная система на демонстрационном образце:

Пока рассмотрим какие варианты прикладов нам предлагает FAB.
Сверху вниз:
1.Откидной не телескопический приклад с подъемной щекой и собственной системой крепления к оружию.
2.Оба приклада с встроенной амортизационной системой, правый с дополнительным магазином на 10 патронов.
3.Обычный приклад, аналогичный используемому на М-4.
Слева внизу сменные затыльники для второго варианта. Есть еще так называемый, снайперский вариант затыльника,он на следующем фото.
Второй и третий варианты прикладов без проблем устанавливаются на любое из четырех оснований, о которых я писал выше.

Есть еще такая попытка сделать приклад более универсальным. Забегая наперед, скажу-хрень полная. Под нагрузкой прогибается, барашки режут пальцы, оперативно ни поднять ни опустить щеку нельзя, сама конструкция не внушает доверия. Короче,я ее забраковал еще на стадии установки. Фабовцы клятвенно заверили, что в разработке усовершенствованная версия. Ну,когда разработают,тогда и поглядим.

С полимерным основанием к прикладу разобрались.Начнем пробовать алюминиевое откидное,с амортизационной системой.

Назначение подобной системы я не оценил.При стрельбе я имею привычку вдавливать оружие в себя,тем самым выбирая ход пружины,автомат вел себя как и без оной.Скажем,что для себя я ее бы не выбрал. ФАБовцы сказали,что ее можно отрегулировать на различное усилие сменными пружинами,но от дальнейших экспериментов я отказался.Не мой выбор.Больше всего мне понравился обычный приклад без всяких наворотов,на складной алюминиевой основе.Просто и надежно.Но при этом варианте имеется своя ложка дегтя:если использовать родной секторный прицел-то все в порядке, если установить колиматорный прицел на высоком основании (в моем случае MEPRO 21),то линия глаза не совпадает по вертикали с линией прицела где-то на 2,5-3 см. Тоесть приходиться отрывать щеку от приклада.Не критично,но от апгрейда ждешь более продуманого решения. Выходом могла бы стать съемная щечка,о которой я писал выше.Но она полный шлак.Не зачет!
После опробования в практике всех вариантов,я остановился на не телескопическом откидном неразборном прикладе с подъемной щекой.(на фото через один).Он оказался наиболее универсальным,хотя и без таких плюшек,как сменный затыльник и регулировка по длине.Хотя и он не решил полностью проблему с высокими прицелами.Несовпадение уменьшилось до 1-1,5см. Вывод:MEPRO 21,MARS и им подобные не для этой конфигурации.Надо что-то немного пониже.Или голову побольше чем моя.

Меняем накладку на газоотводной трубке.На фото я держу ее в руке.В реале была зажата в тисках.Довольно крепко сидит родная накладка.

Цевье встает Болт-он,только резиновый молоток нам в помощь.

Не смотря на то,что части подогнаны очень не плохо,и сами по себе сидят очень плотно,на цевье на торце сверху предусмотрены четыре паза,в которые вставляются выступы от направляющей на газовой трубке,обеспечивая жесткость конструкции и отсутствие люфта.Что позволяет установить довольно массивный прицел (в разумных пределах естественно).

Родная рукоять далеко не фонтан,заменим и ее.Есть два вида:полимерная и прорезиненая. Мне больше понравилась прорезиненая.Хотя я встречал рукояти и по эргономичней для своей руки,но в целом гораздо лучше стоковой, к тому же похожая стоит у меня на М-4,так что вроде как привычно.

Добавляю ручку-сошки.Впервые познакомился с данным девайсом несколько лет назад на М-4.С той поры он претерпел ряд изменений.В целом,конструкция хороша,не люфтит,надежна.Стоит на вооружении у некоторых израильских спецпоразделений (там впервые с ней и познакомился.) Я не любитель этих вещей,но для потестить взял.Но что хорошо для М-4,не факт что будет хорошо и тут.Первая проблема не заставила себя долго ждать.Единственное установочное положение при котором рукоять не мешает смене магазина-то что на фото.На практике оказывается,что рукоять стоит далековато и мне при росте 176 немного не комфортно.Но это дело привычки и личных предпочтений.Если пододвинуть рукоять ближе к себе ,то магазин при смене будет ее задевать.Сразу вспомнился ГДРовский АК с его уродской рукояткой изогнутой бананом и под углом вперед.

Обратите внимание на несоответствие зрительной линии и линии прицела-то о чем писал выше.Левая рука больше чем хотелось разогнута в локте,если сдвинуть рукоять назад на 4-5 делений,будет самое то.Но тогда смена магазинов будет не самой быстрой.

Продолжаем эксперементировать. Разбираем все до основания и пробуем вот такой вариант:

Развинчиваем его на две половины и сначала ставим нижнюю:

Нижняя половина помимо штатной системы крепления к автомату крепиться еще и на свою собственную.Стоит как влитая. Материал: анодированный алюминиевый сплав,обработка на CNC.

А на нее устанавливаем верхнюю:

Ну а на нее уже все что душе угодно:

Интересная система,очень качественно собрана,устанавливается довольно легко и реально позволяет расширить спектр устанавливаемых приспособлений.
Недостатки:если потребуется снять газовую трубку,то прийдется снимать и верхнюю половину системы,а это полторы-две минуты.Сама же разборка автомата с установленой системой происходит без проблем.И еще один минус:цена (((

Итог:из всего протестированного я бы остановился на четырех позициях:полимерное цевье с накладкой на газовую трубку,не телескопический откидной приклад и прорезиненая рукоять.Остальное либо дорого,либо не доработано либо не нужно (лично мне не нужно).
Буду рад,если данный обзор помог вам сэкономить время и деньги.Есть еще много материала,но выкладывать его сюда не буду.
Дабы предотвратить срач в ветке,вопросы пишите в личку. Чем смогу-помогу.

Просьба ко всем кто уже установил на свой АК/Сайгу различные апгрейды,от других производителей,отпишитесь в теме.Только делайте это упорядоченно: производитель,модель,фото,какие плюсы или минусы.Хотелось чтобы все было в одном месте,и новичкам не надо было перелопачивать весь форум.
Заранее благодарен.

UPD:сейчас заметил,что компенсатор просится под замену.Позже посмотрю что там у нас в закромах для АКМ имеется.

Leshkoff