Будет ли всплеск продаж охотничьих луков?

Но был еще упущен один момент. Продающие организации-оружейные магазины(ормаги). Насколько это будет востребовано?

Как сейчас выглядит закупка огнестрельного оружия магазином у производителей?

Как и частое лицо, ормаг обязан получить лицензии на определенное количество приобретаемого оружия. Количество единиц конечно больше. Лицензия на гладкое оружие, лицензия на нарезное, лицензия на патроны, лицензия на холодное оружие.

По идее сейчас должна появится лицензия на метательное оружие. Повторюсь, чтобы не было непоняток. Это касается приобретения оружия магазином, а не частником. Думаю не надо объяснять понимания владельцем ормага, что продать три ружья ИЖ-27 проще, чем один охотничий лук. Соответственно тратить время, деньги и нервы на оформление лицензии для приобретения лука он вряд ли будет. Так что просто придти и купить у частника лук не будет возможности. Думается мне работать будут только под заказ. Это как вы понимаете снижает оборот луков и арбалетов. Что в свою очередь еще больше снизит желание ормагов связываться с метательным оружием.
В принципе именно эту ситуацию-снижения спроса например на холодное оружие мы и наблюдаем. Такая же ситуация и в пневматическом охотничьем оружии. Для примера за 15 лет в республике Марий Эл было приобретено две пневматических охотничьих винтовки. Две! За пятнадцать лет!

Хорошо, давайте рассмотрим некую гипотетическую ситуацию когда вы решили приобрети охотничий лук.

Вы таки решили заняться охотой из лука. Прошли медкомиссию, сдали экзамен по ТБ, получили все справки и вот у вас лицензия на покупку ружья. А вы думали лука? Нет. По закону вы сначала покупаете ружье, а уже с действующим разрешением на оружие(РОХа) приходите приобретать лук. Такая вот странная логика. Чтобы купить велосипед вам сначала надо предоставить права на легковушку)))

Ладно, квестуем дальше. Ормаг встречает вас обилием оружия и не только. И вот вроде счастье близко. Ан нет. Скорее всего по выше изложенным причинам метательного оружия на стендах не будет от слова совсем. Ладно, вы уговорили сотрудников привезти вам заветный лук.

Вот тут мне видится что время привоза конкретной модели вместо положенных по закону месяца может оказаться крайне велико.

Почему так? Вроде у поставщиков все есть. Например арбалет нужной модели, но с плечами 43 кг. Чтобы не считаться оружием. И отдельно плечи на 90 кг. Казалось бы снимай слабые и ставь сильные. Ан нет. Это уже 223 статья УК РФ. Вопрос-кто будет ставить плечи на ложе?

Предположим это лицензированная мастерская по ремонту оружия. Только сразу еще есть заботы. Транспортировать просто так это всё уже не выйдет. Только спецсвязь. И все соответственно расходы лягут на плечи покупателя. Да и мастерская свою денежку возьмёт.

И вот, спустя условный полугодовой квест вы становитесь обладателем желанного охотничьего лука или арбалета.

Конечно я утрировал многое. До сих пор не понятно кто будет проводить подобные операции по замене плеч. И разрешат ли вообще это делать? Пойдут ли поставщики луков и арбалетов на заметные траты по лицензированию метательного оружия? Учитывая сомнительную перспективу возврата вложенных средств.
Вот и выходит, что того роста продаж метательного оружия, как ожидают законотворцы просто не будет.

Вот и выходит, что того роста продаж метательного оружия, как ожидают законотворцы просто не будет.

Originally posted by ZIKLON:

Я доказывал в Госдуме, что 27 кг меньше 60 фунтов. Владелец 60 ф. лука может рассматриваться как владелец оружия

Originally posted by Валерий:

Сейчас народ массово сдает оружие