оружие цнииточмаш: ср1, ср2, ср3, ср4 и прочие ао, сп, рг, краг и т.п.

Originally posted by Dimastiy:

Ну, на порядок - это уж Вы слишком сильно

Ну раза в 1,5.

Originally posted by Dimastiy:

А вот при очень нехитрой (но страшно секретной!) манипуляции как раз

А именно? Доработать напильником?

2Полосухин:
900 Джоулей дульной энергии в самозарядном пистолете - это уже было в оружейной истории с патроном 10 мм авто и его изначальными 900-1000 Джоулей при пуле массой 12,96 г и пороховом заряде около 0,75 г. Как-то в этом варианте снаряжения он мало прижился, сейчас его обычно под 700-800 Джоулей снаряжают (при стрельбе из пистолетных стволов).
Кстати, зная еще один опытный российский патрон - 9х30 мм "Гром", который в "Гепарде" с его 235-мм стволом выдавал около 1300 Дж дульной энергии, нетрудно, чуток покумекав, установить, что пистолетный патрон "9 мм-900 Дж при стрельбе из пистолета" в российских условиях имел бы длину гильзы около 25 мм, общую длину - около 37 мм и массу заряда в районе все тех же 0,75 г. При этом такой патрон имел бы импульс отдачи, превосходящий 9х21 мм примерно на 30 % при использовании в нем пули от патрона СП-10 с ее массой в районе 6,7-6,8 г. При более тяжелых пулях ипмульс отдачи был бы еще выше. В общем, для скоростной стрельбы накоротке, что, собственно, и составляет основное предназначение армейско-полицейских пистолетов, такой патрон был бы куда менее пригоден, чем тот же 9х21 мм.
С уважением. Стволяр.

Ясно.

А именно? Доработать напильником?

Увы, манипуляция секретная, поэтому как именно - не имею права описать. Но без него, родимого, и здесь не обходится :-)!

Originally posted by Dimastiy:

Увы, манипуляция секретная, поэтому как именно - не имею права описать. Но без него, родимого, и здесь не обходится :-)!

Тогда такой вопрос: "это" используют повсеместно или отдельные сотрудники СпН? И как вообще с ресурсом, точностью стрельбы, некоторые особенности ТТХ.

Originally posted by avialev:

Уважаемый Hook,
А можно попросить выложить календарь целиком?
Я на предыдущие месяцы "опоздал"
Спасибо!

Настольный календарь ЦНИИТОЧМАШ за 2011 год
http://ifolder.ru/29272922

ЦНИИТОЧМАШ на выставке ТВМ-2012 наконец-то представило свои модернизированные образцы СР1МП, СР1ПМ, СР2МП, СР3МП

Ждем качественных фотографий...

А у СР-3МП приклад отвалился, или это так должно быть?

У СР-3МП приклад отвалился, или так задумано???

какие отзывы могут дать толковые люди об СР1М , ибо про ПЯ говорят что хлам

А "толковые" это какие? У меня СР1М, но не зная критерия "толковости" пояснить, видимо, ничего не смогу.. . А взял я его именно в замен ПЯ ибо ПЯ считаю не очень надежным. Мой был доработан напильником (в буквальном смысле), но даже после этого довольно часто случались утыкания патрона либо же прихват гильзы. До доработки напильником просто не делал и двух выстрелов подряд. Некоторым больше повезло, но так или иначе, помоему, в отряде нет ни одного ПЯ у которого хотя бы раз указанные выше задержки не произошли. Возможно, дело в патроне "люгер", который используется на учебную практику. ПЯ по паспорту, если правильно помню, под 7Н21, но его на учебную практику использовать нельзя.

Originally posted by Hooke:

Ждем качественных фотографий...

То же, но немного крупнее:

СР1МП N10132

СР2МП

СР3МП N10077

P.S. отмечаем, что серия точмашевского оружия перевалила за 10000 отметку!)

И на закуску самое интересное

СР1ПМ N8660

Судя по фото следующие отличия от СР1М:
- в передней части рамки направляющая для фонаря либо ЛЦУ;
- в задней части рукоятки направляющая (?? для приклада ??);
- форма клавиши заднего предохранителя (?? или просто ракурс такой ??).
А также:
- возможность установки КТС (комплекта технических средств) для стрельбы маркерными патронами;
- возможность стрельбы патронами СП17.

Как обычно - не возражаете если в свой ЖЖ перенесу?

Originally posted by Hooke:

- в задней части рукоятки направляющая (?? для приклада ??);

я давно предлагаю сошки привесить и перевести на ленточную подачу патронов

Originally posted by werewolf0001:

Как обычно - не возражаете если в свой ЖЖ перенесу?

да, пожалуйста

Originally posted by domomychitel:
А у СР-3МП приклад отвалился, или это так должно быть?

Так должно).
Приклад здесь быстросъемный, переставляющийся в нижнее положение. Для чего - наверное легко угадывается).

Originally posted by Hooke:

Судя по фото следующие отличия от СР1М:
- в передней части рамки направляющая для фонаря либо ЛЦУ;

Направляющие для крепления приспособлений штатных для СР1МП. В принципе ничто не мешает установить ЛЦУ или фонарь непосредственно на эти места. Но для этого такие устройства должны сперва появиться).

- в задней части рукоятки направляющая (?? для приклада ??);

Да, для плечевого упора. Пистолет старый, заслуженный, пережил не один эксперимент).

- форма клавиши заднего предохранителя (?? или просто ракурс такой ??).

Действительно, другая форма. Да и спусковой механизм существенно изменен. При этом сохранен принцип его работы с точки зрения стрелка и учтены некоторые замечания.

Originally posted by Matthew78:

Так должно).
Приклад здесь быстросъемный, переставляющийся в нижнее положение. Для чего - наверное легко угадывается).

Оригинальное решение. Но он получается ниже B&Tшного. Не дискомфортно ли?

Да главное чтоб крепление не разбалтывалось со временем,учитывая по скольку у нас стволы служат.А так не дискомфортней всех штурмовых пистолетов у которых приклад к рукоятке крепится ИМХО.

По поводу приклада, оригинальное решение, вместо того чтобы таскать доп, можно этот переставить, но непомешает сделать с выемкой для забрала на штатное место.

Originally posted by domomychitel:

но непомешает сделать с выемкой для забрала на штатное место.

На самом деле учитывая сколько людей в ,,титаниках,,с забралами с АК(или вообще с ПКМ)полезней было бы сделать такой приклад для 74го.

Originally posted by Matthew78:

Да, для плечевого упора. Пистолет старый, заслуженный, пережил не один эксперимент).

А собственно чем продиктована необходимость его использования? Дело в маркерном патроне?

Originally posted by Matthew78:

Приклад здесь быстросъемный, переставляющийся в нижнее положение. Для чего - наверное легко угадывается).

А что с подобным прикладом на СР2М, опытные варианты которого здесь на форуме демонстрировались? В финальном варианте СР2МП такого не оказалось?

Originally posted by Hooke:

А что с подобным прикладом на СР2М, опытные варианты которого здесь на форуме демонстрировались? В финальном варианте СР2МП такого не оказалось?

Оказалось, просто на стенд вывешивать не стали. Наверное, чтобы не загромождать.
К СР3МП, например, в комплекте есть еще стяжки для магазинов, а поставка изделий осуществляется в пластиковых кейсах с гнездами под приспособления и принадлежности. Их тоже на стенде не было.

Кстати, тут кто-то раньше пошутил, что МП - это "много пикатинек"). Но если всерьез,то МП - "модернизированный с приспособлениями").

Originally posted by Hooke:

А собственно чем продиктована необходимость его использования? Дело в маркерном патроне?

Нет, плечевой упор в принципе предполагается к СР1МП. На СР1ПМ место сделали пока что "для себя". Рукоятки одинаковые, а попробовать интересно).

Originally posted by Matthew78:

Так должно).
Приклад здесь быстросъемный, переставляющийся в нижнее положение. Для чего - наверное легко угадывается).

Приклад не складывается, если установлен боковой крон?

Originally posted by Greb:

Приклад не складывается, если установлен боковой крон?

Скорее всего.

Originally posted by Greb:

Приклад не складывается, если установлен боковой крон?

Не складывается. Боковой кронштейн установлен на стандартный ласточкин хвост.

Originally posted by Matthew78:

Не складывается. Боковой кронштейн установлен на стандартный ласточкин хвост.

А по примеру "ЗЕНИТ" не могли сделать? У них свой кронштейн и свой приклад имеют опцию складывания.

Кстати, а кто производит ВСС, АС, СР3М? ТОЗ или ЦНИИТОЧМАШ? Вообще ТОЗ, что-нибудь производит, а то читал статью, что завод стоит, и военную продукцию не производит.

приклад в "нижнем положении" сложить можно, но не за что зафиксировать

приклад СР3МП может находиться в пяти положениях:
1. отстегнут от автомата
2. пристегнут к "затыльнику" ствольной коробки как у СР3 и:
2.2. зафиксирован в раскрытом положении
2.2. зафиксирован в сложенном положении
3. пристегнут через кронштейн как на фото и:
3.1. зафиксирован в раскрытом положении
3.2. - болтается вокруг вертикальной оси на 180 градусов как бычий хрен...

Originally posted by Полосухин:

Кстати, а кто производит ВСС, АС, СР3М? ТОЗ или ЦНИИТОЧМАШ? Вообще ТОЗ, что-нибудь производит, а то читал статью, что завод стоит, и военную продукцию не производит.

ВСС, АС, СР3 "Вихрь" производит ТОЗ, СР3М и СР3МП - ЦНИИТОЧМАШ.
ТОЗ не стоит вовсе, но и до процветания ему весьма далеко, к сожалению.

Originally posted by Matthew78:

СР3 "Вихрь"

Он еще производится? Я видел на сайте ТОЗ, указано что производится АКС-74У и ГП-25М(?) . Может информация старая?

Originally posted by Matthew78:

СР3М и СР3МП

Я так понимаю, это замена СР3 и АС вкупе? Или отдельный вид? С какой целью создан СР3М? Интеграция в тактической нише с ВСС, АС, СР3?

Originally posted by Полосухин:

Я видел на сайте ТОЗ, указано что производится АКС-74У и ГП-25М(?) . Может информация старая?

http://www.tulatoz.ru/milsr3.html

Originally posted by Полосухин:

Он еще производится? Я видел на сайте ТОЗ, указано что производится АКС-74У и ГП-25М(?) . Может информация старая?

Изготовителем является ТОЗ, но вот есть сейчас на "Вихрь" заказы или нет - мне неизвестно. Хотя мне вот он нравится - компактный, легкий весьма, никаких выступающих деталей, предохранитель, переводчик, взведение одинаково для правши и для левши. Почти все есть, кроме модульности и пикатиней)).

Originally posted by Полосухин:

Я так понимаю, это замена СР3 и АС вкупе? Или отдельный вид? С какой целью создан СР3М? Интеграция в тактической нише с ВСС, АС, СР3?

Нужен был автомат со съемным глушителем плюс таким ништяком как откидная рукоятка - и появился СР3М. А рассматривали ли его заказчики, когда писали ТТЗ, как полную замену и Валу, и Вихрю или нет - не знаю, не читал).

Originally posted by Matthew78:

Хотя мне вот он нравится - компактный, легкий весьма, никаких выступающих деталей, предохранитель, переводчик, взведение одинаково для правши и для левши. Почти все есть, кроме модульности и пикатиней)).

+1, я его у наших СОБРовцев видел, стрелять не стрелял, но ИМХО считаю его лучше по эргономике, чем 9А-91. СР3М, думаю больше подходит на замену АС.

Originally posted by Matthew78:

Нужен был автомат со съемным глушителем плюс таким ништяком как откидная рукоятка - и появился СР3М. А рассматривали ли его заказчики, когда писали ТТЗ, как полную замену и Валу, и Вихрю или нет - не знаю, не читал).

Так вроде и для СР3 ПБС есть съемный, в этой ветке, вроде и фото было. А рукоятку откидную можно было и на СР3 сделать, вообще судя по ряду признаков СР3М - это глубоко запиленный АС, а не СР3.

Originally posted by Полосухин:

вообще судя по ряду признаков СР3М - это глубоко запиленный АС, а не СР3.

Вы неправы, СР3М - это глубоко запиленный СР3

Originally posted by kashtan:

Вы неправы, СР3М - это глубоко запиленный СР3

Не отрицаю. Я его вживую, еще пока не видел, а тем более его внутренностей, сужу по СК, которая похоже не СК АС.

Originally posted by kashtan:

Вы неправы, СР3М - это глубоко запиленный СР3

Скорее неправы Вы . У СР3М от СР3 только ствол, а все остальное - либо оригинальные детали, либо заимствованные от 6П30 "Вал".