|
Интересует любые ссылки и информация по этой винтовке. Характеристики, внутреннее устройство, все модернизации (там ЛСУ, и т.д.) Вобщем все что есть(желательно для стандартной Г 36). Буду очень благодарен.
ЗЫ: Сам только слышал о ее легендарной точности. Мол с 400м в центр декоративного блюдечка попадает. В общем плз все что есть. |
|
29-11-2007 21:09
sgt
А по интернету поискать влом? На блюдечке все подать требуется? http://www.hkpro.com/G36.htm
|
|
29-11-2007 21:11
Sey
Хм. а гуглояндекс не рулит уже?
http://world.guns.ru/assault/as14-r.htm
|
|
29-11-2007 21:43
Gannibal
Не ну форум то по оружию, гдеш еще искать помосчи. Он для того и создан чтоб инфу по оружию собрать. Спасибо за ссылки. Респект. А видео стрельбы из нее еще не подкините?)
|
|
30-11-2007 22:07
Gannibal
А реально ли вообще стрелять с 36го Гювера с оптическим прицелом и насколько прицельная точность сохраняется? Еще хотелось бы узнать есть ли на эту винтовку (классическую) блок с тактическим фонарем и ЛСУ и если есть то что за модель?
|
|
1-12-2007 00:19
NORDBADGER
Не совсем ясен вопрос. Что там нереального - оружие как оружие, тем более учитывая, что оптический прицел на G36 штатный.
???
Есть. Штатными считаются: просто фонарь HK UTL (если не ошибаюсь, разработан штатовской Insight Tehnology) и "блок" (фонарь+ЛЦУ) LLM 01 от швейцарской Oerlikon Contraves. P.S. Gannibal, sgt правильно сказал, нам не трудно ответить, но всё это легко и просто находится в Интернете. По G36 информации просто выше крыши. |
|
1-12-2007 01:16
Gannibal
Имел ввиду максимальную прицельную точность (ее дистанция) с оптикой, а не то, точнее с оптикой или нет (все таки в здравом уме еще)Мне знакомый говорил что с оптикой с Гювера 36 стрелять почти не реально, ибо вообще для этого не предназначена (насколько знаю давно стали штатными планки Уивера, а не оптический прицел Х 1.5)
|
|
1-12-2007 01:36
NORDBADGER
Своего опыта у меня нет. Могу только спросить - а для чего она предназначена. Приняли же её в таком виде на вооружение и экспортировали.
Думается мне что там Picatinny Rail. Штатная германская оптика - 3,5Х (прицельная дальность 800 м) + коллиматорный прицел, 1,5Х - был на экспортных. Т.е. открытый прицел на M16/M4 тоже не для "этого" был предназначен и его на планку заменили? |
|
1-12-2007 01:49
Dar_Veter
Из того, что в в России из полуавтоматов можно купить, SL-8 (G36) наиболее точный карабин. Мне сочетание штатной оптики с колиматором показалоcь не очень удобным. Под оптику шею прижимать приходится, а под колиматор тянуть.. Триджикон видится более удобным в сочетании с SL-8, хоть он и дороже, чем штатная оптика с колиматором в сборе..
|
|
1-12-2007 02:00
NORDBADGER
Возможно сочетание и не самое удобное. Это надо у пользователей спросить (хотя бы у "страйкеров"), поскольку на SL-8 "блок" не стоит.
|
|
1-12-2007 02:30
Gannibal
Дак метод "что хочу то и леплю" правит миром. Прально они Уивера делают (не пикатини, пикатини у М16 под стволом). Насчет прицельной дальности - это сильно для штурмовой винтовки. Приятно обрадован. Говорят к ней гранатомет кстати АГ36 модернизируют - добавляют дистанционный подрыв (как на OICW).
|
|
1-12-2007 12:25
NORDBADGER
Да нет, Picatinny там везде - и под стволом, и над, и на ствольной коробке - это штатовский и НАТОвский стандарт. Weaver большей частью для полицейско-гражданских пользователей. P.S. Небольшое уточнение - с 2000-х годов HK даёт для стандартной оптики кратность - 3, а не 3,5; другие источники указывают 3,5Х. Здесь я пока не в курсе, что к чему.
Не знаю радоваться или нет, но 800 м это на сетке прицела. А как оно в реале на этой дальности, фз. |
|
1-12-2007 12:51
Gannibal
А ну так на сетке я знаю(( А вот меня интересует реальная точность, ладно на следующей неделе съежжу в тир, сам посмотрю.
|
|
1-12-2007 13:02
NORDBADGER
Gannibal, вы уж определитесь с прицельной дальностью и точностью-кучностью. |
|
1-12-2007 13:28
Gannibal
Не уверен насчет выполнения задач, на спидометре Енцо Ферари тоже 360 км\ч стоит. Короче я хз не такой спец, меня интересует максимальное расстояние на котором пули еще могут попасть не случайно (хз как это называется, уж простите дилетанта)
|
|
1-12-2007 13:59
NORDBADGER
Да я тоже не спец. |
|
1-12-2007 14:08
Gannibal
Та блин где - это у "нас"? Я вообще то всю свою жизнь в подмосковье прожил) В анкете Литва написана дабы образу соответсвовать (Ганнибал родом из Литвы) Так что у нас тоже не состоит.
|
|
1-12-2007 14:12
NORDBADGER
Аяяяяяй! Не хорошо товарищей по оружию обманывать. |
|
1-12-2007 14:31
Dar_Veter
А я типа из головы выдумал? |
|
1-12-2007 14:37
NORDBADGER
Ааа. |
|
1-12-2007 16:00
Dar_Veter
Результат нормальными патронами в пределах 1МОА. SL-8 одного известного Московского IPSC стрелка.
|
|
2-12-2007 15:38
Gannibal
Кто нибудь знает подробное устройство барабанного магазина Бета Си Маг? А чото не пойму как они там 2 барабана реализовали.
|
|
2-12-2007 18:38
Gannibal
Нууу и немцы, круто. Спасибо за ответ.
|
|
2-12-2007 20:22
mpopenker
вообще-то это американцы, хотя идею двойного барабана они действительно у немцев сперли, с МГ-15 |
|
2-12-2007 22:06
Gannibal
Я знаю, все равно считай немцы) Американцы только сделали.
|
|
2-12-2007 23:21
Dar_Veter
Поправочка, спёрли таки с MG13. |
|
3-12-2007 13:01
Dar_Veter
Строго говоря да Но двухяйцевость на MG13 таки появилась, хоть и буквой S
|
|
3-12-2007 14:08
Gannibal
Кто нибудь знает пробивную способность Г36? Говорят что маленькая. Например если сравнить с АК 74, большая разница будет? (интересует пробивная способность для НАТОвского патрона). Если кто инфой располагает пожалуйста заделитесь).
|
|
6-12-2007 15:33
Hartman
Зависит от физподготовки стрелка, пробивающего что то там винтовкой - но АК-74 все же потверже будет и в качесве лома - поинтереснее, то есть - пробивная способность у него выше.. . ------ |
|
6-12-2007 17:23
Gannibal
Да жалко 100й серии уже не те стали((
|
|
6-12-2007 17:28
Hartman
А если серьезно - почему вы думаете, что при выстреле патроном М855 из G36 - каким то образом энергия пули будет меньше, чем при выстреле из М-16А2 тем же патроном, например ? При более менее одинаковой длинне ствола то ? |
|
6-12-2007 20:53
Gannibal
Я говорю АК 100й серии уже не те по сравнению с 74
|
|
6-12-2007 21:46
Machete
А это вы откуда почерпнули ?
|
|
7-12-2007 00:18
Gannibal
Из личного опыту. Жалко смотреть на АК 100ые. Клинят, пробивная сила никакая, пора уже завязывать с ак, он история.
|
|
7-12-2007 00:44
NORDBADGER
Из опыту, так из опыту. |
|
|