6-9-2013 14:28
Джиин
Как-то вы неравнозначно сравниваете: 1.Разный калибр 2.Разный патрон ( дозвук и сверхзвук).Дозвуковые патроны 5,45 из оружия с длиной ствола более, чем у АКС-74У, применять не рекомендуется. А х39,наоборот, с ПБС применяться должен только дозвуковой. 3.Сверхзвуковой патрон ПБС-3 практически не глушит. Да и не преднозначен он для сверхзвука. ------ |
6-9-2013 14:29
abc55
возникла мысля -
коль у Вас концепт "коротыш", нельзя ли укоротить пбс до беспредела? скажем, сделать его коротким, см 5-10 в длину суть тактического глушака в следующем - быстросменная резиновая прокладка время на смену 2-3 сек короткое, бесшумное оружие для коротких операций перед операцией вставил прокладку которая выдерживает до 300-500 выстрелов макс
|
6-9-2013 14:30
ОбОбОб
abc55 загнутые треугольники являются кронштейнами для колец, Треугольники - и есть лопасти завихрителей ( типа импеллер) |
6-9-2013 14:36
abc55
почему тему не кинули в "Оружейные идеи"?
мы бы Вас там по косточкам обсосали))) там тэоретикоф много, с практиками напряженка
|
6-9-2013 14:43
ОбОбОб
А я это и написал. |
6-9-2013 14:46
abc55
смотря откуда слухать со стороны стрелка щелчок пули слышен быть не должен, только сбоку и спереди не может же волна конуса МАХа порождать волны (идущие назад)
|
6-9-2013 14:49
ОбОбОб
Никакие резинки в тактических глушителях не нужны. Пуля всё равно сверхзвуковая, от неё звук на 100 м при пролёте 90-100 дБ. Всё резиновое в глушителе при стрельбе очередями разлетится и загорится на втором магазине. |
6-9-2013 14:56
ОбОбОб
Всё прекрасно слышно и сзади. Звуковая волна от пули отражается от земли и спокойно попадает в ухо. Плюс "пузырь" от недозаглушенного выхлопа.https://www.youtube.com/watch?v=mWMY8Uys1eY&feature=youtu.be |
6-9-2013 15:08
ОбОбОб
Представьте газовую горелку против презика. Эффект - тот же.Для пистолета, в упор ещё резинки допустимы. Для автоматов для тактических глушителей - нет. |
6-9-2013 17:21
Джиин
Может, слишком резко, но вы, похоже, к теоретикам и относитесь, судя по вашим высказываниям. Неужели трудно, прежде чем что-то высказать, прочитать что-либо по теме?Да просто, представить температуру,давление, объем газов, трение пули о резину? И на сколько ваших одноразовых прокладок хватит против сверхзвуковой пули? Для сведенья - прокладки для ПБС-3 ( на вашей картинке) зватает на 200 выстрелов ( дозвуковым патроном) и на пару-тройку выстрелов обычным.Потом пуля выбивает дыру в резине- и газы перестают отсекаться. Кстати- у этих резинок еще и ограниченный срок годности- она дубеет со временем. В сети много сайтов по глушителям, ищите. ------ |
6-9-2013 17:59
LazyCamel
Для сверхзвука есть финский Reflex. как тактический работает оч. хорошо
|
6-9-2013 19:47
Джиин
Совершенно верно, очень удачная конструкция. ------ |
7-9-2013 05:29
ОбОбОб
Только не быстросъёмная (для АК) и с чисткой проблема. На 1500 выстрелов, нагара в глушителе накапливается около 50 г. |
7-9-2013 08:57
ОбОбОб
Можно. Например накручивают масляный фильтр.https://www.youtube.com/watch?v=haiqFcIXTqs&feature=g-vrec&context=G2b9ba8dRVAAAAAAAACg |
7-9-2013 09:29
Джиин
1.Эта цифра показывает только лишь эффективность ПБСа. Меньше нагара-меньше газов осталось в трубе-меньше эффективность. Это относится ко всем конструкциям.ИМХО. 2.Ну гавно у нас порох.Вы ведь не Нормой стреляли? ![]() ------ |
7-9-2013 09:31
ОбОбОб
У меня есть патент на глушитель для ПМ с вращающейся резинкой.При каждом выстреле она поворачивается внутри глушителя на 15-20 градусов. Так вот её реально хватает на 4 пачки. Потом резинка превращается в колесо с прорезью поперёк оси. Но пока резинка полностью не износилась, выстрелы идут довольно тихо.http://www.findpatent.ru/patent/239/2397421.html Для пистолета это более-менее подходит на дальностях 25-35 м. Но кучность падает из-за отклонения пули от контакта с резиной. В автомате это отклонение играет ещё большую роль. |
7-9-2013 09:38
ОбОбОб
Да нет, порох как порох, нормальный. Нагар состоит в основном из меди, железа, свинца, цинка, их окислов, нитратов, углерода и др. органики. Порох в вес нагара добавляет примерно 12 процентов - остальное натир металлов. |
7-9-2013 10:54
Джиин
Данные откуда? ------ |
7-9-2013 11:00
Джиин
1.Какая скорость пули у ПМ и какая-у АК? 2.Как вы правильно заметили - о точности с резиной говорить не приходится. ------ |
7-9-2013 11:43
ОбОбОб
Свои. |
7-9-2013 12:39
Джиин
Хим.состав чем определяли?
------ |
7-9-2013 12:42
ОбОбОб
Рентгено-спектральным.
|
7-9-2013 18:19
abc55
Джин, я даже не теоретик, погулять вышел
по рисунку, что я накалякал и габарит небольшой по длине, и звук отсекает смысл укорачивать автомат, делать примочки, если длина с глушаком все это сводит на нет
|
7-9-2013 18:36
Джиин
Это, заметьте, не я написал.Хотя с автором полностью согласен. Еще добавить можно: 1.Точность-вообще никакая. 2.Ресурс - сколько раз стрелять в ОДНОЙ операции - вы с врагами договариваться будете? Резину убивают не только газы, но и сама пуля.А она, на минуточку, у вас СВЕРХЗВУКОВАЯ! Хватит велосипед изобретать с квадратными колесами - почитайте материалы в сети. В общем- все не так... ------ |
8-9-2013 06:29
ОбОбОб
Газы на выходе из ствола имеют высокую скорость, большую, чем скорость пули и, соответственно, большой импульс, которого хватает, чтобы толкать вперёд ДТК, ощутимо уменьшая отдачу. Поэтому первая перегородка в глушителе испытывает самую большую нагрузку. Не случайно в ПБС для УС резинка такой большой толщины. Тонкую "одноразовую" резинку просто мгновенно снесёт выстрелом. Заставить газы отклоняться в стороны от основной струи может только жёсткая перегородка, желательно, косо расположенная. На видео youtube.com , где стреляют лёжа без глушителя, видно, как с баллона от газов из ДТК отлетает лёд. |
8-9-2013 14:20
SternuM
пока дочка не выучит ТБ (4 несложных правила), не стоит её допускать к оружию. |
8-9-2013 15:26
ОбОбОб
Для неё этот макет, как для другой - сковородка.
|
8-9-2013 15:37
SternuM
не заметно. Оружие снято с предохранителя, палец на "спусковом крючке". Так с оружием (да и с макетом тоже) не обращаются. |
8-9-2013 15:57
ОбОбОб
Ну конечно.. . Когда за смену раз 300 приходится щёлкать при проверке, а макет воспринимается, как тиски для зажима деталей, она как хочет, так и держит.
На стрельбище - другое дело. Но, вообще-то, она у станка уже не стоит, типа в консерватории учится, на оперную певицу, поэтому и соскучилась. |
8-9-2013 22:57
Krueger
Жаль что не на художника или дизайнера. Может подсказала-бы что. А так, дочка у Вас симпатичная, не то, что Ваш девайс. Неуж-то анекдот правдив? |
8-9-2013 23:59
abc55
суть пока не в красоте
суть в идее и даже не в идее суть в том, что человеку это нравится делать что может быть интересней любимого дела а то что местами коряво, так это ж экспериментальная модель
|
9-9-2013 04:07
ОбОбОб
Поконкретнее напишите - что "коряво"? |
9-9-2013 04:09
ОбОбОб
Чем девайс не симпатичен? Вот для сравнения - google.ru |
9-9-2013 08:36
Krueger
На редкость элегантно выглядит автомат Калашникова, если что
![]() |
9-9-2013 09:16
abc55
в экспериментальной модели всегда получается коряво смысла нет гнаться за дизайном резина меж коробкой и прикладом - коряво (не в плане красоты) представьте, что с ней будет если дикие люди из дикого леса (коих 90 пр в войсках) будут ее пользовать приц приспособы выпирают шибко - долго жить не будут попробуйте пострелять держа оружие одной рукой за магазин из-за угла делать мягкой подушку под скулу для дикий людей нецелесообразно,
|
9-9-2013 09:28
ОбОбОб
Вы хотели сказать - в порче элегантности? |
|