|
18-4-2012 18:34
штурманс
навеяло: В цирке конферансье объявляет смертельный номер, только раз и только у нас и все такое.. . На арену выходит мужик с кувалдой в руке, выводит крокодила. Хлясь крокодила кувалдой - тот разинул пасть. Мужик расстегивает ширинку, достает все свое мужское добро, кладет крокодилу в пасть, бьет того кувалдой - пасть захлопывается. Через некоторое время мужик снова бьет, тот открывает пасть, мужик достает свое добро, прячет в штаны и обращается к публике: - Господа, есть ли среди вас смельчак, который рискнет повторить этот опаснейший номер? Встает девушка: - Я могу повторить, но можно без кувалды?! пардон, за офф |
|
18-4-2012 20:04
Экселенц
Согласен, аргумент. Такие ножи на стройку самое то, не в поход ни разу. Ну или в такой поход, где топор есть или вся кухня-отопление на газу и сублиматах строится. Но я бы и тогда крепкую недлинную финку из резучей и абразивно-стойкой стали с собой взял работать то ей в случае чего всяко приятнее и удобнее будет а вес такой же но на случай внештатной ситуации (группа разделилась) - реально может выручить. Дать лишнюю гибкость для принятия решений. Если кто из-за разницы в цене между бюджетным шведом с одной стороны и, например, клинком anssi всаженном в крепкую ручку с расклепом с другой готов в свой отпуск и резать строительным копеечным инструментом это его проблема. Но советовать всем подряд, кто заинтересовался вопросом или же, как вариант с пылом доказывать тут что все кроме моры - чисто для души это неправильно и вредно, я считаю. Это только от некомпетентности, как пользователей. При всей компетентности как коллекционеров. Из складней, взять тот же 11 сантиметровый викс, силовым резом неприятно работать и неудобно клин гуляет во всех плоскостях. Еще эта ненужная в лесу меленькая пила на "лесных" вариантах.Если пила вобще нужна с собой в походе - должна быть человеческая, не в ноже. Для кого то оно может все и хорошо, как и серрейтор этот их дурацкий со стаместкой но для туриста это неоптимально ниразу. Почему все рекомендуют этот неоптимальный для туриста вариант а, например, за эковские складни гораздо более подходящие лишь изредка доносится слабый голос? Лень было достаточно долго и вдумчиво побродить по лесу и изучить вопрос? А зачем тогда что-то писать в таких ветках? Зачем вы тут этот хлам советуете туристам из раза в раз? Потому что ножи подороже у вас как на подбор нерабочие по геометрии, весу и пр.? Ну так это ваша проблема, вы сами такие подобрали, не для работы ими. Зачем на все ножики лучше викса и моры распространять ваши ощущения от ваших же игрушек? |
|
18-4-2012 20:16
Шухер
Насмешил
|
|
18-4-2012 20:30
Шухер
Вот и ответ на вопрос. Нагрузки при резе высоки из-за кручёности древесных волокон, непредвиденного материала в процессе будь то пластмасса или попадание РК на что-то твёрже чем сам материал клинка не всегда но быват. Частая правка низких спусков на одном и том же бруске формирует крутую линзу а это означает что нужна грамотная переточка спусков либо камень менять почаще или ровнять его чаще. Чего не скажешь о правке подводом - там всё равно какая площадь поверхности хватает и спичечного коробка. Вот например полотна HSS выдерживали долговременное строгание но беда их в толщине полотна - пальчик боно. В остальном одни плюсы. |
|
18-4-2012 20:39
Alehandrius
Ходили летом на Алтайские горы, 4 человека, 13 дней. Было 2 викса, которых хватило с лихвой, причем если не давать в женские руки то и подтачивать не приходится (для них романтика чтоли порезать что-нить на камешке???)
|
|
18-4-2012 21:06
laochi
А мне вот викс, как нож тупо не удобен. Всегда с собой (практически), но работают открывашки - шило - штопор, пила пару раз, клинок - только если кому чужому дать порезать.
Вообще, когда опытные походники пишут, что ножа достаточно одного на группу, или нож пох какой. у меня смешанные чувства ![]() С одной стороны - с уважением отношусь к мнению людей опытных, ибо, мои походы это достаточно частые ПВД и на 3 - 4 дня(гораздо более редкие), вроде, с опытными туристами спорить не с руки. Но, с другой стороны - ну не носят 90% народа с собой нож вообще - никаких там ЕДЦ, на кухне пользуются тупыми говноножами, и ниче, живут как-то. По этой логике получается, что нормальный нож вообще нах не нужен. Про топор: я, как раз, если на горбу все тащить предпочту крепкий ломовитый нож и складную пилу от Фискарз. К Морам отношусь с большим уважением, не найфоману в качестве первого ножа однозначно посоветую, но, в первую очередь, потому, что убить - проипать не жалко. |
|
18-4-2012 21:35
Nikoola
Были в прошлом сентябре в районе р. Лисица ( приток Кети ), Томская область.
Сложная схема заброски- авто ( 2 микроавтобуса 4WD ) 500км, погрузка на баржу для лесовозов, 60 км по Лисице, сброс на грунтовку, пару деревянных мостов через реки ну и далее- лесными дорогами враскоряку до точки. Отрыбачили по протокам и курьям ( щука максимум- 16 кг взялась, 5-6 кг- просто НОРМА, окунь- горбач, налим, плюс косачи в изрядном количестве на деревьях ) Так вот, на обратном пути- оппа, сюрпрайз. Какие-то мудаки сняли настил с одного из мостов. Мы вшестером полночи топорами и бензопилой ладили мост. Все зависит от мест, куда заброшены вы, в первую очередь. |
|
18-4-2012 21:39
Kazbich
Сорри - а Вы ими, что, собственно, мусорные баки собрались до самых колёс "обстругивать"??? . Или вскрывать, их же, с завареными насмерть крышками? .Ножом нужно именно РЕЗАТЬ. Для всего остального - существуют "монтировки"
|
|
18-4-2012 21:48
Шухер
Казбичь! Не учи бабушку усы незаметно брить. Про рез речь велась и ведётся.
|
|
18-4-2012 21:56
Lexa33
Правильно сказано. Обратное могут утверждать лишь диванные выживальщеги и псевдо-туристы. |
|
18-4-2012 22:09
Kazbich
Испанцы и португальцы - дураки-дураками в фехтовании, они чаще всё-таки кололи, а не резали .А если взять старенькую "антикварную" катану и уписать ею по отечественному мусорному баку - боюсь, что ту выбоину (на катане, а не на баке) переточить уже не удастся Если именно "Резать" - нужен "Нож", а не "пырялово" или "рубилово". Если задача именно "пооппонировать"
|
|
18-4-2012 22:14
Alehandrius
Ломовитого больше отродясь ничего не возьму в пеший поход!!! В начале похода рюкзак весил почти 40 (первый поход, взял все что казалось необходимым
) После преодоления (подъем-спуск) первого перевала (с утра начали, к вечеру пришли... без обеда) на елочке и под оной было много чего ломовитого оставлено (там места еще не совсем дикие были и местные на кониках ездили), далее было уже легче... вот скотч надо было взять, а то кросовки под конец приказали долго жить, пришлось в шлепках до дома уже идти.
|
|
18-4-2012 22:21
Kazbich
Блин - дома один нож "Пилот" от Скрылёва (когда даже такого сокращения НОКС не было и в помине ), штуки три Mora из углеродки и парочка их же из нержавейки.Кто считает, что я возьму "Пилот" (из 30ХГСА, 6 мм по обуху, канализационные люки аж сами от испуга выпрыгивают |
|
18-4-2012 22:26
Kazbich
Блин - дома один нож "Пилот" от Скрылёва (когда даже такого сокращения НОКС не было и в помине ), штуки три ножей Mora из углеродки и парочка их же из нержавейки.Кто считает, что я возьму нож "Пилот" (из 30ХГСА, 6 мм по обуху - Беар Гриллс сразу удавится от зависти, Игорь Александрович прослезится от ностальгии |
|
18-4-2012 22:27
Шухер
Ты с кем щас разговаривал?
|
|
18-4-2012 22:40
Kazbich
Да вроде ж про "рез" говорили, а именно:
Не вдаваясь в подробности - MORA-2000, с завалом самого края РК именно на 30-35 градусов (года полтора-два назад) - тарелки пополам не резала , врать не стану. Идеальные спуски "в ноль" на "микроподводы" портить - да, "хамство трамвайное". Но то, что по костям этот, вроде-бы мягкий, Сандвик до сих пор на кухне неплохо работает - увы, но что есть, то есть. Нравится-ненравится - а Сандвику это перпендикулярно .
|
|
18-4-2012 23:41
Hatuey
этточна.. но эт не про рез.. и кста помнится люди совсем тому недавно справлялись с пшонкой-тушонкой-згущонкой с помощью индивидуальных люминевых ложек и одного консервного ключа на всю толпу, а ножи - тоже бывали у некоторых на всякий случай |
|
18-4-2012 23:42
Шухер
Какой ты эмоциональный!
То я ж про свою работу говорил где от качественно снятой стружки дерево вид имеет - чистый блестящий срез без борозд убитой в хлам РК. Чуешь разницу? Если для тебя рубцовый срез на дереве норма жизни то вопросов нет. У меня таких ножиков вагон. А вот теперь можно говорить дальше о таком ноже которым ты делаешь долгую работу пластая материалы и после этого со спокойной душой делаешь финишные срезы.. . Нормульно объяснил? |
|
18-4-2012 23:59
aisho
[QUOTE]Originally posted by Экселенц:
[B]
|
|
19-4-2012 00:11
aisho
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Экселенц:
[Б]
|
|
19-4-2012 00:12
Kazbich
MORA-2000 и "собачья косточка" от Lansky. Особо утончённые эстеты могут вместо неё использовать ферритовый стержень от антенн транзисторных радиоприёмников 70-80 годов .Нет, ну если перед этим ею гвозди поперёк резать - тогда уже вряд ли что-то поможет. |
|
19-4-2012 00:17
Шухер
Ты чё советуешь неандерталец?? ну теперь понимаю какая у тебя острота называется "эстетической".. . - слон в посудной лавке и музыка рок-н-ролл !!!уж насколько у меня заточка на отъ%:сь... |
|
19-4-2012 00:18
aisho
Блин,а я вот хочу летом с собой В Горный Алтай взять Спайдерко Ресильянс будет у меня туристическо-тактическим кухонником
|
|
19-4-2012 00:41
Kazbich
Да какой же я неадерталец - я РК очень часто правлю обухом керамического Бокера, выпуска самого начала 90-х. А во времена неадертальцев Boker керамические ножи ещё не выпускал .
|
|
19-4-2012 02:10
Экселенц
Нашел к чему придраться. Ну напишу полностью "из стойкой к абразивному износу стали". Так понятнее? По сути нечего сказать?
|
|
19-4-2012 08:45
штурманс
предлагаю алмазный надфиль.
|
|
19-4-2012 09:00
Harding
Это точно. одного ножа мало. хотябы пилу иметь с собой хоть цепную, топорик небольшой. Знатно ,сударь, порыбачили! эх, уехать хочу из Москвы да в Сибирь! |
|
19-4-2012 09:40
TriVX
Чего ржем аки конь невалявшийся? Вполне себе существующее название для стойких к износу в т.ч. и абразивному сталей. Чаще всего в таких много углерода вольфрама и ванадия. Я с удовольствием таким делом пользуюсь. Мужики, не надо все валить в одну корзину. Задачи разные, походы разные, снаряга разная. Мне в походе очень уж нравится крепенький недлинный ножик из твердой, износостойкой и крепкой стали. Так чтобы при длине 100-125мм в обухе было не меньше 4мм, можно не очень широкий (от 25мм), и чтобы сталь не меньше 60HRC, вязкая чтобы не крошилась и правилась чем попало (для заточки маленький алмазный брусочек или надфиль). "Мягкие" ножи у меня есть, но они кованые и замечательно упругие (55-57HRC) есть свой кайф от использования таких и свои тонкости. Морам до них тоже далеко. У меня есть предложение. Для Харьковчан. Забацаю я небольшую финочку из хорошей стали размерами с мору и сравним их в походных условиях. Только "финочка" будет.. . ну, не совсем финочка |
|
19-4-2012 09:50
хули ган
каг-бэ не совсем аналог море получается ![]() или имеется ввиду длина клиночка? |
|
19-4-2012 09:50
TriVX
Была другая контора, из обсидиана делали. Правда фирма чего-то обанкротилась, говорят бронзовый импорт задавил.
|
|
19-4-2012 09:51
Kazbich
Два подхода к стойкости РК: 1. "Скандинавский" - приемлемо держит РК, быстро точится "на коленке" чуть ли не на первом попавшемся подходящем найденом на земле камне. 2. "Американский" - долго держит РК, но точится лишь на "водных камнях" в стационарных условиях. Хотите что-то "промежуточное" - купите клинок EnZo из стали D2 и поставьте на него самодельные накладки. По цене - ну чуть дороже MORA-2000 обойдётся. |
|
19-4-2012 09:53
хули ган
+1 для походных (не ПВД) мне больше импонирует "первый" (сканди) |
|
19-4-2012 09:58
TriVX
Ну да, не совсем. Но по длине и общим размерам близко.
А американцы, со всоими арканзасами (которые с водой не работают) и не знали.
А это очень достойный выбор. У Дозьера, конечно получше (не знаю что он с этой Д2 делает, но делает хорошо), но он дорогой собака. |
|
19-4-2012 10:40
Harding
уж я тут сунусь со своими скромными познаниями средь ученых дядей. |
|
19-4-2012 10:51
TriVX
Тогда тем более. Нож из хорошей износостойкой стали которой хватит на поход, а потом к специалисту
|
|
19-4-2012 11:12
Harding
|
|
19-4-2012 11:25
TriVX
Просто согласитесь, у всех разные запросы и разная квалификация. Кому нужен мягкий клин который точится о ближайший камень за минуту, а кому макимальная острота на длительное время. У любого из подходов будут свои плюсы и минусы.
Кстати, Harding, увитывая ваш ник удивлен малому кол-ву фото ножей фирмы Helle и ни слова о трехслойке
|
|
19-4-2012 12:06
Nemirovich
Это, скорее, японский подход. Надо добавить, что долго держит РК ПРИ НАДЛЕЖАЩЕМ использовании.
а кованые - это как? Вот правда, для меня загадка: что это за довод в пользу ножа, "кованый" = плюс пять к крутости? TriVX, поподробнее поясните, пожалуйста. |
|
19-4-2012 12:12
Шухер
Стопнах! Это что ещё за откровения? Не зависит напрямую стойкость РК от вида заточки о чём ты говоришь-то??? Сканди выправить в поле "о любой камень" пробовал? А чё тогда говоришь? И что это за способ такой - "Американский"? Каздбич тебе надо больше читать рускнайф если ты такой любитель скандинавов и братьев их финов. Вдруг повезёт и ты найдёшь ответы на свои вопросы. И вообще я ни разу не втречал человека которому нужен был "мягкий клин который точится о ближайший камень за минуту" - мазохистов нет! Вобщем это видео прояснит некоторые моменты смотреть внимательно птичка вылетает неожиданно (1:11) гы первый раз видевом ошибся ))) |
|
19-4-2012 12:15
Rubbber
Господа, а почему нельзя брать ножи из самой обычной пилы (Р6М5), если кому-то надо, чтоб долго рк держала остроту? Если его на излом не пробовать, то долго будет острой.
Я ни разу не точил нож в походе, хотя виксовская правка с собой. Мора - точно выдержит без заточки поход. Если кто-то бреется ножом в походе :-))), то тогда все понятно, а иначе я не вижу для чего нужна супер-острота в походе (у нас на Урале блеквуд, граб, самшит, и тому подобные, твердые породы не растут, а на березу, сосну, липу и т.п. - моры достаточно). ИМХО. |
|
|