Ножи почтой в Россию - финита?

Семь дней это не повод для беспокойства имхо. Это обычный срок.

Семь дней это не повод для беспокойства имхо. Это обычный срок.

+1, у меня как то на импорте дней 10 провисела

Раньше - да, но где-то с марта пролетало импорт за день.

Originally posted by Черновран:
Нас много .
У меня 7-й день посылка с ножами и т.д. в статусе импорта, ещё не передана на досмотр. Звонил, предложили написать заявление на розыск.

да вроде почта перестала на сайте делать отметку о отом что прередано таможне

Originally posted by Filatov_ei:

да вроде почта перестала на сайте делать отметку о отом что прередано таможне

У меня на последних посылках делала

Originally posted by хули ган:

истерия непонятна. впечатление что бизнес рушится.

вполне понятная истерия. кой-чей "бизнес" действительно порушится, если не легализуется. ИМХО, это хорошо и правильно.

newkaliningrad.ru

С 1 июля 2010 года на территории Российской Федерации применяется Таможенный кодекс Таможенного союза
С 1 июля 2010 года на территории Российской Федерации применяется Таможенный кодекс Таможенного союза, а также Соглашение по вопросам свободных (специальных, особых) экономических зон на таможенной территории таможенного союза и таможенной процедуры свободной таможенной зоны. (далее Соглашение).
Официальные тексты можно найти на сайте Комиссии таможенного союза - www.tsouz.ru
Калининградская Торгово-промышленная палата информирует о том что, Соглашение содержит большое количество отсылочных норм, передавая часть вопросов на решение Комиссии таможенного союза - специального единого постоянно действующего регулирующего органа таможенного союза.
При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Соглашения, до вступления в силу решений Комиссии таможенного союза, в целях признания товаров происходящими с территории Особой экономической зоны в Калининградской области, используются критерии достаточной переработки, а также правила их применения, установленные в соответствии с законодательством Российской Федерации. То есть, в соответствии с действующей редакцией Федерального закона N 16-ФЗ <Об Особой экономической зоне в Калининградской области> и Постановлением правительства Российской Федерации от 30 марта 2006 г. N171 <Об утверждении правил применения критериев достаточной переработки и выдачи соответствующих сертификатов в отношении продуктов переработки товаров, ввезенных в соответствии с таможенным режимом свободной таможенной зоны, применяемым в Калининградской области>.
Таким образом, до принятия и вступления в силу решений Комиссии таможенного союза (по истечении 30 дней после опубликования) сертификаты происхождения (в том числе годовые) удостоверяемые Калининградской Торгово-промышленной палатой по заявкам предприятий-отправителей, имеют юридическую силу и подлежат применению таможенными и иными органами, без изъятий и исключений.

Проекты документов размещены на сайте КТПП в разделе форума <Таможенный союз. Последствия и риски>. kaliningrad-cci.ru
Калининградская Торгово-промышленная палата заблаговременно будет информировать о всех предполагаемых изменениях в порядке работы.

Источник : Пресс-служба КТПП

вполне понятная истерия. кой-чей "бизнес" действительно порушится, если не легализуется. ИМХО, это хорошо и правильно.

Это бизнес для очень малой части покупателей. Или это такая логика, нагнуть всех, чтобы кой-кому бизнес поломать?

Или это такая логика, нагнуть всех,

а кого "всех"? на меня это не влияет, равно как и на большинство граждан РФ

видимо всех, это тех, кто заказывает подарки себе сам)))

а кого "всех"? на меня это не влияет, равно как и на большинство граждан РФ

так и есть, большинству граждан это пофиг. Да и в пятой не каждый закупается в заморском магазине. Тогда иначе скажу: такая ли в этом логика, ввести ограничения для меньшинства граждан, чтобы пресечь незаконную деятельность еще меньшей группы граждан?

такая ли в этом логика, ввести ограничения для меньшинства граждан, чтобы пресечь незаконную деятельность еще меньшей группы граждан?

логика иная: принудить граждан к узаконению своей деятельности в данной сфере экономики. ИМХО, логика верная.
кстати, узаконить свою деятельность не составляет труда. естественно, придется платить налоги или это противоречит вашим жизненным принципам?

Originally posted by moby_one:
видимо всех, это тех, кто заказывает подарки себе сам)))

Дружище, вы зря пытаетесь этому субьекту возражать. Явно - либо чел со сверхдоходами и ему пофигу - может заплатить втридорога тут за то, что можно выписать себе по почте в половину или даже дешевле, либо клинический идиот...

Нет, логика такая: нагнуть многих, чтобы не мешать кой кому делать бизнес. А то взяли моду, покупать за рубежом по нормальным ценам, вместо "нормальных" втридорога, как же кой кому бизнес вести?!

нагнуть многих, чтобы не мешать кой кому делать бизнес.

вы знаете хотя бы одно государство, которое не руководствовалось бы этой логикой?

Государства, которые не нагибают своих граждан? Знаю

Узаконить деятельность и платить налоги, это правильно и полезно для общества, только вот для меня покупка ножей не источник дохода, а наоборот, источник расхода. Это не мой бизнес. Так почему же меня ограничивают в возможностях покупать товары, оборот которых на территории РФ не ограничен? На оборот алкоголя и табака, кстати, ограничения есть.

Дружище, вы зря пытаетесь этому субьекту возражать.

разумеется, совершенно зря. ибо ваши возражения относятся к области чувств, а не разума и логики

кстати, насчет "клинического идиотизма".. . не хамили бы вы, дяденька, столь безответственно идиот скорее уж тот, кто рассчитывает за три копейки в рай попасть

Originally posted by legend81:
Государства, которые не нагибают своих граждан? Знаю

пример в студию. разберем и оценим, дабы не распевать неосмотрительно "ах, Америка - это страна, где гуляют и пьют без закуски"

Originally posted by Теодор:
Узаконить деятельность и платить налоги, это правильно и полезно для общества, только вот для меня покупка ножей не источник дохода, а наоборот, источник расхода. Это не мой бизнес. Так почему же меня ограничивают в возможностях покупать товары, оборот которых на территории РФ не ограничен? На оборот алкоголя и табака, кстати, ограничения есть.

вас не ограничивают в возможностях. вы вполне сможете их приобрести на территории РФ без ограничений

Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни . А по существу моего вопроса имеет кто сказать? Оборот "конструктивно сходных изделий" ограничен каким-либо ФЗ? Насколько я знаю, нет. Почему же тогда ограничивается мое право получать такие изделия по почте?

Вы просите меня пример, чтобы вы разобрали то, в чем я уверен и без этого? а как же "область разума и логики"? Кстати, государство нагибает граждан по просьбе отдельных граждан. При чем же тогда забота о соблюдении законов и прочее?

Скоро будет как раньше: любая более-менее приличная вещь только у барыг втридорога. Пора запрещать хранить валюту. Так, на всякий случай.
У нас население отличается ничем неистребимой любовью к загибанию раком. Всегда найдутся те кто будет рад поднятию цен, налогов, установлению идиотских запретов. Рассея

Originally posted by Bonart:

вполне понятная истерия. кой-чей "бизнес" действительно порушится, если не легализуется. ИМХО, это хорошо и правильно.

Все эти 10-20 человек с барахолки поставили экономику России на грань кризиса. Пора начинать массовые расстрелы пока ещё есть шанс на спасение.

Не думаю, что существует какое-то мощное ножевое лобби, чтобы такие глобальные вещи, как продвижение законов финансировать.
Просто чиновничий анальный импульс, не более.
Мигалке глубоко плевать, получит мелкий предприниматель сверхприбыль или нет. И точно так же плевать мигалке, сколько частное лицо тратит и на что.
Если наша доблестная КПСС едроссия выдвинула законопроект, он будет принят без обсуждения и даже без ознакомления. Потом, может быть, будет более 9000 поправок, а может и нет.
Маховик системы раскручивается медленно, но неотвратимо.
Следующим шагом будет отмена беспошлинного лимита для физ лиц, вот посмотрите

Все эти 10-20 человек с барахолки

а вы усмотрели в топикстартовом документе только интересы 10-20 человек с местной барахолки?

Не, ну я почему-то убежден, что не каждый из этих десяти-двадцати человек с барахолки платит налоги с ножевых доходов. И в таком случае, безусловно, имеет место правонарушение. Так заради них, сердешных, затеян пункт в том постановлении? Логика извращенная, но вполне допускаю, что так и есть.

Вы просите меня пример, чтобы вы разобрали то, в чем я уверен и без этого?

а таки в чем вы уверены? в том, что существуют государства, не контролирующие своих граждан?

Кстати, государство нагибает граждан по просьбе отдельных граждан. При чем же тогда забота о соблюдении законов и прочее?

подумайте над простым вопросом из школьного курса ОГП: какова основная функция государства?

Не думаю, что существует какое-то мощное ножевое лобби, чтобы такие глобальные вещи, как продвижение законов финансировать.

разумеется, такового нет.

Мигалке глубоко плевать, получит мелкий предприниматель сверхприбыль или нет. И точно так же плевать мигалке, сколько частное лицо тратит и на что.

мигалке не плевать, какова будет доля самой мигалки в доходах от покупок и продаж косвенно я ответил на вопрос по поводу основной функции государства

Так заради них, сердешных, затеян пункт в том постановлении?

а вы видите там о них какое-либо упоминание?

На самом деле ближе всех к истине LD50. Этот пункт написан скорее всего просто потому что сочинителю в момент сочинения вспомнился термин "конструктивно сходное". Ни какого умысла и, тем более, логики в этом нет.
Кому-то всё равно, кому-то - нет. Моё мнение: запрещать то, что ни кому не вмешает - глупо.

а вы видите там о них какое-либо упоминание?

Нет, так же, как и Вы. В третьем пункте постановления я не вижу ничего иного, кроме ущемления законных интересов и прав граждан РФ.

Originally posted by Теодор:
Ну вы еще подеритесь, горячие финские парни . А по существу моего вопроса имеет кто сказать? Оборот "конструктивно сходных изделий" ограничен каким-либо ФЗ? Насколько я знаю, нет. Почему же тогда ограничивается мое право получать такие изделия по почте?

Конечно, ограничен.
ЗОО: "Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия".

ПП 814, Прил. 1: "п.84. Ввоз на территорию Российской Федерации оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий, в том числе приобретенных, полученных в дар, по наследству или в качестве награды, производится юридическими лицами и гражданами Российской Федерации после проведения сертификации органами по сертификации, аккредитованными Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии по согласованию с Министерством внутренних дел Российской Федерации".
ПП 814, Прил. 2: "п.8.Сертификат соответствия является основанием для оборота оружия, патронов и конструктивно сходных с оружием изделий на территории Российской Федерации, за исключением оружия и патронов, поступивших в оборот до 1 января 1994 г.".

Originally posted by Sondor:
На самом деле ближе всех к истине LD50. Этот пункт написан скорее всего просто потому что сочинителю в момент сочинения вспомнился термин "конструктивно сходное". Ни какого умысла и, тем более, логики в этом нет.
Кому-то всё равно, кому-то - нет. Моё мнение: запрещать то, что ни кому не вмешает - глупо.

Согласен. Просто те, кто готовил документ, прекрасно понимают, что все проконтролировать (проверить, вскрыть, отправить на сертификацию) невозможно. Процент ошибок достаточно большой. А так вскрытие посылки и выявление либо ХО, либо конструктивно сходного изделия в любом случае приведет к положительному результату - и одно и второе тупо запрещено к пересылке в МПО. Одновременно решается и вопрос о допуске на рынок достаточно большого количества конструктивно сходных изделий, не прошедших сертификацию, притом совершенно бесплатно, без напрягов и головной боли.

я не вижу ничего иного, кроме ущемления законных интересов и прав граждан РФ.

какие именно законные интересы граждан ущемляются по вашему мнению?

Ушел читать постановление правительства 814.

Originally posted by cus:

Конечно, ограничен.
ЗОО: "Обязательной сертификации подлежат все производимые на территории Российской Федерации, ввозимые на территорию Российской Федерации и вывозимые из Российской Федерации модели гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также конструктивно сходные с оружием изделия".

Ну так вроде практически всё ввозимое уже сертифицировано. Если нет, то люди делали сертификацию. Так что это вообще к делу не относится

Originally posted by cus:

Согласен. Просто те, кто готовил документ, прекрасно понимают, что все проконтролировать (проверить, вскрыть) невозможно. Процент ошибок достаточно большой. А так вскрытие посылки и выявление либо ХО, либо конструктивно сходного изделия в любом случае приведет к положительному результату - и одно и второе тупо запрещено к пересылке в МПО.

Все посылки вскрыть невозможно, значит нож всё равно может быть в невскрытой посылке, а может и наркота какая. Следуя такой логике надо запретить все МПО.

Originally posted by Bonart:

подумайте над простым вопросом из школьного курса ОГП: какова основная функция государства?

Да не, лучше подумать на крылатой детской фразой: что такое хорошо и что такое плохо. А уверен я в том, что государство состоит из граждан. И власть-это тоже граждане. Так вот в каких-то странах у власти(читай граждан) совести много, в каких-то мало. И что есть государства, где совести больше, чем у нас. А у нас "думают о России". И зря тут считают, что в такой бумаге может что-то появиться случайно. Просто поищите в сети, каков порядок принятия нормативных актов. Насчет ОГП, извините, не мой уровень