Ножи почтой в Россию - финита?

упс, не всё так просто ...

Originally posted by Ridge:
Далее: "конструктивно схожие с гражданским оружием и служебным оружием изделия",данная классификация так же не имеет отношения к ножам. У нас ХО не является ни гражданским ни служебным, оно просто ХО.

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

Статья 3. Гражданское оружие

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.

Гражданское оружие подразделяется на:

1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;

2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;

3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;

4) сигнальное оружие;

5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

Правильно ли я понимаю:
если нож, по формальным признакам, не попадает под ХО, то ничего (скорее всего) не меняется?

нет, не правильно
т.к. даже не будучи ХО, нож остается "конструктивно сходным"
"я так думаю" (с)

Статья 3. Гражданское оружие

Всё правильно. Но в статье 4.3 всё "испортило "дополнение", патроны к ним (их частей), конструктивно схожие и т.д. по тексту. См. п. 1.2,"Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему". Как привязать сюда клинковое? Вопрос в другом, сертифицирование чего либо распростроняется на таможенный союз, или так и осталось. На машины в Россию растоможка выше чем у них, так её так и оставили для нас.

PS Комсомолка за пятницу, 2 стр. статья: "Что изменится для россиян?"
Если ссудить по комментариям, ничего. дело в том, пишут в статье, что подавляющее большинство импортных пошлин в России и так выше, чем в Белоруссии и Казахстане. По провозу, старая норма без пошлинно 35 кг. до 65тыс. руб., новая до 50 кг. и не должна превысить 1500 евро. А по ножам, как был запрещён холодец к ввозу чатными лицами, так и остался (как возили раньше, так и будут возить).

Originally posted by Ицхак Штерн:

Вот тут: herurg-vvr.livejournal.com мужчина разобрался, вроде. И вот что он пишет.

"Т.е. рублевый лимит в месяц при обычной постовой доствке теперь составляет не 10000 рублей (как раньше), а 1000 евро (~40000 рублей). Пошлина за превышение остается такая же - 30% от превышения. Эти же правила распространяются на посылки от курьерских служб - т.е. той самой экспресс-доставкой теперь можно пользоваться вовсю, не зажимаясь на 5000 рублей."

Ну сумма 40000 в месяц будет, сейчас 10000 в неделю, т.е. те же 40000 в месяц. Хотя правильно там заметили - лимит единоразовой покупки подрастает.
А с ножами.. . эх.. . придется рисковать.

Звонил сейчас знакомому инспектору на Новгородский таможенный пост. Оказался на больничном. Но я до него обязательно дозвонюсь и все разузнаю. Должностные лица не местах чаще опираются не на законы, а на письма, циркуляры и разъяснения, наверняка, и по данному пункту есть толкование.

Originally posted by Теодор:
... письма, циркуляры и разъяснения, наверняка, и по данному пункту есть толкование

именно так

Почитал разные дукументы ФТС. В голове теперь каша. Нашел походу перечень запрещенного к ввозу оружия - в общем-то, знакомые все названия, автоматы свыше 90, нервно-паралитический газ, дробовые патроны к газганам и прочее из ЗоО. Так мы это и так не возим же!

И просьба, друзья, в Москве и в регионах, у кого есть завязки на таможне, попробуйте узнать про применение этого долбаного Пречня.

Originally posted by Теодор:
Нашел походу перечень запрещенного к ввозу оружия...

дык ножики то вроде не оружие, а только "конструктивно сходные".. . разница могет быть принципиальной

Originally posted by Ridge:

Всё правильно. Но в статье 4.3 всё "испортило "дополнение", патроны к ним (их частей), конструктивно схожие и т.д. по тексту. См. п. 1.2,"Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему". Как привязать сюда клинковое? Вопрос в другом, сертифицирование чего либо распростроняется на таможенный союз, или так и осталось. На машины в Россию растоможка выше чем у них, так её так и оставили для нас.

ИМХО:

"любые виды оружия (их частей), патроны к ним (их частей),
конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделиями;"

здесь идёт простое перечисление:

1. любые виды оружия (их частей),
2. патроны к ним (их частей),
3. конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделиями (думаю описка: изделия)

т.к. в ст. 1 ФЗ "Об оружии":

Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе:

... изделия, сертифицированные в качестве изделий хозяйственно-бытового и производственного назначения, спортивные снаряды, конструктивно сходные с оружием (далее - конструктивно сходные с оружием изделия).

т.к. странно звучит:

любые виды оружия (их частей) .. . конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделиями ...

Вообще да, Владислав, особенно странное употребление падежов в этом абзаце. Я поэтому и написал про кухарок, это явно их стиль письменной речи. А по существу вопроса, похоже, все-таки мы попали на диету.

[/B]

[B]"любые виды оружия (их частей), патроны к ним (их частей),
конструктивно сходные с гражданским и служебным оружием изделиями;"
здесь идёт простое перечисление:

См. п. 1.2,"Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему. А как это понимать?

5 санремок в одной посылке и 2 кухонника керамических в другой. Будут растаможиваться ориентировочно на следующей неделе. Невелика сумма, но все равно тревожно как- то.

Originally posted by Ridge:


См. п. 1.2,"Служебное и гражданское оружие, его основные части и патроны к нему. А как это понимать?

в чём противоречие???

гражданское оружие может быть не только ХО, но и огнестрельное + его основные части и патроны ...

Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"

Статья 3. Гражданское оружие
К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Гражданское огнестрельное оружие должно исключать ведение огня очередями и иметь емкость магазина (барабана) не более 10 патронов. Ограничение емкости магазина (барабана) не распространяется на спортивное оружие, требования к составным частям которого определяются правилами видов спорта и (или) положениями (регламентами) о спортивных соревнованиях, принятыми общероссийскими спортивными федерациями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия.
Гражданское оружие подразделяется на:
1) оружие самообороны:
огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения;
2) спортивное оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное;
холодное клинковое;
метательное;
пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж;
3) охотничье оружие:
огнестрельное с нарезным стволом;
огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм;
огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами;
пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж;
холодное клинковое;
4) сигнальное оружие;
5) холодное клинковое оружие, предназначенное для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством Российской Федерации.

Статья 4. Служебное оружие
К служебному оружию относится оружие, предназначенное для использования должностными лицами государственных органов и работниками юридических лиц, которым законодательством Российской Федерации разрешено ношение, хранение и применение указанного оружия, в целях самообороны или для исполнения возложенных на них федеральным законом обязанностей по защите жизни и здоровья граждан, собственности, по охране природы и природных ресурсов, ценных и опасных грузов, специальной корреспонденции.

Предприятия и организации, на которые законодательством Российской Федерации возложены функции, связанные с использованием и применением служебного оружия, являются юридическими лицами с особыми уставными задачами (далее - юридические лица с особыми уставными задачами).
К служебному оружию относится огнестрельное гладкоствольное и нарезное короткоствольное оружие отечественного производства с дульной энергией не более 300 Дж, а также огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.
Служебное оружие должно исключать ведение огня очередями, нарезное служебное оружие должно иметь отличия от боевого ручного стрелкового оружия по типам и размерам патрона, а от гражданского по - следообразованию на пуле и гильзе, огнестрельное гладкоствольное служебное оружие должно иметь отличия от гражданского по следообразованию на гильзе. Емкость магазина (барабана) служебного оружия должна быть не более 10 патронов. Пули патронов к огнестрельному гладкоствольному и нарезному короткоствольному оружию не могут иметь сердечников из твердых материалов. Патроны к служебному оружию должны соответствовать требованиям государственных стандартов Российской Федерации.

ох-еть, маразм крепчал - Россея

может в суд на этих ипанутых подадим?

Originally posted by Добрый Кот:

может в суд на этих ипанутых подадим?

каг это?

Originally posted by Добрый Кот:
ох-еть, маразм крепчал - Россея

может в суд на этих ипанутых подадим?

в Марсианский?

Кстати, а ведь приклады, рукояти, цевья, прицелы - это тоже части оружия.

Originally posted by yuraelektra:
каг это?

как обычно, вон в зак-ве об оружии, камрады отсуживают получение лицух на гладкое и нарезное, когда лрошники *чудят*

в Марсианский?

в верховный.

Originally posted by Добрый Кот:
может в суд на этих ипанутых подадим?

Гы . Вы забыли название страны в которой живете ?

Originally posted by Добрый Кот:

как обычно, вон в зак-ве об оружии, камрады отсуживают получение лицух на гладкое и нарезное, когда лрошники *чудят*

аа, понятно
тут, типа, тема другая; легитимное правительство приняло постановление. т.ч. хаваем.. .

Неа, название страны помним. Любим. Скорбим. Без смайлов.

Originally posted by yuraelektra:
аа, понятно
тут, типа, тема другая; легитимное правительство приняло постановление. т.ч. хаваем...

то что они приняли, это еще не значит что оно другим законам не противоречит.

"Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
Он трактует законодательство России, а к таможенному союзу применим? Все ссылки на наше законодательство, а мы говорим о таможеном союзе и читаем приложение два с трактовкой N 150-ФЗ. Что-то тут не так.

Originally posted by Ridge:
"Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии"
Он трактует законодательство России, а к таможенному союзу применим? Все ссылки на наше законодательство, а мы говорим о таможеном союзе и читаем приложение два с трактовкой N 150-ФЗ. Что-то тут не так.

думаю всё равно всё подгоняется под российское законодательство .. .

думаю всё равно всё подгоняется под российское законодательство .. .

По машинам уже, у них растаможка дешевле, но дешёвых машин из Беларуссии и Казахстана сказали не ждите.

Да уж, огорчили.
Ножи то я ужо все почти купил(хотя обидно всё равно) ,а с вискарем обломали, гады!

Originally posted by Staseus:

а с вискарем обломали, гады!

+100 , посыль с ТВЕ в пути с 4мя бутылками, попросил отправить, сказал, что, если вернётся, за шиппинг отвечу.

Мда.. . Если и вправду закрутят гайки, цены на ножи взлетят до небес

Вчера нашел досуг немного полазать в интернете, и обнаружил следующее. В РФ в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) нету такой группы как "конструктивно сходные с оружием изделия". На оружие есть группа кодов 93. Нашелся какой-то старый сертификат от ЗАО "Элита-Стиль" на бенчи, в нем указан код 8211918000, то есть это "столовые ножи с фиксированными лезвиями - прочие". На "ножи охотничьи", "кинжалы охотничьи" и прочее кодов не нашлось. Отсюда я для себя сделал вывод: положить на указанное выше постановление и контрабасить дальше.

Вчера нашел досуг немного полазать в интернете, и обнаружил следующее. В РФ в товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) нету такой группы как "конструктивно сходные с оружием изделия". На оружие есть группа кодов 93. Нашелся какой-то старый сертификат от ЗАО "Элита-Стиль" на бенчи, в нем указан код 8211918000, то есть это "столовые ножи с фиксированными лезвиями - прочие". На "ножи охотничьи", "кинжалы охотничьи" и прочее кодов не нашлось. Отсюда я для себя сделал вывод: положить на указанное выше постановление и контрабасить дальше.

Как вариант Думаю если кто то из камрадов будет в июле ножи получать, ситуация прояснится.

Originally posted by Теодор:
На "ножи охотничьи", "кинжалы охотничьи" и прочее кодов не нашлось. Отсюда я для себя сделал вывод: положить на указанное выше постановление и контрабасить дальше.

И что, это позволило кому-то получать в посылках охотничьи ножи и кинжалы?

И зачем я всё это прочитал? Как раз пришла на московскую таможню посылка с кучей полезностей и маленькой (меньше 8 см) финкой.

И что, это позволило кому-то получать в посылках охотничьи ножи и кинжалы?

Нет, конечно. Такие предметы, наверняка, декларировались бы как оружие. Смысл моего поста в том, что хб ножи идут через таможню как "столовые ножи с фиксированными лезвиями - прочие", а не как "конструктивно сходные изделия".