Итоги тестирования исторических булатов на Клинке 2016

Нож "Кистень" представляем Вашему вниманию принципиально новый нож для ценителей рукопашного боя ZLATHUNTER.RU	Ножи, точилки, паракорд, фонари - Benchmade, Zero Tolerance, Ontario, Leatherman, Lansky, Spyderco, Microtech, Fenix,
Custom Knife Factory (CKF) - лучшие складные ножи по российским дизайнам.	Кузница КОВАЛЬ. Охотничьи ножи. Финки НКВД. Ножи Танто. Литье для ножей. Клинки и кованые заготовки.
Златоустовские ножи, доставка по всей России, оплата при получении - ZLATMAX.RU

Автор

Тема: Итоги тестирования исторических булатов на Клинке 2016

chingachgook	4-4-2016 20:24 chingachgook Итоги Примечание: поскольку нож Лукинова имел толщину обуха 4,7мм и ширину 32мм, что формально не соответствует техническому заданию, то данный нож учитывается вне конкурса. edit log

chingachgook	4-4-2016 20:25 chingachgook edit log

chingachgook

4-4-2016 21:16 chingachgook

quote:

oper1009
Это мы тут два дня сидели и ждали вот эту писульку? Где расшифровка того что там написано?

Эта официальный протокол тестов для тех кто любопытство свое вконец измучил.
Люди на Ганзе(некоторое количество точно) грамотные, могут попробовать сами разобраться.

Если совсем лень напрягаться - вопрос конкретнее формулируйте.

nikolay-guns	4-4-2016 21:23 nikolay-guns Исторические быстро отстрелялись. Пампуха и Русбулат на пятки сектантам наступили.

EMIL 7	4-4-2016 21:24 EMIL 7 Игорь с первым местом?)) А канат от чемпионатского отличается?

Esky	4-4-2016 21:30 Esky quote: Originally posted by chingachgook: вопрос конкретнее формулируйте Вы полагаете (можно в личку) - нож Леонова режет хуже, чем тестовый из У-12?

Пирронист

4-4-2016 21:30 Пирронист

исходя из таблицы только по результату Лукинова видно явное преимущество над эталоном. Комплекс сталь+ТО отработал на славу.
Русбулат - факт нестабильности, и жесткий проигрыш эталону. И сколько угля они декларировали в тех ножах? 3%, 5% - и где этот уголь? Где отрыв от эталона? Я уже молчу про преимущество "булатной" варки.

A-l-e-xx	4-4-2016 21:33 A-l-e-xx У12 отработал показательно...

Даг	4-4-2016 21:38 Даг углерод У12 нравится по показателям. он дешевый, т.к. не булат

chubr	4-4-2016 21:45 chubr quote: Изначально написано Даг: углерод У12 нравится по показателям. он дешевый, т.к. не булат Ушка с рубанком оставили позади большинство булатов, так в чем заключается ценообразование на булатный нож 20-45т.р.?

chingachgook	4-4-2016 21:51 chingachgook Канат от чемпионского отличался. Этот канат 26мм. edit log

chingachgook	4-4-2016 21:54 chingachgook Первое место занял нож Игоря Лукинова под номером 9. Второе место занял нож Игоря Пампухи под номером 14. Третье место занял нож Виктора Кузнецова под номером 7.

chingachgook	4-4-2016 21:55 chingachgook Остальные места в красивой табличке напишу.

chingachgook	4-4-2016 21:58 chingachgook quote: Вы полагаете (можно в личку) - нож Леонова режет хуже, чем тестовый из У-12? Я в этот раз канат не резал, поэтому не могу дать оценку "вкусности" реза.

В. Егоров	4-4-2016 21:59 В. Егоров Канат пеньковый , не пропитанный, диаметр 26 мм. Покупается на каждую выставку с 2000-го года у одного производителя. Бухтой. Это одно из условий репрезентативности.

chingachgook	4-4-2016 22:01 chingachgook Для тех, кто волновался за перевод слоненков в попугаи, нож под номером 26 - это всем известный пром-рубанок, участвующий в тестах с 2011-го года.

ruazan 1972	4-4-2016 22:04 ruazan 1972 Взгляд со сцены edit log

falcone

4-4-2016 22:15 falcone

quote:
Для тех, кто волновался за перевод слоненков в попугаи, нож под номером 26 - это всем известный пром-рубанок, участвующий в тестах с 2011-го года.

Если это "контрольный нож" с чемпионата 2015, то канат уступает чемпионскому в 3,5 раза !
http://forum.guns.ru/forummessage/5/1537384.html

В. Егоров	4-4-2016 22:22 В. Егоров Что значит "Уступает". Как канат может уступать?

rusdamask

4-4-2016 22:28 rusdamask

Итак, мероприятие состоялось.
'Сравнительное испытание режущей способности исторических булатов и современных тигельных авторских сталей'.

Место проведения:
Москва, КВЦ 'СОКОЛЬНИКИ', павильон N4.1 Дата: 02.апреля.2016г

Скачать отчет на 7 страницах можно по ссылке http://my-files.ru/hn5ur0

Выдержка из официального отчета:
В этой связи должен поздравить новичка, мастера из Ростова-на-Дону, чей клинок имел красивый четкий узор - и при этом хорошо резал. Не скажу, что узор самого высшего сорта, но ныне редкий и хороший с точки зрения практичности. Если будет повторяемость -поздравляю, ведь за работой этого мастера я приглядываю, хотя и издали.
И еще раз "кстати" - в соревновательном плане, с учетом соблюдения формальных условий проведения тестов , Игорь Пампуха и фирма 'Русский булат' несомненные победители среди булатов, поскольку их клинки имели ясно выраженный узор булатного типа.
Архангельский Леонид Борисович

edit log