8-6-2014 14:29
волговод
ношу г-021 без патрона в патроннике + стоит на предохранителе.
|
8-6-2014 14:50
DENI
По закону это правильно. По жизни: глупо носить незаряженное оружие со включенным предохранителем. Уж последний то и выключить можно. Требование "незаряженное оружие со включенным предохранителем" истекает из старых приказов армии и мвд СССР, задачей которых было сохранение оружия и как бы с оружием "ниче" не вышло, а на его владельца было глубоко похрен. |
8-6-2014 15:39
волговод
на тренировках,при "нападении",делаю три шага назад,с каждым шагом движения;поднял полу летней куртки,расстегнул кобуру,достал пистолет,снял с предохранителя и передернул затвор,на все 4сек.без хвальбы. попробую со снятым предохранителем.. .
|
8-6-2014 15:49
DENI
безумно большое время. И раз без выстрела, то не под таймер, а под секундомер. смело умножайте на 1,5-2 своей рузультат. время первого выстрела при нахождении патрона в патроннике и выключенном предохранителе из под-одежды под таймер у среднеподготовленного стрелка - 1,5-2,5 сек. У хорошего стрелка около 1,2сек. При выключенном предохранителе и отсутствии патрона в патроннике к результату +0,5 сек. |
8-6-2014 15:50
Utilizer II
Это очень много. Ношу резинострел без патрона, газган с холостым в патроннике. |
8-6-2014 15:55
волговод
ну,что же раз так,значит есть к чему стремиться.. .
|
8-6-2014 15:58
волговод
и ведь эти результаты у стрелков-практиков,в тире,не достающих оружие из под одежды,я так понимаю
|
8-6-2014 16:00
DENI
у стрелков-практиков в тире из обычных носимых кобур и из-под одежды. Я допускаю что в случае "уличной стычки" время будет поболее. так и у вас поболее. |
8-6-2014 16:03
волговод
тады ладно,будем тренироваться.. .
|
8-6-2014 19:28
ss-stingray
бОльшую часть времени ношу без патрона в патроннике с выключенным предохранителем. если обстановка тревожная, досылаю и ставлю на предохранитель.
------ |
8-6-2014 19:57
yuki
Единственный предохранитель должен быть в голове. А включать предохранитель когда в патроннике нет патрона - вообще глупо. В этом плане мне наиболее симпатичен Глок - никаких флажковых предохранителей, никакого безопасного спуска. Все бы так делали.
|
8-6-2014 20:03
DENI
Особенно если патрон дает осечку. Ничем хорошим это в Глоке, так любимом многими это не заканчивается. Передергивая затвор в суматохе так легко накрыть рукой окно выброса и заклинить выбрасываемым патроном пистолет с перекосом подающегося. |
8-6-2014 20:16
yuki
Согласен. Глок не без недостатков. Но накрыть рукой окно выброса в суматохе можно на любом пистолете - осечный патрон в любом случае лучше сбросить, а не пытаться достреливать.
И сейчас я не конкретно Глок хвалю. Я за концепцию отсутствия внешних предохранителей - она очень правильная. |
8-6-2014 20:20
DENI
Осечка может быть по разным причинам. И второй раз нажать на спуск гораздо быстрее, чем дергать затвор. Со второго раза, если оружие доведено и просто недонакол - а это большинство случаев - оружие стреляет.
Никто не мешает не использовать на оружии внешние предохранительные устройства. |
8-6-2014 20:37
yuki
DA безусловно лучше SA, о чем мы спорим? ![]()
Я и не использую - мое оружие позволяет безопасно носить патрон в патроннике со снятым предохранителем. Но это конфликт с законом (даже когда патрона в патроннике нет). А не было бы этих предохранителей - не было бы конфликта. |
8-6-2014 21:12
alex.kzn
Т-12 с патроном в патроннике без предохранителя на предвзводе
Да я параноик |
8-6-2014 21:16
DENI
конфликта не вижу. Опрос идет. |
8-6-2014 23:42
Ivani4
А у меня предохранителя тупо нет
![]() Потому есть мысли перейти на револьвер ![]() |
9-6-2014 08:56
ка
Перестал носить патрон в патроннике из-за того что оружие, когда дома, лежит на виду у входной двери.
|
9-6-2014 08:59
Грозовод 71
Патрон в патроннике ношу всегда.
|
9-6-2014 09:03
Aviator31
в интернете ? и анонимно ! да ладно... НЕ НОШУ.
|
9-6-2014 10:48
Utilizer II
Вы думаете, кому-то прям важно найти Иванова Ивана Ивановича из города N , поймать его и впаять административку за то, что он носит патрон в патроннике? |
9-6-2014 11:11
ANATOLITSH
ваще без патронов ношу
|
9-6-2014 13:36
Farmacevt
а у меня револьвер и в принципе нет патронника.. .
|
9-6-2014 15:06
Wlasustek
ношу без патрона в патроннике
------ |
9-6-2014 15:34
ТАТРИН
Для чего тогда писать в Теме ? Я ношу, а Я не ношу ... "Капу" нажал ,и жди результатов. ЯТД. |
9-6-2014 15:40
DENI
Флудить в этом разделе не стоит. |
9-6-2014 16:05
alex.kzn
пользователи ОС вообще в шоке
как им без патрона в патроннике носить? |
9-6-2014 16:10
ANATOLITSH
а это тоже вариант ношения . |
9-6-2014 16:16
DENI
у них патронников нет. |
9-6-2014 17:09
ШУРУПИК
В данный момент не ношу патрон в патроннике
![]() |
9-6-2014 18:22
моновар
Не ношу принципиально.успеть всегда можно.пахнет киросином- досылаем и общаемся дальше уже более конструктивно!
|
9-6-2014 18:23
agent752
Лично у меня револьвер. Здесь даже закон не нарушается, главное чтобы не взведен.
Зато оружие всегда готово. |
9-6-2014 19:39
Васёк
у меня, кроме Осы, ещё и Стражник есть ![]() |
9-6-2014 21:09
9I_PyCCKuU
Патрон в патроннике, сам пистолет(Хорхе) на предохранителе! СП на улице не имеет права проверить ваш пистолет, проверив документы в 99,99999% случаев он пойдет дальше
|
9-6-2014 21:12
medved 73
не голосовал в виду отсутствия пистолета но думаю наличие патрона в патроннике зависит от обстоятельств
|
9-6-2014 21:18
DENI
Не стоит утверждать то, о чем не знаете. Полное право проверки. Вплоть до заглядывания в ствол и пересчета патронов в магазине. |
9-6-2014 23:26
любительбулок
Т-12, предохранитель снят, патрон не дослан,потому что он не может успешно не дослаться:довальцован и магазин доработан.Вместо предохранителя думал поставить арретационную заглушку, но передумал.
------ |
10-6-2014 09:20
lexand
Тоже предохранитель снят, патрон не дослан. Правда когда есть чувство повышенной опасности все наоборот. Патроны довальцованные.
|
|