Хорхе - назовём это БРАК !

Я хорхе покупал как очередную игрушку для выжевшего из ума младенца в возрасте 38 лет , не наигравшегося в ясельках .Когда народ пишет , что мол не надо тренироваться - это ОРУЖИЕ (!) для крайнего случая - я ржу . Во наивняк ! Это игрушка ! Но она ещё и стреляет . Развлекуха такая , за 405 долл. А как самооборона - ну ... может помочь , может .. .

Согласен с предидущим оратором

Originally posted by Cherokee:
Я хорхе покупал как очередную игрушку для выжевшего из ума младенца в возрасте 38 лет , не наигравшегося в ясельках .Когда народ пишет , что мол не надо тренироваться - это ОРУЖИЕ (!) для крайнего случая - я ржу . Во наивняк ! Это игрушка ! Но она ещё и стреляет . Развлекуха такая , за 405 долл. А как самооборона - ну ... может помочь , может ...

Лучше уж тренироваться этой игрушкой, чем расстрелять при самообороне случайных людей...

И ещё: либо пистоль с собой, чтоб стрелять ТОЛЬКО по банкам, бутылкам, ТиЦам, либо, всё же ещё и для, вполне возможно единственного в Вашей жизни, случая самообороны.. .

------
С уважением,

Евгений

Originally posted by 01_Jack_01:

Лучше уж тренироваться этой игрушкой, чем расстрелять при самообороне случайных людей...

И ещё: либо пистоль с собой, чтоб стрелять ТОЛЬКО по банкам, бутылкам, ТиЦам, либо, всё же ещё и для, вполне возможно единственного в Вашей жизни, случая самообороны.. .

Женя, ты опять меня с постом опередил.
Оценки: 6.0 (six.zero)/ 6.0 (six.zero)/
6.0(six.zero)/ .... .

Согласен с Мустафой полностью.

блять, других слов нет. Те кто хорька в руках не держал называют его говном и говорят что никогда не купят. Цирк какойто, парад клоунов

Зато те кто купил говорят что брака полно но машинка интересная

Originally posted by D&M:
Зато те кто купил говорят что брака полно но машинка интересная

Брачок-с попадается, да и то, не у всех.. .
А те, кто не имеет этого пистоля, да ещё и хает его, основываясь на рассказах участников, у которых "вылезли" некоторые проблемы, ИМХО совсем не правы(мягко говоря).. .

Жень, мы то его поругиваем ЛЮБЯ, я уверен.

Originally posted by оТТо:
Жень, мы то его поругиваем ЛЮБЯ, я уверен.

Не, не любя, а АБАЖАЯ!

А по мне, дайте ещё один магазин и мне будет счастье!!! Да, прибудет со мной сила (Star Wars)

Originally posted by BALTAZAR:
А по мне, дайте ещё один магазин и мне будет счастье!!! Да, прибудет со мной сила (Star Wars)

2-3 магазина и зашибись!

О чем спор? У нас новому сотруднику выдали 9мм ПМ на постоянку. Ему забыли сказать, что бы брал "доперестроечный" ствол. Он взял из новых. В тире, при приведении пистолета к нормальному бою, у него сломался предохранитель, просто развалился на две части! И это боевой ствол!!! А мы здесь обсуждаем резинострел, практически игрушку. Я взял и доволен. Хорхе гораздо лучше Макарыча. А недостатки мы уже сами выиискиваем, причем не всегда существенные и объективные. Думаю и девушек с завода не стоит ругать, они могут нас послать на хер и сказать, что ждите появления пистолета в магазине или берите минимум 20 стволов (при наличии заявки и соответствующих документов). Я бы уже после второй "ходки" на КПП, с очередным покупателем, послал всех, включая руководство завода на хер. Пистолет нормальный, это мы уже дошли до того, что докапываемся до угла установки зубов в стволе.. .

Чтобы в ПМ сломать предохранитель, даже в современном, надо очень потрудиться чем-нибудь тяжелым.. . Ему вообще лучше было пистолет в руки не давать, он стрелять будет держа оружие стволом к себе.. .

DENI
Реально рассыпался! Сам был свидетелем! В тире на Житной обычно дают стволы, а паренек свой принес, испытать так сказать! Вот и испытал! Там тировик, Юра, говорит, что это не первый такой случай!

Originally posted by Мустафа:
О чем спор? У нас новому сотруднику выдали 9мм ПМ на постоянку. Ему забыли сказать, что бы брал "доперестроечный" ствол. Он взял из новых. В тире, при приведении пистолета к нормальному бою, у него сломался предохранитель, просто развалился на две части! И это боевой ствол!!! А мы здесь обсуждаем резинострел, практически игрушку. Я взял и доволен. Хорхе гораздо лучше Макарыча. А недостатки мы уже сами выиискиваем, причем не всегда существенные и объективные. Думаю и девушек с завода не стоит ругать, они могут нас послать на хер и сказать, что ждите появления пистолета в магазине или берите минимум 20 стволов (при наличии заявки и соответствующих документов). Я бы уже после второй "ходки" на КПП, с очередным покупателем, послал всех, включая руководство завода на хер. Пистолет нормальный, это мы уже дошли до того, что докапываемся до угла установки зубов в стволе...

Да ни фига мы не докапываемся, мы хотим знать за что бабки платим!Все тут взрослые люди, все работают и зарабатывают деньги своим горбом. Стоил бы он тысяч пять рублей - все молчали бы в тряпку. А он стоит 400 баксов! Да, не вопрос, за нормальный ствол, я уверен, многие и 500$ не пожалеют. Я сам очень ждал этого пистолета, и очень хотел его приобрести. Но сейчас начинаю задумываться стоит-ли. Мля, ну как это брать? Я припрусь хер знает куда, привезу 400 бачей, чтобы наощупь выбрать железный пистолет с плюшевым стволом посаженным криво! Да, можно поставить втулку, и не будет выбоин на стволе. А давайте вот о чём подумаем: ствол мягкий, как снаружи, так и внутри! И лейнер вставлен со стороны патронника. И при каждом выстреле создаётся давление на лейнер, норовящее "выдавить" его из ствола в направлении выстрела... . А ствол мягкий... . Сечём? Короче чем это кончится это "пластилиновое безобразие" после настрела энного количества патронов - неизвестно. Я не настолько богат, чтобы выкинуть 400 баксов на вещь, которая того не стоит ИМХО. Да, очень хочу это пистолет, но теперь скорее всего не возьму.

2оТТо А это часто так бывает.Большинство склонно ругать то,чем не владеют.И не только оружие.И у Хорхе и у Мака есть свои плюсы и минусы.Мое ИМХО Хорхе пока несколько переоценивают-).
Я,например, владея Стилом решил узнать сам-плох или хорош МАК,для чего и купил его.Доволен.(Правда МАК "из первых" выпусков).Все выше сказанное не является пропагандой Стила или МАКа-).

Originally posted by Ostin:
... . и купил его.Доволен... МАК...Все выше сказанное не является пропагандой .. . МАКа-).

То есть как не является?

Насколько я помню, вы вроде бы сотрудник УМАРЕКСа?
И говоря такое о МАКе, утверждаете что это не реклама?

Или в смысле, не реклама, а признание заслуг?

Originally posted by AlexWolf:
.. . А давайте вот о чём подумаем: ствол мягкий, как снаружи, так и внутри! И лейнер вставлен со стороны патронника. И при каждом выстреле создаётся давление на лейнер, норовящее "выдавить" его из ствола в направлении выстрела... . А ствол мягкий... . Сечём? Короче чем это кончится это "пластилиновое безобразие" после настрела энного количества патронов - неизвестно. ....

И все же нужно уточнить материал ствола.
Здается мне - он не стальной вовсе.
Следует какой то анализ его произвести.
Для начала - проверить магнитом в той части, где нет лейнера.

Насколько я понял - лейнер - разрезной вдоль цилиндрической образующей.
Есть все шансы при превышении силы заряда или предела усталости ствола получить его поноценный продольный разрыв.

Лейнера в стволе нет!
Зубы вварены в ствол!

Originally posted by 01_Jack_01:
Лейнера в стволе нет!
Зубы вварены в ствол!

Мдя.. . Который уже раз, и все на те же грабли...

Покупайте Осу, там хоть без обмана.

Originally posted by 01_Jack_01:
Лейнера в стволе нет!
Зубы вварены в ствол!

Извини.
Я только что прочел тему о твоем гарантийном ремонте.
Так дела могут обстоять еще хуже.

Originally posted by Dr. San:

Мдя.. . Который уже раз, и все на те же грабли...

Покупайте Осу, там хоть без обмана.

Ага, никакого обмана. Вот только выстрелит ли в нужный момент - неизвестно.

Смущает меня то что нам не хотят показать фотки пиленного ствола

Ну не представляю я как можно цифровым фотом сделать снимок и только через пару часов узнать что он не получился....... .

Что то тут не чисто .. .

Прочитал про гарантийный ремонт. Мысль такая... может сначала вваривают зубы, а потом протачивают ствол (так сказать чистовой обработкой). Поэтому и не видно следов сварки. ИМХО.

Originally posted by DENI:
Ага, никакого обмана. Вот только выстрелит ли в нужный момент - неизвестно.

Я же и говорю - без обмана. Четко знаешь - или выстрелит, или нет

Когда на ПМообразном ставят "заглушку" оси спускового крючка - ее тоже не видно. так же и тут. На нагане тоже не видно точки вварки зуба. так что сие легко.

Originally posted by D&M:
Смущает меня то что нам не хотят показать фотки пиленного ствола
Ну не представляю я как можно цифровым фотом сделать снимок и только через пару часов узнать что он не получился....... .

Что то тут не чисто ...

Да это-то не вопрос.. . Сфоткал - вроде все получилось. На комп сбросил - нифига путем не видно.. .

Originally posted by DENI:
Когда на ПМообразном ставят "заглушку" оси спускового крючка - ее тоже не видно. так же и тут. На нагане тоже не видно точки вварки зуба. так что сие легко.

Прошу только обратить внимание что материал ствола не поддается воронению а это может подразумевать что это не простая сталь а легированная.
Сразу возникает вопрос о варке именно данной стали. Это возможно ?

Да... . Непонятная сталь. Я уже вторую ноч как Шура Балаганов.... .

По цвету напоминает нержавейку... . Хотя по фотографии судить трудно.

Мы фоткали на улице и было яркое солнце.. .
Фотик отказался сфокусироваться на блестящем стволе, получилась полная х.. ня..

Интересно было бы сравнить сумму всех замечаний по маку и по хорьку учитывая количество владельцев того и другого аппарата. Огромное количество замечаний еще не означает процент брака того или иного изделия, а может показывать и степень его распространенности. Не хочется наступать на чужие грабли, я уже однажды наступил, не купил Мак, начитавшись про страшные перекосы, застревания и прочие раздутия, купив аппарат из последней партии не имею к нему претензий. Соглашусь с одним из предыдущих ораторов, не наигрался я в детстве в пистолетики, и в 43 года купил очередную игрушку, список всех моих игрушек можно посмотреть в профайле. Устроить бы опрос владельцев резинострелов в оценке той или иной модели учитывая распространенность. Я понимаю на 100% обьективность расчитывать не придется, кто-ж бутет хаять ЛЮБИМУЮ игрушку.

Судя по всему, начинает выясняться, что Хорёк вышел совсем не тем пистолетом, которого мы так ждали. И по хорошему надо бы действительно разобраться с материалом изготовления ствола.. .

Originally posted by 01_Jack_01:
Мы фоткали на улице и было яркое солнце.. .
Фотик отказался сфокусироваться на блестящем стволе, получилась полная х.. ня..

поэксперементируйте с фильтрами в фотошопе, может что вытяните

Блин,да Ваш хваленый Хорек,так же как и Мак и иже с ними-это российские ПОДЕЛКИ.И нормального качества этого "оружия" вы не дождетесь,до тех пор пока у нас на оружейном рынке не появится большее количество производителей,в полном смысле этого слова.Оружие у нас делают ФЕДЕРАЛЫ которым до е... й дверцы на эстетическую сторону вопроса.Прошел пистоль ОТК и на хрен на него-ГОТОВ К ЭКСПЛУАТАЦИИ.Они же сами себе эти мерки устанавливают... привыкли,мля, для армейцев оружие мастерить-армии же фиолетово как ствол выглядит-стреляет,безотказен и ладно.Им бы,блин,конкуренцию как у америкосов-вот бы я тогда вдоволь посмеялся над временным промежутком выживания наших заводов на рынке.Ну и на нас тоже(пользователях)лежит определенная доля вины-покупаем ведь... а что делать ?! ИМХО все выше перечисленное.

451F

покупаем, и я с удовольствием куплю второго хорька. потому что пистолет не смотря на некоторые проблемы - лучшее что есть на российском рынке

интересно, если перестать покупать водку, ее качество вырастет?

Нет,но на ее месте есть вероятность появления другого бренда с лучшим качеством,а старая просто исчезнет,за не имением покупателя.Просто подход неответственный и все... пааадумаешь ствол кривой,пааадумаешь крашенный,пааадумаешь на том ствол лопнул.Эхххх нам бы лютую конкуренцию на рынке,было бы у нас,господа,счастье.