"Умники" из Калибра, или маленькие поправки к их статейке.
4-4-2006 02:19
DENI
Журнал Калибр. Статья "Травматическое оружие: завтра наступает уже сегодня" Номер 1-2 за 2006 год.
Всю статью, дабы не поиметь проблем с аффторским (в данном случае имеено так) правом, я ее не привожу. "Айсберг 1ГР2071.. . Продажа осуществляется пока что только одним магазином в Москве". "ММРТ-2 "ОВОД".. . Производится кировским заводом Маяк, данных о поступлении его в продажу нет. Фотография Ратника - трехлетней давности опытного образца. Господа с Калибра хоть бы потрудились на выставку сходить.. . Чтож, 5-ю точку от компьютера оторвать им видимо сложно, ну да бог с ними... "Walter РР Т является копией "джеймсбондовского" Walter РР." "Маuser HSc Mod.90". Имеет большое количество стальных деталей. Пистолет позволяет использовать патроны как калибра 10х22Т, так и 9-РА(!)" "Наконец, событие года - Вятско-Полянский травматический пистолет ВПО-501 "Лидер", копия ТТ. В нем применен уникальный двухпульный патрон 10х32 мм." "Дерринджеры. Событием года в этом секторе рынка можно по праву назвать появление давно ожидаемой ОСЫ ПБ-1 МЛ, являющейся венцом развития данной системы оружия.. . В производственной программе фирмы сохраняются более дешевые версии ПБ-4-1М" "Производство ОСЫ теперь состредоточено на предприятии НОТ, а исследовательская и опытно конструкторская работа продолжается в НИИПХ" "Нам представляется что более правильным был бы путь не увеличения числа метательных снарядов, а увеличения калибра.. . Наиболее простым выходом было бы использовать подходящий существующий патрон схожего калибра, например .410, укоротив его гильзу и получив в результате, например .410/35" "Есть сведения, что одна тульская фирма готовит к производству пятизарядный травматический пистолет БОСС, калибра 18х45 мм (патрон к Осе)" Я надеюсь, что редактор журнала Калибр просто во время новогодних праздников в силу морально-физического состояния просто невнимательно прочитал данную статью и отправил ее в печать, или был под впечатлением прекрасной статьи про "Смерть председателя" также имеющейся в этом журнале. К сожалению авторы статьи, о которой я вел речь, не указаны (что кстати регулярно бывает в этом журнале в подобных случаях). Будем надеяться что это досадное недоразумение. |
|
4-4-2006 02:28
Костяныч
Да уж.. .
|
|
4-4-2006 02:55
Федя
DENI, так ведь реклама. Что нельзя купить за деньги, можно купить за большие деньги, что нельзя купить за большие деньги, можно купить за Очень большие деньги. Как говорится, заплати и печатай что хочешь, наверное, журнал не отвечает за подлинность информации.
С Уважением Евгений. |
|
4-4-2006 03:15
Casatic
"Есть сведения, что одна тульская фирма готовит к производству пятизарядный травматический пистолет БОСС, калибра 18х45 мм (патрон к Осе)"
- Вроде бы в бесствольном разделе сей предмет описывался как ОКР к Осе в начале 90-х годов. или я ошибаюсь? Чуток ошибаешься Сие - прототип оружие под патрон 18х45 с ударным воспламенением. Типа почувствуйте разницу Что касается вопросов по производителям: тут вовсе даже не в Касатике дело, кто именно производит "Осу" |
|
4-4-2006 03:39
Casatic
В след Но недавно gk говорил, что производитель отказался делать ПБ-4-1М, как абсолютно не нужный экономически! Где, правда??? Я, почему то склонен верить производителю, а не товарищам из Калибра.
Будучи сам некоторым образом "товарищем из "Калибра", хотя и не имеющим отношения к конкретно этой статье, посмелил бы заметить, что в декабрьском номере в моем тексте про МЛ-ку было написано следующее: Кстати, отметим интересную подробность: на первых порах производители 'Осы' анонсировали сразу две новых модели своего пистолета: помимо описываемого ПБ-4-1МЛ, в продажу также должна была поступить 'бюджетная' модель ПБ-4-1М, отличающаяся отсутствием ЛЦУ, и, благодаря этому, несколько меньшей ценой. Однако, просчитав потенциальный спрос на этот пистолет, производитель принял решение придержать, или даже вовсе отменить его выпуск. |
|
4-4-2006 09:25
biathlon
А эти зажигалки, приведённые на фотографиях - это тоже оружие?
Извините, не сдержался.. .  Но уж больно вид у них "не оружейный" что-ли какой-то, если можно так выразится...
|
|
4-4-2006 09:51
Алексей Ф
Уж больно на электрошокеры смахивают.. .
|
|
4-4-2006 10:23
ok
Не.. . Энто кофемолки с вертикальным взлетом
|
|
4-4-2006 10:33
dFresh
Спасибо, поблевал. |
|
4-4-2006 10:51
igorek_asp
[/b]
Сие - прототип оружие под патрон 18х45 с ударным воспламенением. [/B][/QUOTE] М-да как все печально .. . |
|
4-4-2006 10:59
Л.Х.Освальд
2 DENI
Полностью разделяю Твой праведный гнев по поводу глюков в Калибре - к сожалению из года в год их меньше не становится. К сожалению потому, что знаком с обоими основателями этого журнала - ребята весьма неглупые и грамотные, но имеющие странную политику экономии на "вычитывании" и проверке собственных материалов. Такая картина наблюдается уже шестой год, и мне самому очень неприятно читать в Калибре такие ошибки, за которые в культурном обществе по ушкам бьют. Но должен заверить почтенную публику, что "Калибровцы" допускают ошибки вполне искренне, то есть не из за ангажированности, как это делает например "Калашников" и прочие скуленные на корню журналы, а просто по невнимательности. Кстати, слабо также написать про любую статью о травматическом оружии из помянутого всуе питерского журнала? "Стил железный пистолет из Америки", "Травматический Маузер ХСц, принадлежавший Дзержинскому", "Лучший исторический образец Лидер" и т.п. - это между прочем за деньги пишут, а не бесплатно, как в Калибре.. . |
|
4-4-2006 11:18
DENI
Casatic. Вот я и говорю. У них правая рука не знает, что делает левая. В декабрьском номере пишут одно, а в январском уже противоположное...
А по Калашникову - дык говорили про него, правда без статей.. . |
|
4-4-2006 11:25
KAS_K
Глупость или предательство? ;-)
Отвечаю по пунктам. Журнал Калибр. Статья "Травматическое оружие: завтра наступает уже сегодня" Номер 1-2 за 2006 год.
Дам только ссылку http://mayak.kirov.ru/price-list/ Фотография Ратника - трехлетней давности опытного образца. Господа с Калибра хоть бы потрудились на выставку сходить.. . Чтож, 5-ю точку от компьютера оторвать им видимо сложно, ну да бог с ними... Похоже это ваша 5-я точка приросла к креслу, если бы Вы были на выставках, то знали, что мы не только на них бываем, а в них учавствуем... "Walter РР Т является копией "джеймсбондовского" Walter РР."
"Дерринджеры. Событием года в этом секторе рынка можно по праву назвать появление давно ожидаемой ОСЫ ПБ-1 МЛ, являющейся венцом развития данной системы оружия.. . В производственной программе фирмы сохраняются более дешевые версии ПБ-4-1М" Бла, бла, бла.. . В данном контексте венец - это нечто лучшее, непревзойденое на определенный момент - конец прошлого года. "Производство ОСЫ теперь состредоточено на предприятии НОТ, а исследовательская и опытно конструкторская работа продолжается в НИИПХ" Наша информация от НОТ. "Нам представляется что более правильным был бы путь не увеличения числа метательных снарядов, а увеличения калибра.. . Наиболее простым выходом было бы использовать подходящий существующий патрон схожего калибра, например .410, укоротив его гильзу и получив в результате, например .410/35" Поставьте гользы 9-РА и 10х22Т и мет. гильзу 410 калибра рядом, если они у Вас конечно есть, и оцените разницу.
Снова некомпетентность, но это вам уже объяснили...
Если автора нет - статья редакционная... Будем надеяться что это досадное недоразумение. Будем надеятся, что в след. раз Вы сами что нибудь напишите, а мы покритикуем. Напишите свой вариант обзора, тему выберите сами. Что вы хотели сказать? Полезной информации ноль, сплошное словоблудие. |
|
4-4-2006 11:46
оТТо
KAS_K
про всю вашу хуйню я даже говорить не буду , беспомощный лепет, но вот это Ну поставил рядом, и что? |
|
4-4-2006 12:28
DENI
KAS_K.
Не надо меня за дурака держать. Мда, я думал, что выводы будут правильные, а калибр дальше фигню пороть продолжает... 1. Асберг имеенно РЕЗИНОСТРЕЛЬНЫЙ! 8. Вы патрон 410-с резиновыми пулями от Техркима видели? Судя по всему нет. Ну если статья редакционная - то в тофпку вашу редакцию! А я хотел сказать, что хватит пургу гнать читателям! Не надо людей держать за идиотов, что вы регулярно пытаетесь делать! |
|
4-4-2006 12:34
DENI
Уж лучше признайтесь, что накосячили, пока не поздно. Вранье порождает еще большее вранье, и таким образом вы просто отвадите от себя ваших читателей. Итак еле концы с концами сводите (сдвоенные номера журналов были во времена всеобщего кризиса, сейчас уж давно такого нет), а тут вообще нах никому не будете нужны.. .
|
|
4-4-2006 12:36
KAS_K
Специально для оТТо:
Поставили? Нет разницы? Вам пора в окулисту. Придется объяснять как дауну... Разница в диаметрах этих гильз почти 1,5 мм, поэтому и пуля может быть как минимум на 1,5 мм больше.. . |
|
4-4-2006 12:42
igorek_asp
Еще длину измерьте |
|
4-4-2006 12:45
KAS_K
2 DENI
Не увидел главного ответа: когда мы сможем лицезреть ваши труды на оружейную тему? Или вы так и будете писать о писателях? По поводу косяков - согласен они есть и не мало, но не больше чем у других.. . |
|
4-4-2006 12:54
CnF
KAS_K, спасибо, поулчил большую порцию смеха при чтении ваших отговорок. Даже не верится, что взрослый человек может так банально отписываться.
|
|
4-4-2006 12:54
оТТо
гыыыы Вы внутрь этого патрона заглядывали? |
|
4-4-2006 12:56
оТТо
нам ваших трудов хватает. |
|
4-4-2006 13:15
KAS_K
2 оТТо
написал же "для дауна" разница ВНУТРЕНИХ диаметров металлических гильх почти 1,5 мм.. . |
|
4-4-2006 13:20
оТТо
и? ВНУТРЬ ЗАГЛЯДЫВАЛИ ???? ЗЫ. Уверены что за базар отвечать не придется , любитель обьяснять для даунов? |
4-4-2006 13:31
Костяныч
Как можно в своей глупости быть настолько упертым? |
|
4-4-2006 13:36
finder00
Поржал, спасибо. За оскорбление участников (для дауна) предупреждение! |
|
4-4-2006 13:40
британец
KAS_K - А вы случайно продавцом в Кольчуге не подрабатываете?
|
|
4-4-2006 13:43
Алексей Ф
Мне как-то давно объясняли разницу, правда между аккумуляторами, но по аналогии: "Кошельки разные, а деньги те же... "
|
|
4-4-2006 13:54
KAS_K
Я понял, обстрактное мышление хромает...
Тогда так: Как я понял все придерживаются мнения, что травматическим может быть только выпускаемый ныне петрон 410-го калибра в пластиковой гильзе. Но давайте представим себе, что кто то возьмет эту гильзу, а лучше ее металлический аналог с протоцкой и укороченый до 25 мм. Какой шарик туда можно будет запихнуть? Если в 9 мм. гильзу можно запихнуть резиновый шарик 10 мм. диаметром? 2 британец. |
|
4-4-2006 13:56
finder00
Вы считаете, что в 9 мм гильзу нельзя запихнуть шарик 10.2 мм в диаметре? |
|
4-4-2006 13:58
DENI
А можно по-подробнее о "металлическом аналоге с "протоЦкой"?
Очень знаете ли интересно! |
|
4-4-2006 13:58
Borion
Главный редактор, у вас что в школе по русскому языку было? В принципе, уровень журнала мне уже ясен. Можете не отвечать.
|
|
4-4-2006 14:00
Kordhard
По двум пунктам могу сказать.
1. Если сейчас в гильзы 410-го калибра пихают шарики как в травматиках, то это не значит, что туда нельзя запихнуть шарики бОльшего размера! Сейчас их не делают, но нет никаких объективных причин, по которым такие патроны нельзя было бы делать. Очевидно, что длинну гильзы следует уменьшить в таком случае. Это в пользу "Калибра". 2. Джеймс Бонд в исполнении Шона Коннери, и Рождера Мура использовал Вальтер ППК. Вальтером ПК он не пользовался. А вообще, хоть я и собрал все номера "Калибра", честно говоря, действительно косяков многовато, да и подобное поведение на форумах с читателями на пльзу рейтингу явно не пойдет. Там где накосячили - надо честно признаться и извиниться, а не ругаться. Фраза: "Критиковать может всякий, а ты попробуй сделай сам" - принадлежит Гиммлеру. Пользоваться такими аргументами у джентельменов не принято. Кстати, помните в журнале "Мастер-ружье" был пару лет назад опубликован юмористически-документальный рассказ про охоту на медведя? Там у героя заклинила навороченная импортная помпа (от неумения подбирать смазку по сезону) и он собрался защекотать медведя до смерти охотничьим ножом. Медведь, правда, убежал ржать в другое место. Угадайте с трех раз, главный редактор какого оружейного журнала (Подсказка: журнал издается в малом формате) был этим "рэмбо"? :-)) С уважением. |
|
4-4-2006 14:02
оТТо
Если фантазировать то тогда в чем смысл использования патрона именно 410к? Пока что почемуто все производители предпочитают использовать в целой линейке калибров (9РА, 10х22, 10х23, .410) один и тот же шарик.
|
|
4-4-2006 14:04
оТТо
"Обстрактное" мышление в копилку |
|
4-4-2006 14:05
Kordhard
2 Борион. Справедливости ради, позволю себе заметить, что цепляться о опечаткам в приличном обществе тоже не принято.
С уважением. |
|
4-4-2006 14:07
оТТо
ИМХо после "обьясняю для даунов" (за которые я извинений пока не слышал) цепляться можно уже ко всему |
|
4-4-2006 14:10
DENI
Кстати, KAS_K. Расскажите, пожалуйста, какая ответственность предусмотрена для авторов статей за точность приводимых фактов. Об этом написано в вашем журнале. А раз статья редакционная, то соответственно, какая ваша ответственность за ваше же вранье?
|
|
4-4-2006 14:10
Borion
Kordhard, а я считаю что это не опечатки, это просто позор, когда главный редактор (!) делает две ошибки в двух словах подряд! Это из серии "Садись, два". |
|
4-4-2006 14:14
DENI
Kordhard. Вот именно. Так опечататься просто невозможно (кстати подобное в их журнале встречается с завидной степенью регулярности). Но дело не в этом! Пусть он мне покажет отечественную гильзу 410 калибра С ПРОТОЧКОЙ!!!!
|
|
|