6-11-2008 01:37
Весельчак
ОтростокЪ служит для установки каморы барабана напротив шомпола при выбивании гильз оным из вышеупомянутого барабана.
|
6-11-2008 02:24
Rast
Понятно, выходит опять разочаровался думал как у людей дверца по типу Абади а оказывается нет ,куплю себе Г19
![]() |
6-11-2008 02:32
Digest
А как его будете носить с включенным предохранителем с целью сохранения запчастей? ![]() |
6-11-2008 02:42
Rast
Типа того, закажу себе с флажком под пм
![]() |
![]()
И с дверца Абади, чтоб вернее было? ![]() |
6-11-2008 09:46
ImageMaker
== коллега Rast, |
6-11-2008 18:50
Troll
ImageMaker
, А чем у вас закончилось выяснение пола участника? |
6-11-2008 19:02
Rast
Так вроде всех устроило объяснение, повторю беру ствол в руки и ОНО отрастает.
![]() |
6-11-2008 19:18
Troll
Ясно.. . Значит сейчас Вы со стволом в руках!
|
6-11-2008 19:23
Rast
Почти всегда. По нагану, а вот вроде Льежский начало века с костяными накладками вроде из слоновой как раритет будет нормально?
|
6-11-2008 20:15
ImageMaker
== мне труднопонимаемо когда "то есть, то нет", но когда подумал что может это "двухполость"
|
6-11-2008 21:14
Весельчак
О, майн гот!... На какой форум я попал!?.. .
|
6-11-2008 23:35
ImageMaker
==
|
8-11-2008 01:44
Весельчак
Кстати о птичках:
Покрутил в руках чучело Нагана 1945 г.в,(Блеф-2, он же МР-313), и заметил следующее- мушка оного явно идёт выше "прицельной линии", т.е. ежель при наведении левольверта на цель верхний обрез мушки подводить к верхнему обрезу целика пули из оного револьвера пойдут значительно ниже цели. А вот ежель подводить к верхнему краю целика конец треугольной части мушки (я понятно изъясняюсь? ![]() |
8-11-2008 13:19
ImageMaker
== это "гламур" (мушка Вам показалась выше чем надо бы) предусмотрен специально и компенсируется изгибом ствола, на глаз изгиба не заметно, а при стрельбе все будет ОК. Преимущество от этого - можно стрелять из-за укрытий не высовываясь...
|
8-11-2008 13:41
Весельчак
О, большущее спасибо! А ежель к стволу примотать палочку изолентой, то прогиб ствола можно уменьшить? ... А ежель всёж серьёзно? |
9-11-2008 14:19
ruso
2ImageMaker:по последним данным полов сейчас насчитывается пять!
|
9-11-2008 16:28
Rast
Думается что все связано с отрицательным углом вылета на всех КС,проконсультируйтесь на баллистике. |
9-11-2008 16:35
ImageMaker
==
Вы просто обязаны перечислить все 5 полов и дать описания по крайней мере 2 мне неизвестным, считайте что от этого предложения нельзя отказаться
|
9-11-2008 17:01
Весельчак
Опа!? Пожалуй пойду-ка я отседа!
![]() |
9-11-2008 17:02
ruso
Для облегчения поиска на Гугле:Anne Fausto-Sterling.
|
9-11-2008 18:28
Troll
Весельчак
А ежели серьёзно, то и у современных револьверов мушка зачастую возвышается в половину над целиком! У моего Тауроса 85 именно так. Знаешь эту канитель и стреляешь с учётом этого. Вроде даже и удобно.. . ![]() |
9-11-2008 23:45
Jet777
ИМХО, Диверсанты использовали наган прежде всего из-за наката дульца гильзы на пенёк ствола: конструкция при применении брамита - очень малошумная. Опять же при стрельбе с предварительным взводом, когда владелец сам выбирает момент выстрела по не готовому к нападению противнику, наган штука точная и убойная. То есть наган в качестве оружия нападения рулит.
А вот в открытом бою его точность с предварительного взвода и малошумность некритичны, на первое место выходит удобство стрельбы навскидку, бустрота прицеливания, скорострельность в штатном режиме, останавливающее действие пули, а здесь наган не рулёз. ------ |
10-11-2008 00:43
Весельчак
О как! Не знал. Спасибо. |
10-11-2008 10:39
ImageMaker
== рано, еще ж не получили инструкций по выравниванию ствола нагана
|
10-11-2008 20:55
Весельчак
А, ну да! Дык чё там с выравниванием? ![]() |
13-11-2008 22:40
ImageMaker
== да вот (см фото ниже) зашол в наш гастраном посмотреть сколько стоят патроны (фирменные) для нагана.. . Ну в общем, теперь самому надо искать специалиста, чтобы узел развязать Поясняю печатными буквами свою мысль: Грубо 39,13 евро (за 50 штук) против 5,07евро (за 50 штук).
|
14-11-2008 00:20
Rast
так и шо я ж написал Вам из-за чего это происходит. Неверите почитайте баллистику. |
14-11-2008 00:38
Весельчак
СтопЪ! А чем отличается баллистика пули выпущенной из револьверта от баллистики пули выпущенной из пестика?... Тем не менее у пестика мушка и прорезь целика на одном уровне, а у Нагана - отнюдь.. . Неужель у Нагана пуля после вылета из ствола так резко идёт вверх? |
14-11-2008 02:42
Jet777
Дешёвые у вас там патроны. У нас к резинострелу дороже стоят. ------ |
14-11-2008 03:28
vulcan
Мда.. . это крона шестьдесят за патрон. У нас от 5-ти за 38-ой цены начинаются. Втрое... Поэтому я из револьвера пару пачек только и отстрелял. ПМ-овские и Пара мне вдвое дешевле револьверных выходят. |
14-11-2008 09:28
ImageMaker
== так у нас берите, коллега vulcan, если законом у Вас не ограничено сколько патронов Вы можно иметь, то грузите пока рессоры не выгнутся в другую сторону... Вот и потому тоже мне и нравится револьвер,
|
14-11-2008 10:05
filin
Отдача начинает задирать револьвер до вылета пули из ствола. Пуля после вылета подпрыгнуть не может. Посмотрите основы внутренней и внешней баллистики. |
14-11-2008 14:55
Rast
Не только у нагана у любого КС минусовой вылет пули из ствола. Точных данных не помню надо смотреть, например у АК-47 угол вылета пули -3 градуса. У пистолета зажмите его в тиски и прицельтесь и если удасться заглянуть в ствол то увидите что он направлен ниже точки прицелевания по ПП.
Это как, Вы хотите сказать ,что при стрельбе из револьвера отдача играет роль? при стрельбе то есть надо брать поправку на отдачу?
Но она если мне не изменяет память вылетает с понижением и последующим повышением по так называемой пораболле. |
14-11-2008 14:57
Rast
И еще ,а чем объяснить меньшую отдачу револьвера по сравнению с пистолетом под один и тот же боеприпас?
|
14-11-2008 17:01
filin
Память изменяет, нет такого.
При равной массе и одном патроне отдача меньше у самозарядного пистолета, чем у револьвера. |
15-11-2008 00:19
Jet777
ЗачОт. |
15-11-2008 17:37
salamine153
Есть где в ютубе этот момент?
|
|