16-8-2013 00:48
obgist
Все намного банальней. Что было под рукой, тем и заменили разбитый приклад.. . Все же маузеровское дерево проще партизанам достать, чем какое либо другое.... . Не самим же вырезать новое..
А для ППС в Ленинграде? Там все стволы привозные из Ижевска были.. . |
16-8-2013 01:24
kvinto
Ну с партизаном все ясно. Парень молодец, не растерялся. За Ленинград не знаю. В отношении централизованного изготовления стволов для ППШ это просто азы пром. производства. Высокоточные детали изготавливаются на специализированном предприятии, а детали позволяющие более грубую обработку - прочие неспециализированные предприятия. Таким образом действительно можно было ППШ миллионами клепать. Ведь одно дело загрузить только оруж.заводы, и совсем другое, когда всем скопом.. . Помните В. Маяковского "... А если в партию сгрудились малые, сдайся враг, замри и ляг... " Вот так и с производством ППШ.
Ну а если отбросим лирику, то внешний вид ворошиловградских ППШ в целом известен. Основное - фрезерованный корпус прицела и мушка со съемным намушником или без оного. Остается открытым вопрос по клейму... |
16-8-2013 09:42
obgist
Ой ли? Другими словами: прицел УЖЕ первой модернизации, мушка ДО первой, со съемным намушником, который, обычно, просто терялся... Фото пост #27 этой темы... . |
16-8-2013 14:13
obgist
Ленинград....
Ленинградская промышленность неуклонно увеличивала выпуск боевой техники, вооружения и боеприпасов. Если принять производство военной продукции в первом квартале 1942г. за 100 проц. , то в третьем она составила 488,1 проц., а в четвёртом -572,8 проц. В 1942г. промышленность Ленинграда дала фронту 60 танков, 692 орудия, более 1500 миномётов, 2692 станковых пулемёта, 34936 автоматов ППД, 620 автоматов ППС, 139 ручных пулемётов. Ленинград в осаде. Сб. документов о героической обороне Ленинграда в годы Великой Отечественной войны. СПб.; 1995. С. 167-168 До массового производства ППС в 1943 году выпускался ППД, как наиболее подходящий под имеющееся оборудование и материалы (ну и, соответственно, квалификацию рабочих). |
16-8-2013 16:06
kvinto
Получается, что в Ворошиловграде производился первый вариант модернизации ППШ. Уже проще.Прочие варианты можно смело исключить из списка. И что такого, что данный вариант мог производиться еще в ряде городов. Нормальное явление.
|
16-8-2013 16:25
obgist
367 Вятско-Полянский машиностроительный завод 'Молот', Кировская область. Образован в 1940 г. |
16-8-2013 17:42
LW44
Осталось найти выход на гомельский музей,и уточнить маркировку.
|
16-8-2013 18:00
NORDBADGER
Только если у кого там знакомые есть, "мой источник" возможно сможет что-то сделать не ранее сентября. А на почту музей пока молчит, хотя может уже и навсегда молчит - обычное явление. |
16-8-2013 18:41
LW44
Если только знакомый музейщик из Бреста поможет-так тоже нет выхода.Отписал ему.
|
16-8-2013 19:08
obgist
Извиняюсь за ОФ: куда делась тема с клеймами? Жива?
|
16-8-2013 19:23
kvinto
Да, очень интересная тема. В добрые старые времена товарная марка ворошиловградского паровозостроительного завода выглядела как переплетенные между собой заглавные печатные буквы ВПЗ. Возможно на клейме могут оказаться и буквы ОР (ВПЗ им. Октябрьской революции).
Немного не в тему. Как-то болтаясь в окрестностях Луганска, надыбал вымытую водой полусгнившую гильзу 7,62х25 ТТ. Гильза без какой-либо маркировки и с характерным для ППШ-шного неподвижного бойка разбитым капсюлем (может и стрелянную из автомата местного производства). Если не изменяет память, то израсходование этого патрона можно отнести именно к 1942 году - году захвата Ворошиловграда немцами. Не поленился, поднял очистил. Все же кусочек истории. Патроны после 1941 года уже носили свое специфическое клеймение, а этот еще наверное из довоенных запасов был. Да, к чему это я. Известно, что Ворошиловградский патронный завод во время войны носил номер 60 что и указывалось на патронах с 1942 года, в том числе и на ТТ-шных(при послевоенном СССР номер 270, а сейчас патроны с самым разным клеймом, то ЛПЗ, то вообще просто офигел от такого, US ARSENAL 7,62х39!). И хоть он и находится недалеко от завода ОР, но все же это две большие разницы. Вполне возможно, что ряд готовых деталей с него просто перевозился через пару трамвайных остановок на окончательную сборку на з-д ОР, где изготавливались корпусные детали. |
16-8-2013 21:10
kvinto
А вот здесь есть ряд фоток воинов К.А. с ППШ с перекидными прицелами паннего образца. Производитель ес-но неопределим, но не исключено что там не только продукция ВП. http://rubej.at.ua/forum/20-60-5
|
17-8-2013 19:41
Револьвер_ЩИТ
окромя счетмашевского бакелита вроде все родное и для Примуса соответствует периоду.. . Зачетный (только рукоять поменять) "блокадник" одним словом .
|
18-8-2013 08:37
Револьвер_ЩИТ
К сожалению ПОКА экземпляры с таким либо похожим клеймением еще нигде не всплывали.. . Хотя я уверен, что в Ворошиловграде какой-то период и какое-то количество ППШ таки делали - о чем и указал уже давно в "сводной" теме.
|
18-8-2013 12:39
kvinto
Ну что же, до осени не долго осталось. Подождем. А там глядишь и с гомельским музейным образцом ситуация прояснится.
|
18-8-2013 15:30
Револьвер_ЩИТ
Не все так просто с музейной "подарочной хохломой" на самом деле... |
18-8-2013 16:41
obgist
Но все равно интересно, что за клеймо, если оно там есть.. .
|
18-8-2013 22:55
kvinto
Отчасти согласен, а отчасти нет. Если действительно в Ворошиловграде было выпущено около 10 000 шт. ППШ, то с учетом того, что здесь же до оккупации находился штаб партизанского движения, часть автоматов запросто могла попасть в его руки. Отсюда и получается вполне логичное объяснение, почему Ворошиловградский ППШ оказался партизанским подарком. Тем более это логично, так как подарок был сделан уже после сдачи города немцам. Местный фронт рухнул и армейского потребителя временно не стало. Значит часть сохраненного запаса того вооружения, которое предназначалось для армии можно было передислоцированному штабу партизанского движения использовать в своих интересах. Все равно ведь поставки вооружения партизанам надо делать. Почему бы не в прошлом, местного разлива, тем более, что они, эти запасы, уже под рукой. Да и тот партизан, которому был подарен обсуждаемый образец не бог весть какая величина, чтобы ему как гурману подбирать именно автомат из Ворошиловграда. Просто дали, что было под рукой.
|
21-8-2013 17:46
lisasever
Добрый день.
А вот такой ППШ видели... Обратите внимание, во-первых - 1945 г., во-вторых - ушастый Шпагин. Т.е. художник не выдумщик. В те годы, при изобилии фронтовых фотографий в журналах и газетах, ничего выдумывать надобности не было. Но магазин?! |
22-8-2013 07:38
Револьвер_ЩИТ
правильнее будет - репатриационный (возвращенный на Родину) ;-)
|
22-8-2013 17:10
GEORGEspb
Господа, в связи с появлением в продаже огражданенных ППШ (карабин на базе ППШ - ВПО-135 )
Есть вопрос - по фосфатированию - кто где и когда? Так как изделия идут вперемешку и такие и такие, то есть скорей всего это не молотовское творчество с покрытием, им ИМХО было бы проще заново зачернить весь как они делают АКМы или СВДэхи. Серый ППШ - тут читал, конкретики не увидел. Из того что есть например: 42го года - весь фосфатированный, 44 года - фосфатированный только затыльник. |
22-8-2013 22:21
obgist
В этой же теме писалось, что было даже покрытие сажа с клеем БФ - "на стрельбу не влияет - и ладно". Чем бог послал, тем и красили.. . Война..
А потом, вероятнее всего, перед закладкой в арсенал фосфатировали. Т.к. видно, что и номер и год и клейма все сверху покрыто... |
23-8-2013 08:00
Револьвер_ЩИТ
А их кто в руках САМ держал? Насчет фосфатирования - такое использовалось иногда и при заводском производстве (война.. . известны и более экзотические способы) и при закладке на арсенальное хранение. По состоянию сохранившегося клеймения можно пытаться самостоятельно более-менее достоверно определять "что/где/когда".
|
23-8-2013 15:08
БудемЖить
Мало того что было - и сейчас есть! Специальная оружейная краска это такая. Не знаю как в войну с сажей, а сейчас вместо сажи используется спирорастворимый нигрозин - такой мелкий черный и очень пачкающийся порошок. Его смешивают с "Борисом Федоровичем" и готовый лак (почему-то называют этот ЛКМ "лаком") с помощью пульвера наносят на детали оружия, предварительно покрытые фосфатной пленкой. Потом сушат в печи. На выходе получаем.. . покрытие как у АКМ, АК74, АГС и пр. Называется этот тип покрытия "фосфато-лаковое". Наблюдал как его наносят и бутылочку такого лака имел. Пробовал красить им металл без фосфатной основы. Краска как краска, черная, быстро сохнет, но легко сцарапывается. Это я так, для справки. |
26-8-2013 18:17
lisasever
Добрый день.
Для поры военных лет, из всего числа пехотного оружия мы больше привыкли видеть на мотоциклах пулемёты. Наших, немецких. Но есть и исключения. Фото специально для любителей одновременно ППШ и ретро-мото техники, коим сам и являюсь. |
27-8-2013 08:24
Револьвер_ЩИТ
СУПЕР! Судя по изгибу коромысла - конструкция турели ИМЕННО под ППШ "заточена"...
|
31-8-2013 03:58
Watt
Вопрос по рожкам ППШ возник,где-то читал,давно,что первые рожки были ребристые но т.к. толщина металла стенок магазинов была 1.5мм то часто мялись-гнулись то стали делать без оребрения толщиной 2мм. В цифрах не уверен,ну тенденция понятна,да и на ощупь гладкие покрепче кажутся.Или это не так?
|
31-8-2013 07:34
brat_anatoliy
Watt, а Вы тему сначала читать не пробовали? Разбирались не только вопросы "ребристые", "не ребристые", когда производились, но и кем. Приведены клейма производителей.
|
1-9-2013 11:37
NEWKAS
странный девайс, на самопал похож, во-первых очень уж не акуратный, во вторых нет приемки, и главное - МР-717 это индекс ППШ в родном калибре принятого на вооружение, а тот что на фота (под 9х19) назывался МР-41(r). |
1-9-2013 22:50
kvinto
Парни, а за клейма на ворошиловградском ППШ, что в гомельском музее ничего нового не слышно?
|
1-9-2013 23:04
NORDBADGER
Нет конечно. Как только что-то было бы, сразу бы .. . |
2-9-2013 00:09
LW44
Мой знакомый тоже выхода на Гомель не нашел.
|
5-9-2013 17:56
bk73
коллеги ,а есть ли у кого информация и фото ППД 38 и 40 с затвором с неподвижным бойком?
|
5-9-2013 19:38
NORDBADGER
И доки на сей счёт имеются? |
5-9-2013 19:39
NORDBADGER
2audrew
Зачётное фото. |
5-9-2013 19:56
lisasever
Внесём ясность.
- ППШ принятый на вооружение Вермахта получил обозначение MP.717 (r). - ППШ приспособленный для стрельбы 9-мм пистолетным патроном Parabellum получил индекс MP.41 (r). Источник информации: спецвыпуск журнала "Оружие" 2-2002 г, "Пехотное оружие третьего рейха", часть IV "Пистолеты-пулемёты", стр. 22. |
|