новый ахтунг в первую тему ветки.

Originally posted by Max338:

До сих пор мерещится как тогда при заправке она с веселым щелканьем начала выползать из резика.

И большая тройка тоже"выборочно"опрессовывает???

Originally posted by Max338:

Все-таки штифтованная посадка дает как-то больше уверенности.

ага,если что,то только стравит с свистом.

Originally posted by Max338:

Все-таки штифтованная посадка дает как-то больше уверенности

ходят слухи что важно где стоит резинка
если резинка стоит в правильном месте то давление стравится ещё в начале процесса срыва с резьбы
вобщем всеравно как крепит производитель пустьхотьприваривает

У Крюгера,резинка после резьбы.Если что,то резинку сразу выдавит.Но это в теории,на практике еще никому не удалось разрушить резик.Кто то там пробовал на 600бар,все осталось на месте.

Originally posted by Владимир74:

И большая тройка тоже"выборочно"опрессовывает???

Ну я там свечку не держал.. . Не знаю. Просаженную резьбу сам щупал. Причем передняя пробка всегда более ахтунговое место - хоть там бы штифтовали.

Originally posted by АМАДЕУС:

ходят слухи что важно где стоит резинка
если резинка стоит в правильном месте то давление стравится ещё в начале процесса срыва с резьбы
вобщем всеравно как крепит производитель пустьхотьприваривает

Да как-то проверять не хочется на себе правильность решений производителя.

а всего лишь нужно было перед первой заправкой воздухом сделать гидравлическую опрессовку, а теперь моль будет жрать шубу в шкафу
ну и постирать штаны придется.

Originally posted by Dmitry68:

ну и постирать штаны придется.

мда..

а вот интересно
Fri-off. Похоже, сейчас меня опять публично разоблачат и высекут.

какие параллели есть?

Originally posted by Владимир74:

Originally posted by Max338: Все-таки штифтованная посадка дает как-то больше уверенности. ага,если что,то только стравит с свистом.

нихрена не так- если пробка на штифтах и она решит бахнуть- она бахнет без шипа, без предупреждения- полный сюрприз для обладателя, думаю что даже голодавший неделю обосрется, когда бахнет.
ИМХО штифтовая посадка в серийных изделиях будет надежнее чем резьба, в штучных- пох. Для того чтобы штифтовая бахнула- надо чтобы или край стенки поплыл и порвался или чтобы штифты срезало, а так как штифтами у нас являются болты под шестигранник- скорее резик по середине ипанет, чем три каленых головки болтов срежет.

вообще что то с ганзой случилось.
сколь времени прошло-а еще не обвинили во всем владельца девайса.
странно это.

Майор,тебя сильно обидели?! По теме действительно косяк производителя,Владимир сам признал это.

Originally posted by maior 0763:
вообще что то с ганзой случилось.
сколь времени прошло-а еще не обвинили во всем владельца девайса.
странно это.

Что ты! Здесь "своих производителей" не трогают, у которых-летают штуцеры,шланги,манометры,пробки.

Жесть,
даже страшно представить если бы...

------
Быть добру!

отмечусь

Originally posted by DeeM0N:
Майор,тебя сильно обидели?! По теме действительно косяк производителя,Владимир сам признал это.

Вот насчет майора: вроде слышать начал.прошу мастеров зайти

Да уж, это надо по-любому в приколоченную тему занести.

а сколько таких которые уже никогда не напишут на ганзах?

в связи с весенним обострением открываю платную услугу
проверка вашего резервуара в комплекте с вашими пробками
на гидравлическом стенде

резервуары от Эдгана, Калибра и BVG можете не приносить
там все в полном порядке.

Originally posted by Dmitry68:

а сколько таких которые уже никогда не напишут на ганзах?

надеюсь что немного

Ага, попадались, как то, резики от Хулигана- там пробка болталась как .. й в ведре. Правда, длина резьбы была впечатляющая.

резервуары от Эдгана, Калибра и BVG можете не приносить
там все в полном порядке.

Пипец.. . Кайнын в список не попал

Пипец.. . Кайнын в список не попал

вообще то резик от кайнына на проверку...... даж если и взникла мысль такая.то моветон.
видел я его резики.щщупал-можно как эталон применять:как надо делать!

Ну,да.. . тож в руках держал

зыы в личку пришло-мол прогинаешься.
ну ник говорить не буду.много уродов развелось.здесь отвечу:
я ни под кого не прогибаюсь.
мы даже с кайныном ругались... вроде
я знаю одно :он мастер и мне этого досточно.
я не переношу какие то личные отношения будь они дружеские или неприязненные на изделия и профессионализм мастеров.

зыы в личку пришло-мол прогинаешься.

Не ссы,ща Кайнын придет и точки расставит. На орехи всем достанется

Originally posted by tomat:

Пипец.. . Кайнын в список не попал

Кайнын вне списков.

Originally posted by tomat:

Не ссы,ща Кайнын придет и точки расставит. На орехи всем достанется

Чо то не приходит.. . главный по безопасности. Зашхерился чото подозрительно..
Кайнын, аууууу!
Чо думаешь на тему?

Дык,Кайнын уже высказал,чего еще?Ничего же не изменилось.Все тоже самое и дырка та же,как и пробка.

Originally posted by maior 0763:

вообще то резик от кайнына на проверку...... даж если и взникла мысль такая.то моветон.
видел я его резики.щщупал-можно как эталон применять:как надо делать!

Владимир74, по количеству пустых и бессмысленных сообщений ты уже опережаешь двух известных лидеров... Даже возникают подозрения, не клон ли ты их..

Дмитрий68 предлагал-нужно воспользоваться.
Собрать несколько резиков известных на ганзе производителей, в том числе и кайныновские, эдгановские, калибровские, BVG и тд,отбросить религиозные чувства о непогрешимости некоторых святых и цинично промерить диаметры и резьбы, дунув туды 450 бар.
Опубликовать результаты.
Дело то нешуточное. Уже несколько случаев было.Пронесло.
Но когда то не пронесет.. .

Originally posted by zenon05:

Кайнын, аууууу!
Чо думаешь на тему?

на какую тему? что я вне списков7

так не согласен.
проверять - так всех.
или никого

или насчет "цинично промерить диаметры и резьбы, дунув туды 450 бар."?

так дурость откровенная - мерять под давлением.

замеры же резьбы могут сказать только о её соответствии или несоответствии ГОСТ или ДИН, а не о прочностных характеристиках.

писал я об этом как-то - но сначала проигнорировано было, а теперь и вообще забылось.

Кайнын.
1. Я всего лишь спросил, что ты, как самый уважаемый здесь специалист, ДУМАЕШЬ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ-стрельбе пробкой в шкаф??? С технической точки зрения.
Разве это не стоит комментариев ?

2. Когда нужно было отпинать майора или другого неофита,ради своей эээ.. круговой поруки, что ли, вы, мастера были более понятливы и словоохотливы .Здесь же просто затихли.

3. Насчет замеров на давлении все непонятно.
А как еще проверить резики? Тот который будет больше раздуваться, тот и хуже. Тот имеет недостаточно толстую стенку ,херово расcчитан или имеет говенный материал. А с учетом просаженной резьбы, это вообще "крЕтично", как выразился один остолоп в той теме
Я неправ в своей наивной логике?

Механик уже облажался, помнится.
Рассказать, как мастера могут опрессовывать на 450 атм? Запросто, прессанул-выдержало, все. Подумаешь, на пару десяток в диаметре раздулось.. . фигня. Но формально-все соблюдено.

Originally posted by zenon05:

Владимир74, по количеству пустых и бессмысленных сообщений ты уже опережаешь двух известных лидеров... Даже возникают подозрения, не клон ли ты их..

Не совсем понял.Особенно на счет клона.

А я в прошлом году еще сказал, что сей факт при отсутствии опрессовки всей партии вопрос времени. Счас пострадавший контузию будет лечить, если не глупый. Удивляюсь народу верящему другим, чем своему здравому смыслу.

Лет 8 этим разговорам на ганзе.
На баллоне или отдельно редукторе должна быть маркировка производителя. Олигархам лазером, кустарям зубилом и заливкой лаком для ногтей. Аварийный сосуд или аппарат разорвавшийся во время штатной эксплуатации запихивать в задницу производителю. Фрагменты и осколки тоже. И пусть работает дальше в отрасли пока носит это в себе. Ну цеховые уважительные правила.

А если серьезно то пусть новичок или старичок едет в нелюбимый москофф и получает ростестовскую бумажку (надо подумать как это все обозвать правильно). И потом будь автор аварии распрекрасный человек и никого не убило в этот раз - занимайся впредь сборкой мебели. Давайте не ждать снова катаклизмов. Несчастные случаи привелекают ненужное внимание к отрасли и в итоге осложняют жизнь только законопослошным гражданам.

ну с кустарями всё понятно, подполье! а как быть с изделиями вполне серьёзных производителей? насколько я понимаю переосвидетельствование баллонов и вывод их из эксплуатации через некоторое время сделано не просто так.. . может ли получиться, что изделие уважаемого производителя через определённое время разрушится безосколочно, и прицепом разрушит юзера? сроки эксплуатации у некоторых уж перевалили за 5 лет, как тут быть со сроками эксплуатации и переопресовке?

Originally posted by zenon05:
Кайнын.
1. Я всего лишь спросил, что ты, как самый уважаемый здесь специалист, ДУМАЕШЬ ОБ ЭТОМ СОБЫТИИ-стрельбе пробкой в шкаф??? С технической точки зрения.
Разве это не стоит комментариев ?

2. Когда нужно было отпинать майора или другого неофита,ради своей эээ.. круговой поруки, что ли, вы, мастера были более понятливы и словоохотливы .Здесь же просто затихли.

3. Насчет замеров на давлении все непонятно.
А как еще проверить резики? Тот который будет больше раздуваться, тот и хуже. Тот имеет недостаточно толстую стенку ,херово расcчитан или имеет говенный материал. А с учетом просаженной резьбы, это вообще "крЕтично", как выразился один остолоп в той теме
Я неправ в своей наивной логике?

1. насчет "самый уважаемый" ты явно погорячился.
для большинства я скорее что-то типа городского сумасшедшего или типа кликуши.

что касается факта - безобразие

2. хм. а что тут говорить?
см. п.1

относительно майора - он заслуженно получил за кривые руки и голову.
на его примере попробовали попугать других, не таких буйных, но у кого тоже руки чешутся. еще раз убедились - бессмысленно.
майор так ничего и не понял, остальным наплевать.

3. параметры, по которым проверяются резервуары, должны быть четко изложены в ТУ на изделие. порядок проверки - в программе-методике испытаний.
это такие документы специальные, которые дожны входить в комплект рабочей документации.

думаешь, у кого-то они есть?

как вам фраза
===Производится выборочная опрессовка баллонов на 450 атм. Изделия все рассчитываются с аналогичными запасами по прочности и контролируются ОТК.==

нравится?
трещина может быть где угодно, а проверяется выборочно.
причем не сказано - каждый второй, один из 10, один из партии (а какая партия?).

еще раз - до тех пор, пока нет единого нормативного документа, определяющего порядок освидетельствования и поверки изделий типа резервуаров РСР - все телодвижения типа независимых поверок бессмысленны.

ну раздуете вы мой резервуар.

а я стану в позу и заявлю
"так его надо было опрессовывать не на 450 атм, как вы, а на 310.
и покажите мне ваши допуски на работу с высоким давлением, паспорт на установку для гидроиспытаний, свидетельство о поверке манометра, журнал испытаний (правильно заполненный) и т.п."

я это уже проходил с ЗС от Ден54.

думаете, оно мне надо было?
таки нет - просто я учения проводил, интересно стало, как это будет, что скажет производитель и общественность.

у вас всех на глазах производитель послал меня в жопу.
и общественность смолчала.

теперь ситуация повторяется, правда, опрессовывать хотите вы сами.
но ведь ничего не изменилось - только в жопу пойдёте теперь вы.

причем можно даже и не опрессовывать - это всё ясно заранее.

сроки эксплуатации у некоторых уж перевалили за 5 лет, как тут быть со сроками эксплуатации и переопресовке?

Про то Демьян и пишет.
Клеймо производителя не только на коробке, но и на резике с датой следующего переосвидетельствования, а в паспорте изделия указывать срок службы резика.(по аналогии с БВД)