Пострелял из свежеприобретенной BAM B-50

Отстрелял первый БАМ из новой партии на кучу и плато. Всё из коробки.
Куча.
С родной фаской куча на 50м Премьером ультра магнум в мет банке (похожи на КП-шки) в районе 4-5см. Есть непонятные отрывы по 5-7см в сторону от СТП. Стелял в лесу на даче, был ветер, я стоял и опирался на крышу авто. Ну и стрелок я не ахти какой - руки трясутся, машину жалко.. . . Но пусть это вас(потенциальных владельцев) не расслабляет. Не факт, что в тире с мешков станет лучше.
Может показалось, а может и нет - снятие надульника улучшает кучу на 0,5 1см и вроде отрывов было меньше.
По поводу отрывов есть 3 предположения:
1. Стрелок
2. Чуть заметно болтается ствол в хомуте
3. Задир на входе не нарезы. Подозрение на это появилось, т.к. прогоняя шомполом пульки по стволу заметил на 1 случае из 3-х задир на юбке. Пробовал досылать досылателем, а затем гнать шомполом - 100% пулек выходят нормальные. Может шомпол фиговый.
Переделал фаску(спасибо за совет Youri) - субъективно куча собралась до 2-3 см, но отрывы не исчезли.
Ствол.
Прогон пульки по стволу показал, что он с чоком, но чок со стороны ствольной коробки на полствола, а не там, где он обычно бывает у дорогих девайсов. Замечались пара затруднений.
После 2-х проходов латунного ерша все стало достаточно ровно. Пулька стала выпадать из среза без задержек. Самостоятельного провала пульки нет. Нарезы на пульке четко видны, и на голове и на юбке.
Есть подозрение на то, что надульник(а вернее напор воздуха в нем) мешает пуле, т.к. его пробка сплошная и глубиной около 4-х сантиметров. Т.е. получается второй мини ствол диаметром 6мм.
Хочу ее укоротить. Заодно вырастет объем надульника, что должно положительно сказаться на уровне звука.
Травлений воздуха пока не заметил(3*тьфу)
Спуск нравится. Ложе для меня великовато. Затыльник воняет резиной как свежая БЛ-85.
Теперь отстрел на скорости и давление. Стрелял на импровизированном станке в сарае, кстати, пробил крышку от 250л бочки насквозь, а там металл 2,5мм. Вот вам и 7,5 дж .. .
Стрелял с подключенным насосом, что бы смотреть давление. Пули 10,5 гран.
Вот:
Выстрел Скорость Давление

01 312 200
02 321 190
03 323
04 326
05 330
06 330
07 332
08 332
09 332
10 334 180

11 333
12 333
13 333
14 331
15 331
16 330 170
17 330
18 328
19 328
20 326

21 326
22 324 160
23 323
24 321
25 322
26 320
27 319 150
28 317
29 317
30 314

31 314
32 312
33 311 140
34 310
35 307
36 306
37 305
38 304
39 303 130
40 301

41 300
42 300
43 298
44 296 120
45 295
46 295
47 293
48 291
49 290
50 289

51 288 110
52 287
53 285
54 285
55 282
56 281
57 278
58 278 100
59 276
60 274

61 270
62 269
63 268
64 265 90
65 261
66 260
67 259
68 258
69 257

70 255
71 255 80
72 251
73 249
74 246
75 242
76 238
77 236 70

Как видно, из коробки дури в ней с избытком.
Намек на плато тут только в начале. Да и то при Такой скорости.. .
Ну и еще. Тут уже писали про трудности попасть в цель сразу из коробки. Это есть. Я повозился с прокладками в кольцах под оптику, пока не выставил на середину. Правда кольца у меня ЗОС самый дешевый рублей за 200 - жаба душила на такую винтовку брать дорогое. В итоге выставил прицел на середину прокладками. Все встало на свои места.
ИМХО надо что то делать с "хождением" стволе в кронштейне резервуара.

С ходу завалил 2-х каров - они у нас дачные, без инета, и не слышали о новом "грузе смерти" в Москве .

Общие впечатления - большой, тяжелый, не страшно при проезде блокпостов в области, до этого у меня не было винтовок такого типа. Думаю, можно с нее начать знакомство с PCP. Я доволен данной покупкой.

Первое, что наметил для себя - разобраться с отрывами, надульником. Потом уже можно будет заняться поиском плато. Ну и ослаблять ее немного надо, конечно.

SLMA

P.M.

10-7-2005 23:54 SLMA

Кстати, кто в курсе как пробку из надульника вынуть? На резьбе она или забита?

dmitry-

P.M.

11-7-2005 00:23 dmitry-

Originally posted by SLMA:
Ну и ослаблять ее немного надо, конечно.[/B]

------

Для начала не мешало бы обмыть это дело
, а уж апосля за рашпиль.
Молодец, поздравляю. Ты лучше расскажи как там ствол в ств. коробке держится (хотя, наверное запрессован, как на ЕЖе)?

blacksmith

P.M.

11-7-2005 02:29 blacksmith

Лёгкий, короткоходный ударник на жёсткой пружине , с возможностью регулировки поджима оной. Надульник попытайся разобрать с нагревом. Передняя пробка - 5-6 мм.

Ace

P.M.

11-7-2005 09:23 Ace

Молодец человек, правильную тему начал, многие интересуются что же такое БАМ в деталях, пиши еще.

Вопросы к афтару:

- Интересует дерево ложи, а также качество посадочных мест, качесво покрытия ложи;

- Заправка винтовки, писали что резьба не стандартная, каким насосом заправлял ?

SLMA

P.M.

11-7-2005 09:57 SLMA

Originally posted by dmitry-:

Ствол, видимо, запрессован, т.к. винтов на ствольной коробке в этом р-не нет. "Прочность" запрессовывания еще не проверял.

Originally posted by ACE:

Дерево как дерево. Не береза как у мурки, а что-то поинтереснее судя по фактуре. Покрытие похожее - тонированный лак.
Посадочные места чего имеются ввиду? Ложа на одном здоровенном болте крепится. Все остальные винтики и поверхности выглядят красиво. Глубже пока не лазил.

Заправлял насосом Webly. Заправочный штуцер винтовки расточен под насосы такого типа(Hill, Logan).

Counter-Striker

P.M.

11-7-2005 12:21 Counter-Striker

Первое, что наметил для себя - разобраться с отрывами, надульником.

Разбираться с первым ИМХО бесперспективно. Отрывы будут, можно только уменьшить их количество. Полностью избавится у мен не получилось. По поводу второго, по моим наблюдениям надульник немного улучшает кучность, никаких проблем с доп. стволиком и толстой пробкой я не заметил.
Теперь описываю один хинт. Когда надеваешь хомут - его нужно одевать максимально стараясь не перекосить ствол. Лично я смотрю еще на просвет, чтобы зазор был с двух сторон в отверстии со стволом. Я еще пробовал два выстрела делать с незатянутым хомутом чтобы вибрацией ствол сам выровнялся, а потом очень аккуратно затягивал хомут. Лучше это чем просто на просвет гляуть или нет, сказать трудно

. В общем затяжка хомута очень влияет на кучность по моим наблюдениям.

SLMA

P.M.

11-7-2005 12:31 SLMA

Originally posted by Counter-Striker:
Отрывы будут, можно только уменьшить их количество. Полностью избавится у мен не получилось.

Как счатаешь, из-за чего они?

Counter-Striker

P.M.

11-7-2005 12:51 Counter-Striker

Из-за ствола. Возможно из-за пульного входа большого диаметра, но как не досылай, скрепкой или еще чем, полностью они не исчезают.

SLMA

P.M.

11-7-2005 13:06 SLMA

Originally posted by Counter-Striker:
Возможно из-за пульного входа большого диаметра,

Есть у меня подозрение, что это и есть истинная причина. Слишком высоко пульке надо "заскакивать" для попадания на нарезы. Возможны повреждения при этом. Коробки-то у БАМов 4,5 и 5,5 одинаковые. Это подтверждают и мои опыты с шомполом.

Manitu

P.M.

11-7-2005 13:24 Manitu

А ствол попрелечний ктонибуть пробывал ставить на ВАМ?

Counter-Striker

P.M.

11-7-2005 13:24 Counter-Striker

Ну а как тогда обьяснить что даже если скрепкой досылать отрывы полностью не исчезают?

SLMA

P.M.

11-7-2005 14:07 SLMA

Скрепка не гарантия того, что пуля войдет без перекосов. Скорее наоборот.

mi2

P.M.

11-7-2005 14:22 mi2

Так ставил кто ствол другой?

Bolzen

P.M.

11-7-2005 14:23 Bolzen

Мелькнула тут утром у меня мысль накатать чок. В порядке эксперимента, перед заменой ствола.
Потом, непонятно зачем фиксировать ствол в хомуте, может вывесить его консольно.

Китайский

P.M.

11-7-2005 15:41 Китайский

Я перестволял, только на 5,5, делал мне кузнец, ствол тоже г.(Леон кинг) но субьективно куча стала на 18мм по краям пробоин, сейчас еще лучше можно сделать и 12 мм.
Если есть вопросы могу ответить Если надо могу организовать отстрел винтовки в тире на Косыгина если кому интересно.

Demoon

P.M.

11-7-2005 20:11 Demoon

пробка в надульнике выбиваеться.
она там не вкручена

dmitry-

P.M.

11-7-2005 20:18 dmitry-

Originally posted by Китайский:
Я перестволял, только на 5,5, делал мне кузнец, ствол тоже г.(Леон кинг) но субьективно куча стала на 18мм по краям пробоин, сейчас еще лучше можно сделать и 12 мм.
Если есть вопросы могу ответить Если надо могу организовать отстрел винтовки в тире на Косыгина если кому интересно.

------
ВСЕМ интерестно.

dmitry-

P.M.

11-7-2005 20:21 dmitry-

А еще интерестно - какая документация\книжка с ней идет ?
И на каком языке (китайский яз. не интересен) ?
И сказано ли там что-нибудь об опресовке ?

Counter-Striker

P.M.

11-7-2005 20:25 Counter-Striker

Книжка - два листика А4, ничего в ней ценного не сказано. А насчет скрепки я изгалался как мог, даже ставил на одинаковыую глубину пулю. В общем перекосы это врят-ли.

SLMA

P.M.

11-7-2005 22:10 SLMA

Разобрал надульник. Пробка и правда выбивается, довольно легко. На пробке нанесена накатка + какие-то сопли наподобие пластилина. За счет этого и держится. Все из люминия.
Принял решение напилить из пробки шайб по 3мм и забить их обратно в надульник, но с промежутками. Шайбы после "нарезки" чуть сплющил молоточком, чтобы шли плотно. Забивал подходящей по диаметру разверткой. Получился 5-ти камерный модератор. Самую ближнюю к стволу шайбу пришлось уменьшить в диаметре, т.к. внутренняя стенка надульника имеет сужения.
В результате в звуке выстрела почти пропал "звонкий шлепок", но общий фон звука и громкость почти не изменились. Может быть процентов на 10.
Кучу стрелять пока негде, но вряд ли это на нее повлияет. С соосностью вроде ненакосячил.

moskito

P.M.

12-7-2005 01:30 moskito

Есть деловое предложение к тов. Китайскому и стрелкам В-50 - организоваться, построиться в колонну по три (четыре) и направиться в тир на Косыгина, где провести обмен мнениями и составить коллекцию "косяков" В-50. Орезультатах доложить на форуме.

SLMA

P.M.

12-7-2005 09:46 SLMA

В принципе, косяки все известны еще по первой партии и принципиально ничего не изменилось. Ствол, ударник - основные.
А пострелять в лабораторных условиях я бы не отказался...

Барон Мюнхгаузен

P.M.

12-7-2005 11:58 Барон Мюнхгаузен

Так, уклонились от темы.
Снял я сегодня утром ложу и ствольную коробку. Дальше разбирать не было времени.
1. Ложа изнутри выдолблена топором. По другому не скажешь. К тому же слишком длинный приклад и слишком высокая щека. Впрочем, у кого длинные руки и ещё длиннее шея, тому может и сойдёт.
2. Перепускные в ствольной коробке и резервуаре несоосны, хотя и имеют диаметр 3,5 мм. Резинки в перепускном все изорваны острыми кромками втулки.
3. Ударник и спусковой механизм смазаны чем то типа протухшего жира, нуна разбирать и отмывать. Заодно и отполировать.
4. Стебель и ударник не имеют даже намёков шлифовки.
5. В ствольной коробке, когда вытащил стебель, обнаружил следы ржавчины(!)
6. Ствол можно назвать таковым только не зная, как выглядит ствол. Все винтовки, что я перебрал, имеют криво впрессованый ствол, причём у всех влево. Фасок нет, нарезы еле-еле, На пуле следов почти не остаётся. Наш ИЖевский ствол на порядок лучше.
В общем, пока всё, что заметил.

dmitry-

P.M.

12-7-2005 15:17 dmitry-

Так а фото, фото хде. Очень интересует общее фото железа, без дерева - на предмет переделки в булпап. И кто-нить померейте эту китайку, полную длинну от "концов".

OrthoPed

P.M.

12-7-2005 16:09 OrthoPed

Ну и я сподобился, сегодни. (2 BlackSmith: Прости, Серёж, так уж получилось. Зато сексом теперь надолго обеспечен. И тебе перепадёт.

)
Затрахал там всех скрупулёзностью. Надо признать ребята держались молодцами и все мои капризы выдюжили стойко, без намёка послать подальше. Даже где-то наоборот. Отнеслись ко мне с участливым сочувствием, как к безобидному психу.

В итоге, из трёх штук в магазе по виду ствола и внешнему отсутствию кривизны была отобрана одна.
Однако категорически отказалась заправляться - не закрывался заправочный клапан и всё стравливалось взад. Слегка расстроились. Причём - все. (Продавцы - оттого, что надежда от меня, наконец, отъе.... ся стала испаряться.)
Сходил на склад. Дали ещё 2. Вернулся наверх с одной, внутренне решив, что возьму ту, первую. Хрен с ним, с клапаном (доп. секс Кузнецу )

На том и порешеили. На посошок уговорил их сделать ещё попытку залиться воздухом. (Как ни странно какое-то давление в ней оставалось. Она даже пшикала чутка при выстреле.)
На всякий случай продавил запр. клапан тонким торцевичком и сдул остатки.
И - о чудо! Помогло. Она заправилась (было даже слышно, как щёлкнул клапан). Безграничная радость переполнила сердца продавцов и, отчасти, моё. Бахнул в потолок. Я щщаслив!
Попросил добить уже до 180 атм ( такое, вроде, рабочее по ксиве). Принёс в офис и на глазах изумлённых работников изрешетил справочник Видаля. Все офуели (знали, что я того, но не подозревали, до какой именно степени).

Ствол (на ощупь) внутри боле-мене ровный. За что и прикипел к ней. КП10,5 проходит боле-мене ровно по всей длине. Явных чоков ни в начале, ни в конце не наблюдаецца.

Спуск. крюк, как у 46М-го косит вправо. Вплоть до лёгкого затирания о предохр. скобу.
Вряд-ли так было у них задумано. Просто косяк. Будем шаёбочками править.

Снятие хомута выявило несоосность с резервуером в верт. плоскости - щель примерно на 1,5 мм уже, чем у казённой части.Т.е. имеем серповидность увверх.
Перестволением это, по ходу, не вылечить. Первая мысля - отверстие под ствол отфрезеровать вниз до нужного места (чтобы ствол не кривило). Образовавшийся зазор сверху выбрать микровинтиком, фиксирующим ствол в хомуте - он там сейчас гуляет по нескольку "десяток" во всех направлениях.
Х.З. короче. Кузнец чё-нить подскажет. Кузнец - голова!

Бабахает, на удивление, не очень пугающе. Правда, с каким-то резким звоном.
Надо музыкальный модер ставить, как на мотосикалах. Шоб рычал!

Кольцы за 312 рурей и вправду ничего себе. Взял до кучи. Осталси баллон и "зарядка".

Не помню, кто в Питере предлагал станции - Барон или KVK?
Я там буду в след. Пн-Ср. Смс-ните на трубу, плз. Номер - через личку.
Премного вами будем довольные.

Баллоны - мнения по поводу композитов и стали расходятся. Так и не определился с выбором. Что, в итоге, безопаснее? (Вес второстепенен, на горбу не таскать. Нехай girlfriend парится.)

Барон Мюнхгаузен

P.M.

12-7-2005 16:16 Барон Мюнхгаузен

Станции у KVK. А вот ствол в хомуте фиксить низзя, будет сеять.
А баллоны безопаснее композит.

SLMA

P.M.

12-7-2005 16:30 SLMA

Originally posted by Барон Мюнхгаузен:
А вот ствол в хомуте фиксить низзя, будет сеять.

А вот с этого места поподробнее, плиз!
Хотел поджать винтиком.

Барон Мюнхгаузен

P.M.

12-7-2005 16:36 Барон Мюнхгаузен

А что тут подробнее. При заправке вследствие возникших внутри различных напряжений резервуар "водит". Вместе с ним будет и ствол гулять. Так что делать нуна консольно вывешенный ствол. Тоесть убирать хомут вообще. Ну или на крайний случай проложить между стволом и хомутом резиновое кольцо, несколько меньше влиять будет.

Барон Мюнхгаузен

P.M.

13-7-2005 12:23 Барон Мюнхгаузен

Начал вчерась потихоньку ковырять. Посмотрел ствол и ствольную коробку, пока отложил. В общем, ствол сделан из пластилина, Дайвер прав. У меня он не просто кривой, а извивается, как пьяная змея. Прчём гнётся просто руками, без особых усилий. Попробовал выправить, потом плюнул, только менять. Далее. При запрессовке ствола вышел "обратный" чок. Тоесть пуля сперва обжимается а потом болтается в стволе как г.. в проруби. Какой идиот придумал делать перепускное на переходе с 6 мм на 4,5?
Яйца ему открутить надо. Получается. досылаем пулю, она идёт до подъёма, начинает подниматься и головой прямо в перепускное. Вот вам и отрывы. Так что отложил до получения ствола. Занялся спусковым механизмом. Сразу выкинул предохранитель, нафиг не нужен. Разобрал спусковой и ох.. ел.
Интересно, какой дрянью они там пытались законтрить винты? Законтрить не получилось, но на деталях спускового она держится мёртво, только надфилем снимать. Естественно, шлифовкой там и не пахло, нужно все сопряжённые детали шлифовать-полировать да и смазать не помешает. Что и сделал. Спуск стал на порядок легче. Ещё пружинки поменяю сегодня, бо туговаты. Спусковой механизм имеет 4 регулировочных винта. Два регулируют усилие спуска и длину рабочего хода, один устраняет продёргивание, а вот нафига ещё один винт, не понял. Он просто висит в воздухе. Нуна ещё поковырять, подумать.

SLMA

P.M.

14-7-2005 08:57 SLMA

Ну и я свой сегодня начал ковырять...
Снял ствол с корбкой, вынул ударник.
Ствол не провис на полшестого, как у кого-то здесь. Вроде ровный по теням. Конечно, ударник не полированный, но и не топорный, без задиров и косяков. Немного "облоя" было у резьбовых отверстий, через которые держится задняя пробка, но это не смертельно. Пара шарков надфилем и все. Сопли, контрящие УСМ, выпадают, когда прогонишь винтик туда-сюда.
Не знаю, может мне повезло больше других...

Вот у меня теперь вопрос к опытным.
Хочу немного снизить скорость, ибо налицо перерасход. При этом неохота лезьть в боевой клапан.
Если исходить из того, что можно "пилить" только ударник, что бы вы в начале сделали - укоротили его ход(сейчас около 15мм) или уменьшили его массу?
И то и другое можно сделать на коленке и труда не составляет.
Пружину ударника есть желание сохранить и не умощнять, т.к. взводится и так тяжеловато. Если ее умощнять может "пипка" на досылателе отвалиться во время взвода.
Какой ход ударника и его масса приняты и оптимальны?

PS Вчера ездили БАМ брать коллеге - что было в умарексе.. . кашшмарр.. . Чуть попозже в ветке "БАМ50 продажа в Москве" расскажу.

Кайнын

P.M.

14-7-2005 09:12 Кайнын

а ты замени утяжелитель. сделай алюминиевый.

и, не меняя общей длины, сделай часть бОльшего диаметра покороче - хоть 2 миллиметра оставь.

тогда
1. утяжелитель станет легче
2. уменьшится поджим боевой пружины (за счет укорочения толстой части).

"и будет тебе Щастье"

ежели станешь такое делать, то отпиши точный диаметр расточки в ударнике под утяжелитель (до 0,1мм). ибо интересно, он от партии к партии меняется?

SLMA

P.M.

14-7-2005 10:03 SLMA

Кайнын, поясните, какой именно диаметр вас интересует?
Части ударника пронумеровал.

Утяжелитель - это 5? Он что, вынимается?
Что такое "часть бОльшего диаметра"?

Кайнын

P.M.

14-7-2005 10:11 Кайнын

да, именно номер пять.

вытащишь - увидишь, что я имел в виду.

у него хвостик, что торчит на твоем рисунке, малого диаметра, а шляпка (та, что внутри) - большого.

так надо сделать похожую деталь, но с низкой (тонкой) шляпкой, и чтобы хвостик выступал как раньше..

а размер интересует простой - внутренний диаметр ударника, то отверстие, из которого торчит деталь пять.

SLMA

P.M.

14-7-2005 10:11 SLMA

Если он вынимается, то кажись я все понял...
Спасибо.
Только как его вынуть?

Барон Мюнхгаузен

P.M.

14-7-2005 10:16 Барон Мюнхгаузен

Да просто вынимается, он же не запрессован.

Вчера закачал до 150 (больше насосом было влом), 310-315 мысы СР10,5. Сойдёт, много не мало .

South

P.M.

14-7-2005 10:37 South

Можно вообще выкинуть утяжелитель и просто поставить направляющую для пружины. А у ударника на фрезере снять "щечки". Ну или ножовкой-напильником его обработать. Где и сколько срезать - смотри сам. Я оставлял переднее кольцо и сзади оставлял еще одно, 4 мм шириной. Да, еще можно изнутри резцом пройти - еще легче будет.
У ударника с утяжелителем масса 150 граммов. После облегчения получается что-то около 65 г. Кузнец до 50 облегчал, насколько я помню.

SLMA

P.M.

14-7-2005 10:50 SLMA

А если его так сильно облегчить, он "пробъет" штатный выпускной клапан? Я имею ввиду, что пружину клапана не ослаблять.

Counter-Striker

P.M.

14-7-2005 13:19 Counter-Striker

Ребята!
2OrthoPed: У тебя спусковой крючок трет по скобе. Шайбами ты там ничего не вылечишь. Это не от этого, присмотрись - у тебя труба резевуара лежит в дереве с перекосом - провернута вдоль оси. Если дерево не фатально кривое - пробуй зажимать винт (который большой - крепления дерева) и одновременно удерживать от проворота железо. Если не помогает - пилить дерево. А УСМ там (во всяком случае у меня) в скобе-корпусе достаточно с малыми зазорами.
Кстати, после того как оптику установишь - придется кадый раз при разборке-сборке трахаться с затяжкой этого винта. Так как чуть перекос - и сетка не ровно

2Барон Мюнхгаузен: Тот загадочный винт, похоже просто так.

2SLMA: Прежде чем пилить, попробуй выкручивать в ударнике ту детальку возле цифры 1. У меня для КП более-менее получалось когда ударничек этот выкручен на 4мм (если правильно вспомнил, если надо - дома в записях пороюсь). При таком раскладе от 180Атм примерно, КП-ки летели 15-20 выстрелов с разбросом в 1-2м/с (!) А потом еще 20-25 выстрелов до снижения скорости на 10м/с (не +-, а именно 10). Сколько в результате давление было не помню уже...

SLMA

P.M.

14-7-2005 13:52 SLMA

Originally posted by Counter-Striker:
При таком раскладе от 180Атм примерно, КП-ки летели 15-20 выстрелов с разбросом в 1-2м/с (!)

Скорость начальную не вспомнишь при этом?