dudis
P.M.
|
Здравствуйте. Достаточно давно один известный участник форума натолкнул меня на мысль о коаксиале. Периодически раздающееся крики о высоких булках только подтолкнули процесс. Размышляя над этим и потихонечку потягивая пивко, начала вырисовываться картинка. Сейчас эти мысли начинают потихоньку появляться в металле...
|
|
Caramba
P.M.
|
Опять самозарядка?
|
|
alex CB
P.M.
|
самозарядка мы надеемся???
|
|
lovd
P.M.
|
нада самозарядка ! не отвлекайся!
|
|
dudis
P.M.
|
то qwertyui интересно, как вы ее себе представляете. хотелось бы на схемку глянуть
|
|
Alex.A
P.M.
|
Сразу в проекте, закройте угловатую , холодную и жёсткую ствольную коробку накладками. Эргономику никто не отменял! Даже в булпапах. Человеку удобнее к тёплому дереву приклада щекой-то... А то буллпапостроители- всё анти-эргономичные творения норовят сделать. Так, пожелание.... .
|
|
TATTOOATOR
P.M.
|
22-5-2008 05:28
TATTOOATOR
Эх интеереессннаа!во!правда резервуар маленький получится
|
|
alex334
P.M.
|
Что касается конструкции самозарядки - тут два варианта: 1. Blowback 2. Паралельно стволу пара трубочек (внутри резервуара), а в них соответственно тяги усм. Во втором варианте, конечно ещё больше пострадает объём резервуара, но можно трубу побольше айти :-)
|
|
Max Heindel
P.M.
|
22-5-2008 11:01
Max Heindel
Originally posted by dudis:
Периодически раздающееся крики о высоких булках только подтолкнули процесс.
Минимальная высота получится, если поднять "трубу" на плечо
|
|
Caramba
P.M.
|
Originally posted by Alex.A: Сразу в проекте, закройте угловатую , холодную и жёсткую ствольную коробку накладками. Эргономику никто не отменял! Даже в булпапах. Человеку удобнее к тёплому дереву приклада щекой-то... А то буллпапостроители- всё анти-эргономичные творения норовят сделать. Так, пожелание.....
Гм, а Т4? Там есть накладка.
|
|
ErvinMMA
P.M.
|
2 Dudis Ай, молодец! Мыслите в правильном направлении! Только как развязать резик и ствол? Очень толстый ствол ставить?
|
|
Frolov
P.M.
|
Сейчас эти мысли начинают потихоньку появляться в металле...
Михаил с нетерпением ждём рабочий вариант.
|
|
dudis
P.M.
|
Подпись к картинке: " А ты готов стрелять из такого калибру"
|
|
GraySaint
P.M.
|
22-5-2008 12:56
GraySaint
*встал в очередь*. Только хорошо бы, если бы шептал было больше одного
|
|
alex334
P.M.
|
Всё-бы хорошо, но как в данную компоновочку впихнуть боевой клапан с нормальными проходными сечениями. Если, конечно, взять ствол 12.5 мм и трубу 36 мм, то на клапанную группу остаётся 9 мм. Для ,177 - достаточно, а вот для .22 или ацкой .25 надо накопитель и клапан выносить как-то наружу и(или) городить поперечную компоновку.
|
|
blacksmith
P.M.
|
22-5-2008 15:49
blacksmith
Originally posted by alex334:
но как в данную компоновочку впихнуть боевой клапан с нормальными проходными сечениями
Элементарно, Ватсон, ствол ставится с эксцентриситетом.
|
|
dudis
P.M.
|
на чертежах проходные сечения клапана нормальные. Теоритически достаточно места для нормальных проходных сечений 5.5 (но такой вариант не прорисовывался).
|
|
fbm
P.M.
|
Интересно, и сколько получается полезный объем резервуара?
|
|
dudis
P.M.
|
Объем резика должен быть около 190 кубиков.
|
|
calya
P.M.
|
По проходным сечениям: Два паралельных отверстия, можно и три.
|
|
Max_blaf
P.M.
|
Получается что прицел будет жёстко завязан на резервуар, а ствол на резервуар завязан жёстко? Или завязан жёстко на казённик - казённик на резервуар? Вобщем в теории как-то получается не очень. А на практике уж как получится.. .
|
|
bvg
P.M.
|
Какая общая длина получается? Очень интересно -пощупать -пострелять.
|
|
dudis
P.M.
|
To bvg пострелять, это я не против, будет готова - напишу. А пощупать - это вы про что ?
|
|
Alter
P.M.
|
190см3 -мало! Если однозарядная-отдельно коробку делаешь зря, мона *за одно целое*. В принципе, у тебя получится то, что и у *известного* участника форума, но только булка. Дизайн по рис -неважнецкий, трубу надо *спрятать*. Накормить и спрятать )).
|
|
dudis
P.M.
|
На мой взгляд 190 кубиков вполне нормально. На МикроБах я с меньших по объему резиков снимал больше 50 выстрелов, но правда МикроБы редукторные. Потом объем резика лимитируется длиной ствола и увеличение объема возможно только за счет увеличения диаметра трубы либо на переход к титановой трубе с более тонкими стенками. Ни того, ни другого мне делать не хочется. То что начал делать будет однозарядка. С коробкой. Потому что есть мысли сделать на базе этого конструктива и магазинку и то-же в кал. 5.5, в зависимости от того, что покажет эта. С коробкой такие варианты реализуются проще, а мне хочется сложное сделать просто. А внешний вид задуман минималистический, без наворотов и на мой взгляд если закрыть все деревом - бревно с ручкой получится.
|
|
GraySaint
P.M.
|
23-5-2008 14:54
GraySaint
Originally posted by dudis:
бревно с ручкой
то что нужно
|
|
Max Heindel
P.M.
|
23-5-2008 19:37
Max Heindel
|
|
Dektor
P.M.
|
Радует то,что из начинающего получается Мастер. Не радует то, что как у многих, что то почувствовавших на своё Я, появляется высокомерие.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
23-5-2008 20:03
Максуд-Оглы
Михаил, в последний раз я приезжал к тебе на парковую, смотреть девайс из которого мы даже стрельнули.. . Отличный был-жалею, что не взял, но тогда сыграло то, что это не с производства.. . Отсюда вопрос: Не задумывался ли ты, когда либо о..... ???? - ))) Ща конкурентов перекосит!!!!
|
|
julbu
P.M.
|
А что обсуждаем? Вариантов не много, скорее один. P.s. Я бы казенную часть делал в виде вкладыша (под разные калибры, вместе с ударной и клапанной группой), т.е. труба на всю длину, с выфрезерованой частью под пулеприемник. Ну и из нержи резервуар с приваренной планкой вивер-ластохвост. Ствол, как тут справедливо заметили с эксцентриситетом :-)
|
|
dudis
P.M.
|
то Dektor К сожалению, я сейчас уезжаю на дачу, но очень интересно узнать в чем выражается мое высокомерие - подбивает до не могу. то Максуд-Оглы Если Вы о серийном производстве-то не задумывался и не буду задумываться - не интересно мне это. И я хорохо представляю себе насколько это сложно и дорого. Я по натыре - конструктор и меня изготовление интерисует как возможность воплотить и проверить свои идеи в действии. julbu Я долго обдумывал различные способы крепления ластохвоста и рукоятки к трубе. И пока остановился на том что на фотке. Сварка мне не понравилась тем что возможна местная термообработка материала трубы, а качественно приварить, а затем полностью термообработать трубу резерватива у меня нет. Обращаться куда-либо на производство и там клянчить неохота.
|
|
Максуд-Оглы
P.M.
|
23-5-2008 21:36
Максуд-Оглы
В тот раз мы были на ты.. . Ну да ладно.. . Бизнес не причём-но идеи могут давать бабки с тем же успехом!!! А в серии увидеть твои девайсы-это супер!
|
|
julbu
P.M.
|
Originally posted by dudis: Обращаться куда-либо на производство и там клянчить неохота.
Тут согласен
|
|
Arch
P.M.
|
Originally posted by blacksmith: Элементарно, Ватсон, ствол ставится с эксцентриситетом.
Холмс, вдумайтесь в смысл слова "коаксиал"..
|
|
blacksmith
P.M.
|
23-5-2008 22:34
blacksmith
Originally posted by Arch:
Холмс, вдумайтесь в смысл слова "коаксиал"..
Это будет несоосная соосность.. . "И гений, парадоксов друг!" (С) А. С. Пушкин
|
|
bvg
P.M.
|
Originally posted by Максуд-Оглы:
Бизнес не причём-но идеи могут давать бабки с тем же успехом!!! А в серии увидеть твои девайсы-это супер!
Очень и очень сомневаюсь , как говорили уже неоднократно знающие люди "на пневманутых много незаработаеш" Почти нигде кроме "крупных городов "РСР никого неинтересует. Слишком дорогое хобби..
|
|
fbm
P.M.
|
Жуткое усложнение конструкции аппарата ради небольшого уменьшения вертикального габарита (и собственно все). Мне почему то кажется, что здесь минусов больше чем плюсов. Интересно, конечно, посмотреть, что получится, но .. . надо быть сильным энтузиастом, что бы за такое браться воплощать в металле.
|
|
Кайнын
P.M.
|
Originally posted by fbm: Жуткое усложнение конструкции аппарата ...
это только при традиционных схемах УСМ и затвора. :-)
|
|
bvg
P.M.
|
Originally posted by fbm:
Интересно, конечно, посмотреть, что получится,
Очень интересно пострелять на разных давлениях и скоростях на кучность - дальность..
|
|
|