Мой первый коаксиал

Опять самозарядка?

самозарядка мы надеемся???

нет, однозарядка будет

нада самозарядка ! не отвлекайся!

то qwertyui
интересно, как вы ее себе представляете. хотелось бы на схемку глянуть

Сразу в проекте, закройте угловатую , холодную и жёсткую ствольную коробку накладками. Эргономику никто не отменял! Даже в булпапах.
Человеку удобнее к тёплому дереву приклада щекой-то...
А то буллпапостроители- всё анти-эргономичные творения норовят сделать.
Так, пожелание.... .

Эх интеереессннаа!во!правда резервуар маленький получится

Что касается конструкции самозарядки - тут два варианта:
1. Blowback
2. Паралельно стволу пара трубочек (внутри резервуара), а в них соответственно тяги усм.
Во втором варианте, конечно ещё больше пострадает объём резервуара, но можно трубу побольше айти :-)

Originally posted by dudis:

Периодически раздающееся крики о высоких булках только подтолкнули процесс.

Минимальная высота получится, если поднять "трубу" на плечо

Originally posted by Alex.A:
Сразу в проекте, закройте угловатую , холодную и жёсткую ствольную коробку накладками. Эргономику никто не отменял! Даже в булпапах.
Человеку удобнее к тёплому дереву приклада щекой-то...
А то буллпапостроители- всё анти-эргономичные творения норовят сделать.
Так, пожелание.....

Гм, а Т4? Там есть накладка.

2 Dudis
Ай, молодец!
Мыслите в правильном направлении!
Только как развязать резик и ствол? Очень толстый ствол ставить?

Сейчас эти мысли начинают потихоньку появляться в металле...

Михаил с нетерпением ждём рабочий вариант.

Подпись к картинке: " А ты готов стрелять из такого калибру"

*встал в очередь*.
Только хорошо бы, если бы шептал было больше одного

Всё-бы хорошо, но как в данную компоновочку впихнуть боевой клапан с нормальными проходными сечениями. Если, конечно, взять ствол 12.5 мм и трубу 36 мм, то на клапанную группу остаётся 9 мм. Для ,177 - достаточно, а вот для .22 или ацкой .25 надо накопитель и клапан выносить как-то наружу и(или) городить поперечную компоновку.

Originally posted by alex334:

но как в данную компоновочку впихнуть боевой клапан с нормальными проходными сечениями

Элементарно, Ватсон, ствол ставится с эксцентриситетом.

на чертежах проходные сечения клапана нормальные.
Теоритически достаточно места для нормальных проходных сечений 5.5 (но такой вариант не прорисовывался).

Интересно, и сколько получается полезный объем резервуара?

Объем резика должен быть около 190 кубиков.

По проходным сечениям:
Два паралельных отверстия, можно и три.

Получается что прицел будет жёстко завязан на резервуар, а ствол на резервуар завязан жёстко? Или завязан жёстко на казённик - казённик на резервуар? Вобщем в теории как-то получается не очень. А на практике уж как получится.. .

Какая общая длина получается?
Очень интересно -пощупать -пострелять.

To bvg
пострелять, это я не против, будет готова - напишу.
А пощупать - это вы про что ?

190см3 -мало! Если однозарядная-отдельно коробку делаешь зря, мона *за одно целое*. В принципе, у тебя получится то, что и у *известного* участника форума, но только булка. Дизайн по рис -неважнецкий, трубу надо *спрятать*. Накормить и спрятать )).

На мой взгляд 190 кубиков вполне нормально. На МикроБах я с меньших по объему резиков снимал больше 50 выстрелов, но правда МикроБы редукторные.
Потом объем резика лимитируется длиной ствола и увеличение объема возможно только за счет увеличения диаметра трубы либо на переход к титановой трубе с более тонкими стенками. Ни того, ни другого мне делать не хочется.
То что начал делать будет однозарядка. С коробкой. Потому что есть мысли сделать на базе этого конструктива и магазинку и то-же в кал. 5.5, в зависимости от того, что покажет эта. С коробкой такие варианты реализуются проще, а мне хочется сложное сделать просто.
А внешний вид задуман минималистический, без наворотов и на мой взгляд если закрыть все деревом - бревно с ручкой получится.

Originally posted by dudis:

бревно с ручкой

то что нужно

Радует то,что из начинающего получается Мастер. Не радует то, что как у многих, что то почувствовавших на своё Я, появляется высокомерие.

Михаил, в последний раз я приезжал к тебе на парковую, смотреть девайс из которого мы даже стрельнули.. . Отличный был-жалею, что не взял, но тогда сыграло то, что это не с производства.. . Отсюда вопрос: Не задумывался ли ты, когда либо о..... ???? - ))) Ща конкурентов перекосит!!!!

А что обсуждаем? Вариантов не много, скорее один.
P.s. Я бы казенную часть делал в виде вкладыша (под разные калибры, вместе с ударной и клапанной группой), т.е. труба на всю длину, с выфрезерованой частью под пулеприемник. Ну и из нержи резервуар с приваренной планкой вивер-ластохвост. Ствол, как тут справедливо заметили с эксцентриситетом :-)

то Dektor
К сожалению, я сейчас уезжаю на дачу, но очень интересно узнать в чем выражается мое высокомерие - подбивает до не могу.

то Максуд-Оглы
Если Вы о серийном производстве-то не задумывался и не буду задумываться - не интересно мне это. И я хорохо представляю себе насколько это сложно и дорого.
Я по натыре - конструктор и меня изготовление интерисует как возможность воплотить и проверить свои идеи в действии.

julbu
Я долго обдумывал различные способы крепления ластохвоста и рукоятки к трубе. И пока остановился на том что на фотке.
Сварка мне не понравилась тем что возможна местная термообработка материала трубы, а качественно приварить, а затем полностью термообработать трубу резерватива у меня нет.
Обращаться куда-либо на производство и там клянчить неохота.

В тот раз мы были на ты.. . Ну да ладно.. . Бизнес не причём-но идеи могут давать бабки с тем же успехом!!! А в серии увидеть твои девайсы-это супер!

Originally posted by dudis:
Обращаться куда-либо на производство и там клянчить неохота.

Тут согласен

Originally posted by blacksmith:

Элементарно, Ватсон, ствол ставится с эксцентриситетом.

Холмс, вдумайтесь в смысл слова "коаксиал"..

Originally posted by Arch:

Холмс, вдумайтесь в смысл слова "коаксиал"..

Это будет несоосная соосность.. .
"И гений, парадоксов друг!" (С) А. С. Пушкин

Originally posted by Максуд-Оглы:

Бизнес не причём-но идеи могут давать бабки с тем же успехом!!! А в серии увидеть твои девайсы-это супер!

Очень и очень сомневаюсь , как говорили уже неоднократно знающие люди "на пневманутых много незаработаеш"
Почти нигде кроме "крупных городов "РСР никого неинтересует.
Слишком дорогое хобби..

Жуткое усложнение конструкции аппарата ради небольшого уменьшения вертикального габарита (и собственно все). Мне почему то кажется, что здесь минусов больше чем плюсов. Интересно, конечно, посмотреть, что получится, но .. . надо быть сильным энтузиастом, что бы за такое браться воплощать в металле.

Originally posted by fbm:
Жуткое усложнение конструкции аппарата ...

это только при традиционных схемах УСМ и затвора. :-)

Originally posted by fbm:

Интересно, конечно, посмотреть, что получится,

Очень интересно пострелять на разных давлениях и скоростях на кучность - дальность..