Про Steyr LG110, объединяемся!

Originally posted by WOLF [VT]:
Дык а я не в Максиме брал. Не хочу этим хапугам свои кровные отдавать. Но у вас похоже все равно выбора мало -

Вот еслиб ценное чего написал, а то... .
- Я думаю не кто не хочет свои кровные отдавать магазину! У тебя есть выход взять где-то, взял, здорово - а вот у меня нет !

А кто из Москвы к нам собирается? Захватить бы кой чего.

Я еду ! 16 числа - если КВК не изменит кой-чего..
Вроде не должен - правда Константин?!

Originally posted by Dross:
Я еду ! 16 числа - если КВК не изменит кой-чего...

ОК, если раньше едущих не найду, обращусь, спасибо.

Originally posted by WOLF [VT]:
Открыл я коробку сваво штеера и офигел ( улыбаясь с довольной рожей).
Он оказывается малость другой, не такой как в Максиме. Во первых 'чиста немецкий вариант',
Ни одной буквы на аглицком, 16 дж. СТВОЛ 450 мм, а не 430 как на 24 дж. Невыдержала душа поета и позвонила в Спортваффен, а там мне сказали, что ствол ентот LW match. 12 нарезов, удлинненный на 20мм чек!!! Спросил зачем, они мне нихрена толком не обьяснили ( похоже сами не знают). Вот сижу, смотрю на открытую коробку и думаю, чож с ним дальше делать, или ничего, поставить под стекло и 'пусть просто будет' !? -

На баллоне тоже нет англ. букофф? Странно.
В Максиме сейчас штееры со стволом 450 мм LW. и при этом в контрольной мишени мощность указана 24, и по факту.

Похоже пора создавать тему "АУ, штеероводы!"

Прям мысли прочитал

Ага, на первый, второй рассчитайсь!

Первый

Originally posted by Dross:
Первый

Ты ж еще не купил

Тема есть. О чем тереть будем? Ау! Штеероводы!

Дык вот про все про это

По словам одного из спортваффенцев, они ставят 450 - ТОЛЬКО на 16 дж. модели !

Первый признак такого ствола, он торчит на 2,5 см за резервуар! А в Максиме этот:

Запланировал переделки:
Увеличение заредукторного пространства.,
Увеличенный объем рез-ра.,
Интегрированный эксцентричный душитель ( чисто чтоб по ушам в тире не било).
С выходных начинаю делать.

Originally posted by Nytrator:
Тема есть. О чем тереть будем? Ау! Штеероводы!

Все проще, ПЕРЕИМЕНОВАЛ ТЕМУ !

Originally posted by WOLF [VT]:
По словам одного из спортваффенцев, они ставят 450 - ТОЛЬКО на 16 дж. модели !

Первый признак такого ствола, он торчит на 2,5 см за резервуар! А в Максиме этот:

Позволю себе не согласиться. Брал именно в Максиме. Ствол именно 450 д 16.0. В паспорте написанно именно 24 Дж. Думаю, фотодокументы излишни.

Коллеги, а у кого какая кучная скорость на родном стволе? А то у меня на последних пострелялках винт упорно изображал из себя дробовик. Скорость пули стабильная (легкие 305, тяжелые 280 мысов), а кучи нет вообще. Пули совершенно кошерные, стрелял не только я, так что кривизна рук тоже ни при чем. Подозреваю, что придется понижать скорость пули, хотя переходить с 24Дж на 16Дж не очень хотелось бы. Пока, правда, остается надежда на то, что причиной был грязный ствол.

Originally posted by bc----:
Пока, правда, остается надежда на то, что причиной был грязный ствол.

Надежда правильная, проверенная, но что делать дальше ? :
чистка пневм. ствола

Originally posted by georgf:

Ты ж еще не купил

Фантастика

Originally posted by barr:

Надежда правильная, проверенная, но что делать дальше ? :
чистка пневм. ствола

Однако! Спасибо за ссылку. Будем многа думать.

Пы-Сы Регулярно чистил ствол патчами с баллистолом, протягивая их леской. Грязи на патчах остается очень много, причем, только на первом, второй выходит уже практически чистый. Тем не менее после патчей почистил "по-взрослому" шомполом, грязи выгреб вагон. Так что ваша надежда на прострел чистящими пыжами, увы, не оправдана. Не помогаитъ.

Пы-Пы-Сы Что характерно, куча на чистку патчами кладет толстый болт, то есть вообще не реагирует. Не собирается, не разбегается. Чистил в основном по принципу "иначе не аккуратненько".

Может дело в материале ствола? Нержа гадится быстрее? Выше адгезия со свинцом?

А там не полигонал часом?

У родного ствола - нет.

а у полигонала что тоже что-то похожее? Я как раз сейчас жду себе полигон ЛВ.

Originally posted by Dross:
Я еду ! 16 числа - если КВК не изменит кой-чего..
Вроде не должен - правда Константин?!

ЕПТЬ хоть бы спасибо сказал а тоб съездил.Мужики,я понял,пускай покажет отстрелочную мишеньку,а то партизан прямо-таки какойто.

Кстати, если уж речь зашла о полигонах, то какие преимущества сулит он по сравнению с обычным стволом?

Originally posted by Nytrator:
Кстати, если уж речь зашла о полигонах, то какие преимущества сулит он по сравнению с обычным стволом?

Я тут уже выкладывал ссылочку, мистер V_Junior об этом уже выяснял.. . Что лучше для STEYR LG110 HP?

Я тут сделал фотографию фаски на родном стволе. Впринципе, она весьма приличная, не вызывает острого желания немедленно переделать. Надо будет ее повторно сфотографировать после тира.

Пы-Сы А вот полировка ствола наоборот будет, похоже, весьма нелишняя.

Originally posted by georgf:

Я тут уже выкладывал ссылочку, мистер V_Junior об этом уже выяснял.. . Что лучше для STEYR LG110 HP?

Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.

Originally posted by Nytrator:

Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.

Была еще тема Эдуарда, что-то типа "Не люблю я кошек - значит не умею их готовить?", там про это же

Бум искать.. .

Точно, есть. Ну не люблю я кошек! Значит я не умею их готовить!
спасибо!

Originally posted by Nytrator:

Это да, спасибо. Уже читал. Но там дается простой ответ - брать обычный не полигонал. А почему ответа нет. Как-то не очень хочется самому ставить эксперимент.

Там был сделан вывод, что полигонал чуть лучше по кучности, но на порядок более привередлив к пулям, скоростям. Если с ним долго иметь секс и подобрать идеальные условия, результат будет лучше обычного ствола, но всеядность обычных стволов для многих перевешивает небольшой прирост кучности.

На сколько я тут пообщался с умудрённым человеком - он мне рассказал секреты полировки ствола.
Действенно. Нехитро, но хер догадаешься спонталыку.
Опробую, получу на опытах подтверждение, спрошу у него РАЗРЕШЕНИЯ на подтверждение - тогда, скорее всего он скажет. Нет - так, хер, никто не узнает.. .

Я не знаю кто как полирует, но я еще 10 лет назад стволы полировал и лучший результат дало следующее шаманство:
Берешь ствол, берешь моторчик ( я использовал от старой швейной махины со шкивом) и мягкий (шелковый) шнур, привязываешь ( как волоски на рыболовной мушке вяжут) на нем кусочек мягкой ткани.( можно 2 - 3 ), ( я использовал фланель), выставляешь ствол, чтоб нитка в него входила и выходила ровно ( надо сделать нехитрое приспособление с двумя швейными шпульками), просовываем нитку в ствол, мажем алмазной пастой, зацепляем на моторчик , 15 минут и ствол блестит как котовы яйца. только направление от входа к выходу, полируется и вход и выход, фаску при этом после трогать ни в коем случае нельзя.
Эх давно это было, а ствол тот был от норики 54 - модель 1991 года. Работал потом на 50 как дырокол, не смотря , что пружинка была.
Костя, так тебе рассказывали!?, ( я кому-то это уже рассказывал года 3 назад).

Originally posted by WOLF [VT]:
По словам одного из спортваффенцев, они ставят 450 - ТОЛЬКО на 16 дж. модели !

Первый признак такого ствола, он торчит на 2,5 см за резервуар! А в Максиме этот:

В Максиме не этот - а вот Этот (продают)!
270 м/с барракудой массой 0.66г. = 24 Дж.
А ствол реально длиннее резервуара на 1,5 см !
Данные по скорости взяты не из отстрелочной мешени (хотя они такие же) а промеряны хронографом !

А на сайте вот эта фотка!