Хват и прицеливание - отличия PCP от ППП и огнестрела

Все плохо.. . все пока оченама плохо

цитата:

Originally posted by Ber17:

ружье РСР

Избавляемся сразу. Гладкоствол и эффективнее, и дешевле огнестрельный...

цитата:

Originally posted by Ber17:

В принципе, я считаю себя неплохим стрелком. Не снайпер, не гуру, но, как правило, попадаю туда, куда целюсь

Во что и на каких дистанциях? Это обязательно нужно уточнить, т. к. это может быть ведро и 15 метров. Тогда еще не факт, что Вы неплохой стрелок.

По основной сути: держать, целиться и производить выстрел надо так, чтобы в результате попасть в точку прицеливания, причем это касается стрельбы из любой системы. Не надо слишком сильно задумываться о теории и подводить под каждое телодвижение базу, потому что тогда недолго уподобиться сороконожке, которая задумалась, с какой ноги надо ходить. Лучший путь выяснить для себя, как и что правильно в любом деле - усердная практика этого дела: только в ее процессе приходит понимание связи результата и тех или иных действий, причем на значительную часть рефлекторное, на уровне подсознания и сигналов от мозга к мышцам. А общее всюду одно - не заваливать винтовку, не зацеливать, не дергать спуск, контролировать дыхание, уяснить и хорошо представлять особенности траектории полета пули и влияния на него различных факторов, пользоваться БК и хронографом.

Что то тут не так, скорее всего вы неочень стреляете, или ваш фх неисправен, или ваш прицел бракованный .
Для разных пцп - разный хват. Для воланчиковых пцп с низкой энергетикой вообще любой хват - хоть левым ухом держи и носом нажимай на спуск.
Для пцп под тяжелые полнотелые пули(как огнестрельные по форме) - максимально однообразный с максимально повторяемыми усилиями сжатия цевья и рукоятки, не говоря о усилие нажатия на крючок.

цитата:

Originally posted by Ber17:

То есть, получается, что, несмотря на отсутствие отдачи

Это кажется, что отдачи нет. Винтовка брыкается достаточно, чтобы при неправильном хвате пуля летела "куда-то туда", ибо в отличие от огнестрела, брыкается пневматика до того как пуля покинет ствол.
Вроде же прописная истина, не?

цитата:

Originally posted by Ber17:

Приобрел FX T12, поставил оптику 6-24, сел пристреливать

Калибр какой?
Пули какие?
Скорости какие?

Не знаю, при 40дж из 5.5 практически не проблема даже из любой позиции камасутры до 80-100м попасть в мишень размером с ворону, зная поправки

Не уже ли трудно определить какой хват нужен? Положите на мешки и стреляйте почти без усилия , по её движениям всё поймете .Про уровень я думаю напомнить стоить. Прицел 6х24 тоже ни о чем не говорит, параллакс есть , если нет ,то на каком расстоянии зафиксирован?Если бюджетник стоявший до этого на ппп- то фтопку его.

25 метров для технически исправной pcp с упора все пульки должны ложиться в одну дырку. Возможно есть проблемы с винтовкой ,пульками,магазином ,прицелом. Но точно не с хватом

Спасибо всем ответившим. Самой полезной для меня оказалась фраза:

"в отличие от огнестрела, брыкается пневматика до того как пуля покинет ствол"

Возможно, вам это и очевидно, но это было именно той подсказкой, которой мне не хватало. Теперь понятным становится разброс на разных хватах и типах фиксации оружия перед выстрелом.

цитата:

Ber17:
Спасибо всем ответившим. Самой полезной для меня оказалась фраза:

"в отличие от огнестрела, брыкается пневматика до того как пуля покинет ствол"

Возможно, вам это и очевидно, но это было именно той подсказкой, которой мне не хватало. Теперь понятным становится разброс на разных хватах и типах фиксации оружия перед выстрелом.

Это самое неприятное отличие пневматики от огнестрела, как мне кажется. Во всяком случае для меня это был шок, когда я не подружился с ППП и вообще забросил пневму на какое-то время по этой причине

"Ну, вы, блин, даете!.. " (С) ("Особенности национальной охоты")

Самый КУЧНЫЙ для меня хват - это когда цевье опирается на сошки или мешок, приклад - в плечо, а правая рука практически висит на рукояти, выжимая спуск.

Но, это и самый паршивый метод. Ибо, в полевых условиях, симитировать его сложно, соответственно, винтовка, пристрелянная с такого положения, будет с колена стрелять выше и правее (для меня и моя, опять же)

так что тамый хороший хват это тот, из которого вы будете РЕАЛЬНО стрелять.

Если по бумаге - да хоть шурупами к столу прикрутить.
Но если собираетесь с винтовкой "гулять", то стол лучше сжечь сразу

цитата:

tuskan:
Самый КУЧНЫЙ для меня хват - это когда цевье опирается на сошки или мешок, приклад - в плечо, а правая рука практически висит на рукояти, выжимая спуск.

Но, это и самый паршивый метод. Ибо, в полевых условиях, симитировать его сложно, соответственно, винтовка, пристрелянная с такого положения, будет с колена стрелять выше и правее (для меня и моя, опять же)

так что тамый хороший хват это тот, из которого вы будете РЕАЛЬНО стрелять.

Если по бумаге - да хоть шурупами к столу прикрутить.
Но если собираетесь с винтовкой "гулять", то стол лучше сжечь сразу

херня полная, свободно лежащая на мягком упоре PCP винтовка, пристреляная на 25м., так-же стабильно попадает на 130м. (без учета горизонтальной поправки, просто по столбу) с упором на руку и прижатая в плечо... отдачи нет, по сути это техническая кучность... ТСу нужно разбираться с винтовкой, оптикой, пулями, чем угодно, но точно не с хватом

цитата:

отдачи нет

у вас нет. Не обобщайте

нормально настроенная рср с энергетикой до 50дж не требовательна к хвату.

когда были 100-200дж стрелялки, приходилось привыкать, хват давал о себе знать.