Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  "Глетчеровский " ТТ с блоубеком уже сляпали. ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   "Глетчеровский " ТТ с блоубеком уже сляпали.    (просмотров: 9783)
 версия для печати
Dubchick
posted 1-7-2011 19:44    
Обзор в журнале "Мастер-Ружьё"
click for enlarge 1920 X 1440 276,1 Kb picture

edit log


 

 
Dubchick
posted 1-7-2011 20:11    
О характеристиках ничего не написано, кроме как "прицельная дальность....5-20 метров и зависит от способностей стрелка." Баллон и магазин вставляются отдельно. Пока продаётся только у "них". Вес 620 граммов, магазин на 18 шариков. Цена неизвестна. Предохранитель со стороны фиксатора затворной задержки.
click for enlarge 1920 X 1440 273,3 Kb picture

edit log

Y4eHuK
posted 1-7-2011 20:25    
Прикольно я б купил...
ADF
posted 1-7-2011 20:56    
Готов продать душу два раза - скажите, куда нести!

b4now
posted 1-7-2011 21:17    
quote:
Originally posted by Dubchick:

Сделан в США.

Об етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.
Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?
Strelok-mod79
posted 1-7-2011 21:25    
На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?
What's up
posted 1-7-2011 22:07    
ды такая же фигня как и макаров от ихней фирмы, при возможности купить переделку из боевого покупать такую фигню... какой смысл? блоубека не видели что ли? первые пять балонов прикольно потом только мешает. Ни копийности, ни характеристик выдающихся и корпус из силумина. Очень сомнителен его успех в России.
Dubchick
posted 1-7-2011 23:35    
Короче-дрянь и не нравится почти никому... Ну пусть янки тащатся от Russian Legend а у нас есть 656-й, ТТ-с.
Dubchick
posted 1-7-2011 23:42    
quote:
Страницы журнала ты от руки перерисовывал, что ли?

Если бы я так рисовал, то не торчал бы здесь на форуме. А сделан он конечно на Тайване, для амеров. Но маркировки тайваньской нет, а журнал пишет: " Причём воспроизвели "Тульский Токарева" в США во всех деталях и с большим старанием".

edit log

Ник Грек
posted 2-7-2011 00:40    
Интересно, что они следущее сделают.
Dubchick
posted 2-7-2011 01:11    
На очереди Стечкин и Наган. Стечкин без блоубека, здоровый больно, а Наган 10- зарядный.
quin_starkiller
posted 2-7-2011 05:17    
Нарыл.

click for enlarge 1000 X 666 133,1 Kb picture

edit log

gosha-kun
posted 2-7-2011 06:28    
Какая бяка.
ober
posted 2-7-2011 08:07    
что характерно, фоток с дырами от саморезов стыдливо не дают
Ignat
posted 2-7-2011 10:06    
Узкоглазые братья - молодцы, прут вперёд.

Да, с 656-ым этой поделке не тягаться, но 656-ых, похоже, больше не будет по новому ЗОО, только старые запасы.

Тут же - вполне неплохая (хоть и далеко не идеальная) "копия" ТТ.
Порадовало расположение предохранителя - хоть в глаза не бросается сходу, ибо сделан на месте заклёпки оси ЗЗ.

Вот дырки в "бороде" непонятны. Да и паз на затворе под ЗЗ почему-то огромный, ХЕЗ зачем такой.

Посему оная поделка найдёт своих ценителей. Особенно если дурацкие надписи можно будет легко снести и перепокрыть затвор чем-либо.

Я бы, например, взял чисто по приколу. Разумеется, если цена разумная будет, а не на уровне правильных немецких пистолетов типа СР-88 и иже с ними (родные немецкие, а не тайваньские поделки под брендом Умарекса).

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Dubchick
posted 2-7-2011 10:29    
Нет фото дульного среза, а интересно как он выполнен. Целик и мушка уменьшенные как на 656-м. Очень не нравится что магазина как одно целое нет. Ну и сплав не сталь конечно. Схема разборки когда появится, можно тогда оценить его полностью.
снайпер-177
posted 2-7-2011 11:52    
quote:
Originally posted by b4now:

Об етом нет нигде ни слова. И потому - брехня.



Ага,тогда я-израильский шпион Азия'с энто,товарищи...
quote:
Originally posted by Strelok-mod79:

На первой фотке, на "бороде" у него две дырки от саморезов?



"Любят" советское оружие,чувствую,очень "любят".В то время как натовские стволы делают еще более-менее похожими то советские с торчащими во все стороны саморезами только что для пятилетнего ребенка сойдут.И мало того,отмечу-это голимый пластик,даже не алюминий,уже на фотках из журнала видно.С отвратительными невыводимыми надписями в ижмеховском стиле на ползатвора,которых на ТТ никогда не было и не будет.Короче незачет.

edit log

Dubchick
posted 2-7-2011 12:45    
Если это пластик, тогда ваще... Я давно заметил, что в журнале "Мастер-Ружьё" много проплаченной рекламы. Хацанами восхищались, теперь "глетчеры" для них верх совершенства. Сегодня утром пострелял в лесу из 656-го слегка апнутого, а потом из SW-b4. Радует только то что Вессон в два раза дешевле.
Ignat
posted 2-7-2011 12:57    
Посмотрел внимательно на спуск.

Сдаётся мне, что там вместо "гашеточного" ТТ-шного спуска обычный крючок закамуфлированный - даже ось сверху наполовину видна. Не факт, но подозрение есть...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Ник Грек
posted 2-7-2011 13:20    
quote:
Вот дырки в "бороде" непонятны.

Можно было бы предположить что это сквозные отверстия под винты, но на всех остальных их моделях винты насквозь не проходят. Даже на Макарове. Может штифты, которые держат направляющую втулку затвора?

  всего страниц: 8 :  1  2  3  4  5  6  7  8 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Пневматическое оружие
  "Глетчеровский " ТТ с блоубеком уже сляпали. ( 1 )
guns.ru home