Выбор винтовки для выживальщика.

МР-513.

Так вот, посоветуйте пожалуйста пневматику по следующим критериям: (рассматриваю и ПСП, благо лицензия есть, но честно говоря жаба душит за пневму 20 тыс. рублей отдавать)
1. САМОЕ ГЛАВНОЕ!- Максимально надежное ружо.
2. Не требующее смены доп. элементов (балоны и пр.) Переломка?
3. Точное, чтобы на 50 метров можно было без проблем утку снять.

ИМХО всё вышеперечисленное и будет как раз тянуть примерно на 20 т.р.
(винтовка + оптика). Хотя комплект б/у будет стоить здесь дешевле.
О производителе намеренно умалчиваю

была такая темка - типа что вы бы взяли на необитаемый остров.. .

Всё что угодно в кал. 5и5 и выше. Например МР513. Кроме пуль ничего не требует(ппп). Но у Вас уже есть гладкий ствол 12к это на любую дичь пойдёт. На счот "отдачи" в пневматике: ППП(те что не требуют смены доп элементов) тоже колбасятся неподетски и имеют большой вес. ПЦП легче(и "отдача" чисто номинальная) но требуют этох самых доп. элементов(баллон, насос) Не знаю выйграете ли Вы в совокупном весе (оружые плюс допы) да и с ценой спорно-насос(баллон) нормальный тоже денег стоит. Для охоты лучше 12К ничего не придумали ещо тем более если от результатов Ваша жызнь зависит.

максимально надежное это диана или вайраух, если калибр 5.5 , то советую посмотреть в сторону ди-54 и ди 350, если псп и лицензия не проблема- то вайраух 100 карабин, но это уже намного дороже 20 тыров.

Originally posted by vovan77777:

вайраух 100 карабин, но это уже намного дороже 20 тыров.

Угу, особенно если учесть, как их надо доводить до ума, эти самые Вари-100 Глядишь при наличии лицензии МР-513 действительно выгоднее будет.

Originally posted by gosha-kun:

Угу, особенно если учесть, как их надо доводить до ума, эти самые Вари-100

Шо правда, и что же там надо доводить? в отличии от Крикета и Эдгана

Ди 54 выбор афтора, но тяжеловата

Отмечусь, посмотреть за темой.
Хотя наверно это уже баян.
Я например для себя на охоту в дополнение к 12к взял крыса 1377 (ну и для души популять). Сейчас занят его апгрейдом. Подойдет он для этих целей или нет, время покажет.

Originally posted by Golovorez:

Шо правда, и что же там надо доводить? в отличии от Крикета и Эдгана

Шо правда. У меня Вари-100 нет, но я не в вакууме живу. В силу владения хорошо лизанной МК (а по принципиальному конструктиву с РСР там все очень близко), давно и тесно общаюсь с хорошими мастерами по РСР с этого форума, в непосредственной близости от их станков. И много чего повидал и послушал.

для выживальщика, в предверии БП, только Бенджемин Шеридан 397 абсолютно автономная, точная винтовка без отдачи! (идеально-старого образца с латунным накопителем)

Originally posted by old:

Я например для себя на охоту в дополнение к 12к взял крыса 1377 (ну и для души популять). Сейчас занят его апгрейдом. Подойдет он для этих целей или нет, время покажет.

Ну если раскрутишь до 190-195 средней пулей, то при точном стволе, нормальной оптике и хорошем ложе сможешь многое метров до 40-50. Из моего к примеру хед-шот на тридцатке вопрос небольшой. Но только изврат это все, да к тому же и с законом тут все нечисто. Вороны-сороки одно, а трофейная дичь немного иное. Если пневма для этой цели, то спокойнее с чем-то в 5.5 по лицензии.

Originally posted by ZZton:

для выживальщика, в предверии БП, только Бенджемин Шеридан 397 абсолютно автономная, точная винтовка без отдачи! (идеально-старого образца с латунным накопителем)

Угу. Только надо добавить, что вложить надо в нее вдвое против исходной стоимости, как в любую массовую МК, поскольку они из коробки все г-но абсолютное. А в идеале вчетверо-вшестеро

Originally posted by gosha-kun:

Шо правда. У меня Вари-100 нет, но я не в вакууме живу. В силу владения хорошо лизанной МК (а по принципиальному конструктиву с РСР там все очень близко), давно и тесно общаюсь с хорошими мастерами по РСР с этого форума, в непосредственной близости от их станков. И много чего повидал и послушал.

странно моя почему то безпроблемно стреляет из коробки, а мастеров лучше расспроси о доводках и вылизыванию до рабочего состояния отечественных поделок!

Если винтовка таки мочить зверушек то, ИМХО, БАМ-50 из ПСП - все железное. Если ППП взял бы пожалуй или ДИ-350 или Гаму 1250 в 5,5. А вообще для охоты наверно МК была бы хороша (тока их не припомню нормальных и из коробки), и отдачи нет и автономная и тихая. Все, кроме последнего, стоит ~20 т.р.

Originally posted by Golovorez:

Ди 54 выбор афтора, но тяжеловата

За эти деньги (и этот вес) он себе столько 12К к сайге накупляет. Хотя мне 27ижык больше нравится А если ещо и цылиндр-получок то и вообще сказка

Originally posted by Golovorez:

странно моя почему то безпроблемно стреляет из коробки, а мастеров лучше расспроси о доводках и вылизыванию до рабочего состояния отечественных поделок!

Ну так что же, у многих и Крыс-1377 из нее стреляет, и Мурка, и даже Хатсан Речь не о том, что Варя-100 говно, а в том, что она отнюдь не идеальна только потому, что она Варя. Как любая массовая винтовка впрочем. Бывает очень всяко и с Варями. Вот пример темка, и ее не я писал.
forum/30/681083
А нахрена мне расспрашивать кого-то о доводке отечественных поделок, вообще нипанятна. Особенно если учесть, что я сам их пачку передоделывал

ИМХО по надежности 513 подходит, как и многие другие переломки (КРОМЕ хатсанов). Что касается калибров - и в 4,5 и в 5,5мм - для уверенного поражения надо одинаково стрелять в убойную зону птицы. До 50 метров 4,5 нормально работает. Оптика тоже нужна надежная.

Но с точки зрения БП - винтовка не самый лучший выбор, большая и тяжелая. Пистолет (с откидным/отмыкаемым прикладом?) нужен, 1377 или "беня" - подходят, но надо дорабатывать, иначе запятые на тему надежности. А остальном - это очень легкие и небольшие по размерам девайсы.

Originally posted by ADF:

с точки зрения БП

и прочих клинических разновидностей из 151-й палаты вообще никому ничего не нужно, даже столовой ложки - самый лучший выбор уже предложен фольклором:

Майки-трусики берите
И на кладбище бегите -
Занимайте лучшие места

Вот, наткнулся сейчас в соседней теме на форуме
network54.com
Хотел бы подобный вариант МК

А 513-ю можно обулпапить и будет небольшая, но все же.. . ну не нравится мне когда ответственные детали сделаны из ЦАМа, хоть и нареканий вроде не было на это дело. Варя 100 очень неплохая винтовка, но.. . , УСМ ее не позволяет выполнить первое требование ТС, так же этому не способствует сильно выдающийся за пределы резика ствол, а БАМписят и не жалко на спину повесить и через чащу с ним пробираться, и хрен чего погнешь.
P.S. А ваще, люди из 151-й палаты всегда затевают изначально холиварные темы

Originally posted by Himoza:

ну не нравится мне когда ответственные детали сделаны из ЦАМа

Момент чисто психологический, потому что в ЦАМе самом по себе нет ничего плохого и он во многих случаях практичнее стали и тем более лучше теплого говножелеза, но что верно то верно, удручает и все.

пневма для охоты - только мк или рср. не менее, чем 5.5 . а может лучше все-таки попробовать гладкий 20 калибр?

Originally posted by Himoza:

а БАМписят и не жалко на спину повесить и через чащу с ним пробираться,

много с ним не напробираешся! он все таки не пушинка, весит ощутимо!Потом к ПЦП и насосу необходимы резинки в запас, а к Бене не надо!для особо одаренных поясните, что надо дорабатывать в 397,кроме надфилем закруглить СМ и надфилем же пройти по шепталу!поставить винтик Демьяна в накопитель! (в тему Йонаса и Филипка просьба не отсылать.... )

недостаточно пневматики. НЕ достаточно. в том ценовом диапазоне, котоый вы, автор, себе вообразили. опять же, как владелец гладкоствола, мне даже смешно сравнивать их как по мощности, НАДЕЖНОСТИ (млять!) и веса.

мое предложение БП-фагам - таки огнестрел. кремневый дульнозарядный. ога. с самолитыми пулями.

Originally posted by Ivars:

попробовать гладкий 20 калибр?

у выживальщиков "пунктик",что после БП не будет ормагов, где можно прикупить боеприпасов, поэтому ТС изначально задает автономность девайса!

Originally posted by Ivars:

пневма для охоты - только мк или рср. не менее, чем 5.5

Никогда не понимал и видимо уже никогда этого не пойму. Почему так категорично? Ну хорошо. МК и РСР легкие, компактные и тихие. Тут они бьют ППП наповал. Но разве это значит, что из ППП нельзя охотить В ПРИНЦИПЕ? Почему? Особенно если учесть, что и ППП есть чем щелкнуть в нос обеим системам - например своей конструктивной простотой и независимостью от периферийных устройств - а ведь и то и это ой как важно в поле. Я обычно такой вопрос задаю в подобных случаях: почему тогда существуют ППП-винтовки с названием "Диана", каковое название дано им по имени мифологической БОГИНИ ОХОТЫ?

При высем уважении к ДИ.. . в тайгу только огнестрел.. . причем любой от 410 до 12к.лучше двудулку 16к курковку старенькую.. . обеспечит и провизией и безопастность.. . Пневма только рядом с домом для развлечения.

Вот оно счастье и идеал выживальщика в калибре 5.5
N. FX Independence - наконец дождались РСР+МК (теперь в России).

не все что диана - для охоты

Originally posted by ober:

не все что диана - для охоты

А кто-то говорил про диановские пистолеты или труп принцессы?

Вайраух 97к однозначно

Originally posted by BuTeK:

Вайраух 97к однозначно

Для выживальщика? Сорри.. . но сие бред

ну мб.мурка АП?

Originally posted by Mixamarket:

Для выживальщика? Сорри.. . но сие бред

+1. По какой логике, и почему тогда именно 97, а не 77, если он "условно более охотничий".. . Непонятно.

Иконы только вешать в красный угол и лампадку зажечь обязательно.. в тайгу ни в коем случае.. .

ну мб. мурка АП?

Дурость полная четыре с лишним железяку-пукалку таскать по лесу, но.. икона блин -не тянет.. .

Originally posted by gosha-kun:

Никогда не понимал и видимо уже никогда этого не пойму.

4.5 слабая по определению. в тушку хоть десять раз попадешь - птица (селезень) уйдет, потом в кустах сдохнет. если сразу в башню, то честь тебе и хвала. а когда на воде с переменным ветром на неизвестно точно какой дистанции? когда битый час крякаешь в манок, подманивая к чучелам на дистанцию выстрела и малейший шорох может спугнуть птицу.. . а тебе нужно еще бесшумно взвести и изготовиться. а мк и рср уже считай готовы к выстрелу. как то так.
считаю, что пневматика для охоты всё-таки не совсем то, что нужно. имхо

Originally posted by Ivars:

считаю, что пневматика для охоты всё-таки не совсем то, что нужно. имхо

Пожалуй да... "мелкашка" типа ТОЗ-78 и ведро патронов полюбому будет предпочтительней