|
30-5-2009 19:23
Mozay
я канеш не разбираюсь в дианах, но чего-то там много слишком пластика
------ |
|
30-5-2009 19:32
Turhon
Именно этот спуск будет стоять на новых дианах серии TH
По регулировкам будет явно лучше всех их предыдущих спусков. По надёжности по прежнему однозначно рулит Т01. |
|
30-5-2009 19:45
Джон Доу
с такими темпами "пластификации" скоро дождёмся Диан с пластиковой муфтой ствола и прочими Ижевско-Гамовскими "прелестями"... .
 куда катицца мир. |
|
30-5-2009 19:47
Turhon
Там похоже не больше пластика чем в Т05.
А вот пружины и некоторые запчасти для диан уже делает БАМ. |
|
30-5-2009 20:14
trew-q
Так он взаимозаменяем с Т05 или нет?
|
|
30-5-2009 20:20
Джон Доу
ну значит и до пластиковых казёнников недалеко. БАМ на Гамо поглядывает и экономить учится. |
|
30-5-2009 20:34
Turhon
Почти 100% что да. |
|
30-5-2009 21:24
Mr_Yakudza
Диана на месте не стоит. спуск какой-то сложноватый....
Шток зацепа, похоже такой же, как Т-05 |
|
30-5-2009 21:46
gosha-kun
Точно. Тихо движется в сторону Кросмана.. . |
|
30-5-2009 21:48
Turhon
Там СК теперь металлический (цинковый сплав)
|
|
30-5-2009 22:21
Steel Shadow
А текст прочитать - религия не позволяет?
Для ленивых, литературный перевод части текста: 4. 5. P.S. Ругать Диану - модно. Дескать, там много алюминия (а, например, наполовину алюминиевый механизм АА Про Спорт, во главе с полностью алюминиевым рычагом взвода, почему-то ни у кого не пробуждает даже и мысли об обчихивании "не железа в оружии" - ибо АА суть священная корова, которую обчихивать не модно), и ещё там много пластика (а пластиковые детали в боевом оружии - в частности в супер-пупер-дупер-популярном Глоке - опять же загадочным образом не вызывают обчихивательного энтузиазма).. . короче, стереотипы рулят. |
|
30-5-2009 22:27
gosha-kun
А что за синенькая пупочка на СК и нафик она вообще? Краска, пластик?
|
|
30-5-2009 22:29
gosha-kun
Если это в мой адрес, то моя "религия" только не в столь крутом знании английского. |
|
30-5-2009 22:32
b4now
Гы. Гамо. Как есть - гамо по кинематике СК и шептал. Только второе - рахздробили на два - для пущей вящести. И пружинко-распорко между верхним и вторым шепталком - явно у хацана подсмотрели.  А сплавной СК - у вари, армса или клоно-бамов.  Мичта нна. 
|
|
30-5-2009 22:33
Mr_Yakudza
отдельно продаваться будет?)
купил бы на пробу.. |
|
30-5-2009 22:34
Steel Shadow
Гош, не в твой Писать я начал до появления твоего поста |
|
30-5-2009 22:39
b4now
Причем тут какая-то "мода"? Просто разных невменько, круглосуточно и круглогодично онанирующих на "супер-бупер-мега-винтовку-всех-времен-и-народов-священную-Диану-из-крупповской-стали" в режиме 24/7 - мелеоны. А владельцы и варь и армзов, в большинсве своем (при всей их немногочисленности ) - и более зрелые и более грамотные люди, их выбор осознан и потому они не нуждаются в "миссионерстве". И с глоком - то же самое. А в AUG - даже КУРОК пластиковый. Ажно с 1977-го года. И ничо, стреляют себе люди и посмеиваются. Как-то так. |
|
30-5-2009 22:48
Steel Shadow
При том, что это именно мода. Такая же, как мода обкакивать БАМ-ы Так же как и всё прочее. |
|
30-5-2009 22:50
Steel Shadow
Аналогично |
|
30-5-2009 22:57
Turhon
Как запчасть почти 100% что да. Продаются же Т01 и Т05. Только пока рано. Как появятся в продаже дианы серии ТХ так и спуск должен появится. Только вот Т01 всёравно лучше. |
|
30-5-2009 23:09
Turhon
Литьевой цинковый сплав и фрезерованые части из дюралюминия абсолютно разные вещи. Но алюминевый задник и точка крепления в АА всё же явно не очень хорошо. |
|
30-5-2009 23:14
gosha-kun
Интересно все же было бы пощупать этот новый СМ. Все-таки фото - не то, совсем. Стандартная тенденция в мире - все удешевлять и упрощать, но так по прикидкам он вроде должен быть лучше предшественника.. . Это был бы нонсенс в современном массовом производстве. Короче, щупать надо!
А Т01 конечно один фиг рулее всех.. . |
|
30-5-2009 23:14
Александрыч
А что именно, если не секрет?.. . и откуда такая информация? |
|
30-5-2009 23:16
Steel Shadow
Turhon, это вопрос моды, или можно даже сказать религии.
Из-за этого, полно обсуждений не реальных ТТХ оружия, а его соответствия религиозным постулатам. Например: известен ли хоть один случай физического разрушения колодки Т05 или поломки рычага взвода АА Про Спорт? Допустим даже, что такие случаи были, но ведь никто не пишет про них, тогда как мантр "не железо в оружии суть ГЭ" - полно. P.S. "литьевой цинковый сплав и фрезерованные детали из алюминия - разные вещи" - ага, разные.. . по технологии обработки |
|
30-5-2009 23:31
Turhon
Направляющие, пружины. Возможно что то ещё. Источник УмарексUSA Спрашивать у Старшого. Также есть слухи что собирают Дианы в Румынии. Но не знаю насколько всему этому можно верить. Да и такие вещи стараются держать в секрете, так что официальные подтверждения врядли можно получить. |
|
30-5-2009 23:36
starshoi
да будет, только надо будет и поршень новый покупать.
|
|
30-5-2009 23:37
Александрыч
Умоляю, не произносите вслух.. . Все понятно.
Т01 рулее Т05, это однозначно. А вот с этим еще нужно будет посмотреть. Кинематика действительно похожа на Гамо, а он ИМХО, правильно отстроенный, не хуже Т01. Единственный его недостаток - присутствует всетаки, зависимость усилия на СК от мощности пружины. А тут добавлен промежуточный рычаг. Спуск явно станет легче. И, видимо, информативнее. Но, как был у Дианы в интерпритации Т01 и Т05 хороший спуск охотничьей винтовки, так он и останется, а нового то, в принципе, ничего... ------ |
|
30-5-2009 23:38
Turhon
Различаются гораздо больше чем технология обработки... Как сталь и чугун грубо говоря. Практически все литьевые сплавы твёрдые и хрупкие, обладают специальными свойствами для облегчения литья, но обычно неважными механическими. Странно что я это тебе говорю... Был бы рычаг про спорта из силумина он бы сломался бы очень быстро. |
|
30-5-2009 23:41
starshoi
это да, молчат как рыбы, так же как БСА молчит о связи с ГАМО
|
|
30-5-2009 23:43
starshoi
что тебе понятно?
|
|
30-5-2009 23:48
Mr_Yakudza
Судя по фотке поршня - хвостовик там такой же, как на т-05. |
|
30-5-2009 23:52
b4now
Первый абзац текста на фотке в топ посте гласит "У нас будет матчевый спуск, за исключением возможности настройки 100граммового усилия срабатывания".
Что кабе говорит нам - были предприняты шаги для развязки по усилию. Вместо хорошего спуска верующие получат очень хороший. Дай Логос. |
|
31-5-2009 00:00
Turhon
Кому интересно смотрим первоисточник, есть ещё фотки network54.com
|
|
31-5-2009 00:01
Александрыч
По длине хода он до матчевого не дотянет.. . рычагов много.. . чем больше - тем длиннее.. . По усилию - похоже, вполне.
Я не доверяю информации исходящей от тебя. ------ |
|
31-5-2009 00:03
Turhon
Взаимоисключающие параграфы
|
|
31-5-2009 00:08
b4now
И тем не менее:
|
|
31-5-2009 00:09
REX_91
А вроде нельзя на соревнованиях меньше 500 грамм спуск или я ошибаюсь?
|
|
31-5-2009 00:27
b4now
Интересная сцыла. Жгут все постеры, без исключения.
Похоже истерия с супер-дупер-ай-да-диана - чисто снговский местный калорит. Гы, Matt с форума network54.com в конце страницы пишет о проблеме "barrel drop". У диан с новым спуском после его установки выпадют стволы. Шутка. Проблема barrel drop известна у нас под названием "на прицеле на диане-непереломке не хватает поправок вниз". |
|
31-5-2009 00:29
Steel Shadow
Turhon, я однажды вытаскивал диановский рычаг взвода от 46 из его муфты. Так вот, вытащить рычаг без лишних телодвижений не получилось, и муфту пришлось сбивать. Она 100% литая. И была она очень не хрупкой
А рычаг взвода в Про Спорте совсем не обязательно из ЦАМ. Скорее всего он из чего-то типа 2024 или 7075 (но явно не 6082 ); однако судя по его форме, он всё же не фрезерованный, а литой или штампованный.
|
|
|