Зависимость кучности от скорости. Про разное пулько

Originally posted by VANKOR:
Значит покрытие все-таки какое-то есть, только никто не знает какое. Хоть на завод производителю пиши, может ответят на интересующий вопрос

Ето. Во. Ро. Не. Ни. ...
Последнюю букву угадаете? Или будете снова ссылаться на то, что если уж ДАЖЕ малограмотные мужики из соседнего села етого не знають - то и нихто тады етово знать ниможить.

Originally posted by VANKOR:
На огнестреле нарезном ведь нет покрытия никакого

Потому что стволы его дороже и там никому даже и в голову не придет воронить И поверхность И канал ствола заедино - в целях удешевления.

Originally posted by VANKOR:
в лучшем случае пишут, что хромирован ствол (но я такого не встречал)

Операция хромирования ствола и казенника была введена в 1942 году еще на пр-ве ППШ. С тех пор стволы и казенники хромированы НА ВСЕХ русских армейских образцах оружия.
Мде...

Не "заморачиваться" надо, а читать хтя бы. И развиваться.
Или махнуть рукой. Тоже вариант. Кстати, самый доступный.

Originally posted by b4now:

Ето. Во. Ро. Не. Ни. ...
Последнюю букву угадаете? Или будете снова ссылаться на то, что если уж ДАЖЕ малограмотные мужики из соседнего села етого не знають - то и нихто тады етово знать ниможить.

Эту мысль я предположил и предложил более ранее в этой теме, на этапе своего первого глубокого исследования канала ствола Дианы-52. Но, почему-то, никто из участников форума не сказал конкретночто что ЭТО так или опроверг. А сейчас уже, почему-то все знают, что это воронение... . , а раньше не знали? или... .

Знания распространяются меееедлено.
Ето дурные вести быстроноги.