Убойная мощь пуль EUNJIN 4.5 mm
|
17-6-2008 14:25
Mednikoff
Прикупил себе несколько банок тут .
Руки чесались испытать. ПЕрвым делом запихал в CZ. Выстрелил по своим падающим белочкам и немножко О.. ел!! Бэдный белочек! Но, по порядку.. Как раз самое интересноеи происходило именно на базе МЕ. Как у нас проверяют мощь? Правильно! Банками, бутылками и журналами. Я, не изобретая велосипеда, остановился на Паулайнере и старом железе от крыши дореволюционного дома, т.е. железо было - гуд! Пивной бочок не стал себя утруждать задержкой пули и она прошила его, как масло, и закопалась потом в земле. ЖСБ оставляет только вмятину. Листы металла (из которых у меня смонтирован короб компостной кучи) сделали то же самое! На фото - левая отметина от ЖСБ Хеви. Резюме: PS: |
|
18-6-2008 00:45
WaffenMaster
Смешно. Очень! |
|
18-6-2008 02:00
lёha
Обьясните, нах.. . вааще такие пульки нужны?Кого ими струлять?слона в череп???У меня КПшка шьет, что ворон, что уток на 70 метров при скорости 270 мыс. Помоему её вполне достаточно. В утках ниразу пульку не находил, пробивает от башки до клоаки. Собак если только, да и то КПшки в череп хватает за глаза. То что ветром не сносится-то плюс конечно. Но точность хуже КПшек, я так понял. Так оно то на то и выходит. Сам хотел заказать Еу-джин, но подумал "кого струлять ими буду?хрен его знает?"Один хер, вся дурная энерджи биоцели не передастся.
|
|
18-6-2008 02:48
Demonos
Угм, а как с мелкашкой быть? Там пульки тяжелее. И вообще с 5,5 и выше. Имхо скорость прирастить надо, вот и энергия больше будет. Еслии кучка нормальная, можно слегка расширить показания к вакцинации. Да и ветер не мешает.
|
|
18-6-2008 11:25
Тролль
есть еще один "+", настильность траектории
|
|
18-6-2008 12:39
Mednikoff
Лично я - взял просто из интэрэса. А вот про то, что "нах.. " - так ведь делают. Значит это кому-то нужно? |
|
18-6-2008 19:29
Union1221
Помоему все понятно. Просто из КПшек ты такой энергетики не выжмешь, как из них в 4,5. Это пули для охоты. Если тебе хватает, то не обязательно всем хватает энергетики. На вкус и цвет все фломастеры разные. |
|
19-6-2008 00:02
Biolog .177
Для демонстрации того, какая у тебя крутая винтовка  .
|
|
19-6-2008 01:41
Glam
Сам стреляю вышеозначеными корейскими пулями из Эдгана.
Куча совсем на немного хуже JSB, а вот убойность (по ощущениям) в разы лучше. Воронт получив чеха может улететь сдохнуть в соседнем дворе, а вот после корейца воронт валится на землю, начинает выполнять последовательно разные упражнения (от монтаны до велосипеда).. . может потом даже ожить потом и свалить.. . но всегда падает и даёт себя добить. |
|
19-6-2008 02:15
lёha
Про фломастеры-согласен
,про настильность-........ ну почти тоже, ветер-ИМХО не намного. Ну а нах.. . такая энергетика???Понятно, что это охотничьи пули, а толку от этой энергетики???Какой толк от неё,если она шьет биоцель навылет?Падает порожающий шоковый эфект, пуля не успевает передать свою энергию потенциальной жертве. Я так понял, что куча у этих пуль хуже чем у техже КПшек, если так, то это сводит на минусы и ветер и настильность. Тут наоборот принижать скорость стараешся, чтоб дырокола небыло.Пример с "мелкашкой"-тоже не удачный. Ещеб с "сорокопяткой"сравнил. Просто не могу понять, как вы собираетесь "расширить показания к вакцинации" этими мегаснарядами. ???Если только бизонов вакцинировать На мой взгляд лучше двигаться в сторну экспансивности и точности в одном изделии, чем в пробивной способности. В моем случае она (КПшка и ижи с нею)и так пробивает биоцель прекрасно, и кули толку от этого. ???Пусть она хоть со скоростью света пролетит сквозь её.Все равно от сквозняков мало проку при таком калибре.Впрочем, все выше сказаное-сугубо мое личное мнение, и я никому его не пытаюсь навязать, просто сам хочу разобраться. Даже интересно купить и попробывать. С уважением. |
|
19-6-2008 02:23
lёha
Glam скажи, ты перенастраиваеш винт под "корейцев"?иль струляеш с темиже натройками ,что и жсбихой. Ну в смысле скорость у тебя падает или нет?
|
|
19-6-2008 02:25
Biolog .177
Вакцинацией вёдер, стальных листов, досок и иже с ними .
|
19-6-2008 02:31
lёha
ну тут бесспорно.. . |
|
19-6-2008 12:07
Glam
Ничего не перенастраивал. |
|
19-6-2008 14:45
lёha
Поэтому и падают. Скорость меньше, отдача энергии больше.
|
|
20-6-2008 14:05
Тролль
странно, у меня на баме50 с ЛВ стволом 605мм,КП скорость 348-350, а осторогловыми корейцем 1,13 - 284мыса, по кучности одинаково, при условии что КПшки переберешь, на 300 кореец полетел хуже чем на 270-290, но может дело в стволе, я его после обработки фаски и чернения даже не чистил, так что х его х что там внутри |
|
20-6-2008 14:20
Nos
|
Сделали винт?
|
20-6-2008 14:25
Тролль
поставил на штатное ложе, прилепил твою оптику и пострелял, потом все разобрал
|
|
20-6-2008 14:39
Nos
И шо получилось? Кста на ВАМке моя оптика как, не сеет с ней?
|
|
20-6-2008 15:46
Тролль
результат не однозначный, но точно не плохой, думать надо, оптика вроде нормально, в след раз сравню со своим липерсом
|
|
20-6-2008 18:35
Counter-Striker
Не факт как раз. Баллистический коэфициент сранить надо-бы это раз, если не перестраивать ружжо, скорость у этих пулек будет ниже и тем самым настильности не будет - это два, ну и три, вопрос в дистанции, на коротких дистанциях обычная пуля может оказаться настильней, разница появляется на дальняке. |
|
21-6-2008 03:23
Тролль
вполне может быть, спорить не буду, буду проверять на практике
|
|
21-6-2008 06:28
Lavender
Кто-нть в Питере продайте баночку этих пулек!
Хочу поэкспериментировать на коротких стволах (в наличии есть 2 ПЦПшки - одна с 19-см (лотар-вальтер), другая с 23-см (иж) стволом. Практика показала, что на коротком стволе при одинаковых настройках выигрыш по энергетике у пуль 0.68г по сравнению с 0.56 энергетике составляет аж 2 дж, а настильность лучше у тяжёлой, за счёт более высокого БК. Заодно и БК измерю. |
|
22-6-2008 03:11
Тролль
forum/25/328889 глянь тут
|
|
22-6-2008 05:08
FilippOk
Как они хоть выглядят-то...
И вес? И длина? А стоимость? Кучки не собирал? Непонятно, короче. |
|
22-6-2008 05:36
Lavender
Вот интересно, какой БК у пуль 4.5мм, если у аналогичных 5.5мм пуль БК = 0.035? И при этом БК 5.5мм Баракуды = 0.036, а 4.5 = 0.024.
|
|
23-6-2008 11:35
Mednikoff
.. И ссылка есть, где купил, и фотка есть, как выглядят.. |
|
23-6-2008 22:37
Тролль
про вес есть в теме |
|
23-6-2008 23:52
Lavender
Испытания по
Баракуда (0.687г) - 18.8 попугаев. Стало быть, не слишком идеален такой вес для 23 см-ствола. |
|
25-6-2008 21:01
dizel-xp
2 Lavender
На 19см стволе  барракуда сколько попугаев даёт? |
|
26-6-2008 09:56
dizel-xp
Охаивать новые пули каждый горазд. Но тем не менее у Крелби их в 4.5 и 5.5 калибре смели за неделю. Я хотел взять, но подумав, решил что подходящего объекта охоты навряд ли найду. Агрессивных бродячих собак у нас мало - тут с этим проще, город маленький. 2 Biolog .177 |
|
26-6-2008 11:50
Mednikoff
Ну вот, дожилИсь. МощА мала - плохо. Велика - опять не в тему..
Эт по принципу: Хочу, что бы ванну дырявило! Дырявит. А нах? Не хочу! Что? Не дырявит? - Плохо..
|
|
26-6-2008 21:25
Lavender
Проверка на 19-см стволе: JSB Exact Heavy - 20.3 попугая. Вывод: а ну её на икс....
|
|
27-6-2008 11:55
Mednikoff
Блин. Чё-то мало попугаефф. Полезу на дерево,
 сфоткаю свою раздолбанную белочку. Когда глянул на неё, через мощную трубу, - жалко стало..  |
|
28-6-2008 00:04
Тролль
кто знает БК этой пули?
|
|
28-6-2008 00:24
Lavender
Надо мерить. Меньше Барракуды. На глазок по просадке и по соотношению с Барракудой 5.5 и Eun Jin 5.5 (а их БК известен) - 0.02-0.022.
|
|
17-7-2008 16:42
Тролль
У Олега2100 теперь есть рогатый хрон, завтра все замереем и тогда будем знать БК
|
|
17-7-2008 23:34
YuraS
У Олега2100 теперь есть ИБХ-723, его даже EunJin-ом в упор не раздолбаешь
|
|
18-7-2008 11:29
Тролль
а его суперпупермегаСО2бластером?
|
|
18-7-2008 19:36
NVN
БК пуль EUN JIN в кал .177 - 0,04 (данные с сайта).
У меня при отстреле этими пулями на 50 м СТП поднялась на 26 мм по отношению к Baracuda Match (0,65) при равных скоростях. Пересчитал БК - вообще получилось 0,042. Кучность одинаковая. |
|
|