Самодельная воздушка из детства!

Originally posted by Америкос:

и может даже его укорочу его ход.

Просверлите дырки в середине цилиндра, как в эйрсофте. Чтобы поршень сначала набирал скорость беспрепятственно, и только под конец с разгону сжимал воздух.

ООО!!! Первый дельный совет! Спасибо!

А утяжкелять поршень имеет ли смысл?

Утяжелять поршень имеет смысл только при заметном усилии страгивании пули и её массе. То есть в "нормальной" ППП. Тут тяжёлый поршень будет лишь сильнее бить в пробку.

Хронограф есть?
Скорость замерить.

Вот хрона нет под рукой, но бутылки шариком от Со2 пробивает с 5 метров. Дальше не пробовал. С упором хорошим добился кучности шарик в шарик 3 раза подряд с 5 м.
Вот на фото у нас было соревнование.

Когда натянул посильнее резину и вмятины на металле 0.4мм увеличились вдвое! Вводить правда уже очень сложно одной рукой. Не для детей. Но фанеру пятёрку с пяти метров прошивает насквозь.

Добавил магнит от двери. Он как раз был круглый, правда с внутренним отверстием не 8, а 6 мм. Пришлось расколоть. Зато теперь шарики держатся и не выпадают даже при тряске стволом вниз. Во второй модели воздушки, я применил тот же магнит, но уже его не раскалывал, а расширен дремелем отверстие под стволик.


если найти насос большего диаметра, то должна возрос и мощща. Я так думал, нашёл и применил, но мощность даже упала.

Хрона под рукой нет, но может можно сравнить. Шарик стальной 4.5 мм от Со2 пробивает 50 страниц А4, а с другим жгутом с большим преднатягом из венгерки ( рыболовный 2 мм резинки) - 100 страниц на вылет!

Протестировал сегодня на алюминиевой пивной банке с
5 м.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие. Это с самой жёсткой резинкой. Взвод на грани сил одной руки. Посмотрел пару видосов в ютубе, где тестировали Макарыча на шарика. У меня мощность поболее!!!

Нашёл банку из под битумной мастики. Стенки изнутри покрыты ей и подсохли. С 5 м уверенное пробитие одной стенки на вылет, и в упор вторую стенку порвало, но застряло в ней.это с самой мощной резинкой,которую уже вводить не комфортно. С другой, чёрной, пробитие нет, только сильная вмятина даже в упор.

У меня был велонасос, резина была - красный жгут из аптеки, 2 слоя, шарик из подшипника, как раз по внутр диаметру трубки от того же насоса.

N. Самодельная пневма

Америкос:
Побродил по рынку, прикупил дешёвый велонасос, рыболовную резинку (в детстве она называлась - "венгерка"), в качестве стволика присмотрел алюминеаую трубку 8 мм с внутренним диаметром

Так на ствол использовали трубку на которой ручка была. Рыболовная резинка ??? Жгут медицинский из аптеки - либо серый ( в рулонах продавался ) в несколько слоёв. Либо красный для остановки крови ( Тоже не один ). Шарик от подшипника велика ( в поджигу типа из брата 2., только трубка медная от грузовика - тоже такие пихали)бутылка из под шампани -сквозняк.

Да, да) Помню как резину в аптеке пацанами искали). Жгуты. Стреляли пластилин ом, заряжая через отверстие в трубке насоса, вдувая губами этот шарик в ствол, чтоб он застрял в казне. Спуск из проволоки. Синяя изолента.. . И ведь мы реально играли в войнуху этими штуками)))

Я был в классе третьем, когда у любимого деда сидя на кухне мастерил эту воздуху. Сейчас редко что дети делают руками. Помню, очередная серия "Гостьи из будущего", как после просмотра на эмоциях бежал на балкон из фанеры лобзиком выпиливать Бластер, как у космических пиратов!

Originally posted by Eletron23:

красный жгут из аптеки

Насколько помню - он сам по себе медленный , сжимается в смысле медленно.
Судя по звуку при проваливании ВВ-шариков в трубку - ф трубки заметно великоват для шарика ф 4,43 ( поттери большие при выстреле !) , надо искать потоньше ( от радиатора холодильника говорят подходит ).

Лучше многожильные резинки от резиномотора у авиамоделистов взять.

применил насос большего диаметра, однако с ним сила пробития заметно меньше

Так, это рассчитывать надо. Я в детстве делал, очень хорошо хлестала.. .

После сделаю воздушку псп из огнетушителя

Проходили.. . только от другого баллона

.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие.

Сквозное, это когда в первой стенке дырочка, а во второй- дыра

сквозное \ не сквозное ... . пить надо завязывать. купить мурку, всегда будет сквозное шариком... только магнит прилепить на ствол
неодерталец емае

купить мурку

Зачем, взрослому то?

Mixamarket:

неодерталец емае

Экспериментальная археология называется.

MOISHANSK:

Насколько помню - он сам по себе медленный , сжимается в смысле медленно.

Мы вообще бутерброд делали.Сначала серые жгуты потом пару красных. Красные сильные но медленные.

Надо так подбирать соотношение об'емов и упругость жгутов, чтобы поршень закрывался без видимой задержки

Когда коту нефига делать, он чего делает?
Правильно... . воздушку на резинке собирает

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с)

Mixamarket:
Когда коту нефига делать, он чего делает?
Правильно... . воздушку на резинке собирает

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с)

Кота читать не научили? Детские это все были конструкции.. .

У нас спуск делали из проволоки от электрода хитровыгнутой и пропущенной в просверленное в ложе отверстие. Но самое интересное - заряжание с казны. В цилиндре сверлилось отверстие после манжеты поршня, когда он оттянут во взведенное положение. Немного больше диаметра ствола. Ствол обматывался изолентой, чтобы туго вставлялся в компрессор и слегка вытягивался. Получалось, что пробка с небольшим конусом и ствол в центре. Потом снаружи заливалось эпоксидкой. Поршень взвел на зацеп, стволом в низ направил. Через отверстие снаряд в цилиндр и дуть в отверстие пока снаряд потоком в ствол не закатит. Снаряд рябина, пластилин или картечина в пластилине. Затыкало ствол как пробка и держалось.

Тоже, в основном пластилином стреляли. Но оно прекрасно через ствол засасывалось, при взводе

Пластилин и засовывать не надо было. Вставляешь плотно в ствол и воздух сам вдавливает с приятным щелчком. Ствол часто не плющили а ставили крестовину. Так как ни пулек ни трубок каких надо НЕ БЫЛО. Всё это подбиралось родителями на производстве. Самые хор результаты давали именно 4-5 мм внутренний диаметр. У деда было полно свинцовой длоби(3мм), мы её обмазывали пластилином било неплохо. В заводскую пневму вставляли туже дробь, завернув в бумагу, и держится встволе хорошо и зазора для выхода воздуха НЕТ. Попробуйте шарик завернуть в бумагу или покрыть воском или пластилином, вставить в ствол и уже после этого взвести.Шарик должен САМ встать в ствол. Ещё неплохо ХОРОШО СМАЗАТЬ поршень и ствол. Резину брали - жгут резиновый в аптеке. Была правда другая резина - круглый уплотнитель с отварстием внутри, таскали с авиопредприятия, оч. хорош, но дифсит. Удачи.

Ещё неплохо ХОРОШО СМАЗАТЬ поршень и ствол

Это уж в первую очередь, я даже простым сливочным маслом мазал

Посмотрел на Вашу конструкцию и подумалось! А почему не сделать подачу поршня как стрелы в арбалете, используя не резину а тетеву для подачи поршня. Сплош плясы: резинки не рвутся,материалы более долговечны и усилие очень даже не плохое.

Там этого не нужно. Да и, что это за ружьё, которое промеж кустов не просунуть.. .

Цепятыч:
Там этого не нужно. Да и, что это за ружьё, которое промеж кустов не просунуть...

У него и так крепление жгутов разнесены. Если поставить плечи лука размер не сильно изменится.

У него и так крепление жгутов разнесены

Ну, это у него.. . Не знаю зачем

Разнес крепления в стороны, чтоб резина не терлась об корпус. Мне кажется это влияет на скорость. А так, можно конечно и без этих плеч.

Мне кажется это влияет на скорость

Не шибко, если резина подобрана. На подводных ружьях тоже почти совсем не разносили

Читаю и охреневаю если честно.. . В детстве (моё было в 80-е) такое делалось только потому что любая фабричная пневма была тупо недосягаема.. . Многие за нее чуть ли не душу были готовы продать.. . Но сейчас то какой смысл в этих пневмо-иммитаторах? Только если время своё бесценное потратить не куда.. . Или просто "ностальжи" в доску заела!?

Beltzer:
сейчас то какой смысл в этих пневмо-иммитаторах? просто "ностальжи" в доску заела!?

Лет десять назад попался мне случайно тот самый насос из детства. Никакой другой мысли куда его использовать не возникло. Так и лежит - ждёт своего часа ,когда из него пластилин полетит.

Тоже считаю, сейчас это дело бессмысленным

Beltzer:
Читаю и охреневаю если честно.. . Но сейчас то какой смысл в этих пневмо-иммитаторах? Только если время своё бесценное потратить не куда.. . Или просто "ностальжи" в доску заела!?

1. Давно была настольгия и желание сделать.
2. Имею классную пневму, но сейчас она недоступна,а руки чешутся. Так что получаю удовольствие по своему.