Пневматическое оружие

Самодельная воздушка из детства!

Америкос 28-11-2019 17:41

Всем, привет!

Давно "чесались" руки повторить что то из детства и сделать Воздушку из насоса и резинового жгута!

Побродил по рынку, прикупил дешёвый велонасос, рыболовную резинку (в детстве она называлась - "венгерка"), в качестве стволика присмотрел алюминеаую трубку 8 мм с внутренним диаметром как раз под стальные шарики от Со2.

Чтоб стволик не гнулся, поместил его в фальш трубку и натянул гайкой. Заряжается с дула. Чтоб не провалился шарик в насос - чуть приплющил трубку со стороны насоса, а чтоб не выпадали, если наклонить дулом вперёд - применил круглый магнит от дверей.
Так жевнес современные новшества - разнес точки крепления резины в стороны, чтоб уменьшить трение о корпус и в качестве спуска применил обычную бельевую прищепку.

Во второй модели даже придумал автоматический Предохранитель.
В ней применил насос большего диаметра, однако с ним сила пробития заметно меньше. На замедленно видео видно. Как шарик вылетает на середине хода поршня.

В третьей моделе буду возвращаться к насос малого диаметра и может даже его укорочу его ход. На этот вопрос даст ответ замедленная съемка выстрела.

Тему создал, чтоб собрать у народа мысли как оптимальное получить больше мощности. После сделаю воздушку псп из огнетушителя)






John JACK 28-11-2019 17:47

quote:
Originally posted by Америкос:

и может даже его укорочу его ход.



Просверлите дырки в середине цилиндра, как в эйрсофте. Чтобы поршень сначала набирал скорость беспрепятственно, и только под конец с разгону сжимал воздух.
Америкос 28-11-2019 17:51

ООО!!! Первый дельный совет! Спасибо!

А утяжкелять поршень имеет ли смысл?

John JACK 28-11-2019 18:12

Утяжелять поршень имеет смысл только при заметном усилии страгивании пули и её массе. То есть в "нормальной" ППП. Тут тяжёлый поршень будет лишь сильнее бить в пробку.
shnaider 28 28-11-2019 23:08

Хронограф есть?
Скорость замерить.
Америкос 29-11-2019 08:20

Вот хрона нет под рукой, но бутылки шариком от Со2 пробивает с 5 метров. Дальше не пробовал. С упором хорошим добился кучности шарик в шарик 3 раза подряд с 5 м.
Вот на фото у нас было соревнование.
click for enlarge 960 X 1280 125.4 Kb
Америкос 29-11-2019 08:27

Когда натянул посильнее резину и вмятины на металле 0.4мм увеличились вдвое! Вводить правда уже очень сложно одной рукой. Не для детей. Но фанеру пятёрку с пяти метров прошивает насквозь.
click for enlarge 960 X 1280 89.7 Kb


Добавил магнит от двери. Он как раз был круглый, правда с внутренним отверстием не 8, а 6 мм. Пришлось расколоть. Зато теперь шарики держатся и не выпадают даже при тряске стволом вниз. Во второй модели воздушки, я применил тот же магнит, но уже его не раскалывал, а расширен дремелем отверстие под стволик.
click for enlarge 960 X 1280 54.4 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 175.8 Kb
если найти насос большего диаметра, то должна возрос и мощща. Я так думал, нашёл и применил, но мощность даже упала.

Америкос 29-11-2019 08:29

Хрона под рукой нет, но может можно сравнить. Шарик стальной 4.5 мм от Со2 пробивает 50 страниц А4, а с другим жгутом с большим преднатягом из венгерки ( рыболовный 2 мм резинки) - 100 страниц на вылет!
Америкос 29-11-2019 08:35

Протестировал сегодня на алюминиевой пивной банке с
5 м.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие. Это с самой жёсткой резинкой. Взвод на грани сил одной руки. Посмотрел пару видосов в ютубе, где тестировали Макарыча на шарика. У меня мощность поболее!!!
Америкос 29-11-2019 08:36

Нашёл банку из под битумной мастики. Стенки изнутри покрыты ей и подсохли. С 5 м уверенное пробитие одной стенки на вылет, и в упор вторую стенку порвало, но застряло в ней.это с самой мощной резинкой,которую уже вводить не комфортно. С другой, чёрной, пробитие нет, только сильная вмятина даже в упор.
click for enlarge 960 X 1280 111.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280 142.4 Kb
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/[/IMG]
click for enlarge 960 X 1280 106.3 Kb
Eletron23 29-11-2019 09:26

У меня был велонасос, резина была - красный жгут из аптеки, 2 слоя, шарик из подшипника, как раз по внутр диаметру трубки от того же насоса.
Mixamarket 29-11-2019 10:37

https://forum.guns.ru/forummessage/96/194423.html
Лёха69 30-11-2019 01:23

quote:
Изначально написано Америкос:
Побродил по рынку, прикупил дешёвый велонасос, рыболовную резинку (в детстве она называлась - "венгерка"), в качестве стволика присмотрел алюминеаую трубку 8 мм с внутренним диаметром
Так на ствол использовали трубку на которой ручка была. Рыболовная резинка ??? Жгут медицинский из аптеки - либо серый ( в рулонах продавался ) в несколько слоёв. Либо красный для остановки крови ( Тоже не один ). Шарик от подшипника велика ( в поджигу типа из брата 2., только трубка медная от грузовика - тоже такие пихали)бутылка из под шампани -сквозняк.
Америкос 30-11-2019 10:25

Да, да) Помню как резину в аптеке пацанами искали). Жгуты. Стреляли пластилин ом, заряжая через отверстие в трубке насоса, вдувая губами этот шарик в ствол, чтоб он застрял в казне. Спуск из проволоки. Синяя изолента... И ведь мы реально играли в войнуху этими штуками)))

Я был в классе третьем, когда у любимого деда сидя на кухне мастерил эту воздуху. Сейчас редко что дети делают руками. Помню, очередная серия "Гостьи из будущего", как после просмотра на эмоциях бежал на балкон из фанеры лобзиком выпиливать Бластер, как у космических пиратов!

MOISHANSK 30-11-2019 10:38

quote:
Originally posted by Eletron23:

красный жгут из аптеки



Насколько помню - он сам по себе медленный , сжимается в смысле медленно.
Судя по звуку при проваливании ВВ-шариков в трубку - ф трубки заметно великоват для шарика ф 4,43 ( поттери большие при выстреле !) , надо искать потоньше ( от радиатора холодильника говорят подходит ).
Sobaka1970 30-11-2019 11:19

Лучше многожильные резинки от резиномотора у авиамоделистов взять.
Цепятыч 30-11-2019 12:09

quote:
применил насос большего диаметра, однако с ним сила пробития заметно меньше

Так, это рассчитывать надо. Я в детстве делал, очень хорошо хлестала...
Цепятыч 30-11-2019 12:10

quote:
После сделаю воздушку псп из огнетушителя

Проходили... только от другого баллона
Цепятыч 30-11-2019 12:13

quote:
.пробивает насквозь дно и противоположную крышку. Стеклянные бутылки из под пива и водки разбивает с 5 м. Похоже на сквозное пробитие.

Сквозное, это когда в первой стенке дырочка, а во второй- дыра
Mixamarket 30-11-2019 19:23

сквозное \ не сквозное .... пить надо завязывать. купить мурку, всегда будет сквозное шариком...только магнит прилепить на ствол
неодерталец емае
Цепятыч 30-11-2019 19:48

quote:
купить мурку

Зачем, взрослому то?
John JACK 30-11-2019 20:56

quote:
Изначально написано Mixamarket:

неодерталец емае

Экспериментальная археология называется.

Лёха69 30-11-2019 21:51

quote:
Изначально написано MOISHANSK:

Насколько помню - он сам по себе медленный , сжимается в смысле медленно.

Мы вообще бутерброд делали.Сначала серые жгуты потом пару красных. Красные сильные но медленные.

Цепятыч 01-12-2019 12:55

Надо так подбирать соотношение об'емов и упругость жгутов, чтобы поршень закрывался без видимой задержки
Mixamarket 01-12-2019 09:47

Когда коту нефига делать, он чего делает?
Правильно.... воздушку на резинке собирает

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с)

Цепятыч 01-12-2019 10:24

quote:
Изначально написано Mixamarket:
Когда коту нефига делать, он чего делает?
Правильно.... воздушку на резинке собирает

И все это в 21 веке «когда космические корабли бараздят большой театр» (с)


Кота читать не научили? Детские это все были конструкции...

Азог152 01-12-2019 10:26

У нас спуск делали из проволоки от электрода хитровыгнутой и пропущенной в просверленное в ложе отверстие. Но самое интересное - заряжание с казны. В цилиндре сверлилось отверстие после манжеты поршня, когда он оттянут во взведенное положение. Немного больше диаметра ствола. Ствол обматывался изолентой, чтобы туго вставлялся в компрессор и слегка вытягивался. Получалось, что пробка с небольшим конусом и ствол в центре. Потом снаружи заливалось эпоксидкой. Поршень взвел на зацеп, стволом в низ направил. Через отверстие снаряд в цилиндр и дуть в отверстие пока снаряд потоком в ствол не закатит. Снаряд рябина, пластилин или картечина в пластилине. Затыкало ствол как пробка и держалось.
Цепятыч 01-12-2019 10:34

Тоже, в основном пластилином стреляли. Но оно прекрасно через ствол засасывалось, при взводе
Mipon2 01-12-2019 12:36

Пластилин и засовывать не надо было. Вставляешь плотно в ствол и воздух сам вдавливает с приятным щелчком. Ствол часто не плющили а ставили крестовину. Так как ни пулек ни трубок каких надо НЕ БЫЛО. Всё это подбиралось родителями на производстве. Самые хор результаты давали именно 4-5 мм внутренний диаметр. У деда было полно свинцовой длоби(3мм), мы её обмазывали пластилином било неплохо. В заводскую пневму вставляли туже дробь, завернув в бумагу, и держится встволе хорошо и зазора для выхода воздуха НЕТ. Попробуйте шарик завернуть в бумагу или покрыть воском или пластилином, вставить в ствол и уже после этого взвести.Шарик должен САМ встать в ствол. Ещё неплохо ХОРОШО СМАЗАТЬ поршень и ствол. Резину брали - жгут резиновый в аптеке. Была правда другая резина - круглый уплотнитель с отварстием внутри, таскали с авиопредприятия, оч. хорош, но дифсит. Удачи.
Цепятыч 01-12-2019 12:40

quote:
Ещё неплохо ХОРОШО СМАЗАТЬ поршень и ствол

Это уж в первую очередь, я даже простым сливочным маслом мазал
Mipon2 01-12-2019 12:42

Посмотрел на Вашу конструкцию и подумалось! А почему не сделать подачу поршня как стрелы в арбалете, используя не резину а тетеву для подачи поршня. Сплош плясы: резинки не рвутся,материалы более долговечны и усилие очень даже не плохое.
Цепятыч 01-12-2019 12:45

Там этого не нужно. Да и, что это за ружьё, которое промеж кустов не просунуть...
Mipon2 01-12-2019 13:22

quote:
Изначально написано Цепятыч:
Там этого не нужно. Да и, что это за ружьё, которое промеж кустов не просунуть...

У него и так крепление жгутов разнесены. Если поставить плечи лука размер не сильно изменится.

Цепятыч 01-12-2019 14:24

quote:
У него и так крепление жгутов разнесены

Ну, это у него... Не знаю зачем
Америкос 01-12-2019 19:50

Разнес крепления в стороны, чтоб резина не терлась об корпус. Мне кажется это влияет на скорость. А так, можно конечно и без этих плеч.
Цепятыч 01-12-2019 19:54

quote:
Мне кажется это влияет на скорость

Не шибко, если резина подобрана. На подводных ружьях тоже почти совсем не разносили
Beltzer 02-12-2019 01:48

Читаю и охреневаю если честно... В детстве (моё было в 80-е) такое делалось только потому что любая фабричная пневма была тупо недосягаема... Многие за нее чуть ли не душу были готовы продать... Но сейчас то какой смысл  в этих пневмо-иммитаторах? Только если время своё бесценное  потратить не куда... Или просто "ностальжи" в доску заела!?
Лёха69 02-12-2019 20:42

quote:
Изначально написано Beltzer:
сейчас то какой смысл  в этих пневмо-иммитаторах? просто "ностальжи" в доску заела!?
Лет десять назад попался мне случайно тот самый насос из детства. Никакой другой мысли куда его использовать не возникло. Так и лежит - ждёт своего часа ,когда из него пластилин полетит.

Цепятыч 02-12-2019 20:52

Тоже считаю, сейчас это дело бессмысленным
Америкос 02-12-2019 21:01

quote:
Изначально написано Beltzer:
Читаю и охреневаю если честно... Но сейчас то какой смысл  в этих пневмо-иммитаторах? Только если время своё бесценное  потратить не куда... Или просто "ностальжи" в доску заела!?

1. Давно была настольгия и желание сделать.
2. Имею классную пневму, но сейчас она недоступна,а руки чешутся. Так что получаю удовольствие по своему.


gnom 03-12-2019 12:07

quote:
. Имею классную пневму, но сейчас она недоступна,а руки чешутся. Так что получаю удовольствие по своему.



Конструируйте полноценную
Неужели у вас нет компаний готовых за умеренную цену изготовить детали по чертежам?
Mixamarket 03-12-2019 09:04

quote:
Originally posted by gnom:

Неужели у вас нет компаний готовых за умеренную цену изготовить детали по чертежам?



Думаю и этого не надо, за 2-5 рублей на форуме можно купить какой-нибудь "металлом" ППП и с минимальными затратами привести в порядок, получив результат, который будет в разы лучше "насос+трубка+резинка"
Цепятыч 03-12-2019 10:09

Ну, не в разы... Те ружбайки стреляли довольно мощно
Америкос 03-12-2019 13:33

quote:
Изначально написано gnom:

Конструируйте полноценную
Неужели у вас нет компаний готовых за умеренную цену изготовить детали по чертежам?

Вы не поняли) На станках я и сам могу любой сложности псп пневму изготовить, но сейчас порыв был именно насос-трубка-резина!

Mixamarket 03-12-2019 15:04

Напомнило камеди клаб про Сколково - зарядка для телефона от костра, летающий топор, зубная паста в тюбике для космонавтов, примотать камеру к собаке и посмотреть где она бегает...насос+трубка+резинка

а на самом деле

quote:
Originally posted by Америкос:

сам могу любой сложности псп пневму изготовить



Америкос 07-12-2019 13:22

Сделал новую модель из первоначального тонкого насоса, укоротив его на2 см. Стволик тот же самый. Резина та же. Тест глубины пробития газобетона показал мощность не хуже первого образца( с таким же столиком и тем же насосом). Не хуже и даже, показалось, что чуть лучше.
Потом попробовал смазать ствол жидким маслом от коробки автомат. Шарик стал очень медленно провалиться вниз к магниту, даже после 10 выстр. и глубина пробития упала. Вот и масло!)
click for enlarge 1920 X 615 179.3 Kb
Цепятыч 07-12-2019 13:33

А раньше, не известно было, что существуют "липкие" масла?
Америкос 07-12-2019 14:03

Что вы имеете в виду?
Mixamarket 07-12-2019 21:01

quote:
Изначально написано Америкос:
Что вы имеете в виду?

что масло имеет разную вязкость и состав, и каждое предназначено для своих целей. Реально Америкос или с Марса?

Помазал бы синтетикой 5W40 для двигла, все было бы намного лучше

John JACK 07-12-2019 21:19

Тут дело не в самом масле, а в его количестве. Масло надо не только нанести, но и стереть. Чтобы нигде не было слоя толщиной даже в зазор между пулей и стволом. Иначе тормозить и керосин будет, пока не высохнет.
Америкос 07-12-2019 21:23

Я промазал синтетикой от коробки автомат. Масло которое очень жидкое. Яж не салидолом намазюкал).
Сейчас провел пару тестов по металическому листу от кровли и по жестяной банке и скажу, что на данный момент это самый мощный образец воздушка из трех вариантов с тем же стволом.
Эх, был бы хрон под рукой - было бы проще сравнивать и различные насосы и резинки и масла.
Вот таким смазал. И обильно влив и только шарик и прогнав пару раз в холостую. По ощущениям - с маслом скорость ниже.
click for enlarge 960 X 1280 114.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 183.6 Kb
click for enlarge 1707 X 1280  71.1 Kb
click for enlarge 960 X 1280  72.3 Kb
click for enlarge 960 X 1280  74.0 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 100.0 Kb
Mixamarket 07-12-2019 21:35

так солидол был бы лучше, масло для коробки имеет вязкость просто пипец

кстати, судя по фото, в твоей игруле 16Дж есть

Америкос 07-12-2019 22:00

Вот тут не понял. Масло от коробки текуче как вода, а солидол можно намазать вверх ногами. Если судить о потерях на трение, то как то эксперементируя с различными маслами в коробке токарного станка, именно АТФ масло от коробки показало на меньшее энергопотребление и полагаю, что набив бы шестерни до середины солидолом, слабый мотор бы не потянул.
Америкос 07-12-2019 22:05

Любопытно, как отличается мощность пробития с толстым поршнем. ( стрелочка)
Ствол и резина те же.
click for enlarge 1707 X 1280 215.0 Kb
Mixamarket 07-12-2019 22:08

quote:
Originally posted by Америкос:

Масло от коробки текуче как вода



это так кажется, его задача прилипнуть к шерстерне и не выдавиться когда на нее будет давить другая своим зубом, скорости этого по нашим меркам как у черепахи.
У моторного масла задача и скорости другие
John JACK 08-12-2019 12:49

quote:
Originally posted by Mixamarket:

У моторного масла задача и скорости другие



Липкость и вязкость — две большие разницы.
Моторным маслом вообще очень не стоит смазывать любые механизмы. Оно хоть поначалу и скользкое, но со временем превращается в притирочную пасту, удерживая моющими присадками все продукты износа. Из индустриального или гидравлического масла же твёрдые частицы выпадают в осадок и выносятся из зоны трения.
У моторного масла же главные задачи это отводить тепло от поршня и удерживать в себе сажу с прочей грязью от сгорания, унося их частью в фильтр (он же у вас есть?), частью в бочку с отработкой (вы же регулярно меняете?). Вопрос собственно смазывания мотора решается принудительной подачей с громадным расходом.
quote:
Originally posted by Америкос:

И обильно влив и только шарик и прогнав пару раз в холостую.



Смазывать масляной тряпочкой, после протереть сухой.
Вместо хрона же здесь напрашивается маятник. Усилий для изготовления не больше, чем для самой воздушки, собственно измерительным прибором работает обычная линейка. И один раз весы для калибровки.
Америкос 08-12-2019 09:31

Помню, когда ещё не имел рамочный хрон, использовал для замера мощности арбалета самодельный маятник - пластиковая канистра со срезанным верхом,набитая плотно тряпками, с примотанным скотчем 5 кг блином от штанги. Все это подвешено в 4 точках за осевой центр канистры длинными нитями от пола до проёма в двери за два самореза (чуть разнесенных в стороны, чтоб исключить вращение маятника ). Под маятником с минимальным зазором с учётом радиуса его движения ровная мебельная доска(ламинированная, скользкая) рядом длинная линейка закреплена и вдоль неё прямоугольник пенопласта по размерам спичечного коробка с воткнутой зубочисткой. Маятник движется и взаимодействие с пенопласом через зубочистку точно замеряет отклонение. Далее по формуле. Лет 10 назад это было) фотки есть тут на ганзе.
Америкос 08-12-2019 13:09

Вышел на улицу заснять замедленное видео хода поршня,чтоб понять на каком моменте шарик покидает стволик и опешил! - Сквозное пробитие кровельного железа!!! Скорее всего это сталь 0.40-0.45 мм.
click for enlarge 1707 X 1280 162.2 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 124.6 Kb
click for enlarge 960 X 1280 173.4 Kb
Америкос 08-12-2019 17:52



Замедленно тест когда вылетит шарик из ствола. Раньше или позже макс хода поршня?
Slepoy Pjou 09-12-2019 23:38

Поршень утяжелять чтоб не отскакивал , однозначно .
Америкос 12-12-2019 12:16

А что даёт, то что он отскакивает? Ведь если это уже после покидания шарика ствола, то какая разница?
Slepoy Pjou 13-12-2019 01:04

Посмотрел покадрово , вроде как поршень прилично успевает отъехать пока на мишени точка не появится , а мне в деревенском стиле работы 30 Бар нравятся , тоже себе сделал МКашку по его мотивам под пластик ,чтоб кого-нибудь случайно сильно не покалечить .
(Грёбаный телефон)
click for enlarge 1920 X 1080 171.7 Kb
Америкос 15-12-2019 12:39

Я прям покадрово не смотрел. Но,чтоб появилась точка, шарику нужно ещё было преодолеть некое расстояние от ствола до пластины. Это тоже нужно учитывать. Во всяком случае это не полностью противоположное, когда на более толстом насос и тоже ствол. Том же шарик вылетал на середине хода поршня. И мощность вразы была меньше.
Slepoy Pjou 15-12-2019 14:45

Ну настаивать не буду аппарат ваш и вам виднее , но я бы на вашем месте гаечку М10-12 на шток дополнительно прилепил , хотя бы для проверки теории .
П.П. Ну или для посрамления неверных .
Америкос 23-12-2019 21:34


Доработал модель ?3.
Установил новый автоматический предохранитель. Он очень надёжен и предельно прост! - моя Гордость!

А так же, сделал простейшие, но весьма функциональные прицельные приспособления с возможностью регулировки.

... Кстати, предохранитель реально уже один раз здорово выручил! Уронил заряженную игрушку на землю. В полете пытался поймать, от чего та еще больше оскакивала и падая несколько раз ударилась со всех сторон. В итоге ничего не произошло. Предохранитель и боковые щечки надежно выполнили свое предназначение и не дали самопроизвольно выстрелить. Так что проверенно - работает!

Юрис 25-12-2019 13:43


click for enlarge 480 X 640  62.0 Kb
click for enlarge 480 X 640  58.8 Kb
click for enlarge 480 X 640  62.7 Kb
Юрис 25-12-2019 13:47

Ради эксперементу ,собрал МАКЕТ на коленке,под шарики вв.Велосипедная спица на резинке вставленная в трубку из под шарика для праздников ,толкает снаряд омедненый шарик вв.ХЗ но вменяемой точности вылета шарика, добиться было сложно и это не понравилось.Буду конструировать простую ппп пневму.Извеняюсь за фото с калькулятора).
Америкос 26-12-2019 11:05

А мощность какая?
Юрис 26-12-2019 14:27

Вопрос в мощности не стоял.Задача была на 10 метров в условиях квартиры запустить омедненый шарик вв ,без минометной траекториии.Ну на макете почти это и получалось.Только вот с резиной играться надо ,добавить больше плоских тяг,сделать тяги под конус ,что бы усилить скорость их сокращения и силу натяжения увеличить.По сути эта та же рогатка только с ограниченым ходом растяга и некоторым потерей кпд на трении штока.
MOISHANSK 27-12-2019 20:01

quote:
Originally posted by Юрис:

в условиях квартиры .., ..что бы усилить скорость



МЁбель и хрусталь надёжно застрахованы ? Брачный контракт для вас удобен/выгоден ?
Юрис 28-12-2019 08:17

Так вв омедненый шарик будет запускаться в сторону мишени с ПУЛЕУЛОВИТЕЛЕМ.
Америкос 30-12-2019 12:35

Вот как раз шарик 4.5 мм, пулеуловитель и типо хрусталь)

Scharald 30-12-2019 22:34

ха, напомнили... Делал из насоса, но внутря ставил пружину а не кусок жгуда снаружи, нормальный спуск, на орехе по типу арбалетного. Ложе батя резал, как у мосинки примерно. Круто было, Пацантре. Червяка дождевого засунутого в дуло гладкоствольноее диаметр как шарик для детской пневмы, (спецом подбирал, чтоб с шариками не заморачиваться) на 9 этажку забрасывало, а в стену просто в кусочки фарша разлетался, бедняга. (( Ну в общем мать как то увидела все это во дворе и об колено нафиг всю мою сказку поломала ))) С тех пор я такой припиздж..ый))
Америкос 30-12-2019 23:42

)) пулять червяками - это что то новенькое!)
Slepoy Pjou 03-01-2020 16:28

Как-то не понятно , батя сделал а мать об колено , у меня родоки только поджиги и сигареты изымали и то если найдут .
П.П. Причём за курево реальные люли получал а за остальное по совокупности , но в основном строгое внушение( эх как вспомню : Золотое руно , Северная пальмира , Космос Гродно , Флуераш )
Scharald 03-01-2020 20:28

Ну а че не так? Прятал в тамбуре, собирал пока мамы нет. Батя свой в доску, мама боится что посодють за выбитый глаз соседо Все в норме, все по классике. Тут как бе вообще не о сигаретах))
Slepoy Pjou 03-01-2020 22:19

Ну как бы одно из ярких впечатлений из детства , у моих дядьёв ИЖик 22 был , а я каждое лето у бабушки до 8 класса проводил , до червяков правда не додумался но пластелином из неё от двоюродного братана прилетало , а шарики для детской пневмы у нас уже после развала появились в начале девяностых с транформерами(сам сыну выбирал чтоб покрепче и по реалестичнее) и 38 ижик мной был уже куплен(как только так сразу) так что в детстве пневму конструить не пришлось .
Scharald 03-01-2020 22:30

Повезло)) для меня ижик и тп был недосягаемой мечтой тогда)

потом, уже лет в 18 собирал мультикомпрессионку, на заводе из труб варил итп. но все клапан не мог придумать, по типу самооткрывашки, только более крупный и убогий, но детали потерялись и так и не достроил, хотя теперь понимаю, что путного б ниче не вышло. Принцип труба в трубе в ней клапан, накачивается автонасосом через штуцер. Долго качаешь, потом один выстрел) и потом снова штуцер, насос и заново. Но калибр замумывал мм 7 и дробь. Заряд с казны. Не знаю, вышло б че али не. Думаю не, давления бы не хватило.

Adios_80 06-01-2020 11:36

quote:
)) пулять червяками - это что то новенькое!)

никогда бы не додумался червяком , в мое время все больше свеклой, натыренной на огороде, красные пятна здоровенные оставались после попаданий
Юрис 21-01-2020 13:40

Вот собираю понемногу,спринговый пистоль под шарики вв,на основе шприца 10мл.
click for enlarge 1600 X 1200  56.0 Kb
click for enlarge 1600 X 1200  39.0 Kb
click for enlarge 1280 X 960  67.4 Kb
click for enlarge 1600 X 1200  50.4 Kb
click for enlarge 1600 X 1200  50.6 Kb
Юрис 23-01-2020 12:35

Взрыв схема пневматического пистолета на базе шприца.Стреляет шариками вв.Для квартирного плинка .Бесшумная стрельба и просто в изготовлении.Так сказать альтернатива пластмасовому аэрсофту.Мушки сменные под 5 метров,10 и 15 метров.Конструкция немного сырая,но буду обкатывать.Пока с расстояния 5 метров пробивает около 10 листов тетради,нужно поиграться с резиновыми тягами.Тяги сделаны из камеры волейбольного мяча.
click for enlarge 1280 X 960  80.0 Kb
click for enlarge 1600 X 1200  46.2 Kb
click for enlarge 1600 X 1200  47.9 Kb
click for enlarge 1280 X 960  56.0 Kb
click for enlarge 960 X 1280  70.8 Kb
MOISHANSK 24-01-2020 07:21

Эх , такие бы комиксы детям на уроках труда показывать в 4-6 классах - вот это бы была мотивация !!! И инструмент бы освоили и труды бы фиг прогуляли .
Юрис 24-01-2020 11:00

Как то не верится что нынешнее покаление мальчишек заинтересуется подобными пукалками.Или я просто по своим двум племяникам сужу .Ни тот ни другой к стрелялкам равнодушны.Щас то в магазах разного хватает для детей и эрсофт и цветастый нёрф,не то что раньше.Вот чехольчики на свои смартфоны покупать,это они мастера)))).
Pifpafoy 22-02-2020 11:32

Неплохо для деревни.
В Наукограде немного отличалось техническое творчество - хотя первым конечно тоже был насос.
Над рукоятью видна надпись дата 1975 год и номер модели 7.
Типичная ППП переломка. Свинцовой дробью на пластилиновом пыже банку майонезную била исправно.
Оперенной поролоном иглой - почти целиком в ствол дерева уходило.
Бертолетовый запал от хлопушки закатанный в пластилин - отлично на уроке по доске летел. Двойка по поведению. Визит к участковому на беседу.
Стреляет и сейчас неплохо.
click for enlarge 1920 X 1217 237.0 Kb
черкас15 22-02-2020 17:25

вот что значит -наука, никаких резинок от трусов
ADF 23-02-2020 16:27

Смех-смехом, а между прочим резина - на единицу своего веса способна запасать энергии значительно больше, чем стальная пружина. Это более энергоёмкий материал - в частности именно поэтому возможно существование такого оружия, как рогатка.
Но, правда, резина не долговечна.

PS конструкция выше - выгляди монументально. Если это школьник сделал - это вообще хайтек!

Alexandr1984zero 21-05-2020 09:50

Оживим тему?))

Mixamarket 21-05-2020 20:45

quote:
Originally posted by Alexandr1984zero:

Оживим тему



мне понравилась, как минимум, наконец кто-то все таки не по жадничал и добавил манометр на мультяху (ФХ не в счет, так как в принципе не мультяха, а РСР), что позволило добиться не плохих результатов стрельбы в этой категории.
Ошибки конструкции конечно на лицо, но видимо продиктовано бюджетностью и подручными материалами.
Девайсу однозначно зачет
Alexandr1984zero 21-05-2020 20:54

quote:
Изначально написано Mixamarket:

мне понравилась, как минимум, наконец кто-то все таки не по жадничал и добавил манометр на мультяху (ФХ не в счет, так как в принципе не мультяха, а РСР), что позволило добиться не плохих результатов стрельбы в этой категории.
Ошибки конструкции конечно на лицо, но видимо продиктовано бюджетностью и подручными материалами.
Девайсу однозначно зачет

Спасибо!
Скажите пожалуйста, какие ошибки вы имеете ввиду, и как бы следовало сделать?
Мне интересна конструктивная критика!

Mixamarket 21-05-2020 23:53

quote:
Originally posted by Alexandr1984zero:

какие ошибки вы имеете ввиду



Первая, и самая критичная (по моему мнению, не претендующему на истину)- насос должен нагнетать давление не на раскрытие, а на закрытие рычага. Это позволяет со значительно меньшим усилием достигать большего давления.
Можно посмотреть спортивные винтовки 80-х типа Вальтер, Антшутц ( https://forum.guns.ru/forummessage/96/266280.html ) и т.п., ну и современной типа ФХ Индепенденс https://forum.guns.ru/forummessage/96/612579.html

Модератор - его давно не надо изобретать (копия Вайрух рулит), его дешевле и проще купить, который будет изготовлен на ЧПУ с идеальной точностью и не требующий доработки, за не сильно дорого https://forum.guns.ru/forummessage/25/682875.html схема простейшая, но 25- 30 Дж с 200 бар глушит до такой степени, что удар пули в цель на 50 метров в разы громче. Хлопнув в квартире, соседи даже не узнают об этом.

С затвором какие то непонятки, типа космический корабль. Много лишнего, а главное он не должен при закрытии касаться рычага взвода с приятным тук.
................
Оговорюсь, мой взгляд сформирован тем, чем пользовался и в существующих реалиях, но может так случиться, что этот девайс просто по другому не сделать. Но то, что можно контролировать давление при накачке мультяхи (вне зависимости от наружной температуры воздуха), однозначный плюс, который напрямую влияет на точность стрельбы любой мультяхи.

ADF 22-05-2020 08:57

quote:
Изначально написано Mixamarket:
...ый напрямую влияет на точность стрельбы любой мультяхи.

Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики

Alexandr1984zero 22-05-2020 12:38

quote:
Изначально написано Mixamarket:

Первая, и самая критичная (по моему мнению, не претендующему на истину)- насос должен нагнетать давление не на раскрытие, а на закрытие рычага. Это позволяет со значительно меньшим усилием достигать большего давления.
Можно посмотреть спортивные винтовки 80-х типа Вальтер, Антшутц ( https://forum.guns.ru/forummessage/96/266280.html ) и т.п., ну и современной типа ФХ Индепенденс https://forum.guns.ru/forummessage/96/612579.html

Модератор - его давно не надо изобретать (копия Вайрух рулит), его дешевле и проще купить, который будет изготовлен на ЧПУ с идеальной точностью и не требующий доработки, за не сильно дорого https://forum.guns.ru/forummessage/25/682875.html схема простейшая, но 25- 30 Дж с 200 бар глушит до такой степени, что удар пули в цель на 50 метров в разы громче. Хлопнув в квартире, соседи даже не узнают об этом.

С затвором какие то непонятки, типа космический корабль. Много лишнего, а главное он не должен при закрытии касаться рычага взвода с приятным тук.
................
Оговорюсь, мой взгляд сформирован тем, чем пользовался и в существующих реалиях, но может так случиться, что этот девайс просто по другому не сделать. Но то, что можно контролировать давление при накачке мультяхи (вне зависимости от наружной температуры воздуха), однозначный плюс, который напрямую влияет на точность стрельбы любой мультяхи.



Спасибо за ссылки! В общем и целом я вас понял. Можно конечно сделать и лучше при тех же коленчатых условиях, вот с помощью людей которые подсказывают разные варианты исполнения. Просто сделал как мне показалось удобно)) хорошо хоть всё в совокупности заработало!))
Alexandr1984zero 22-05-2020 12:39

quote:
Изначально написано ADF:

Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики


Делаю пресс для подкалиберных пуль из свинца. На нарезной бланк пока не могу раскашелиться))

ADF 22-05-2020 13:15

quote:
Изначально написано Alexandr1984zero:
На нарезной бланк пока не могу рас

Из существующих технологий изготовления нарезных стволов, две - полноценно осуществимы в домашне-гаражных условиях. Например, дорнирование. Дорн бормашинкой выпиливается из куска калёной железяки.

Mixamarket 22-05-2020 14:11

quote:
Originally posted by ADF:

Мих, там гладкий ствол и страйкбольные шарики



Это понятно, но стабильное давление позволяет кучно пулять даже такому шаромету.
А у мультяхи из магазина хрен поймешь без манометра почему промахнулся
У меня вот пару раз бенжики 397 были, ну реально иногда при накачке получалось разное давление при одинаковом количестве качков, выявлялось сразу по звуку выстрела и поражающей способности. А стоял бы манометр, всегда можно было бы подравнять и 100 пудофф результаты были бы лучше.
А каждый выстрел в мультяхе дорогого стоит...этож опять качать
ADF 22-05-2020 14:24

Я до сих пор вынашиваю планы о мощных однокачковых. Отдельные образцы миру известны, в формате винтовки до 20 Дж могут иметь, пистолет по моим прикидкам в районе 10-12 Дж можно сделать с одного качка. Вот это очень перспективная тема. Расчёты все сделаны, остаётся буквально сесть и систему рычагов спроектировать, чтобы оно взводилось по-человечески, без необходимости упора тремя ногами в позе рака.
иваныч 22-05-2020 17:26

Ну это надо минимум двухступенчатую, с использованием обратного хода.
ADF 22-05-2020 17:32

quote:
Изначально написано иваныч:
Ну это надо минимум двухступенчатую, с использованием обратного хода.

Совершенно не обязательно.

Пример на пальцах. Система рычагов Иж-46 - сделана так, что усилие растёт линейно (из-за переменного плеча рычага) и пиковое составляет всего 5 Кг. При этом, у обычных однокачковых, типа вайрух 40, или у многокачковых на последних качках - усилие на рычаге перевыливает за 10 Кг. Даже до 12 может быть.

Если теоретически представить, что при кинематике как у 46, мы усилие на рычаге доводим до ~12 Кг, то таким рычагом мы в систему запихиваем не 5, а 12 Дж. Но сам компрессор 46-ого не имеет нужного объёма. Расчёт объёма для однокачковки - примерно 10 мл воздуха на каждый 1 дж в пульке. Если мы делаем более крупный компрессор, то скорее всего и длина рычага будет чуть больше, а пиковое усилие на его конце - меньше. А ещё можно с коэффициентом изменения плеча играть - и более равномерно распределить усилие по ходу рычага.
А ещё... Есть восхитительно простые системы рычагов, думаю кто интересовался уже видел - вот у этого американца. Винтовка выдает 20 Дж: https://www.youtube.com/watch?v=qnR1KxFqOAc

(у этого же дяди есть ещё прототипы таких винтовок и ещё видео)

иваныч 22-05-2020 19:55

46 гениальная конструкция, но она изначально создавалась для бумаги на 5 метрах.
ADF 22-05-2020 20:09

quote:
Изначально написано иваныч:
46 гениальная конструкция,

КШМ, дополненый доп. рычагом для перемены длин плеч, придуман 100% не в иже. Готов поклястся, немцы в своих матчевых наверняка раньше сделали да и вообще в технике в целом решение не ново.

quote:
Изначально написано иваныч:
но она изначально создавалась для бумаги на 5 метрах.

Стандартная олимпийская дистанция 10 метров ровно. По факту и большому опыту бабахинга, 46М отлично работает и до 20 метров. И не только по бумаге...

Но речь не о том. Принципиально, система рычагов применима и в более мощных накачных. Народ на ЗОСю мастерил аналогичные системы рычагов из сварки и терпения, в теме про ЗОС были фотографии подробные.

Alexandr1984zero 22-05-2020 20:13

quote:
Изначально написано ADF:

Из существующих технологий изготовления нарезных стволов, две - полноценно осуществимы в домашне-гаражных условиях. Например, дорнирование. Дорн бормашинкой выпиливается из куска калёной железяки.


А как нарезать с одинаковым проворотом? Там же не просто запихнуть надо а ещё и закрутить, или оно само будет крутиться? То есть угол нарезов Дорна и будет влиять на количество его проворотом?

иваныч 22-05-2020 20:14

Полностью согласен с опонентом, просто старый стал. И от станка отстранен, но голова пока на месте.
ADF 22-05-2020 20:48

quote:
Изначально написано Alexandr1984zero:
или оно само будет крутиться?

Сам крутится. В ютубе куча видео. Шаг и форма нарезов определяются полностью дорном: какой профиль "лопастей" и каков их угол закрутки.

иваныч 22-05-2020 21:05

В свое время нарезал стволики из спаянных проволочек скрученных по твисту, в основном по латуни. Но только для пневматики, тогда в Шерлок Холмса не верили.
Alexandr1984zero 25-05-2020 20:17

Привет участникам! Ни у кого не завалялось ненужного бланка? Или стволика от пневмы типа Иж-61 или иж-38. Мне для благих дел. Новый бланк стоит дороговато. Есть идея сделать ПСПшку прикольную. Хочется под свинец, чтобы по кучнее было))
Mixamarket 27-05-2020 21:16

Так в купле продаже смотреть надо, здесь то не торгуют. По цене как повезёт и от состояния зависит, но кредит брать точно не придётся. 3-4 дня не пьянствовать или неделю не курить
Alexandr1984zero 22-06-2020 09:28

Проект винчестер! Прошли первые испытания, успешно! Ружьё айрсофт, 8зарядов (6мм шарики) если один дослать в ствол то 9. Резервуар на 40 атмосфер хватает на 40 выстрелов и ещё немного остаётся.
click for enlarge 1546 X 1162 163.9 Kb
click for enlarge 872 X 1160  81.3 Kb
click for enlarge 640 X 1280  88.6 Kb
click for enlarge 962 X 1280 129.2 Kb
click for enlarge 1546 X 1162 149.1 Kb
click for enlarge 1546 X 1162 208.8 Kb
Alexandr1984zero 22-06-2020 09:30

Ссылка на видео с первой стрельбой.
https://www.instagram.com/p/CB...d=1rbvsbb55hag1
ADF 22-06-2020 10:56

Очень и очень достойно!

Вот что бывает, когда принтер в руках правильного человека. Который не голых баб с сингвёрса печатает, а СВОИ личные проекты в жизнь воплощает.

Mixamarket 22-06-2020 15:53

quote:
Originally posted by ADF:

в руках правильного человека



Согласен, зачетно
Сэм Кольт 22-06-2020 16:35

А магазин какой конструкции?
Alexandr1984zero 22-06-2020 18:49

quote:
Изначально написано Сэм Кольт:
А магазин какой конструкции?

Магазин сверху. Пружинку оттянул зафиксировал насыпал шарики отпустил пружинку и шмаляеш))

Alexandr1984zero 22-06-2020 19:04


click for enlarge 640 X 1280  29.7 Kb
Alexandr1984zero 22-06-2020 19:07

quote:
Изначально написано ADF:
Очень и очень достойно!

Вот что бывает, когда принтер в руках правильного человека. Который не голых баб с сингвёрса печатает, а СВОИ личные проекты в жизнь воплощает.


Спасибо!))

Alexandr1984zero 26-06-2020 23:02

click for enlarge 962 X 1280 124.2 Kb готово, завтра выйдет видео обзор+стрельба.
Alexandr1984zero 27-06-2020 14:53


le warrior 01-07-2020 08:28

quote:
Изначально написано Alexandr1984zero:



Посмотрел Ваш канал, у вас просто золотые руки и голова! Браво! С удовольствием буду следить за вашими поделками дальше
А в каком редакторе 3д модели рисуете?

Alexandr1984zero 02-07-2020 09:17

quote:
Изначально написано le warrior:

Посмотрел Ваш канал, у вас просто золотые руки и голова! Браво! С удовольствием буду следить за вашими поделками дальше
А в каком редакторе 3д модели рисуете?


Спасибо за поддержку))
Редактор Autodesk Inventor. Посмотрел 10-12 уроков в Ютуб от Романа Саляхудинова. И дальше уже смог самостоятельно рисовать. До этого опыта ни какого небыло. Но говорят что "компас" и ещё какой то "солидворкс" типа проще, но я уже привык в инверторе и не хочется переучиваться. Бесплатную полную версию Autodesk Inventor можно получить на официальном сайте, указав что вы студент. Я например указал что я типа учусь в лицее который я закончил в 2002г прохляло😂😂😂 на 3 года дали бесплатно.

ADF 02-07-2020 09:29

Компас в пень, солид - не проще, у него уже интерфейс устаревшим и перегруженым выглядит. Если инвентор, то тогда стоит ещё fusion 360 посмотреть - он официально бесплатный, его не надо с торрента качать или врать, что учишься
Alexandr1984zero 02-07-2020 21:52

quote:
Изначально написано ADF:
Компас в пень, солид - не проще, у него уже интерфейс устаревшим и перегруженым выглядит. Если инвентор, то тогда стоит ещё fusion 360 посмотреть - он официально бесплатный, его не надо с торрента качать или врать, что учишься

Спасибо, посмотрю.

sakstorp 07-09-2020 12:34


Slepoy Pjou 18-09-2020 19:25

Здесь система по проще , и ещё с хорошими допами , правда к нашему детству совсем отношения не имеет(не было у нас в детстве такого) :
https://www.youtube.com/watch?v=HzZch8-QMrQ
Про то что у ней внутри , клапан в таком исполнении крайне не эффективный за то простой :
https://www.youtube.com/watch?v=apouE9Qn5lk