Зависал сегодня в ютубчике, деградировал себе потихоньку, смотрю - эМка, СО2. Думаю: "Интересно. Может оно ещё и с блоубеком?". Посмотрел видео. Нет, не с блоубеком. А когда продемонстрировали магазине - мне и вовсе плохо стало. Короче, смотрите сами.
Ну на мой взгляд ржака в том, что скопировали затейливые потроха Юнкера не скопировав его преимуществ. Я к тому, что Юнкер (ну и частично Юань) были хотя бы частично сделаны из материалов, напоминающих боевое или охотничье (в случае большинства Юнкеров) оружие. Да, я в курсе, что в Юане реально боевых деталей по сути и нет, но хоть не пластиково-сплавная конструкция. А тут, судя по цене, пластиковая игрушка с потрохами Юнкера. Нахрена такое надо - не очень понятно.
Если уж хочется эмку на СО2, чтобы ход-бедно похожа была на прототип - в РФ Sig Sauer продают вроде нередко: https://forum.guns.ru/forummessage/96/2143383.html Да, там почти А3000\А9000 внутри , но всё ж таки, на мой взгляд, больше похоже не прототип, а не на пластиковую одноразовую игрушку...
Изначально написано Ignat: А тут, судя по цене, пластиковая игрушка с потрохами Юнкера...
...а не на пластиковую одноразовую игрушку...
Якобы пластик только там, где у оригинала:
Hellraiser HellBoy .177 CO2 BB Tactical Air Rifle 18-rd BB magazine Semi-Automatic One 12 gram CO2 cartridge fits into magazine Velocity: 495 FPS Full-metal receiver, magazine, and barrel Weaver/Picatinny optics rail (removable carry handle) Full metal action, plastic only used on retractable stock, pistol grip, and handguard Non-adjustable trigger Field-Strippable Integrated Sling Swivel Mounts Rear sight adjustable for windage and elevation (2 flip-up aperture settings) 30"-33.5" overall length due to the adjustable stock Overall weight of 5.2lbs
Originally posted by Sherifff: Якобы пластик только там, где у оригинала:
Видел. Но как-то не вяжется с ценником в 149.99$.
Ствол и магазин понятно, что металл (кстати, не сталь, а металл, может быть и говносплав). А вот что они в данном случае понимают под ресивером - вопрос открытый. Плюс вес - 5.2 фунта, меньше 2.5 кило. Тот же Sig Sauer - даже в коротком варианте 3 кило, в длинном 4. Там таки металл, щупал лично
Короче, это чудо щупать надо . Но ценник упорно наводит на мысль именно о пластиковой игрушке.
За последние 10 лет сколько всяких пделок в шкуре а-ля Мэ-четыре выпустили - практически ни одной вменяемой!
Практически - потому, что было единственное исключение, какая-то пцп от кросмэна, которая вставляется в готовый lower от лбой имеющейся Ar-15. Но вот всё остальное... Steel force - одноразов внутри, какие-то переломки и многокачковые, основанные целиком на недостатках китайских гх-440 и двухполовинчатых 2100, теперь вот этот йункер... Ну вот зачем?!
Ребят, там корпус дешёвого страйкбольного АЕГ привода. Цена которому 50 баксов. Как следствие, неправильный размер, неправильная разборка, неправильное крепление рукояти, которая тоже неправильная. Сам корпус из сушеных какашек, покрашенный краской, которая держится 3 дня. Так что 150, что за него на пирамиде стоит, это несколько дороговато.
Изначально написано Greenthomb: Ребят, там корпус дешёвого страйкбольного АЕГ привода. Цена которому 50 баксов. Как следствие, неправильный размер, неправильная разборка, неправильное крепление рукояти, которая тоже неправильная..
Тож про тушку АЕГ подумал, заглушка на рукоятке на это явно намекает.
Originally posted by ADF: Практически - потому, что было единственное исключение, какая-то пцп от кросмэна, которая вставляется в готовый lower от лбой имеющейся Ar-15. Но вот всё остальное...
А ты хотел эмку из оригинала на аиркартриджах а-ля МЕ?!
quote:
Originally posted by Greenthomb: Ребят, там корпус дешёвого страйкбольного АЕГ привода. Цена которому 50 баксов. Как следствие, неправильный размер, неправильная разборка, неправильное крепление рукояти, которая тоже неправильная. Сам корпус из сушеных какашек, покрашенный краской, которая держится 3 дня. Так что 150, что за него на пирамиде стоит, это несколько дороговато.
Лёш, а Sig Sauer-овские поделки на тему эмок не крутил\потрошил?! А то обзор тут в ПГВ есть, но не сказать, что шибко подробный. Внешне штука прикольная, понятно, что разборка будет не алё, но скорее вопрос по внешней копийности и работоспособности. Ибо А3000\А9000 не сильно радовали в своё время...
Originally posted by Ignat: А ты хотел эмку из оригинала
Ну, кстати, по аналогии с Юанем это был бы вполне логичный ход, китайцы ведь и их производят (Norinco CQ, например) Но, конечно, в этом случае в 150 долларов оно бы никак не уложилось.
quote:
Originally posted by Ignat: Sig Sauer-овские поделки на тему эмок не крутил\потрошил?!
Не-а, всё хочу, но никак с деньгами не получается, цена кусается. Но в планах есть
quote:
Originally posted by Sherifff: заглушка на рукоятке на это явно намекает
И она тоже. Вообще, сама идея мне симпатична. Но лично я бы предпочел отдельно приобрести клапанник, а корпус уже выбрать на свое усмотрение.
Originally posted by Greenthomb: Ну, кстати, по аналогии с Юанем это был бы вполне логичный ход, китайцы ведь и их производят (Norinco CQ, например) Но, конечно, в этом случае в 150 долларов оно бы никак не уложилось.
Ну вот об этом я и писал с самого начала: сделать по юнкеровской схеме, но из условно боевого образца (отбраковки, аналога и т.д. но не пластиково-силуминового новодела) - идея понятная и интересная. А делать из пластиково-говносплавного аирсофта, но при этом вместо простой переделки калибра с 6мм на 4 пихать туда а-ля юнкеровскую нутрянку - крайне затейливо.
quote:
Originally posted by Greenthomb: Не-а, всё хочу, но никак с деньгами не получается, цена кусается. Но в планах есть
Понятно. А то я с прошлой выставки на неё облизываюсь, но покупать всё как-то не резон по разным причинам
quote:
Originally posted by Greenthomb: лично я бы предпочел отдельно приобрести клапанник, а корпус уже выбрать на свое усмотрение.
Ну и кто тебе мешает?! Хошь клапанник от 654, как ты в СВД запихал, хошь от Юнкера... И пихай куда хочешь, благо руки у тебя откуда надо растут и опыт в подобном деле немалый...
Изначально написано Ignat: А ты хотел эмку из оригинала на аиркартриджах а-ля МЕ?!
Нет, я хотел бы обзор однокачкового дэйзи!
А про эмки - для началу хотя-бы просто надёжную. Крысу 2250 внутрь шкуры эмочной сунули бы - было бы в сто раз лучше, чем сумеречный гибрит эйрсофта и 4,5мм шаромёта, при чём сочетающий НЕДОСТАТКИ из обоих миров.
Originally posted by Ignat: Хошь клапанник от 654, как ты в СВД запихал
Я его еще и в ВСС пихал
Это едва ли не единственная поделка, где нет проблем с запасными магазинами.
Кстати! Пора бы китайцам содрать Дрозда и клепать вариации на его тему, а то от наших не дождешься... А что ни говори, в плане автоматической пневматики Дрозд - лучшее, что когда-либо создавало человечество. Я по-прежнему так и не увидел ничего столь же простого, надежного, эффективного и гибкого в плане вариаций.
Originally posted by Greenthomb: Это едва ли не единственная поделка, где нет проблем с запасными магазинами
Первая мысль по фоткам была: нет магазина (в смысле самого чехла-рожка) - нет проблем. Потом присмотрелся и понял: ты туда целиком 654 захреначил. Ну в смысле рамку в сборе, соответственно, магазин без переделок, от 654 должен вставать...
Originally posted by Ignat: ты туда целиком 654 захреначил
Ну почти, кусочек рамки, от которого отпилено всё лишнее. Идея была в том, чтобы использовать доступные стандартные магазины. А сверху уже был декоративный кожух в виде магазина, который не нужно снимать для замены магазина от 654.
Originally posted by Greenthomb: Кстати! Пора бы китайцам содрать Дрозда и клепать вариации на его тему, а то от наших не дождешься... А что ни говори, в плане автоматической пневматики Дрозд - лучшее, что когда-либо создавало человечество. Я по-прежнему так и не увидел ничего столь же простого, надежного, эффективного и гибкого в плане вариаций.
Была такая моделька - Umarex EBOS, но на западе не прижилась.
Изначально написано Beltzer: Хорошее название... Даже и кличку (типа Варя, Мурка, Крыса и пр...) придумывать не надо... ЕБОС - само по себе громко и гордо звучит...
Не, надо или таки E-Bosch или уж E-Biss (в зависимости от акцента, или на стрельбу или на ремонт )
Originally posted by Ignat: Не, надо или таки E-Bosch или уж E-Biss (в зависимости от акцента, или на стрельбу или на ремонт )
Клички на латинице и с тире!? Сомневаюсь что приживутся... Хотя без тире и кириллицей, наверное очень даже. Кстати как вариант - простое русское слово Е*ЛЯ. Думаю вполне сойдет за кличку... Тем более оно вполне отражает как стрельбу из данного девайса, так и его ремонт...
, но всё ж таки, на мой взгляд, больше похоже не прототип, а не на пластиковую одноразовую игрушку... 
