|
4-1-2016 16:04
ober
gearbull.com
450fps, 8 выстрелов, куча два дюйма на писят ярдов |
|
4-1-2016 17:29
c.e.n.t.u.r.i.o.n
FX, тоже, начали стрелами стрелять.
|
|
4-1-2016 18:46
ADF
Скорее "кросмэн тоже". Фыкс то уже давно стрелями пуляет.
|
|
4-1-2016 19:50
Эндюх
|
|
5-1-2016 05:49
ADF
Какбе, подобный стреломёт в принципе только для охоты смысл имеет. Спортивного класса под него нет (ни в лучные, ни в арбалетные соревнования с таким рэйлганом, к сожалению, не пустят
), а стрела из такой штуки просто убийственно как летает. Если бродхэд напялить, по эффективность сия штука сравнима с очень жирным нарезным огнестрелом, правда лишь на тех дистанциях, на которых стрелой попасть можно )
|
|
5-1-2016 21:10
ober
Но это и есть охотничий девайс (сиречь прибор для умерщвления объектов живонаго мира) и производитель ничуть не лукавит. Для дрочащей на селебрити школоты у кросмана есть куча других девайсов же
|
|
5-1-2016 21:29
С-Б-А
Вот это вы правильно подметили, но надо добавить, ПРИКОРМЛЕННЫХ С РУК. |
|
5-1-2016 22:25
С-Б-А
Скорее отсутствия мозгов.
|
|
5-1-2016 22:40
С-Б-А
Как то странно думать о наличии яиц у этого крутого охотника. Вот если бы показали этого крутого при встрече с голодным белым медведем и его памперсы. Если останутся. |
|
5-1-2016 23:00
ADF
Они без страха на медведа хоть с луком ходят. |
|
5-1-2016 23:05
С-Б-А
Плюс режиссер, сценарист, осветители и рота сопровождения. У них тоже надо памперсы проверять. Если повезет. |
|
5-1-2016 23:07
ober
Это да. Что гораздо интереснее стрельбы по
|
|
5-1-2016 23:14
С-Б-А
Честно говоря, даже по TV уже показывали как эти и наши суперохотники, охотятся на замученных в клетке львов. |
|
5-1-2016 23:17
ober
Мм, девайс для убийства. И он делает это хорошо. Кто и как будет реализовывать его [девайса] потенциал - вопрос воспитания, этики и личными тараканами в голове)) Хорошо, что ИХ производители делают шаги навстречу покупателям, пусть и со странными томлениями. Надежды на наших производителей уже нет.
Насчет тв- есть множество программ (как жаль, что на английском.. ) про охоту с луком. Там можно увидеть и обосранные штаны и счастливые лица охотников (я считаю охоту с луком высшим пилотажем в охоте, да) вне зоны действия вайфай |
|
5-1-2016 23:21
С-Б-А
Может и так. Только не понятно, причем тут голодный зубро-бизон. Вот всадил бы в задницу помощнику, это было бы нормально. |
|
5-1-2016 23:24
ober
Ну, я не очень разбираюсь в бизонах, но он мне не показался заморенным))) Отсутствие или наличие стрелы в жопе у ассистента обычно является хроникой полицейской)) можно нагуглить при желании.. .
|
|
5-1-2016 23:30
ADF
Ахтунг!
|
|
5-1-2016 23:32
С-Б-А
Зато сколько было бы просмотров на Ютубе. |
|
5-1-2016 23:36
С-Б-А
Вы из Питера. Съездите в Токсово, там наверное еще есть зубро-бизоны и подойдите к ним. Только штаны запасные захватите. А можете и к дикому кабану подойти, они поменьше. |
|
5-1-2016 23:37
ADF
В фильме "облачный атлас" было. Помимо эпизода с пи9орасами. Там, где какой-то боксер книгу издал - книга вышла говно, но после того, как автор скинул критика с балкона об асфальт - продажи книги взлетели, а виновник сидел в тюрьме и стремительно богател
|
|
5-1-2016 23:43
ober
Но я вилел эталонного бизона в нашем зоопарке. Не обосрался . Да, он огромен, но и киллзона у него велика пропорционально. Кабанов не видел. Видел стаю волков на расстоянии 40метров. В зимнем лесу. Нас было трое, два срочника и я с ПМ (тут внимательнее: не с МР654)). Никто не насрал, я проверил. Хотя, призна юсь, мы уже хотели прощаться. Я не люблю об этом рассказывать |
|
5-1-2016 23:48
ober
Вернемся от обсуждения моего стула к обсуждению девайса. Если вы не против
|
|
5-1-2016 23:55
С-Б-А
Я не против. А если и стрела будет стоить как пулька, я и тут не против. Но это все равно не серьезно.
Все таки посетите парк в Токсово. Это не далеко и быстро. Если пропустят. |
|
5-1-2016 23:58
ober
Ммм... стрела (болт?) же многоразовая? То есть совсем многоразовая
|
|
6-1-2016 00:08
С-Б-А
Как бы стрелять в мешок. то может и станет многоразовой, но навряд ли. |
|
6-1-2016 00:12
ober
Но я никогда не встречал многоразового патрона. Или есть? Гильзы я собираю, но это всего лишь гильза...
|
|
6-1-2016 00:16
С-Б-А
Как не странно, но есть. И ими многие пользуются. Даже инструмент специальный выпускается для снаряжения, а про охоту вообще молчим. Тут не один раз гильзы снаряжают. |
|
6-1-2016 00:22
С-Б-А
Ну тогда вот.
|
|
6-1-2016 00:24
ober
Ну раз вот, тогда докладываю. Лишь гильза (около 4рублей на ганзе или бесплатно на стрельбище) является условно-бесплатной. Остальное стОит денег)). И совсем даже одноразовое. При этом эффективная дальность стрельбы пулей с фото по зверю не превышает 40.. 50м. Что вполне сопоставимо с заявленной дальностью достижения двухдюймовой (что недостижимо для гладкого) кучи у девайса по ссылке)))
|
|
6-1-2016 00:29
ober
Таки да, это "матрицы" для сняряжания "нарезных" боеприпасов (следуя букве закона буквально, это незаконно в нашей с вами стране)). И я озвучил. Предлагаю считать стрелометы/арбалеты/луки совершенно самостоятельным оружием. И, кстати, ЗоО со мной солидарен)) он зовет их "метательным")
|
|
6-1-2016 00:37
С-Б-А
Конкретно озвучьте закон. |
|
6-1-2016 00:41
ober
Ээ, извольте, Закон об оружии, статья 16. Статья 223 УК, пункт 1
|
|
6-1-2016 00:41
С-Б-А
А что больше запрещено следуя статье закона, использование луков, арбалетов и калибра больше 4.5мм для охоты и самостоятельное снаряжение патронов. |
|
6-1-2016 00:44
ober
А вот вы нам и поведуйте. Найдите время
|
|
6-1-2016 00:53
ober
А редакции от 29/12/2015 явно прописано слово "гладкоствольное". Но как это относится к обсуждаемому девайсу?
consultant.ru |
|
6-1-2016 00:55
ADF
Многоразовые совершенно точно, но - не вечные. Попадание в дерево или в камни - стрела в минусе. |
|
|