мр-553к нужна ли нам такая винтовка?

И почем оно появилось?

кислотник, ПЦП так и не сделали?
если и правда тыщ за 5 - было бы интересно

А почему не нужна. Готовый конструктор за умеренную цену. Единственное, что можно сказать, долго соображали. Китайцев уже не догонят.

Без ажиотажа осведомлюсь-цевьё на "60"-"61" встаёт ? Хоть какой прок

То есть взводится она точно так же, как обычная мр-61? Получается, что вся разница в усилии взвода только, если рассматривать ее как готовое изделие.

Ябневдул. Перед ППП МР-61 баллончики 12 г это недостаток (а 88 г в жизни не возьму), и 150 м/с - недостаточно много, чтобы считаться преимуществом. Хоть бы биатлонный взвод сделали, или мультикомпрессионную с таким рычагом. Вот прицел отдельно, пожалуй, купил бы для интереса, а их нет в продаже.

Внешне в 2010-м была поинтересней.
topguns.ru
Ни капли силумина, все пластик )), но интересней.

интересно потроха посмотреть.
со взводом правда фигня, зачем такой рычаг делать, как на ППП. Понятно что пружина досылатель прижимает, скорей всего, но не такая же мощная как на ППП Хотя нет, пружина на ударник по в/с одна. В общем обмадернизироваться можно.

зачем такой рычаг делать

Наоборот - "зачем другой рычаг ДЕЛАТЬ, если такой уже есть". Так это же PCP, совсем другой класс.

Интересно какое надо прикладывать усилие на рычаг, а мож и пружина таже )))) Резик на один баллончик все же сделали, что за клапан интересно.

Originally posted by AGkuznec:бахнул пару раз-вроде ничего.[/B]

Что значит - бахнул? Баллон зарядили? Или о прилавок? А что значит - ничего?

Originally posted by neroch:
Интересно какое надо прикладывать усилие на рычаг, а мож и пружина таже ))))

Ну если рычаг оставили, то могли ради унификации и пружину оставить. Или половину от стандартной, из тех же соображений повышения технологичности.

А вообще интересно, как она будет стрелять. Может, суперточность покажет за счёт отсутствия поршня. При комнатной температуре ))

Originally posted by Ax48:

Или половину от стандартной,

Если шток клапана ударник не напрягает, а пружина "выстреливает" ударником по штоку, то вполне могли.

Originally posted by Shelton:

Может, суперточность покажет за счёт отсутствия поршня.

Поршень возможно тоже оставили, он теперь ударник
Пока фот потрохов нет, трудно что то сказать.

не пойму, как клапан крепится и как баллончик вставлять
пружина аццкая нарисована - малОй кмк такую не взведет, а был бы для него прикольный вариант

Далан, полноценный иж60 взводится проще многих рср Интересно ен пружина какая, она кстати довольно мягкая. Интересно ход ударника какой. Может они шептало покороче поставили.. .

А викаком магазе искать то сие чудо?

А викаком магазе искать то сие чудо?

ТС из Ижевска, судя по профайлу

Интересно, а начинку в железный ИЖ можно перекинуть?

напильник с молотком в заводскую комплектацию на сей раз входит?

Originally posted by neroch:

Поршень возможно тоже оставили, он теперь ударник
Пока фот потрохов нет, трудно что то сказать.

фото взрыв-схемы из паспорта есть поршень и пружину походу те же оставили,не оскуднеет земля Ижевска дебилами

Так этот шедевр 12гр баллончиками питаются!?
Да.. . Наши гении ижмеха превзошли Китай...
Хотя..., безнадежно от него отстали...

Зы: Ради прикола, ствол переламывающийся еще бы сделали.. .

C другой строны первая газобаллонная винтовка которую можно переделать в ППП. Шах и мат кубик и кроссман!

---

перемещено из пневматика глазами владельца

Originally posted by AGkuznec:

мр-553к нужна ли нам такая винтовка?

"Пипл схавает!" (Ц)
А если серьёзно, то почему бы и нет?
Из современных многозарядный пулевых СО2-шных винтовок мне вспоминаются:
Gamo Extreme СО2
Beretta Cx4 Storm
Walther Lever Action
Walther 850 AirMagnum
Может, что-то и забыл, но список "игроков" небольшой, да и все они "играют" в более высокой ценовой категории. У Crosman и QB ничего многозарядного на СО2 из современных образцов и не припомню.

Так что, если заявленная цена будет на уровне 5-6 тыс.руб., то 553-я станет уникальной.

Originally posted by ArmorumPeritus777:

Так что, если заявленная цена будет на уровне 5-6 тыс.руб., то 553-я станет уникальной.

Crosman 1077, не? И его не нужно взводить после каждого выстрела.

Еще с некоторым допущением МР-651 в винтовочном обвесе.

Мр-553к для перезарядки надо раскорячивать как обычный Иж-61, а это совсем не то, чего ожидаешь от многозарядной CO2 винтовки.

Originally posted by Ax48:

Crosman 1077, не?

Согласен, упустил из виду. Значит, конкуренция есть.
Но что-то говорят, что они пропали из продажи.
Правда и 553-й тоже нет пока.

Crosman 1077, не? И его не нужно взводить после каждого выстрела.

Еще как нужно. Пальцем только, со всеми вытекающими

Подумалось тут, а может ее изначально хотели сделать по типу Daisy Poverline 990, чтобы можно было выбирать - хочешь руками качаешь, хочешь с CO2 баллона стреляешь? Могли же ведь начать плясать от МР-574К , если так приперло многозарядную CO2 винтовку сделать.

И интересно, сделают ли ее в биатлонном обвесе? Наверняка же у Ижмеха просили сделать что-нибудь "чтоб как мр-61-09, только не пружинную". Самое оно на морозе тренироваться

Самое оно на морозе тренироваться

На кислоте?

Originally posted by gnom:

На кислоте?

Ну я именно об этом. Хотели бюджетный вариант БИ-7-5, получите, а остальное не проблемы Ижмеха.

ТС,по паспорту-сколько выстрелов с зарядки? фото храповика магазина сверху свольной коробки можно почетче?! что то не похож на стандартный

4000р она стоит,в регионах думаю не на много дороже.

Мне больше бд-150 понравилась.Адаптирован под установку блока электроники

мне кажется - интересный девайс, хотел себе раньше Иж-60 на кислоте.
Потому-что насоса не надо, сунул в карман пару баллончиков и пошел пострелял.
Думаю, если до 200-220 легкой пулей разгонится - больше от него ничего и не надо будет.
хотя поршень с пружиной надо было поменять-таки, это ж отдача.

Прежде, чем обсасывать, надо бы иё пощупать. Пока разговор из пустого в порожнее.

Originally posted by С-Б-А:
А почему не нужна. Готовый конструктор за умеренную цену.

если посмотреть на схему уплотнения баллончика - то становится ясно, что труба - не под давлением.
т.е. это не резервуар СО2, а просто контейнер для баллончика.

т.ч. переделывать придется почти всё. и как бы не побольше, чем при оРСРишивании обычного ижика.

правда, плюс огромный - оригинальный "газобаллонный" паспорт будет.

Originally posted by Кайнын:
... юс огромный - оригинальный "газобаллонный" паспорт будет.

Да кому он в пень нужен...

Оригинальный - это не документ с семью печатями, чтобы нельзя было совершенно законно заменить его шикарным паспортом из-под лазерного принтера.

Если бы оно легко и без слесарных навыков переделывалось в пцп, было бы интересно.
А так под перезаправляйку если, да и + проблемы с обмерзанием

Что за странные желания - всем подавай нищебродскую винтовку под злющий апгрейд!
А как просто легкая ухватистая пуколка для бабахинга на 15 метро она типа не подойдет?