Originally posted by AndrStan: Новая рукоятка. Побольше. Сделать-сделал, но еще не разу с ней не выстрелил.
Симпатично. Однако думаю у неё есть недостаток. Конструкторы при разработке пытались сделать НСП у пистолета максимально стабильным, попытались даже сделать её независимой от окружающей температуры. Догадываетесь как они попытались это воплотить? Правильно, нагревая теплообменник на баллоне от ладони стрелка. Вы же "исключили" в своём изделии это интересное и оригинальное конструкторское решение.... .
Waskinistrator новый 19-5-2016 20:39 == Вчера прогуливался по городу, зашёл в магазинчик "Мир развлечений", увидел пули 'Квинтор'...... ==
"Шов" на пулях это фигня. Кросманы(на их кучность мало кто жалуется )так же имеют этот "шов". Главное это правильность и повторяемость веса и геометрии пуль. Попробуйте их перевесить и узнать разницу в весе, вот тогда станет понятно как они полетят метров ЗА! 15-20. З.Ы. К слову. 10мм писчей бумаги закреплённые на "подложке" для письма(знаете такая хреновина с пружинкой для закрепления бумаги обтянутая пластиком)бьётся просто на сквозняк(ХиН ньюшпицкюгельн)и оставляет в балконной двери(ДВП) вмятину. Нифига это не уловитель.... Сколько там длина комнаты, метров шесть? Жена чуть голову не пробила.... .
олег0165: [B] Конструкторы при разработке пытались сделать НСП у пистолета максимально стабильным, попытались даже сделать её независимой от окружающей температуры. Догадываетесь как они попытались это воплотить? Правильно, нагревая теплообменник на баллоне от ладони стрелка. [B]
Я только по бумажкам стреляю и в помещении. Выстрел не чаще чем раз в 40-50 секунд.
Низ рукояти, со стороны вставки баллона сведен вовнутрь. Фото внутри. Под винт еще не выбрал, когда фоткал.
Высверлено сверлом с заточкой под дерево с припуском 0,5-1,0мм, затем сфрезеровано сверлом переточенным как пальцевая фреза. Все на стационарной сверлилке. По периметру сначала сверлом, затем лобзиком станком перемычки срезаны и стамесками выровнено. Склеено 3х минутной эпоксидкой в тисах с фанерными накладками, прямо на раме пистолета. Чтобы не приклеиться к раме, рама промазана по месту стыка консистентной смазкой.
Крепление одним винтом, все как на пластиковой рукояти.
Очень помогла при изготовлении стамеска клюкарза и полукруглая стамеска. Стамески "Татьянка" заказывал специально с интернет магазина в Москве. Китайские дорого и качество ужасное. Плоскую стамеску делал сам из напильника, затем на войлочном круге с пастой заправлял. Бук в обработке не очень.. . Нужен хороший, идеально-заточенный инструмент.
Винт крепления рукоятки длиннее поставил на 5 мм, чтобы стенку сильно тонкую не получить. Готовое отверстие под винт пролито циакрином (суперклей), прочность кромок возрастает в разы. Слои бука поперек рукояти, вдоль - прочность показалось ниже будет и в обработке хуже.
Стамеска полукруглая - клюкарза номер 19к, 14мм режущая часть Стамеска прямая - полукруглая номер 15, 17мм режущая часть
Originally posted by олег0165: К слову. 10мм писчей бумаги закреплённые на "подложке" для письма(знаете такая хреновина с пружинкой для закрепления бумаги обтянутая пластиком)бьётся просто на сквозняк(ХиН ньюшпицкюгельн)и оставляет в балконной двери(ДВП) вмятину. Нифига это не уловитель.... Сколько там длина комнаты, метров шесть?Жена чуть голову не пробила.... .
я уже два гамовских какбэ стальных пулеуловителя выкинул - прострелены насквозь только стальной ящик из стальки миллиметра 3 - есть годный ПУ
Кастрюля набитая старыми джинсами. Под кастрюлей крышка от картонной коробки для пуль, которые в джинсе не застрянут и вывалятся. Что из винтовки, что из пистолета не пробивается и БУМка не слышно. Джинсы или любую другую плотную ткань изредка можно менять.
Вид с линии прицеливания, бутылка вооонтам у палета. Попал в растворитель. Линия прицеливания за тем мангалом, у забора. Поставил ещё бутылок. Приближение. Ранил вино. Добил. Пальцы после Квинтора. Описание ниже.
Сегодня, как и обещал (см. пост 564), отстрелялся Квинторами номер 3 по стеклотаре.
I. Итак, условия и материалы:
1. Дистанция 16 метров (специально замерили длинной рулеткой); 2. Пистолет МР-657 (в стоке); 3. Пули Квинтор 3 (первый баллон) и JSB EXACT DIABLO (второй баллон): 4. Баллоны Quarta; 5. Мишени: 5.1. Бутылка из-под растворителя; 5.2. Бутылка из-под вина; 5.3. Флакон из-под средства от комаров (жестянка); 5.4 Бутылка из-под абсента; 6. С каждого баллона отстрелял по 60 пуль.
II. Описание процесса:
Стрелять начал Квинторами, немного пристрелявшись понял, что они на пару сантиметров уходят в право. Для эксперимента взял 3 пули JSB, они летят точно в цель, мухе в глаз можно попасть, относительно маленькую жестянку с 16 метров сбил 3 раза подряд. Но при этом Квинторы также ложатся достаточно кучно, делая легкую поправку влево неизменно попадал в цель. Пристрелявшись взялся за стеклотару, первой жертвой стала бутылка из-под ацетона. После 3 попаданий она вся потрескалась, четвёртая пуля приговорила её (думал продержится дольше). Второй мощенью стала толстостенная бутылка из-под вина. В неё отправил все оставшиеся Квинторы. Пули отлетали как от бетонного блиндажа, а ей всё ни по чём. Я уже смерился с тем, что мне её не одолеть. Поставил второй баллон, начал упражняться в меткости пулями JSB, с двух рук, с одной руки и тут БАХ, от бутылки оторвало большой кусман! Пошла стрельба на добивание: Потом оставшимся боезапасом пострелял по бутылке из-под абсента, только этикетку испортил, стены у неё с палец (немного преувеличиваю).
III. Выводы:
После стрельбы Квинторами, все пальцы были в свинце, серые как у Мойдадыра, наверняка и ствол засерают быстро. JSB хорошие пули, но очень мягкие, для плинка, по-моему, не очень. Очень порадовала кучность пистолета на данной дистанции, даже относительно бюджетные пули посылает точно в цель. Единственное, может немного не хватает скорости. Подумываю немного расточить шток клапана, но боюсь упадет кучность, даже не знаю...
Originally posted by Waskinistrator: Сегодня, как и обещал (см. пост 564), отстрелялся Квинторами номер 3 по стеклотаре.
СПА-СИ-БО!
Эх, нет на ганзе возможности поднимать рейтинг, я б Вам за это деяние накинул бы здоровых звёзд на погоны минимум до полкана
Решено. Беру 657 обычный. Клиент рассчитается завтра-послезавтра и иду покупать. Кстати, кто-нибудь в курсе- где лучше (в смысле дешевле) купить? В Краснодаре 657 в одном магазине стоит 7400, лучше пойти сразу купить или есть смысл заказать откуда-либо с доставкой, чтоб хотя бы 1 тыр на пульки сэкономить? или оно так на так и получится?
Мне тоже мой 657 нравится больше моих же гамо компакт и свежепреобретенного кросман 1377. точность из трех моих лучшая у 657 .(ИМХО). конечно же он слабже 1377, но ствол гораздо гораздо луше.составил для себя рейтинг- самый красивый и удобный в стрельбе - Гамо-компакт, самый мощный-1377, самый точный 657.есть шароплюи, но я ими уже и струлять не хочу- они сделаны для простого бросания оными в цель в виде снаряда.
Originally posted by Waskinistrator: немного не хватает скорости. Подумываю немного расточить шток клапана, но боюсь упадет кучность, даже не знаю...
Чо? Чо? Вы вообще о чем.... ?
Originally posted by AndrStan: Кастрюля набитая старыми джинсами. Под кастрюлей крышка от картонной коробки для пуль, которые в джинсе не застрянут и вывалятся.
Дома? Обычная жестебанка из под кофе. Большая. Забивается любыми тряпками( у меня старая футболка)и закрывается её же крышкой. Всё. К крышке очень удобно иголкой прикалывать мишени. Я делю пополам листок для заметок(9Х9см) и ставлю на нём "точку" размером с калибр. По этому и стреляю. Попадания всегда примерно в одно место и пули просто не вываливаются, крышка не даёт. Пули собираются "комком" и каждая последующая к нему и прибивается. Так что они сами а не стенка пулеуловителя гасят энергию выстрела. Крайне бюджетно и живёт годами.... .
Эх, нет на ганзе возможности поднимать рейтинг, я б Вам за это деяние накинул бы здоровых звёзд на погоны минимум до полкана [/B]
И слава Кришне, что тут рейтинга нет, значит и вероятность "фуфла" снижена. Мне самому это интересно. Я только начал осваивать озы стрельбы, хотя мечтал об этом довольно давно. Не знаю что меня останавливало до сих пор, МР-657 мой первый ствол и я им доволен. О своих экспериментах постараюсь отписываться и дальше, безвозмездно. Рад, что это кому то интересно и полезно! СПАСИБО за отзыв!
На сайте Ижевского магазина "Ижевские ружья" наткнулся на вот такой экземпляр http://www.izhguns.ru/info_gds.php?i=GBL020102CH9. Похоже тупо покрасили и впаривают в 1,5 раза дороже. Бизнесмены :)
AndrStan: Не у меня одного наверное такая беда была Это торец ствола со стороны клипа. Сделано просто безобразно. Отрезали не потрудившись зашлифовать. Заход на нарезы завален. Пришлось шлифовать и править заход на нарезы. Как купил - сразу разобрал и поправил. Наверняка от туда дуло бы.
Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал. Кстати на последней фотке результаты чистки после Квинторов.
Originally posted by Waskinistrator: Относительно свежее видео на Ютуб
Ещо один "иксперьть"..... Офигеть, и подобные "спецы" пытаются что то там обозревать.... Хош бы не позорился на весь мир..... З.Ы. Одно "металлографит" чего стоит. Видимо ему даже не известно что там банальный алюминиевый сплав. Интересно сможет ли он толково обьяснить почему именно люминка использована?
Originally posted by Waskinistrator: Не, ну у моего 657 тоже не зашлифовали эту грань, но на сколько это критично? Я подставлял пальцы к месту стыка ствола и клипа, стрелял и никакого сифона не почувствовал.
Так по ходу у всех "не зашлифовано". А что Вы хотели? Пистолет начального уровня. На сколько это критично? Вы знаете что как только появляются утечки в подобных местах куча "разваливается"? Так на сколько же это критично? А от уровня стрелка зависит... . Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет.
Originally posted by Waskinistrator: Цитата из видео: "Ты не понимаешь когда произойдёт выстрел... "
Не стоит вообще обращать внимание что говорят те кто выпрашивает лайки. Человек полный лох в этом деле.... Что Вы от него хотите? С высоты своего недюженного "интелекта" он даже не соизволил инструкцию почитать что бы понять для чего "две эти штучки"... . О полном отсутствии даже начальных знаний из школьного курса физики.... что уж там о настолько специфических знаниях как спортивная стрельба и материаловедение то говорить. Тем не менее весёлый парниша, лепит горбатого не стесняясь.
олег0165: Так на сколько же это критично? А от уровня стрелка зависит... . Кто то увидит разницу, огромную разницу, а кто то и нет.
Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего? Тут кардинально конструктив надо менять. Что не говори МР-657 бюджетный пистолет (я брал за 6023,0 руб.), его конструкция максимально упрощена, чтобы снизить затраты на дополнительных комплектующих и техпроцессах, отсюда ноги.. . При всём при этом, аналогов в этой ценовой категории не знаю.
Но выход есть , это МР-46М, цена вопроса в ТД "Байкал" 24469,0 рублей. Кстати тоже, вполне себе демократичная цена.
Waskinistrator: ..... что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель... . Тут кардинально конструктив надо менять.
Это как шлифовать будете . Лучше ровная узкая щель, но чтоб всегда одинаковая была, чем испохабленный оставленным облоем на стволе клип. Если клип относительно ствола стоит криво, то, что до шлифовки шель будет, что после шлифовки никуда она не денется. Заваленные на входе нарезы также не в плюс к кучности. Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела. А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает). Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы.. . Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
Оправданий можно много придумать, но это не прощает похабно отрезанный торец ствола.
AndrStan: А так, после исправленных мелких косячков, у меня, как у любителя, единственная претензия к пистолету - это "неспортивный" наклон рукояти и из-за того, что баллон в раме в рукояти невозможно сделать полноценную рукоять (рама мешает). Вот, если бы изначально вынесли баллон под ствол, то за эти деньги, при всем его кучерявом конструктиве и качестве, да пусть даже чуть дороже сделали бы.. . Ну хотя бы наклон рукояти чуть увеличили...
Унификация... Заморачиваться не стали, сделали клон чего то там + МР-651 и в серию.
Как и обещал, продолжаю плинковые испытания МР-657 разными пулями.
Неделю назад расширил свой боезапас пулями H&N Spitzkugel и RWS Super Field.
В выходные решил выехать отстрелять обновку. Полигон организовал в чистом поле, рядом со стихийной помойкой, которую организовали жители близлежащих населенных пунктов (сволочи!). Вытащил из кучи корпус старого телевизора и оттащил его примерно на 15 метров от дороги (от линии стрельбы). Вон там, в середине фото, всё это добро. Расставил приговоренный реквизит (перечисляю слава на право): 1. Маленькая стеклянная бутылка из-под уксусной кислоты, наполненная водой; 2. Каплеобразная бутылка из-под вина "Мускат Золотой"; 3. Бутылка из-под пива; 4. Бутылка из-под вина "Два Сердца" с плоской лицевой гранью; 5. Маленькая пластиковая бомба, заполненная водой; 6. Жестянка из-под дезодоранта (с зайчиком). Вид на линию стрельбы (у машины). Первыми пошли пули H&N Spitzkugel. Вот я на исходной, поехали! ) Третье неточное (вскользь) попадание оторвало от пивной бутылки кусок. С легкостью пробил мини бомбу с водой, сделав аккуратное отверстие в районе буквы "Н" в слове "Источник". Из неё забил маленький источник. При этом пуля не прошила вторую стенку, оставшись на дне. Кстати во флакон из-под дезодоранта я попал первой-же пулей, которая прошила его на вылет. Очередь дошла до бутылки из-под вина "Два Сердца". Два аккуратно прошитых Spitzkugel отверстия в самом центре, в районе слова "Два", пустили трещины по всей бутылке. Её судьба была предрешена. На этом Spitzkugel закончился. К сожалению, много пуль, процентов 30-40 ушло в молоко, сказалась недельная командировка, как следствие отсутствие тренировок, да и назойливая мошкара поедала заживо не давая сосредоточиться...
Зарядил второй баллон. Теперь в ход пошли пули RWS Super Field. Нашел на помойке пару бутылок из-под водки, начал бомбить. Процент попаданий резко вырос, похоже пристрелялся. После 5-7ми попаданий мягкими RWS сдался "Kalashnikov". Своей участи не избежала, и бутылка из-под водки "Сарапул". В общем вот результат первого дня стрельб. Остались в живых только каплеобразная бутылка из-под вина и бутылочка из-под уксусной кислоты, выдержавшие немало попаданий обоими пулями.
Неделю спустя. Взял 4 баллона, и четыре вида разных пуль, а именно: 1. Снова первыми пошли H&N Spitzkugel; 2. Далее, тоже остроносые, но более мягкие и легкие GECO Superpoint; 3. H&N Filet Target Trophy - злобные пули, но, по-моему, лучше подойдут для винтовки; 4. Не думал, что доберусь до матчевых, но и GAMO Match Diablo пошли в расход. Условия в этот день были замечательные, мошкары практически не было, дул слабый порывистый ветерок, в общем самое то для сосредоточенной стрельбы. К прошлым целям добавились бутылка из-под пива "Bad" и жестянка из-под освежителя воздуха "Глейд". Первое точное попадание Шпицкюгелем пивная бутылка выдержала достойно, лишь слегка покачалась как неваляшка, вторая пуля нанесла критический урон. После того как добил пивную бутылку, решил пострелять Шпицкюгелем на точность. Для этого развернул жестянки днищем к себе и принялся за дело. К слову, с линии стрельбы донышки выглядели двумя бликующими точками, поэтому на успех особо не рассчитывал. И ведь попал-таки! Причем с первого раза! Правда перед этим тщательно подобрал хват, скрупулёзно прицелился и ооочень нежно нажимал спусковой крючок. После нескольких попаданий сдулась и бутылочка из-под уксусной кислоты, заполненная водой, которую в первый день так и не одолел, твердоносый Spitzkugel взял своё. Критическое попадание выпустила из неё дух воду. После как закончился Spitzkugel, решил немного прибраться на полигоне, собрал все набитое стекло в пакет. В следующий раз приеду с целыми (нерваными) пакетами и вывезу это дерьмо с поля. Итак, рабочий стол готов, зарядил GECO Superpoint, поехали: Хоть GECO Superpoint легче и мягче Spitzkugel и попаданий потребовалось больше, тем не менее они все-таки убили очередную бутылку из-под водки. А ещё испортили глиняный горшок. Как писал несколькими постами выше GECO Superpoint летят легко и кучно, устал бегать, ставить улетающие жестянки на место. И вот я добрался до злобных H&N Filet Target Trophy. Наверное, в силу своего большого веса и массивной формы, ложились на 1-2 сантиметра ниже остальных пуль, приходилось делать упреждение по высоте. Ими прострелил дно жестянки, пластиковый горшок со стоящей в ней жестянкой на вылет и глиняный горшок на вылет, зло одним словом! Ими же без особого труда ушатал пивную и водочную бутылки. Даже каплевидный графинчик из-под вина в итоге "выкинул белый флаг", хотя в предыдущий день казался неприступной крепостью. Далее, поскольку перебил всю имеющуюся в наличии стеклотару, пошла стрельба на точность пулями GAMO Match Diablo. Снес пластиковую башку красной жестянке, прострелил черную башку дезодоранту. Очень доставляет попадать в маленькую цель с относительно большой дистанции, черная голова дезодоранта выглядела как пылинка на фоне мушки. Наверное, пора подвести итоги. Хоть многие и говорят, что плинк из МР-657 это чистой воды извращение, я им возражу - а почему бы и нет?! В олимпийскую сборную мне поздновато, пистолет я брал для удовольствия, и он мне его с лихвой доставляет! По мне, куда веселее попасть в банку, бутылку или пробку с большого расстояния и услышать заветный ПЛИНК, чем пулять по безмолвной мишени. Что касается пуль для плинка, отстреленных мной (матчевые отметаю сразу, они для стрельбы по бумажной мишени): 1) JSB Extract Diablo (круглоголовые, 0,547g) - отлично перевариваются 657ым, летят точно, но излишне мягкие, юбка очень легко деформируется пальцами, практически "пластилин", соответственно и при попадании в цель намазываются как масло на хлеб. 2) GECO SuperPoint (остроголовые, 0,50g) - также замечательно летят, заметно тверже вышеописанных JSB, лучше всех проникают в многослойную бумагу (прорыв в 50 листов), да и цена самая демократичная. 3) H&N Spitzkugel (остроголовые, 0,56g) - Летят точно, хорошо крушат мишени, но дорого блин. Больше брать не буду. 4) H&N Filet Target Trophy (круглоголовые, 0,56g) - когда стреляешь этими пулями, создается впечатление, что 657ой изрядно напрягается. Успел взял ещё одну коробку, но, наверное, на этом всё, больше брать не буду, в том числе из-за высокой цены. 5) RWS Super Field (круглоголовые, 0,54g) - эти пули мой 657ой полюбил с первого выстрела. Их цена немного ниже цены пуль H&N Filet Target Trophy, при этом по качеству исполнения они нисколько не уступают последним. RWS чуть мягче и легче H&N, вылетают из ствола c задорным хлопком, на расстоянии до 15 метров летят практически по прямой траектории, достаточно хорошо крушат стекло и жесть. Очень понравились, точно возьму ещё. Вот они все: В общем пришел к выводу, что лучше использовать пули помягче, такие как RWS, GECO или JSB, по моим субъективным ощущениям они летят из МР-657 веселее чем твёрдые пули H&N или Квинтор.
Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно
Originally posted by Waskinistrator: Всё это от лукавого ИМХО, ибо где гарантия, что после шлифовки этой грани мы не получим аккуратную щель, из которой сифонить начнет сильнее прежнего?
Вы так то не в курсе случайно что выходом ствола в коробке можно регулировать размер этой "щели"? Я Вам знаете что скажу.... через шток клапана продувается гораздно сильней чем через эту "щель". Вот такие пироги.
Originally posted by AndrStan: PS: Кстати, этот облой может быть и не облоем вовсе, а специально задуманным буртиком, чтобы клип этим буртиком центрировался за фаску в отверстии клипа. А может сделано так, чтобы давление газа резко падало при просачивании в щель, чтобы клип от ствола не отжимало.
Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность.... это очень "взрывоопасная" смесь. З.Ы. Нету там "облоя", нету и всё! Тупой резец и несоблюдение режимов обработки металлов есть, а "облоя" нет! К стати, Вы термин "облой" без гугля обьяснить сможете?
Originally posted by AndrStan: Я так понял, что клип не случайно свободно на место посажен. Он по идее должен самоцентрироваться относительно ствола и прижиматься к нему во время выстрела.
Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу. Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё. Не стоит изобретать то чего нет.
олег0165: Буйная у Вас фантазия, да ещо и техническая безграмотность.... это очень "взрывоопасная" смесь.
Не сомневаюсь в своей технической безграмотности и бурной фантазии. Без "фантазии" тяжело бы приходилось... Ну не знаю я как этот явный косяк обозвать. Все сделано настолько противоречиво в этом месте, что вроде бы и явный брак, а заставляет задуматься. Этот наплыв металла/заусенка/облой/специально сделанный буртик, да назовите как хотите, по моим предположениям мог получиться при снятии фаски, инструмент настолько тупой был в месте снятия кромки, что металл просто выдавило (а может и специально оставили ). Не буду расписывать, раз технически грамотные - сами по картинкам поймете. По варианту картинки 2 - вроде как чистота обработки торца особого значения не имеет. Вот это и смущает. А может и не брак это вовсе? Ну сделано похабно, но не видно же и вроде как в работе мешать не будет.. . (к заваленным на входе нарезам это не относится). В остальных местах пистолета к качеству особых претензий нет, а здесь...
То, что я имел в виду на картинке 3 показал. При обработке отверстия в клипе с одного установа или комбинированным инструментом, при условии соосности канала ствола можно было бы добиться неплохого результата. Клип, пока пуля еще в нем, сам бы самоцентрировался по стволу. В варианте, как сделано сейчас, накапливается куча погрешностей.
олег0165: Да, клип посажен "свободно" не случайно, он "самоцентруется" своей выборкой по стволу. Нет, он не должен "прижиматься к нему во время выстрела", зазоры просто должны быть минимальны(регулируется положением ствола) и всё. Не стоит изобретать то чего нет.
Должен от прижиматься и колечко специальное сзади стоит, чтоб прижимало и зазор заполнило, при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить. При центрировании как Вы описываете (так и сделано по факту)повышенные требования к точности изготовления деталей (что не наблюдается). Погрешностей куча накапливается.
Waskinistrator: ... Думаю, на этом тема плинка из МР-657 раскрыта достаточно
Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать. А еще можно попробовать залить пульку жидким натрием, при стрельбе по бутылке с водой должно быть интересно
Пули H&N Hornet 4,5 мм, 0,57 грамм - жалко, что тяжелые и дорогие, а так бы их "бутылко-убойность" на высоте должна быть. Если сможете поднять мощность пистолета - можно попробовать.
Не смог найти информацию, какая длинна данной пули? У клипа 657 ограничение, не более 7мм. А так да, интересные пули.
Originally posted by AndrStan: при тех минимальных зазорах, которые бы всех устроили фиг бы Вы его смогли провернуть, чтоб пульку вложить.
Ну я же проворачиваю. При чем он сам защёлкивается.... Потери в этом месте меньше чем по штоку клапана. Там у меня самая большая утечка. Вот только я поставил вместо того недоразумения что скомплектовали на заводе самоточенную капролоновую шайбу. Её высота на десятку больше чем выборка куда она ставится. Клип (в финальной части закрывания и начальной открывания) скользит именно по ней а не по металлу рамы пистолета. В остальное время движения клипа там зазор десятки две-три. При производстве в клипе сбелана фигурная выборка, диаметр ствола должен подходить к её диаметру и тогда канал в клипе и канал ствола будут соосны. Именно такова задумка конструктора и не стоит изобретать велосипед. с всякими там "самоцентующимися" хреновинками. Всё уже сделано до Вас. Подумали и о соосности и о герметичности и о лёгкости движения клипа. Достаточная герметичность в этом узле достигается соответствующей чистотой обработки торца ствола и того места где есть прилив в фигурной выборке клипа. Остаётся тыльная сторона клипа, на заводе туда "кинули" то что видимо было доступно-уплотнение седла клапана. Я не буду обсуждать это конструкторское решение..... я просто переделал по уму и всё. Так же как и уплотнение тарелки клапана.... спорное решение, запирание конус по плоскости. Я сделал плоскость по плоскости, верней плоскость по кромке, и выкинул нафиг это самое заводское уплотнение. Герметичность не пострадала, обьём БК увеличился, клапану гораздно легче и быстрей открываться..... наверно не нужно обьяснять что дают эти "бонусы"?
олег0165: ..... наверно не нужно объяснять, что дают эти "бонусы"?
Ошибаешься, нужно. Ненужно тем, кому это не интересно, людям на форуме садоводов например. Так что просим фото доработок с комментариями, а также фото или видео тестов на "убойность". А так это бла-бла-бла. Не верю!
