|
25-6-2013 09:31
Deathmond
Это не пена, а хрень какая-то. По распылу похожа на первый забракованный вариант ТК + через секунду это уже не пена, а жижа. |
|
25-6-2013 10:45
snicers
Так он даже глаза не открывал, оно через закрытые затекло. А струя слабая какая то. |
|
25-6-2013 11:38
Borion
Тут непонятно, почему он их не открывал: то ли потому, что не хотел даже пробовать, то ли потому, что сразу уже не мог открыть из-за блефароспазма. Я склоняюсь к первому варианту. Но очевидно одно: задержка жесткости действия, то есть когда возникли болевые ощущения, составила около 16 сек.
|
|
25-6-2013 14:17
МеДмеДь
Ну, а некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях. |
|
25-6-2013 15:12
Walther P99 QT
"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил. |
|
25-6-2013 20:18
МеДмеДь
Как бы я не сомневаюсь в том, что некоторые модели пиндостановских ГБ лучше чем наши, но явно не в 10 раз. Стоит понимать, что ГБ, это всего лишь ГБ и какой бы он не был брэндовый и какой бы там процент капса не сделали, надеяться на его непобедимость глупо и неразумно, всегда есть "а вдруг... ?" |
|
26-6-2013 00:43
партизанен164
а вот это что за гб ? youtube.com
|
|
26-6-2013 01:53
партизанен164
ща тогда капитан белек че нибудь напишет)))).ТК подстроил все опять))) интересно а у испытателя пс такого желания не возникло?)
|
|
26-6-2013 02:19
Borion
Какого желания? Добавки получить?
|
|
26-6-2013 08:36
партизанен164
да,мало ли,вдруг недогон)))
|
|
29-6-2013 20:28
snicers
Смотреть с 1:02
youtube.com |
|
30-6-2013 12:58
Walther P99 QT
да ладно вам, как такая вещь, как баллончик, может вызывать негатив.. . негатив вызывает исключительно "золототройкобаллонопоклонничество" некоторых. |
|
14-7-2013 11:58
HandOfGod
1)Испытание струйника ПСС
2)Pink. 3)Повторное испытание 4)Видео ПЕРЕЦ 11-А, Black 25, 65 мл |
|
14-7-2013 14:43
EVIL_USER
Black 25 порадовал.
На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился.. . Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать. Нишу компактного и дальнобойного антигопа Black 25 вполне себе займет. |
|
14-7-2013 18:59
Borion
Я с Чародеем уже давно "наигрался". Во-первых целиться неудобно, нужно сильно выворачивать руку и много тренироваться. Во-вторых, качество БАМ нестабильно - то уверенный "плевок", то "пылит". Поэтому как на средстве самообороны я на нем поставил крест. А как ракетница вещь хорошая. А вот с велосипеда, я думаю, будет хорошо применять Перец 11-А - распылить на ходу в сторону собак и не останавливаться.
|
|
14-7-2013 20:35
МеДмеДь
Спасибо за испытания, блэк впечатлил, перец тоже не плохо сделали, а состав судя по вашим отзывам просто зверь. Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?
|
|
14-7-2013 20:56
EVIL_USER
Ну, я чародея брал как раз для поиграться. Поиграюсь немного, да положу на полку к другим странным девайсам.
Хотя зимой карманов много, можно и положить в один из них, вдруг когда пригодится. Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться. Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов.. . жаба душит. Против человеков баллона не жалко. Против реально агрессивных зверушек тоже. А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно)) Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело. |
|
14-7-2013 22:17
TouchTheSky
Спасибо Руке и Бориону а также их жертвам на которых проходили испытания. Блэк это именно то чего так долго мне не хватало. АС просто маст хэв для меня - полу струйник, полу аэрозоль. Залитие и струя просто на пятерку. В топку Сейбры и Фоксы, какой вообще смысл их теперь покупать?
Как только Блэк появится в магазинах сразу затарюсь. Кстати есть информация в каких магазинах Москвы он будет и примерно когда? |
|
14-7-2013 22:27
Borion
Специальных тестов не делал, но один непроизвольный "тест" получился. Процитирую сам себя:
Хм, ну это какая-то сильно гипотетическая ситуация. А если бы баллон позволял использовать его под любым углом, вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?
Собака собаке рознь, не такие уж они и безобидные. А по цене Перец не сильно дороже будет того же ЖП. Вон в Ижевске по 200 р. продается. Пусть даже в других городах будет 250-270 р., это нормально.
Ну если уж считать стоимость, то надо считать стоимость возможных последствий из-за неудачного применения.
В городе лишний шум привлекает внимание. Я предпочитаю, чтобы мои самооборонные действия привлекали минимум внимания.
Дисперсность аэрозоля у 11-А такая же, как и других аэрозольных моделей ТК с клапаном 10 г/сек. Другое дело, что сам состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее. |
|
14-7-2013 22:44
Enot_Obormot
Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко. |
|
14-7-2013 23:17
партизанен164
согласен на все 100%, еще против злобных собак респираторный эффект крайне важен,так как не умеют задерживают дыхание. |
|
15-7-2013 02:51
EVIL_USER
На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).
Ну меня, как велосипедиста, собакены обычно беспокоят только тем что бегут рядом и облаивают. Реальной угрозы я тут не вижу, но раздражают. Как пешехода, они меня обычно не трогают, но если захотят, попадут в категорию "реально агрессивных зверушек", тут уж я баллона не пожалею.
Это надо учитывать. Я же не говорю, что холостой (или даже боевой) БАМ заменит баллон. Оба девайса должны быть под рукой, у каждого свои цели. Если встанет выбор, взять что-то одно, то однозначно баллон.
В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью. Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым... А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы.. . Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай. У меня и так условно пустой рюкзак (то есть со всем что рассовано по его карманам и почти никогда не достается) пару килограммов весит, так что ну его. В общем, перец право на существование имеет, но себе бы, скорее всего, не взял. Вот блэк скорее всего возьму, в обоих размерах. Хотя, конечно, надо посмотреть на испытания, мало ли. |
|
15-7-2013 10:30
Borion
Понятно. Но я как бы тоже "лисапедист" и не вижу особой сложности, чтобы развернуть плечо и одну руку назад, градусов на 120-130 относительно продольной оси велосипеда без риска потерять равновесие. Думаю, достаточно держать баллон хотя бы под 45 град. к вертикали, чтобы он не потерял работоспособность.
Ну для велопоездок не проблема. У меня на раме сумка и еще я частенько разгрузку надеваю.
|
|
15-7-2013 11:18
EVIL_USER
На ровной дороге, когда на полметра в сторону уйти не страшно, в общем-то да. Но когда едешь по обочине вдоль бордюра, бывает что оглянешься назад, потом смотришь вперёд и видишь как колесо идет под острым углом на бордюр. И уже ничего не успеваешь сделать. Один раз эпично кувыркался по газончику, теперь стараюсь лишний раз не крутиться) |
|
15-7-2013 13:40
партизанен164
[QUOTE]Originally posted by EVIL_USER:
[B] В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью. Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым...
|
|
15-7-2013 21:06
EVIL_USER
Я так подозреваю, что этому товарищу и калаш бы не сильно помог.
Это бесспорно. Если бы альтернатив небыло, тогда конечно. Но есть же девайсы, показавшие достаточную эффективность, при гораздо меньшей обратке, так зачем рисковать? |
|
25-7-2013 09:22
snicers
|
|
25-7-2013 16:55
Walther P99 QT
получается, где-то на полуметре разница небольшая, и значительная- только начиная с метра? |
|
26-7-2013 13:11
HandOfGod
Black 65 (OC+CS)
|
|
27-7-2013 09:58
dark strannic
Шок есть шок. осталось ШОК с новым клапаном 0,запытать с 1м как и ТК.
|
|
27-7-2013 10:22
snicers
В этом есть логика, хоть и пишут что шок тоже самое что и жгучий перчик, рецептуры всё равно разные у всех производителей и воздействие может другое быть. |
|
27-7-2013 12:43
Borion
Шок более мелкодисперсный, чем ЖП, т.к. не содержит этиленгликоля, поэтому респираторный эффект сильнее.
|
|
27-7-2013 20:52
snicers
|
|
27-7-2013 21:13
Deathmond
![]() Вот это бред!
рЫдал!!!
|
|
28-7-2013 11:01
dark strannic
Даже по закрытым глазам действовал. Думаю перец 11а будет лучшим и без задержки сработает. Не понятна задержка блека и пинка(ОС). СS не давал задержки никогда и ОС работает вспомнить испытания гарлика НЖП.
|
|
2-8-2013 17:12
Enf0rcer2
поправил. То ли я уже спал, то ли что-то глюкануло) |
|
5-8-2013 22:54
barabaka.85
youtube.com
Баллон против психа с битой. Модель выясняется |
|
5-8-2013 23:21
партизанен164
да если б не гб, кого нибудь он точно догнал.
|
|
7-8-2013 17:42
HandOfGod
Видео испытания Шока (с новым клапаном).
|
|
8-8-2013 11:34
Walther P99 QT
а нормально так дезерт отработал |
|
|