Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Видео испытаний и применений ГБ и АУ ( 15 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Видео испытаний и применений ГБ и АУ

Deathmond
25-6-2013 09:31 Deathmond
Originally posted by Borion:

Испытание пенного баллона, судя по внешнему виду и комментариям к видео это Sabre Red Pepper Foam Home.


Это не пена, а хрень какая-то. По распылу похожа на первый забракованный вариант ТК + через секунду это уже не пена, а жижа.
snicers
25-6-2013 10:45 snicers
Ещё раз подтверждает тот факт, что действие ГБ не всегда моментально и наповал.

Так он даже глаза не открывал, оно через закрытые затекло. А струя слабая какая то.
Borion
25-6-2013 11:38 Borion
Тут непонятно, почему он их не открывал: то ли потому, что не хотел даже пробовать, то ли потому, что сразу уже не мог открыть из-за блефароспазма. Я склоняюсь к первому варианту. Но очевидно одно: задержка жесткости действия, то есть когда возникли болевые ощущения, составила около 16 сек.
МеДмеДь
25-6-2013 14:17 МеДмеДь
Originally posted by snicers:

Так он даже глаза не открывал

Ну, а некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.

Walther P99 QT
25-6-2013 15:12 Walther P99 QT
Originally posted by МеДмеДь:

некоторые то думают что через закрытые глаза должно сразу вырубать и противник должен биться в конвульсиях.

"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.

МеДмеДь
25-6-2013 20:18 МеДмеДь
Originally posted by Walther P99 QT:

"некоторые" утверждают, что импорт в разы эффективнее. где эти разы-то? я так и не увидел. и ответа тоже не получил.

Как бы я не сомневаюсь в том, что некоторые модели пиндостановских ГБ лучше чем наши, но явно не в 10 раз. Стоит понимать, что ГБ, это всего лишь ГБ и какой бы он не был брэндовый и какой бы там процент капса не сделали, надеяться на его непобедимость глупо и неразумно, всегда есть "а вдруг... ?"
Для меня важна доступность, цена, приемлемое качество и надёжность, наши ГБ соответствуют этим требованиям и я предпочитаю их. Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.

партизанен164
26-6-2013 00:43 партизанен164
а вот это что за гб ? youtube.com
партизанен164
26-6-2013 01:53 партизанен164
ща тогда капитан белек че нибудь напишет)))).ТК подстроил все опять))) интересно а у испытателя пс такого желания не возникло?)
Borion
26-6-2013 02:19 Borion
Какого желания? Добавки получить?
партизанен164
26-6-2013 08:36 партизанен164
да,мало ли,вдруг недогон)))
snicers
29-6-2013 20:28 snicers
Смотреть с 1:02
youtube.com
Walther P99 QT
30-6-2013 12:58 Walther P99 QT
Originally posted by МеДмеДь:

Идолопоклонничество не признаю и при виде "золотой тройки" лбом в пол не бью, но и негатива они тоже не вызывают.

да ладно вам, как такая вещь, как баллончик, может вызывать негатив.. . негатив вызывает исключительно "золототройкобаллонопоклонничество" некоторых.

HandOfGod
14-7-2013 11:58 HandOfGod
1)Испытание струйника ПСС


2)Pink.


3)Повторное испытание


4)Видео ПЕРЕЦ 11-А, Black 25, 65 мл


EVIL_USER
14-7-2013 14:43 EVIL_USER
Black 25 порадовал.
На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился.. . Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.

Нишу компактного и дальнобойного антигопа Black 25 вполне себе займет.
Конечно, чтобы что-то говорить однозначно, надо запытать на добровольцах, а то вдруг неправильный растворитель, даст задержку.. .

Borion
14-7-2013 18:59 Borion
Originally posted by EVIL_USER:
Black 25 порадовал.
На днях заказал чародея, теперь думаю, что поторопился.. . Ну да ладно, ракетницей будет. Да и собакенов с лисапеда имхо удобнее холостыми пугать.. .

Я с Чародеем уже давно "наигрался". Во-первых целиться неудобно, нужно сильно выворачивать руку и много тренироваться. Во-вторых, качество БАМ нестабильно - то уверенный "плевок", то "пылит". Поэтому как на средстве самообороны я на нем поставил крест. А как ракетница вещь хорошая.

А вот с велосипеда, я думаю, будет хорошо применять Перец 11-А - распылить на ходу в сторону собак и не останавливаться.

МеДмеДь
14-7-2013 20:35 МеДмеДь
Спасибо за испытания, блэк впечатлил, перец тоже не плохо сделали, а состав судя по вашим отзывам просто зверь. Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?
EVIL_USER
14-7-2013 20:56 EVIL_USER
Ну, я чародея брал как раз для поиграться. Поиграюсь немного, да положу на полку к другим странным девайсам.
Хотя зимой карманов много, можно и положить в один из них, вдруг когда пригодится.
Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.

Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов.. . жаба душит.
Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).

Против человеков баллона не жалко. Против реально агрессивных зверушек тоже. А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))

Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело.
Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.

TouchTheSky
14-7-2013 22:17 TouchTheSky
Спасибо Руке и Бориону а также их жертвам на которых проходили испытания. Блэк это именно то чего так долго мне не хватало. АС просто маст хэв для меня - полу струйник, полу аэрозоль. Залитие и струя просто на пятерку. В топку Сейбры и Фоксы, какой вообще смысл их теперь покупать?
Как только Блэк появится в магазинах сразу затарюсь. Кстати есть информация в каких магазинах Москвы он будет и примерно когда?
Borion
14-7-2013 22:27 Borion
Originally posted by МеДмеДь:
Вы кстати лингвальные тесты не проводили, а то очень интересно узнать как жгёт блэк?

Специальных тестов не делал, но один непроизвольный "тест" получился. Процитирую сам себя:

Originally posted by Borion:
Кстати, капля состава из Black 65, когда он уже совсем заканчивался, попала мне на указательный палец (на видео это есть). Руку потом протер спиртовой салфеткой и забыл про это. Дома помыл руки, а потом решил умыть лицо. И в процессе умывания потер левый глаз рукой. Сразу ощутил точечную резкую боль и глаз закрылся. Как будто ткнули в глаз чем-то острым.


Originally posted by EVIL_USER:
Баллон надо кнопкой кверху держать, что находу не всегда удобно. Например, если баллон в левой руке и цель слева сзади, придется всем корпусом разворачиваться.

Хм, ну это какая-то сильно гипотетическая ситуация. А если бы баллон позволял использовать его под любым углом, вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?

Originally posted by EVIL_USER:
Да и тратить ценную отраву, на безобидных, в общем-то собакенов.. . жаба душит.

Собака собаке рознь, не такие уж они и безобидные. А по цене Перец не сильно дороже будет того же ЖП. Вон в Ижевске по 200 р. продается. Пусть даже в других городах будет 250-270 р., это нормально.

Originally posted by EVIL_USER:
Считаю, что разгерметизированный баллон однозначно надо менять, соответственно, стоимость применения 200-250р, против 30-80р у БАМа (холостой или боевой).

Ну если уж считать стоимость, то надо считать стоимость возможных последствий из-за неудачного применения.

Originally posted by EVIL_USER:
А если собакен и сам через минуту отстанет, то я лучше его холостым БАМом пугну (Еще и сам порадуюсь, люблю когда шумно))

В городе лишний шум привлекает внимание. Я предпочитаю, чтобы мои самооборонные действия привлекали минимум внимания.

Originally posted by EVIL_USER:
Перец 11А не особо заинтересовал. На мой взгляд, излишне травить воздух это не дело.
Единственное зачем может пригодиться, это кого-то выкуривать из помещения.

Дисперсность аэрозоля у 11-А такая же, как и других аэрозольных моделей ТК с клапаном 10 г/сек. Другое дело, что сам состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее.

Enot_Obormot
14-7-2013 22:44 Enot_Obormot
Originally posted by EVIL_USER:

излишне травить воздух это не дело.


Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.
партизанен164
14-7-2013 23:17 партизанен164
Originally posted by Enot_Obormot:

Зато убегать (особенно от группы) самое милое дело, с посаженной дыхалкой люди бегают медленно и недалеко.

согласен на все 100%, еще против злобных собак респираторный эффект крайне важен,так как не умеют задерживают дыхание.

EVIL_USER
15-7-2013 02:51 EVIL_USER
Originally posted by Borion:

вы бы себе за спину пшикали, глядя в полоборота?


На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).

Originally posted by Borion:

не такие уж они и безобидные


Ну меня, как велосипедиста, собакены обычно беспокоят только тем что бегут рядом и облаивают. Реальной угрозы я тут не вижу, но раздражают.

Как пешехода, они меня обычно не трогают, но если захотят, попадут в категорию "реально агрессивных зверушек", тут уж я баллона не пожалею.

Originally posted by Borion:

лишний шум привлекает внимание


Это надо учитывать. Я же не говорю, что холостой (или даже боевой) БАМ заменит баллон. Оба девайса должны быть под рукой, у каждого свои цели.
Если встанет выбор, взять что-то одно, то однозначно баллон.

Originally posted by Borion:

состав заметно более ядреный, поэтому и ощущается он сильнее


В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью.
Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым...
А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы.. . Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай.
У меня и так условно пустой рюкзак (то есть со всем что рассовано по его карманам и почти никогда не достается) пару килограммов весит, так что ну его.
В общем, перец право на существование имеет, но себе бы, скорее всего, не взял.

Вот блэк скорее всего возьму, в обоих размерах. Хотя, конечно, надо посмотреть на испытания, мало ли.

Borion
15-7-2013 10:30 Borion
Originally posted by EVIL_USER:
На низкую цель, находящуюся сзади, удобно смотреть через подмышку. И заливать, соответственно, просто протянув руку назад, но баллон при этом окажется вверх ногами. Что для струйника вообще смерть. Аэрозольник всё-же плюнет, но плохо. А крутить всей тушкой на скорости, это верный способ закувыркаться по асфальту. Это я всё про езду на велосипеде говорю (чтобы непонимания не возникло, а то вдруг кто уже забыл с чего всё начиналось ).

Понятно. Но я как бы тоже "лисапедист" и не вижу особой сложности, чтобы развернуть плечо и одну руку назад, градусов на 120-130 относительно продольной оси велосипеда без риска потерять равновесие. Думаю, достаточно держать баллон хотя бы под 45 град. к вертикали, чтобы он не потерял работоспособность.

Originally posted by EVIL_USER:
А таскать отдельный баллон только для гипотетической постановки завесы при убегании от толпы.. . Может еще пару гранат с собой? Так на всякий случай.

Ну для велопоездок не проблема. У меня на раме сумка и еще я частенько разгрузку надеваю.

EVIL_USER
15-7-2013 11:18 EVIL_USER
Originally posted by Borion:

без риска потерять равновесие


На ровной дороге, когда на полметра в сторону уйти не страшно, в общем-то да. Но когда едешь по обочине вдоль бордюра, бывает что оглянешься назад, потом смотришь вперёд и видишь как колесо идет под острым углом на бордюр. И уже ничего не успеваешь сделать.
Один раз эпично кувыркался по газончику, теперь стараюсь лишний раз не крутиться)
партизанен164
15-7-2013 13:40 партизанен164
[QUOTE]Originally posted by EVIL_USER:
[B]
В том то и дело, что словить немного облака от ОП65, или даже перцовки не очень страшно, а тут, похоже, есть реальная возможность лечь рядом с целью.
Я бы очень не хотел после удачной обороны, оказаться с закрытыми глазами рядом с целю и думать кого же отпустит первым...


мне кажеться это лучше чем в реанимацию,а сам словишь явно меньше чем оппонент,следовательно значительно раньше придешь в себя. лучше покашлять и пожмуриться пару минут чем так.
youtube.com

EVIL_USER
15-7-2013 21:06 EVIL_USER
Originally posted by партизанен164:

чем так.
youtube.com


Я так подозреваю, что этому товарищу и калаш бы не сильно помог.
Originally posted by партизанен164:

лучше чем в реанимацию


Это бесспорно.

Если бы альтернатив небыло, тогда конечно. Но есть же девайсы, показавшие достаточную эффективность, при гораздо меньшей обратке, так зачем рисковать?
Загасишь троих и пока будешь жмуриться, их на шум ещё трое подтянется. Вот они довольны будут...

snicers
25-7-2013 09:22 snicers
Walther P99 QT
25-7-2013 16:55 Walther P99 QT

получается, где-то на полуметре разница небольшая, и значительная- только начиная с метра?

HandOfGod
26-7-2013 13:11 HandOfGod
Black 65 (OC+CS)


dark strannic
27-7-2013 09:58 dark strannic
Шок есть шок. осталось ШОК с новым клапаном 0,запытать с 1м как и ТК.
snicers
27-7-2013 10:22 snicers
осталось ШОК с новым клапаном 0,запытать с 1м как и ТК.


В этом есть логика, хоть и пишут что шок тоже самое что и жгучий перчик, рецептуры всё равно разные у всех производителей и воздействие может другое быть.
Borion
27-7-2013 12:43 Borion
Шок более мелкодисперсный, чем ЖП, т.к. не содержит этиленгликоля, поэтому респираторный эффект сильнее.
snicers
27-7-2013 20:52 snicers
Deathmond
27-7-2013 21:13 Deathmond
Originally posted by snicers:

youtube.com



Вот это бред!


отважный продавец продолжала угрожать грабителю баллончиком


рЫдал!!!
dark strannic
28-7-2013 11:01 dark strannic
Даже по закрытым глазам действовал. Думаю перец 11а будет лучшим и без задержки сработает. Не понятна задержка блека и пинка(ОС). СS не давал задержки никогда и ОС работает вспомнить испытания гарлика НЖП.
Enf0rcer2
2-8-2013 17:12 Enf0rcer2
Originally posted by Borion:
А где видео-то?

поправил. То ли я уже спал, то ли что-то глюкануло)

barabaka.85
5-8-2013 22:54 barabaka.85
youtube.com

Баллон против психа с битой. Модель выясняется

партизанен164
5-8-2013 23:21 партизанен164
да если б не гб, кого нибудь он точно догнал.
HandOfGod
7-8-2013 17:42 HandOfGod
Видео испытания Шока (с новым клапаном).


Walther P99 QT
8-8-2013 11:34 Walther P99 QT
Originally posted by HandOfGod:

Видео испытания Шока (с новым клапаном).

а нормально так дезерт отработал и ножиком полоснул, и пострелял со вкусом.. . мне показалось, даже успел для первого выстрела курок взвести... в общем, против травматики ШОК не канает- вполне попасть можно. если от ПСС и Блека (судя по отзывам испытателей) взгляд затуманивался, то есть эффект был сразу и просто шел "по нарастающей", то здесь- до срабатывания-закрытия глаз вполне себе боеспособность.. .


Guns.ru Talks
Газовые баллончики и аэрозольные устройства
Видео испытаний и применений ГБ и АУ ( 15 )
© 1997-2026 GUNS.RU Рекламодателям
политика обработки персональных данных