15-5-2015 17:50
Hitroplan
Использование прокси - это, конечно, возможно, но зачем?
Как-то у меня слишком мало свободного времени чтобы вести два аккаунта, тем более описывая с них выдуманные случаи применения ГБ. Еще замечу и то, что мы с Lirielle, все же, два разных человека. Наши случаи применения друг с другом не связаны, так как происходили они в разное время, в разных местах и при разных обстоятельствах. То, что они произошли один за другим - неприятное стечение обстоятельств. Лично я применение Факела не видел, узнал об этом только после звонка. Попросил сразу отписаться о случае применения для занесения в статистику. Вот и все. |
17-5-2015 16:02
Удильщик
JET и КУМ струйный против стаи собак
forum/20/1583669 |
18-5-2015 11:54
Borion
Тема в СвР удалена, копирую то, что сейчас есть в кэше Google:
цитата: Плюс скриншот: |
18-5-2015 15:22
Rewell
Ох, какая история! Извините за офф, не удержался, прокомментирую. Будто про себя прочел, эмоции знакомые.
У меня была точно такая же ситуация, только разбита на две части - в одной велик и ГБ, в другой велик и свето-звук из Осы. А так - все тоже самое. Три собаки (только заметно мельче, слава богу), карусель вокруг меня, безвыходность, вообще никакая эффективность ГБ (был струйник КУМ, желтый, 65мл). Один раз попал в морду, но краем струи, а потом впустую баллон извел, нереально попасть, пожалел, что не аэрозольник, все с тыла норовили зайти, в икры впиться, или за задницу, и очень шустро. Не уверен, что и аэрозольник бы помог. Шустрые они. После этого возил травматик. И во втором случае отличная эффективность свето-звука, правда, по одной, но дюже агрессивной, тоже с велосипеда. Только год назад. В этом году встретил там же ту же собаку, по которой отстрелялся - всех облаяла, на всех кидалась, одного чуть не цапнула - там это легко, затяжной тягун, скорость едва 6-7 кмч, а как меня увидала - убежала, спряталась и молча провожала взглядом. До сих пор в шоке - КАК она меня узнала? |
18-5-2015 15:51
Borion
цитата: Может быть дело в том, что у струйного Контроль-УМ была недостаточная дальность струи? Он не пылил аэрозолем случаем?
цитата: Вероятно, по запаху. У собак в памяти целая "база данных" запахов, унюханных в течение жизни.
|
18-5-2015 16:23
Удильщик
цитата: КУМ струйный распыляет, как аэрозольник
цитата: во всех моих случаях применения против собак - только один раз помог аэрозольник, но не было попадания, собака просто испугалась пшика |
18-5-2015 16:58
NAC
цитата: Скорее всего. В районе одних гаражей есть стая, голов в 7-8, которую я шесть (!) лет назад отпугнул ОСОй (правда, там был не светозвук, а травматический патрон, и с первого же выстрела в одну псину, предположительно вожака, я попал) - вожак со всей стаей скуля убежали. Бодренько так убежали, кстати, может по касательной попал... Извините на оффтопик. |
18-5-2015 17:17
Borion
цитата: Это сейчас, а раньше был нормальный струйник по типу Шпаги. Мы же пока не знаем, когда был произведен баллон, о котором пишет Rewell. |
18-5-2015 19:19
Удильщик
цитата: Rewell, в каком году был этот случай? |
19-5-2015 08:31
Rewell
цитата: Borion и Удильщик, извините за задержку с ответами, дел за гланды просто, форум не успеваю читать. Ситуация была в прошлом году, баллон был сроком годности до 2014 года. Струйный. Сейчас не очень хорошо помню, как он распылял - аэрозольно или струей. Вроде бы струей. О претензиях к КУМам я узнал только со страниц форума, сам не замечал каких-либо проблем, или не обращал внимания. И на том, что КУМ и жгучие перчики вообще от разных производителей, заострил внимание лишь в этом году. Помню отчетливо лишь то, что собаки спокойно уворачивались от струи, будучи от меня на дистанции 2-3 м, не далее. Пытался делать упреждение, без толку. А ближе с фронта не подходили. Пока 1-2 спереди отвлекали энергичными ложными атаками и лаем, третья или сразу две пытались с тыла зайти и вцепиться. Вообще, для населенного района не типичное поведение для собак. Я прикрывался байком и отступал к большой стене за спиной. А неподалеку стояла женщина лет 60-65 и молча наблюдала. Как выяснилось в дальнейшем, она была хозяйкой этой своры, вывела их погулять. Только тогда до меня дошло, что собаки защищали хозяйку, увидев во мне опасность для нее. Реакция, похвальная для собак. А вот поведение тети странное. И тете той я пообещал не взирая на возраст и пол в следующий раз просто ударить по лицу. И раскидать кругом отраву, потому что ЦЕНТР ГОРОДА для людей, а не для животных без намордников и поводков. Обещание мое подействовало. больше их там не видел. Либо просто не везет снова встретиться. |
19-5-2015 12:42
Borion
цитата: Ну тогда понятно. Могло быть как в этом испытании youtube.com
|
19-5-2015 13:50
Rewell
Да, примерно такая и была струйка. Хотя, когда я выливал просроченный ГБ струя была помощнее - youtube.com
Состав однозначно злой. А вот выход.. . Ничего себе лотерея. Задумаешься тут... |
20-5-2015 10:59
Garlic
Кстати про псин. не помню писал или нет:
ехали мы из промзоны летом тесть за рулем, я на заднем сидении. жара, окна открыты. едем по бетонке. за нами гналась псина крупная, пыталась тяпнуть тестя, прыгая к открытому окну. почти в упор пшикнул Перец-11А. псина сразу нырнула в траву сбоку бетонки, только хвост торчал. в салоне очень ядреная была завеса, кашляли все, но потом быстро выветрелось. Температура +30 Баллон: Перец-11А Дистанция: 10-20см Нападавшие: псина 1шт породы "блоховоз" После применения: нападение прекращено полностью. |
20-5-2015 12:18
Agent_Smitt
Добавлю случай с собаками. Полдень. Местность - склады какие-то, в черте города. Вдалеке резвится пара породистых собак. Вполне себе взрослый здоровый доберман и ещё какая-то собака похожего размера, породу не распознал. Хозяева увлечены неспешной беседой, собаки без намордников и поводков. Заприметив меня, собаки начали резво бежать навстречу, без лая, просто кинулись вперёд. Доберман впереди, другая с некоторым отставанием. Произошло всё очень быстро. Слишком быстро, я бы сказал. Вид несущегося на всех парах добермана не располагал к выяснению ситуации - бежит ли он поиграть либо атакует. Остановился. Левая рука, согнутая в локте выставлена вперёд, правой быстро извлёк КО-ФОГ. В этот момент доберман уже начал распрямлять задние лапы в непосредственной близости от меня, его морда была уже в полметре-метре от моей руки. Нажатие кнопки. Струя аэрозоля бьёт ровно в морду, накрывая нос и глаза. В этот момент собака была так близко, что среагировать и увернуться у неё шансов уже не было. Как и у меня убежать, либо предпринять другие действия. Было довольно страшно. Однако, мощного распыления с близкого расстояния хватило, чтобы доберман мотнул головой, и сменил вектор движения, уворачиваясь от продолжавшей бить в него струи. Всё равно, хапнул перца он достаточно, движение в мою сторону закончилось поднятием на задние лапы (видимо, собака гасила энергию разбега таким образом). В итоге доберман опустился на все лапы где-то слева от меня, резво развернулся, стал мотать головой и тереть её лапами, вытирать о придорожную траву, убегая назад. Вторая собака, видя такое дело притормозила, гавкнула пару раз, но держала дистанцию. Я удержался от соблазна поддаться панике и не стал распылять баллон впустую, пытаясь достать вторую собаку, лишь держал его наготове. На расстоянии 1,5-2 м. я бы просто израсходовал средство самообороны, пытаясь накрыть подвижную цель. Повторять урок не потребовалось, собаки ретировались ближе к хозяевам. Те молча смотрели на происходящее, а я почувствовал прилив адреналина. Выбежал сторож складов и погнал хозяев с собаками куда подальше, до этого он, видимо, тоже просто наблюдал.
Больше их там никогда не видел. |
25-5-2015 00:49
Патриот100
Итак, мой опыт в копилку)
Вначале анкета - чтобы проще было добавить в статистику. Дополнительные вопросы по действию ГБ: Подробнее: Шел с работы, в моем дворе на меня неожиданно бросилась какая-то мелкая шавка, пыталась укусить, я чисто рефлекторно, больше от испуга пнул ее ногой. В принципе. собака угрозы не представляла, и если бы я успел подумать, то не стал бы ее трогать. Но неожиданно вылетевшая из кустов прямо под ноги рычащая куйня застала меня врасплох, получила футбольный пинок и с визгом отлетела в те же кусты. Тут же нарисовался ее матерящийся хозяин, здоровый мужик за 100 кг, но скорее жирный, чем качок. Сразу попробовал меня ударить, но не достал, тк я разорвал дистанцию. Достаю Перцовку 25, сближаюсь, лью ему в морду. Большая часть попадает в лицо, остальное в висок и затылок, тк он отворачивается. Затем снова крутит башню на меня, и пытается ударить рукой, потом пробивает лоу. Я в процессе еще раз лью ему в морду, понимаю, что он нифига не ослеплен, и прет на меня, начинаю принимать альтернативные меры - мужик случайно натыкается пару раз на мои кулаки (потом в объяснении полиции это так звучало)), получая разные повреждения морды, при этом я тоже ловлю пару плюх, одну с позорным синяком под глаз. Бегемот оказался довольно резвым, как позже выяснилось, "немного занимался кик-боксом". Кое-как свалил его подсечкой, он и лежа пытается на меня напасть, натыкаясь на мои ботинки разными частями туши. Тут я немного перегнул, но как потом выяснилось, никакой записи происшедшего не было, в подъездную камеру, и всяческие регистраторы мы не попали. И даже школота не успела нас заснять для ютуба)), так что тут повезло. В процессе замеса доливаю баллон. тут выскакивает жена этого мужика, он встает, уже в мирном настроении (при этом его мучают слезы, сопли и кровь из носа, но видит он урывками, приоткрывая глаза - у меня все то же самое, только без крови с носа, надышался газа в процессе)), и просит жену звонить в полицию. Мужик этот из моего дома, знает примерно где я живу, так что сваливать однозначно нельзя. Его жена вызывает полицию, а я пешком, но очень быстро топаю в участок. Домой решил не заходить, дабы не терять времени и инициативы. Пришел, плача)) от ирританта, подал заяву о злобном нападении на меня злого мужика, был отправлен в больницу снять побои, резво на такси туда смотался и снял. Лицо сильно жгло примерно час, потом слезы более менее прошли. Как оказалось, мужик час ждал наряда, и повторил мой путь)) В результате, было заведено два дела о нападении - его на меня, и наоборот, и назначены два суда)))) Короче, я подумал, и пошел к мужику домой, предлагать мировую. Помирились. На этом все, дела закрыли. |
25-5-2015 20:15
Borion
Трудно сказать, почему в этом случае не возникло устойчивого блефароспазма. Все было бы понятно, будь дистанция применения около 1 м (с этого расстояния просто реально мало долетает ж/с у 25 мл аэрозольников, как мы убедились на испытании Pink'а). Но с 20 см большая часть состава должна попадать в лицо. В любом случае, маленькие аэрозольники не лучший выбор, даже несмотря на высокую концентрацию ДВ.
|
26-5-2015 09:02
Патриот100
Про дистанцию применения "малышей" я в курсе, потому и лил на сближении. Глаза не закрыло полностью и мне, хотя я тоже схватил довольно много в процессе.
Честно говоря, я думал, что концентрация в малышах в два раза больше чем в больших, плюс размеры подкупают - носить удобно, и драться совсем не мешает - спокойно можно бить кулаком с баллончиком. |
26-5-2015 13:19
Borion
В 25 мл баллонах концентрация действительно выше, чем в соответствующей модели большего объема, но струя сводит на нет это преимущество. Из 25 мл баллонов сейчас имеет смысл покупать и носить только Блэк-25. Он заявлен как струйно-аэрозольный, но по факту струйный, ближе к Шпаге, только дальность меньше. Концентрация в нем, кстати, больше только по CS, а по ОС она одинаковая с 65 мл. Кроме Блэка сейчас в объеме 25 мл производится только ЖП - Перцовка и Pink сняты с производства.
|
26-5-2015 13:30
TIR
Патриот100 расскажите подробнее сколько содержимого и куда ему попало. Вы точно видели что залито было оба глаза?
25мл всегда были слабее 65мл на практике. Причиной тому вижу что они больше пылят, чем доставляют состав на поверхность. Имхо. Ведь жидкости в них значительно меньше, при том же времени распыления. цитата: Вот это уже вариант. А просто вонялки 25мл не вариант. |
27-5-2015 01:41
Патриот100
цитата: Там все было довольно быстро, и я, честно говоря, помню только отдельные моменты (у меня так всегда в стрессе)). Поэтому я не уверен, что качественно залил глаза. Он отворачивался, закрывался рукой и тд. А я больше концентрировался на рукопашке. Но я брызгал прямо в лицо несколько раз, это точно. Баллончик распылял слабо: цитата: Часть яда досталась мне, так что я на себе прочувствовал - состав реально слабый. Тот же КО гораздо ядренее, несмотря на все рассуждения о количестве капса (от него я как-то тоже хватанул, полчаса глаза не мог открыть). (Должен сказать, что несмотря на откровенно слабое действие, баллон помог. Как минимум как отвлекающий фактор, каждый раз когда противник отворачивался, он получал))
цитата: Видимо да, а жаль - удобные они, так их)) |
27-5-2015 03:30
Enf0rcer2
цитата: плюсую |
27-5-2015 20:10
Borion
На самом деле, фишка в том, что в KO FOG в разы больше ж/с, чем в 25 мл аэрозольниках. FOG я, кстати, на себе тоже испытал то ли в 2005, то ли в 2006 году путем вхождения в облако. |
27-5-2015 20:41
Agent_Smitt
цитата:А как обстоит дело с 65-75 мл баллонами от ТК? В ФОГе всё равно больше ж/с?
|
27-5-2015 20:55
Borion
В процентном соотношении в FOG'е ж/с больше, чем в аэрозольных баллонах ТК. По сути дела KO FOG это струйно-аэрозольный баллон, то есть сравнивать его нужно скорее с Блэком-65.
|
28-5-2015 16:30
Borion
цитата: За исключением модели С360, конструкция которой отличается.
|
28-5-2015 17:11
Патриот100
Наверняка, обсуждалось - а есть ли смысл встряхивать баллон перед применением, играет ли это какую-то роль при последующем распылении? На бытовых баллонах обычно пишут, что надо встряхнуть))
И еще вопрос: на баллонах часто указывается, что нельзя применять ближе 1 метра. С чем это связано? |
28-5-2015 19:59
Borion
цитата: Никогда не встряхиваю перед использованием и не понимаю, что это может дать?
цитата: Связано с ГОСТ Р 50743-95, а точнее с п. 3.2, который гласит, что средства самообороны не должны причинять средней тяжести вред здоровью человека, находящегося на расстоянии более 1 м.
|
28-5-2015 23:23
Патриот100
цитата: Не совсем понял - а если ближе метра, то средства СО могут причинять вред средней тяжести?
цитата: Вот например, если как эвакуатор используется углекислота, растворенная в растворе, то по идее, должно быть как с бутылкой газировки - тряска приводит к увеличению давления внутри емкости.. |
29-5-2015 00:27
партизанен164
цитата: Я бы на вашем месте,инструкции про такие не хитрые способы не писал |
29-5-2015 00:50
Borion
цитата: Да, получается так. А на дистанции более 1 м, соответственно, может быть легкий вред здоровью.
цитата: Во-первых, углекислый газ в качестве пропеллента используется (по крайней мере, использовался) только в Контроль-УМ. Во-вторых, в баллоне изначально есть давление, достаточное для полной эвакуации состава. В-третьих, я сильно сомневаюсь, что давление таким способом можно существенно повысить, если там уже 6-9 атм. (то есть в 3-4 раза больше, чем в шинах легкового автомобиля). Вообще, конечно, хотелось бы услышать комментарий производителя. |
29-5-2015 09:54
Патриот100
цитата: Спасибо за информацию!
цитата: Да. Пример с углекислотой привел, потому что он наглядный. Да и на бытовых баллонах, типа репеллентов и освежителей, также пишут - встряхнуть перед употреблением. Принцип работы-то одинаковый с ГБ, как я понимаю. |
1-6-2015 12:27
enigmaliya
цитата: Средства самообороны встряхивать не надо.
|
1-6-2015 17:36
Патриот100
цитата: Спасибо за информацию! А почему именно не надо встряхивать? В чем отличие от бытовых аэрозолей? Принцип вроде один... |
1-6-2015 19:47
Hitroplan
цитата: Рискну предположить, что в ГБ не происходит расслаивания состава в ходе хранения, или же оно выражено в совершенно незначительной мере. Особенно с учетом того, что состав помешивается в процессе ходьбы, а не стоит ровно на полочке перед использованием. |
1-6-2015 23:58
Патриот100
цитата: Тут не соглашусь - этого производитель знать не может. У меня в прихожей стоит постоянно "дежурный" ГБ. цитата: А вот это, похоже, и есть причина. Я провел мини-расследование: встряхивать рекомендуется тогда, когда средство содержит и масляные компоненты, и водорастворимые. Такие эмульсии легко разделяются на составляющие во время хранения. Продукты, которые не требуют встряхивания, используют эмульгаторы и различные связующие вещества, которые действуют для соединения масла и воды. Среди этих веществ: глицерилстеарат, полисорбаты, стеариновая кислота, бутилен гликоль, триэтаноламин, пальмитаты, цетеарет 20, пчелиный воск, спирт. Таким образом, наличие в ГБ эмульгаторов, не позволяет составу расслаиваться, и, соответственно, его не нужно встряхивать. |
![]()
Привет участникам форума.Хочу написать о своём применении Факел-2.На днях утром около 08ч. иду на работу.Тепло и солнечно. Дорогу преграждает мужчина в возрасте 25-27 лет.Внешне как обкуренный. В грубой форме требует сигарет и денег,а иначе я получу.... . Хотя в руках у него сигарета. Я пытаюсь уйти, но он не пропускает. Отталкиваю его. Он бьёт меня по лицу. Я бью его. Из носа у меня идет кровь.В потасовке брызгаю из баллончика , но мимо и попадаю в облако газа. Начинает щипать глаза. Ухожу в сторону. Он за мной. Достаю баллончик и развернувшись в его сторону целясь в сторону его лица шагов с двух трёх приблизительно, хорошо брызгаю из баллона. Нападающий закрывает лицо руками скрючившись уходит в сторону. Ухожу к знакомым рядом и отмываюсь от газа. Должен сказать, что жгло сильно и лицо и глаза хоть и вскользь попал в облако. Отмывался молоком и водой минут 30. Мне потом сказали что нападавший на меня пал на газон и лежал. При использовании было ощущение что я поливал из огнетушителя, так мощно выходил газ. Конечно при использовании мною были допущены ошибки.Применил впервые.Учту на будущее.После двух хороших пшиков в баллоне еще осталось по ощущениям достаточно. Но я уже снова купил новый Факел-2. Хочу сказать мне работа и действие баллончика понравилось.Баллончик спас меня так как противник был сильнее и вероятно обкуренный. Спасибо Техкриму.
|
2-6-2015 22:36
Патриот100
С полем! Все лучшее гопам))
|
2-6-2015 23:00
Cyberia
цитата: Поздравлю с успешным применением ГБ! Первый блин- обычно бывает комом (с).
цитата: Это так.
цитата: После этого сразу, не дожидаясь развития событий, стоило заливать того неадеквата.
цитата: Объемом был 100мл.? Или 75мл.? |
2-6-2015 23:02
Zyklonss
Не могу воспользоваться предложенной анкетой для добавления случая самообороны с ГБ в статистику, поскольку применялось по собакам. Хочу описать 2 случая применения:
1. С Вашего позволения процитирую случай применения мною ГБ по собаке в теме "Качество Контроль-УМ упало еще ниже": цитата: 2. Конец мая 2015, около +22 по Цельсию, достаточно сильный ветер. В левом кармане- Факел 75, в правом кармане- уже начатая ранее Шпага-65. Я с женой и двумя маленькими детьми на вечерней прогулке. Гуляем на полянке, меньшего отпустили из коляски побегать. Вдруг, прямо к нам очень быстро приближается собака бойцовской породы (какой- не разбираюсь), достаточно крупного размера, без поводка и намордника. Затем, из-за бугорка, в метрах 15-20 появляется его хозяйка, девочка лет 17. Небольшой отступление: мой меньший очень боится собак, просто панически. Так вот, эта малолетняя собаковод-любительница просто наблюдает, как её пёс приближается к нам и ничего не предпринимает. Был бы я сам, то конечно, сначала бы крикнул на собаку, крикнул бы её хозяйке и т.д., но тут надо было действовать быстро. Время с момента появления собаки и моих активных действий- около 5 секунд. Когда собака приблизилась ко мне на дистанцию около 2-ух метров достаю баллон Шпага-65. На дистанции около 1,5 метра делаю 2 коротких распыления, оба попадают псу в морду. Пёс резко останавливается, подпрыгивает и с визгом убегает назад, в сторону хозяйки. Затем собака начинает рыть землю носом. Далее начинается неприятное "шапито" с истерикой хозяйки пса, нам с женой ещё и успокаивать её пришлось. Пёс в это время закончил рыть землю носом и просто сидел, пуская пену из пасти (очень надеюсь, что с псом всё в порядке). Потом девочка нагрубила нам и ушла со своим псом. Мы побыли на этой полянке ещё минут десять и ушли, настроение подпорченное. По применению ГБ. Опять, очень понравилась устойчивая струя при ветре и мгновенное действие на собаку. Правда, в этих двух случаях применения, я попадал прямо в морду собакам, да и дистанция до собак была оптимальной. |
|