Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Benelli Vinci Desert Dune глазами не особо бывалого. Первые впечатления. ( 3 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Benelli Vinci Desert Dune глазами не особо бывалого. Первые впечатления. версия для печати
Кумихо
11-6-2012 13:13 Кумихо        первое сообщение в теме:

Benelli Vinci Desert Dune глазами не особо бывалого. Первые впечатления.

Товарищ klimkolomna жалуется, что нет полноценных отзывов по Винчи? Это как сказать - на форуме можно много чего почерпнуть об этом агрегате. Ну, вот подробный, думаю, хоть кто-то, хоть что-то полезное для себя прочтёт, особенно новички, не имеющие богатого опыта. Он, конечно, на полноценный едва ли тянет - нужна многолетняя эксплуатация, но...

Сейчас, когда плечо уже приняло на себя отдачу юбилейного тысячного выстрела, можно писать о впечатлениях - мнение о ружье уже сложилось и едва ли поменяется.

Сначала о плюсах ружья, плюсах больших и солидных.

Эргономика.
Выше всяких похвал. Поразило то, насколько ладно она взялась в руки, легла на плечо! Вообще, эргономика полуавтоматов с подствольным трубчатым магазинам лучше: левая рука ложиться туда, где удобно, нет торчащего <рожка>. Но самое главное - это конечно комплексная отработка ружья, выполненная на очень высоком уровне. В общем, Винчи (ровно как и М3) легла в руки прекрасно, несмотря на то, что приклад длиннее деревянного <Сайговского> сантиметра на четыре! Вот тебе и подпиливание под себя: Замечательна проработка оружия и в плане взаимного расположения всех частей и агрегатов - это здорово облегчает всевозможные манипуляции. Удобней взводить затвор, спускать его. В крайнем заднем положении затвор <итальянки> фиксируется сам, не надо нажимать ни на какой <флажок>, как у Сайги, что, кстати, не совсем удобно. Порадовало наличие кнопки на цевье, которая после заряжания спускает затвор: левая рука ложится, словно на гриф гитары, лёгкое нажатие одним пальцем, и оружие готово к стрельбе.

Внутренне устройство.
Легендарная простота конструкции Сайги (читай АК) - не более чем легенда. Оружие проектировали так, чтобы не вызывать лишних затруднений у среднего стрелка, и посему, просто и вполне доступно здравому уму человека. Бенеллевские инерционные полуавтоматы Винчи (уверен и её старшая сестра Рафаэлла, и М3) не только ни в чём не уступают Сайге в простоте конструкции, но и ещё проще - опять же, нет газового узла, - остальное примерно одинаково. В любом случае, применение фразы типа: <не идёт ни в какое сравнение>, - для этого оружия можно охарактеризовать как, мягко говоря, не уместное. Неполная разборка Винчи производится без специального инструмента и, при определённой сноровке, за считанные секунды. Число получаемых деталей мало, посему запоминание последовательности не вызвало ни малейшего затруднения. Разборка-сборка затвора даже проще, чем на Сайге, и обходится без грубого воздействия: штифты вынимаются, а не выколачиваются.
Детали ружья производят хорошее впечатление: сделаны аккуратно, курок (весьма миниатюрный) работает очень мягко и тихо, не стремясь, как на Сайге, со звоном пробить капсюль насквозь (была у меня и такая проблемка). В УСМ везде пружины, а не тросики, видимо, это и определяет меньшую шумность. Затвор Винчи работает заметно тише, при его спуске из крайнего заднего положения нет грохота. Вообще, Сайга работает с шумом сцепки ж/д вагонов.

Баланс оружия.
Культурный шок. По-другому и не скажешь. Вот где сказала веское слово инерционная автоматика вместо газового узла, пластик цевья вместо дерева: центр тяжести заметно сдвинут к плечу стрелка, и, несмотря на более длинный ствол, и большую общую длину Винчи требует то левой руки заметно меньшего напряжения. Конечно, если ты хоть раз в день качаешь руки гантельками, а не только дверцей холодильника, особой проблемы это не представляет, но удобство - есть удобство.
В стрельбе всё не менее прекрасно, итальянские конструкторы поработали на славу - ствол почти не подкидывает.

Система <Комфорт> (<акульи жабры> на прикладе).
Работает и однозначно очень эффективно - ружьё не стремится переломать стрелку кости.

Предохранитель.
У Винчи он представлен кнопкой недалеко от спускового крючка, и правую руку не надо отрывать. Не знаю, насколько это помогает, допустим, на охоте, но Винчи позволяет привести себя в боеспособное состояние, и при этом, ты контролируешь готовое к выстрелу оружие сразу двумя руками. Уверен, это в ряде случаев немаловажный плюс - меньше предпосылок для всякого рода происшествий. Тем более, что все манипуляции по заряжанию и разряжанию Винчи, не в пример Сайге, позволяет производить с включённым предохранителем: даже если и нажмёшь не на ту <педальку>, ничего плохого не случится.

Магазин 3+1 в патронник.
Очень удобно заряжать подствольный магазин, при минимальном навыке это делается быстро, нет необходимости контролировать процесс визуально, как на Сайге. Подвижный латок не царапает палец.
Отсечка магазина. Ещё один плюс - позволяет быстро снарядить ружьё патроном с любой начинкой, хоть другой номер дроби, хоть картечь, хоть пуля (естественно, если в ствол не вкручен чок не допускающий использование того или иного типа пули).
Интересная задумка. Сидишь в камышах, ждёшь уток, и тут из-за деревьев выходит слон. Ну, охотнику слона упускать никак нельзя! Пара мгновений на перезаряжание, выстрел пулей, слон упал. Взвалил хобот на плечо, и потащил в лагерь - утка уже и не нужна:
Шутки шутками, но видел как-то охоту на птиц. Сидит товарищ, слева одно ружьё, справа второе. Думаю, зачем? Оказалось, в левом патроны с одной дробью, в правом, с другой. Не помню точно, в чём дело, но, кажется, каждое <на свою> птицу. Винчи в этом плане вполне позволяет обойтись одной единицей - быстро переориентировать <задачи ПВО> с одного типа цели на другую, при этом меньше тяжестей таскать, а потом ещё и сушить, чистить и смазывать. Это как раз по мне, являюсь ярым противником повторных выстрелов по цели, не попал, - значит, не попал. Сколько видел у других, и немало сам прокалывался на попытках достать уже ускользнувшую <тарелку>. Хотя, конечно, <дострел> мишени вторым выстрелом - вещь красивая, особенно когда НЛО от первого попадания разлетается на неравные части, и стрелок вторым выстрелом разносит в пыль больший из обломков. Видел такого аса в живую. Потрясающе! Но, это не с моей <квалификацией>:

Очень мягкий спуск.
На стенде, где всё решают секунды и доли секунд, - милое дело. У ижевского агрегата спуск очень долгий и тяжёлый, заставлял иногда отказываться от выстрела вообще, опускать ствол к земле, делать паузу, и прицеливаться заново.


Промежуточный итог по эргономике, балансу, удобству манипуляций, комфортности работы на огневом рубеже.
В стрельбе сильная утомляемость наступает заметно позже, чем при работе с Сайгой 12К. Причём эта разница идёт не на проценты, а на разы. Уже в третьей поездке на стрельбище выколотил 150 патронов за 1,5 часа. Рекорд - 225 за где-то 2,5 часа. Несмотря на такой разовый настрел нет и тени усталости от работы, как с отечественным агрегатом. С ружьём ИЖМАШа ни о чём подобном и думать не стоит - Сайга 12К выжимала из меня все соки максимум за 60-70 выстрелов: на плече синяк, ствол <пляшет> от усталости рук, вот так сказывался скверный баланс и сильная отдача.

Патроны.
Достаточно всеядна. Многие патроны отечественного выпуска 12/70 хорошо заставляют работать инерционную автоматику, необходимость добавки мощности в форме использования 12/76 не ощущается. Посмотрим, правда, что будет зимой, когда появится серьёзный <амортизатор> - тёплая многослойная одежда!
Правда, не стоит всё же забывать об инерционной автоматике. Попытка использовать патроны СКМ Спортинг N7 24 гр. провалилась - затвор хронически не доходил до крайнего заднего положения, слишком рано начинал движение вперёд, и зажёвывал стреляные гильзы. Ружьё превратилось из п/а в однозарядку. Смена стойки на более <агрессивную> мало что дала. С 28 гр. работает без нареканий. Четыре лишних грамма разница, кто бы мог подумать:

Безотказность в работе.
Явно высокая, благодаря простоте конструкции затворной группы и большой массе затвора (при прекрасном балансе!). Едва ли хуже, чем Сайга. Хотя иногда происходят замятия гильз, или даже вообще не перезаряжается. Этот феномен наблюдал и не раз, в т.ч. с патронами Феттер Спортинг 28гр с высокой скоростью. Тут вариантов два - в большой семье не без урода (всё таки валовые боеприпасы), или я просто что-то в момент выстрела делаю не так (стойка, слабо прижимаю приклад к плечу).

Комплект пластин для регулировки погиба приклада.
Позволяет в считанные минуты переориентировать ружьё на использование различных прицелов, в т.ч. коллиматоров, причём для стрелка практически любой комплекции. Вообще, конструкторам Бенелли можно памятник поставить за возможность придавать прикладу разные положения - легко добиться очень чёткого совпадения положения глаза по отношению к прицелу, хоть к механическому, хоть к коллиматорному, без риска свернуть себе шею, или заработать косоглазие! Браво!

Чоки.
Идущие в комплекте с Винчи сменные чоки от цилиндра до <1>, с шагом 0,25 в теории могут обеспечить гибкость применения самых разнообразных видов патронов. Но тут нужен навык, а это пока не про меня: дробью стреляю тупо с 0,25.

Инструкция по эксплуатации на русском языке.
Дождались. Ура!

Соотношение цена/качество.
Оптимальное, или очень близко к тому. Можно заполучить за внятные, но не излишне большие деньги прекрасное оружие, которое прослужит верой и правдой долгие годы, избавив владельца от, возможно, крайне неприятного и даже опасного знакомства с <мастерами>, которые: как бы это сказать помягче: легкомысленно берутся делать то, что делать категорически не умеют.
А ещё, вы сможете при себе оставить солидную сумму на прочие траты. Это позволит покататься на выходных (Если опыт небольшой, то каждую неделю! Обязательно!) несколько месяцев подряд на стрельбище, и сильно поднять свою стрелковую подготовку. Такой подход однозначно умнее, чем разорится на супер ружьё (ту же Беретту ДТ10), и сдувать с него потом пылинки.


Определённые недостатки у ружья есть, но они скорее косвенные, либо касаются конкретно меня, т.е. достаточно субъективные.
- Длинный приклад. Причём проблема не столько в самом прикладе, сколько в расстоянии от пистолетного вида рукояти до спускового крючка. Чуть-чуть минус там, минус тут, и было бы вообще идеально. Если первое можно поправить, хоть отчасти, поставив затыльник поменьше, то второе, насколько знаю, неустранимо. Тут же неудачная форма отливки - натираю палец до кровавой мозоли. А может дело даже и не в длине, а именно в форме, которую придали пластику. <Вылечил> покупкой в аптеке пластыря.
- Байонетное крепление приклада особого доверия не внушает. Едва не отказался от покупки, но уж очень глянулась красавица, и решил рискнуть.
- Разряжать магазин кнопкой я и не пытаюсь. Точнее попытался. Один раз. Сделал так, как написанно-нарисованно в инструкции, т.е. набил магазин, утопил латок пальцем, и нажал на кнопку. Ноль реакции, патрон не выходит. Давлю на кнопку сильнее, сильнее, ещё сильнее: Аж страшно стало - всё пластмассовое, а не сломаю ли сейчас??? В момент истины всё же додавил, и: Получил патроном по пальцу с такой силой, что искры из моих глаз тушили четыре пожарных расчёта.
Что теперь? Или разряжать затвором, или подставлять под удар гильзу, естественно не латунной частью - неудобно это.
- Большой габарит транспортного контейнера + его несбалансированность.
Разборка оружия на три части должна способствовать компактности, но тут итальянцы не угадали вообще ни разу. Кофр с разобранной Винчи по длине ни чем не отличается от собранной Сайги с нескладным прикладом, помещённой в чехол. А поперечный габарит больше. Мало этого, ствол в сборе с затвором заметно отклоняет центр тяжести контейнера - одна сторона всё время стремится <упасть>, и приходится постоянно напрягать кисть руки. Если есть возможность носить ружьё собранное и в хорошем чехле будет однозначно удобней.
- <Падение> вентилируемой планки к оси канала ствола долго оставалось для меня полнейшей загадкой. Как целится с помощью этой системы, ума не приложу, но, что самое смешное, как-то попадаю. Потом инструктор объяснил, как правильно держать голову, и <проблема> ушла сама собой. Но для пулевой стрельбы это не годится, <высит> и сильно. Выход: или установка высокой мушки, или коллиматора (можно комплексно), что выливается в лишние траты времени, нервов и денег. Однозначно предпочёл бы видеть уже с завода систему типа Сайговской мушки с регулировочными винтами.
Впрочем, в стрельбе дробью по <НЛО> не ощущается какой-либо необходимости в прицелах вообще, в т.ч. и типа Сайговского.
Тут прикол ещё и в том, что коллиматор (у меня Panorama MKIII) помогает при пулевой стрельбе. Дробь/картечь по наземным целям, в т.ч. подвижным с ним ни чем не лучше, чем без него. А вот по воздушным применение чудо-прибора себя вообще не оправдало: на многих упражнениях результат даже хуже, иногда значительно хуже, чем без него.

- Сама концепция полуавтоматического ружья выглядит немного спорной на стендовой стрельбе, многозарядность остаётся невостребованной. Возможно, это во многом касается и охоты: учитывая скорость передвижения живых мишеней, выстрела два, может в отдельных случаях три, но не больше. Никакого смысла покупать магазины большей ёмкости, на 5, 7, вроде даже есть и на 9 патронов не вижу. Тем более, что это испортит и замечательный эстетический вид ружья и баланс.
- Светло-кофейный окрас оказался очень чувствительным, царапается легко, приходится обращаться с ружьём очень деликатно. Уверен, камуфлированные Винчи тут предпочтительней - эксплуатационные потёртости теряются на пятнистом фоне.

В целом, Benelli Vinci производит исключительно приятное впечатление. После общения с такими ружьями желание поддерживать отечественного производителя отпадает напрочь.
С Уважением, Кумихо.

click for enlarge 1025 X 768 379.6 Kb picture [/URL] click for enlarge 768 X 1023 359.9 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 87.8 Kb picture click for enlarge 768 X 1023 326.0 Kb picture click for enlarge 768 X 1023 358.7 Kb picture

edit log

Кумихо
21-6-2012 15:22 Кумихо    

quote:
Вы планку ставили на болты с клеем или без?

На гермет автомобильный резьбовой, - без подкрепления откручивается через десяток выстрелов.

quote:
намертво

На мертво не советую, Вы сами, уважаемый elseone, правильно указали причину:

quote:
подозреваю, что эта планка будет закрывать прицельную планку

Если будете стрелять дробью, то она будет Вам мешать. Кроме того, повторюсь, для стрельбы дробью чудо-прицелы типа коллиматоров бесполезны. Не настаиваю на сей точке зрения, но лично я по высотным "НЛО" без коллиматора стреляю заметно лучше, чем с ним.

С Уважением...

Кумихо
21-6-2012 15:30 Кумихо    

"обозначения статуса и имущественного ценза не является"

Аналогично. Просто меня так замордовал своими приколами отечественный агрегат, что я очень сильно захотел хорошее ружьё, именитой фирмы, чтобы жить с ним душа в душу долго и счастливо.

Musson999
21-6-2012 15:37 Musson999    

quote:
Originally posted by Кумихо:

для стрельбы дробью чудо-прицелы типа коллиматоров бесполезны.



У вас есть коллиматор? Он упрощает стрельбу на все 100%! на стенде из 26 выстрелов(полный патронташ)сбиваю 21 тарелку, без коллиматора из 26 выстрелов сбиваю 10. стрелять по планке,если низкая то иногда низит или высит, если высокая то высит, а вот стрельба по красной точки без всяких проблем, очень легко подбирать опережение и угол в вертикальной плоскости(угол места короче) по быстро летящим целям! Так что коллиматор это чудо инжинерной мысли, кстати я об открытом типе прицелла, закрытого типа, больше подходят для медленно передвигающихся целей.
А на счет того что коллиматор бесполезен, я так думал когда у меня его не было!!!!
Кумихо
21-6-2012 16:20 Кумихо    

Да, есть японская Panorama MKIII. С Вашего, уважаемый Musson999, позволения, останусь на собственной точке зрения. Не отрицая Ваш опыт, хочу подчеркнуть, что мой личный опыт диаметрально противоположен. Хотел обойтись "короткой" версией своего рассказа, но вставлю пару кусков из длинного.

Итак, собрал свою Луччини, прикрутил на планку <Панораму>, и с трясущимися от возбуждения руками (во сейчас срам будет!) иду к стенду. Торопить события не стал, и попросил что попроще, попускать <зайцев> - тарелки весело и задорно прыгают по земле, то взбираясь на небольшой земляной вал, то скользя по низу, или по центру склона. Меня ждал немаленький сюрприз.
Очень быстро стало понятно, что, несмотря на полное отсутствие опыта стрельбы по движущейся цели, эта мишень не проходная. Не проходная, в том смысле, что после минимальной тренировки практически никому из <зайцев> уйти от зарядов дроби не удалось. Вид разлетающихся в куски тарелок будоражил азарт, и привезённые патроны быстро таяли. Коллиматору радовался, как дитя игрушке, - очень удобно следить за движением цели по горизонтали, и я решил, что столь удачное начало во многом его заслуга (грандиозный сюрприз ещё был впереди!). Под конец, для разнообразия программы, решил пострелять по тому, что летает, но снова начал с простого. Мишени сделали с пяток <свечек> в небеса, и все разы я промазал, кроме одного, но настроение это не испортило...
...новая поездка, и, размявшись на <зайцах>, я решил <взять вертикаль>. Хрен там! Промахи следовали сплошной чередой, да с таким постоянством, что моими <талантами> заинтересовался один инструктор. Видя, что товарищ усиленно пытается попасть, а у него ничего не выходит, только зря жжёт патроны, он подошёл ко мне. Попросив сделать несколько выстрелов, он твёрдо заявил, что дело именно в коллиматоре (или в моём неумении им пользоваться?), и предложил выход. Я снял <Панораму>, но <Вивер>, посаженный на автомобильный герметик (всё время окручивался, гад!), остался. Несмотря на явную помеху и сомнения, я внял совету: забыл о прицелах вообще, в том числе и о том, что размещён на вентилируемой планке. <Тарелка> делает <свечу>, я её <накрываю> и жму спуск. Эффект был потрясающим - обломки <НЛО> посыпались чуть ли не мне на голову дождём! Промахов почти не было! До этого попытки ловить цель в перекрестье коллиматора, естественно с упреждением, если хотел сбить на спуске, проваливались одна за одной. Видимо, моя физиономия выдавала такое изумление, что инструктор и операторы пусковых установок хохотали от души...
...Третий и четвёртый визит в <Дубраву> ознаменовался многими изменениями: я скрутил с ружья бесполезный в этой ситуации <Вивер>, снова изменил погиб приклада, и стрелял по самым разнообразным мишеням, летящим на разных высотах в разных направлениях. Какие-то давались легко и сразу, и разносил в куски устойчивое большинство, какие-то оказались более крепким орешком, но в целом не многу сказать, что стрельба по <тарелкам> представляет из себя что-то запредельно сложное. Во всяком случае, я, <нулевой> стрелок ожидал от себя гораздо худших результатов, а получалось вполне неплохо. Спецификой моей стрельбы, как и прежде, оставалось полное игнорирование прицелов - есть направление выстрела, и надо попадать, а не целится, и я изо всех сил старался не ударять в грязь лицом слишком часто...
...Покупка коллиматора уже не кажется таким удачным решением, как прежде. Да, он однозначно помогает при пулевой стрельбе, можно использовать и для поражения подвижных наземных целей, но дробь по летящей цели столь же однозначно не для него (или просто пока не для меня?). Причём, чем больше высота, тем результат хуже. Просто бесполезно тратить такие деньги на прибор, который не только ни чем не помогает, но и явно мешает стрелять по <НЛО>. Вполне вероятно, тут больше сказывается моя неопытность: не так держу голову, неправильно двигаюсь с ружьём /ёпрст! Как так?! Без него же всё получается!!!/ в попытке проследить полёт цели. К теме стрельбы с коллиматором по тарелкам я, скорее всего, ещё вернусь, но надо научиться стабильно попадать, а уже потом ломать голову над высокими материями...
...В новом визите попросил в помощь инструктора, и Алексей не только рассказывал мне о моих ошибках, но и часто тактично, но настойчиво заставлял думать собственной головой. Дела тут же наладились: довольно быстро пристрелявшись на всех упражнениях площадки N9 я, как ЗРК, разил почти без промаха. Удивительно, как толковые советы старших и опытных товарищей меняют результаты стрельб! В финале на четырёх упражнениях из 11 выстрелов 10 попаданий! Вот это другое дело!
Новичкам на заметку: не скупитесь. Лучше оплатить работу толкового инструктора, чем идти путём собственных проб и ошибок - положительный результат будет и быстрее, и при гораздо меньшем расходе боеприпасов (возможно, в разы меньшем). Будете биться об стену собственного непонимания головой - только испортите себе настроение, спалите бес толку кучу патронов, да изнасилуете сотнями ненужных выстрелов ружьё. У Бенелли ресурс, конечно, большой (гарантийный талон на 5 лет!), но есть дорожка побыстрее...

Вот такая петрушка, Musson999, со второй поездки на "стенд" стреляю без коллиматора, и попадаю минимум удовлетворительно.

С Уважением...

Кумихо
21-6-2012 16:43 Кумихо    

Краткое видение роли коллиматора на гладкоствольном ружье:
- пуля. Однозначно да, с коллиматором можно очень быстро пристрелять ружьё под любой пулевой патрон на любой понравившейся дистанции (не стреляю из ружья на дистанции далее 35/40 метров вообще, даже пулей). Очень актуально для ружей с "падающей" планкой, т.к. подбирать под такое ружьё пулю - сущее мучение.
- дробь/картечь по наземным целям. Не лучше и не хуже, чем без него, во всяком случае, о переходе количества потраченных денег в качество стрельбы говорить не приходится.
- дробь по воздушным целям. Результат без коллиматора часто гораздо лучше, тема требует тщательной проработки, т.к. что-то делаю неправильно. С другой стороны, если попадаю с "планки", то на фига попу баян?..
Кумихо
21-6-2012 17:29 Кумихо    

quote:
по быстро летящим целям!

Опять же у меня проблема была кардинально иная: скоростные цели на разных площадках приспосабливался сшибать очень быстро, и низкой мушки на "падающей" планке по уши достаточно. Не хуже результат вообще без прицела, когда плоская крышка затворной группы даёт направление выстрела. Заметно хуже было с мало скоростными тарелками, но крутыми подъёмами и спусками. На текущий момент стрельба уже стабилизировалась, нормально бью и те, и те.

Кумихо
6-7-2012 08:22 Кумихо    

Вот Вам, товарищи, фото моей Винчи - это район лотка после 1500 выстрелов в тепличных условиях стрельбища. Как видите, цевьё-усм уже можно перекрашивать. Всё остальное ружьё выглядит нормально, но мелких повреждений краски уже достаточно. За качество покрытия - неуд.
click for enlarge 1023 X 768 285.2 Kb picture
Кумихо
6-7-2012 08:26 Кумихо    

А вот ещё и контр-аргумент против установки удлинённого магазина. Конечно, фонарь можно поставить и под 90 градусов от показанного на фото положения, плюс вопрос: а насколько он вообще необходим на охоте? Ну, на птицу он точно не нужен. ))))))))))
Тем не менее, фонарь + более ёмкий магазин = паршивый баланс.

С Уважением...
click for enlarge 1023 X 768 404.2 Kb picture

Кумихо
17-7-2012 15:00 Кумихо    

Раз уж задумал перекраску в DuraCoat, то же бежевый, надо разбирать ружьё.

И так, первый этап - цевьё-УСМ. Очень просто демонтаж магазина (жмём на кнопку и тянем), УСМ и кнопка спуска затвора на двух штифтах, которые спокойненько выходят, безо всякого фанатизма. И вот, что получаем...
click for enlarge 1920 X 1440 141.3 Kb picture

Кумихо
17-7-2012 15:14 Кумихо    

С разборкой приклада чуть сложнее: затыльник и верхняя накладка снимаются на раз, а вот дальше...
Надо снять площадку, к которой крепится байонетная гайка, и извлечь каркас, а внутри стоит п/м винт, который стягивает внутренний каркас приклада и эту самую площадку. Достать его можно: берёте длинную и широкую отвёртку, обрезаете жало в самом широком месте, и винт открутится, как миленький. Та переделанная отвёртка, что на фото всё равно узковата - еле цепляет за шлиц.
click for enlarge 1023 X 768 378.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440  91.4 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 496.0 Kb picture
Кумихо
17-7-2012 15:19 Кумихо    

Площадка байонетного крепления вышла, но вытащить каркас приклада не получиться: мешают "жабры" системы "комфорт".
click for enlarge 1023 X 768 347.3 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 320.3 Kb picture
Кумихо
17-7-2012 15:42 Кумихо    

Первую "жабру" придётся выковыривать отвёрткой снаружи, а вот две другие уже можно вытолкнуть изнутри - будет меньше предпосылок поцарапать наружную поверхность. По завершению каркас вынимается легко.
click for enlarge 1023 X 768 375.0 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 345.7 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 348.9 Kb picture
Кумихо
17-7-2012 15:56 Кумихо    

Остальные "жабры" проще вдавить внутрь, и всё, приклад разобран на кусочки.
click for enlarge 1023 X 768 324.0 Kb picture
click for enlarge 1023 X 768 354.6 Kb picture
Кумихо
17-7-2012 15:58 Кумихо    

Краску снимаю мелкой наждачкой - очень долгий процесс, на фото результат двух часовой работы. Пока всё...
click for enlarge 1023 X 768 338.6 Kb picture
ДЕМ
17-7-2012 16:29 ДЕМ    

quote:
Краску снимаю мелкой наждачкой

А ацетоном не смоется?
Кумихо
17-7-2012 16:49 Кумихо    

quote:
А ацетоном не смоется?

ДЕМ! Спасибо за идею, а то я в обед тёр растворителем - дуля с маком. Что-то затупил, как я мог забыть о таком замечательном веществе...

С Уважением...

ССС454
17-7-2012 17:06 ССС454    

Аккуратней с ацетоном он может начат разъедать пластик!
Кумихо
17-7-2012 17:13 Кумихо    

quote:
Аккуратней с ацетоном он может начат разъедать пластик!

Спасибо, Сергей, за добрый совет. Я потихоньку начну и там, где это не фатально. )))))))))))))))

С Уважением...

ДЕМ
17-7-2012 17:25 ДЕМ    

quote:
Аккуратней с ацетоном он может начат разъедать пластик!



+100 Но осторожно, мягким тампоном и ласковыми движениями можно
patron256
17-7-2012 17:37 patron256    

ребят а вот так никто не пробывал. кажется гораздо легче http://guns.ru/forummessage/242/833184-26.html
  всего страниц: 18 :  1  2  3  4  5  6 ... 15  16  17  18 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Benelli Club
  Benelli Vinci Desert Dune глазами не особо бывалого. Первые впечатления. ( 3 )
guns.ru home