Guns.ru Talks
апгрейд и ремонт пневматики
Почему плохо стреляют GAMO CFX. ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7 
Petrucha
21-7-2005 10:20 Petrucha
Из десятка винтовок, которые прошли через мои руки, только две разогнались до 21-22Дж, остальные в 18-19, а в последнее время стало еще хуже. Причина судя по всем симптомам - низкое усилие страгивания пули. Я считал, что виноват увеличенный диаметр ствола, но похоже, это не совсем так. Один особо неудачный экземпляр не реагировал на расширение юбок пуль, он просто срезал часть юбки. Я прощупал казенный вход, и обнаружил большую несоосность расточки. Хозяин разрешил там поковыряться, и я прошелся там притиром с абразивной пастой. Результаты улучшились, хотя несоосность я не убрал, только фаску подправил как-то. При проталкивании пули нарезы стали по крайней мере со всех сторон примерно одинаковые.
На следующем экземпляре, средней "плохости", я сделал парафиновый слепок казенного входа. Грустно. Технология такова:
Пулеприемник сдвигаем назад, в ствол - ушную палочку, винтовку - вертикально закрепить.
Небольшой металлический уголок закрепить над казенным входом с помощью подручных средств (я использовал медицинский зажим и ручные тиски).
Нагреть уголок зажигалкой и дотронуться до него свечкой, парафин должен капать в ствол.
Полученный столбик после остывания вытолкнуть в компрессор шомполом.
Вот что у меня получилось.
click for enlarge 419 X 351  27.7 Kb picture
316 x 260
Делайте скидку на помятость слепка на втором фото.
Гады эти Гишпанцы! Зачем же так портить вещь!?
Кардинально это лечится только на снятом стволе, с укорачиванием и т.д.
Вопрос: Есть у кого-то положительный опыт вывинчивания ствола? Я слышал об отрицательном - ствол пошел и застрял, все искорежили и винт на выброс.
С уважением и соболезнованиями покупателям, :-)
Петруха.

edit log

Кирьян
21-7-2005 15:29 Кирьян
Чесно слово, тьфу-тьфу-тьфу, мне попался достойный девайс. К тому же еще и не F У нас все такие продают по 7500.
И кучность очень, Очень, ОЧЕНЬ!!!! на 30 метров 10 копеек сшибаю с первого раза. Вот постреляю еще пару месяцев, а там и о ГП подумаю.
Ace
21-7-2005 15:51 Ace
Чет я непойму, на данном экземпляре винтовки нарезы стартуют от куда хотят ?
Manitu
22-7-2005 12:36 Manitu
Ну так все же ктонибуть снимал ствол?
Petrucha
24-7-2005 10:18 Petrucha
Еще один экземпляр, и та же фигня. Нарезы на голове пули не по всей окружности. Скорость удалось получить шмелем0,58- 265м/с на ослабленной до 55кг пружине. Это 20 Дж. Все остальные - гораздо хуже.
Кстати, на трех проверенных винтовках проточка казенника смещена именно вверх. Они что - рассверливают его после сборки через кривой кондуктор?
В общем, если при открытом пулеприемнике в начале ствола видны нетронутые нарезы, дело плохо.
Результатом кривой расточки может быть не только пониженное усилие страгивания, но и пропуск части воздуха в начале сжатия. Поэтому лечить надо только с расстволением.
Youri
24-7-2005 16:20 Youri
Вот когда я говорю ,что Гамо и гуано -синонимы-так меня начинают хомяками закидывать
mediapolis
25-7-2005 10:29 mediapolis
Народ а с CF-30 ктонить подобные операции проделывал? Собственно как у этой модели обстоит дело с нарезами?
Thug
25-7-2005 10:56 Thug
Черт его знает. У моей (3*тьфу) вроде все нормально. Ствол смотрели вместе с Михаилом - вроде все вполне благопристойно...
Petrucha
25-7-2005 14:25 Petrucha
Насчет кондуктора - я не прав. Следующий кривой в другую сторону.
Svar45
25-7-2005 15:27 Svar45
В последних гамах действительно, что-то со стволом. Некоторые пишут, что нормальные пули проваливаются в казенник. Халтурщики, мля...

Правда отсматривать при покупке ствол еще никто не отменял. Хотя на CF это, конечно трудней сделать.
DEN 54
26-7-2005 03:09 DEN 54
Грустная информация . Особенно после того как мы тут все CFX нахваливали .

edit log

Petrucha
26-7-2005 10:32 Petrucha
Я по-прежнему считаю CFX перспективной и продвинутой винтовкой и надеюсь, что проблема решаемая. Собираюсь после отпуска ей заняться, правда, с заказами будет завал. Попробовал измерить давление страгивания пуль, но автомобильный компрессор слабоват. производительность мала, да и давление надо больше 10 атм точно. Буду из баллона с редуктором городить. А еще нужна тестовая винтовка, которую удастся расстволить. Это сложнее.
Петруха.
AVA
31-8-2005 17:56 AVA
Удалось ли снять ствол с CFX?
Petrucha
10-10-2005 11:28 Petrucha
Есть новости.
1. Повторно настраивая винтовку старого знакомого, которая стреляет точно, но слабо, обнаружил, что расточка на ее стволе соосна.
2. Научился аккуратно перестволять CFX. Сделал приспособу: втулка-вороток со шпонкой 8мм в паз тяги взвода. Главный секрет - наличие стопорного винта в левом сквозном отверстии для винта крепления ложа.
3. Не помогло. Укоротил ствол на 5мм и сделал фаску. Двухступенчатая расточка не понадобилась, так как ни один тип пуль не нарезается по голове. Только Гамохантер входит с легким трением, но без проблем. Диаметр ствола по полям - 4,51-4,52мм, по нарезам - 4,68-4,69мм, а ведь это нормальный диаметр юбок. В общем, герметичности на старте я добился, равномерного нарезания юбок - тоже, а нормальной энергетики - нет. Усилие страгивания отвратительно маленькое. Винтовка с пружиной 50кгс штоком вперед стреляет, как хорошо разогнанная Мурка и не более. Ну, пожалуй, помягче и поприятней. Энергегика после перестволения практически не изменилась.
Вывод: Виноват диаметр ствола. Проверяется прогонкой пули со стороны дульного среза. На этом стволе головы не нарезаются совсем.
А я то уж надеялся...
Petrucha
10-10-2005 13:54 Petrucha
Слегка улучшил ситуацию, повысив шероховатость казенной фаски. JSB на той-же слабой пружине полетели 260 стабильно.
Felistar
10-10-2005 19:22 Felistar
Радует, что получилось аккуратно перестволять CFX. Это открывает новые перспективы. Но общая ситуация, конечно, удручает.

Интересно, есть ли смысл обрезать более 5 мм (там же около 20 мм прослаблено), и на долго ли хватит повышения шероховатости казенной фаски (т.е. не заполируется ли она вскоре)? А то, быть может, имеет смысл в таких случаях искать новый ствол. Есть ли желание поэкспериментировать ещё?

Jaguars
10-10-2005 23:24 Jaguars
Petrucha а как там твоё предложение по поводу расточки клипа для увеличения глубины канавки для установки более толстой резинки? Пошло в серию?
Petrucha
11-10-2005 09:37 Petrucha
Так я и предлагал свой "серийный" вариант ремонта.
YuraS
11-10-2005 18:05 YuraS
Надо все-таки проверить вариант с купленными мной кольцами от турецкого смесителя. Вроде они выглядят неплохо. Jaguarus, ты бы уже мне винт принес, а? Я, чесслово, ближе Петрухи
Jaguars
11-10-2005 21:05 Jaguars
в среду до 8.30 ты дома будешь? я её бы с радостью завёз.
Я просто у Petrucha хотел спросить на практике что получается? может стоит этот вариант и збацать.
А то если они у всех рвутся может тогда эта резинка (1мм) физически не может выдержать эксплуатацию в том месте.
  всего страниц: 7 :  1  2  3  4  5  6  7