8-1-2008 01:05
GSR
Любопытный обзорчик, спасибо
|
8-1-2008 18:53
EagleB3
Про волос - не знаю, не знаю. Но в высокочастотной радиотехнике используется лицендрат - многожильный медный провод из жил таких тонких, шопи.. . Нормативная лексика не тянет.
В общем, жилка диаметром 0,05 мм - это для лицендрата не редкость. Толщину человеческого волоса обычно считают равной тем самым 0,05 мм, но ить еще где он рос, чем кормили, чем мыли, да шелушение, перхоть и "тафт - три погоды". |
8-1-2008 19:12
ycb1
+10.Хороший обзор.
|
8-1-2008 19:22
ober
у блондинок волос тоньше
![]() |
8-1-2008 19:38
ZEKE
Извечная проблема переменников Таско... .
|
8-1-2008 19:45
Demonos
Я тоже слышал, что для ремонта прицелов волос блондинки лучше всего. Девственница или нет не важно.
|
8-1-2008 20:01
Джонсон
Давно хотел такое написать но East уже всё сказал. Такая же методикаи у постоянников, только гораздо проще.
+10 Молодец! |
8-1-2008 20:27
East
Волос свой собственный, они у меня тонкие достаточно и не то чтобы блондинистые, но светлые))). Мою их ниева фор мен
![]() |
8-1-2008 22:36
Olegd74
Если будеш искать, зайди на любой строительный рынок в электрике продают кабель толщиной как стержень от шариковой ручки, круглый в сечении, белого цвета, мягкий,внутри несколько жилок свободно расположенных, покрытых пвх, они очень тонкие как волос без оболочки. Если хочеш завтра узнаю марку и где применяется.
|
9-1-2008 00:48
East
Буду благодарен.
|
9-1-2008 00:58
Santa06512
Странно это все.. . Вот так все без палева разбирают прицелы...
Я давно разобрал Гамовский карандаш 4х20, так через неделю после сборки у него сетка заржавела и развалилась. |
9-1-2008 01:34
East
Ого!С чего бы вдруг. Там особо герметичность не требуется, кроме разьве что аргоном наполненых прицелов. Мож просто на сетку плюнул кто? У меня тасковый карандаш 4х20 не раз разбирался, ничего не ржавело и не разваливалось.
|
9-1-2008 01:46
Demonos
Карандаш Таско разобрал впервые коду этак в 1998. В последствие разбирал не раз. Сейчас стоит на арбалете. Ещё служит.
|
9-1-2008 10:26
Джонсон
Да я и говорю, если к делу подойти с умом ,то и дорогие прицелы для мощной ППП и не нужны особо.
|
9-1-2008 11:32
EagleB3
Он применяется в катушках высокочастотных контуров. Так что один из вариантов - поковырять катушки в старом телевизоре или радиоприемнике (они очень часто запрятаны под экранами - стаканчиками/параллелепипедиками из алюминия, где-нибудь сверху/снизу отверстие для того, чтобы вращать сердечник отверткой). Внешне этот провод, как правило, довольно толстый и имеет синий цвет, потому как жгут проводов упакован в шелковую изоляцию. Этим же проводом сплошь и рядом намотаны антенны диапазонов длинных и средних волн на ферритовых сердечниках в старых карманных приемниках. Если на рынке - то, опять же, можно поискать на развалах старые намоточные изделия. Или спрашивать провод ЛЭШО (ПЭЛШО, ЛЭЛО, ЛЭШД, ЛЭЛД, ЛЭП, ЛЭПКО). Маркировка примерно такая: 7ЛЭШО0,05, или такая: ЛЭШО 7х0,05. Это означает, что в общей шелковой оплетке идут 7 ниточек по 0,05мм. Разные буквы - разный материал изоляции и разное количество нитей в изоляции. Еще есть вариант содрать изоляцию с провода МГТФ 0,07. Провод тонкий, жилок много. Но каков диаметр у этих жилок - не знаю.
|
9-1-2008 11:33
ober
о вкусе устриц надо говорить с теми, кто их ел |
9-1-2008 11:35
ober
старую лампу из телевизора аккуратно разбей. там есть нихромовые провода почти микронной толщины. |
9-1-2008 11:41
Olegd74
Сегодня посмотрел кабель, жилки оказывается потолще, чем прицельная сетка. Не пойдет. Тема очень нужная, особенно в ППП.
|
9-1-2008 12:35
Storag
Глянь жилки от МГТФ, как уже советовали. Должны подойти.
|
9-1-2008 14:39
East
Да-да, вариантов много. Будет время займусь подбором. Где-то помнится валялась небольшая катушечка с ПЭЛШО, да и вообще этих подстроечных катушек нарою не мало, при желании пару десятков старых ламп тоже нарою. В общем будем попробовать. Только вот проблема в том, что я наклеивал волос на широкие части старой сетки и если герметик с волосом я еще может быть сниму, то с эпоксидкой уже будет сожнее на порядок. При неудаче придется признать свое поражение, т.к. больше наклеивать будет некуда.. . Хотя можно попробовать вытравить аналог на медной фольге, типа той, которая применяется для дорожек на платах. В общем, граждане, у которых валяются прицелы со рваными крестами, включайтесь, будем искать лекраство.
|
9-1-2008 15:03
Еврей
датчик абс или же обмотка с долбанутых кварцевых часов очень может помочь
|
10-1-2008 20:11
Shershen
У меня в буше трофи 6-18х40 на Х1250 сетка из человечих волос живет я даж не помню сколько.
Ну с 2000 года точно. Волосы у людей действительно разной толщины. И про чем тоньше тем лучше - чистая правда Медную жилку 0,07 пробовал. Клеил только края. Натягивал и клеил к краям шайбы (у буша она в шайбочке натянута) супергелем. Сетку сделал с поправками для 70, 80, 90, 100 м. Просто дополнительные горизонтальные ниточки. За время пользования 80-м ниточка чуть провисла |
10-1-2008 21:01
East
А что за супегель? Мне в принципе тоже казалось, что волос должен быть прочнее или как минимум лучше воспринимать нагрузки, за счет упругости. Еще есть вариант, что при сборке чего-то недосмотрел, недозакрутил, потому и кучи нет. Кстати, а что за смазка применяется в оптике кто-нить знает?Просто я мазал смакой для ШРУСов, но она недостаточно густая, гуще солидол, но по-моему сильновато гуще.
|
10-1-2008 21:02
Джонсон
Гдето я читал, что паутина очень прочная, чтото не верится, завтра попробую.
|
10-1-2008 21:09
Джонсон
устриц ел-понтово но говно, ел также такой фрукт как дуреан-советую попробовать, Прицел Диана в арсенале есть-покупал когда не умел ремонтировать Таски, теперьДиана лежит без дела-ждёт нормального покупателя. |
11-1-2008 03:34
snap
А вы в курсе, что волос очень реагирует на влажность воздуха? Даже прибор для измерения влажности на основе волоса делался. Не от того- ли "ниточка провисла" ?
|
11-1-2008 16:11
Shershen
В курсе, разумеется
![]() Вот именно этот прибор и вспоминал когда думал изчего сетку делать. Решил, что ежли все провиснет, переделаю, это проще чем кажется. И именно поэтому старался хорошо натянуть, не просто пальцами, а поизвращаццо пришлось. Чтобы гуляние силы натяжения изза влажности не приводило к заметному провисанию. Помню, один волосок не получилось натянуть также как остальные. Позже один знакомый сделал сетку (такомуже трофи 6-18х40) из металлических волосков какогото химического фильтра которым по его словам можно хоть воду от бензина отфильтровать. В отличии от него я не химик и таких штук у меня нет, да и о их существовании раньше даже не подозревал 2 East |
18-1-2008 15:08
OJ
zos X4 - 20 (ну карандаш) крестик делал из тонкого медного провода натянутого по типу лука на пластиковой полоске. Получилось припаять разогретым. Остыл, сьёжился, натянулся. Получился с первого раза толстоват, но ровный и вроде как не колбасит его. Теперь пробую линзы из бинокля (покачественнее) присобачить.
|
28-1-2008 00:18
AntonAG
Ламерский конечно вопрос но если вемсто крестика из проволоки или из волос, на хорошем принтере с высоким dpi на прозрачной пленкераспечатать перекрестие и вствить в прицел, сильно ли повлияет на оптические качества прицела тонкая пленка?
|
28-1-2008 16:28
East
Где-то всплывал на просторах форума такой вопрос. Вроде как сильно ухудшится качество и прицел сильно темнее станет. Не зря же все-таки так не делают. Либо крест из проволоки, либо гравировка на линзе. Хотя сам задавался этим вопросом.
|
28-1-2008 22:11
Don Plinker
собачья шерсть на перекрестии прицела guns.fly.dn.ua
|
29-1-2008 01:19
East
Спасибо за ссылку, тоже интересно.
|
29-1-2008 17:43
Caroshlep
East
Эта хня, скорее всего, выполняет роль диафрагмы. Для увеличения глубины резкости.. . вот.
|
29-1-2008 18:21
East
Пипец просто. Без нее гораздо светлее все и видно прекрасно.
|
29-1-2008 18:38
Shershen
2 AntonAG
Пленку попробовал до того, как решился делать сетку из волос. Без внутреннего мусора пленку не нашел. Перепробовал кучу всяких пленок, которые держат температуру лазерного принтера. Бывает ли какаянибудь особочистая оптическая пленка - не знаю. |
29-1-2008 19:42
LaMuD
У всех, я думаю, есть китайская дорожная сумка ? Так вот ручки и сама она сплетена из нитей, а сами нити из тонких волокон, которые и прочные и значительно тоньше волоса. Проверено.
|
|