Crosman 1377 От "латания дыр" до "Мечты Джона Рэмбо"!.. (фото, чертежи и пр.)

Хулиган, а корпус глушителя сильно тяжелый?

Весы отдал другу, нечем мерять, но тяжелей БигТрековского.. .

Вопрос к гуру: вслучае изготовления казённой части с перепуском отдельно от ствола, что лучше: зафиксировать стволик в коробке винтиками (как это принято в стандартной коробке) или вкрутить его в коробку на резьбе?

Вопрос к гуру: вслучае изготовления казённой части с перепуском отдельно от ствола, что лучше: зафиксировать стволик в коробке винтиками (как это принято в стандартной коробке) или вкрутить его в коробку на резьбе?

Лучше вкрутить, плотнее сядет. И стыки должны совпадать по плоскости плотно, чтобы не травило в месте стыка. А винтик можно оставить как контрящий от раскручивания ствола.

Originally posted by Avizenna:

Лучше вкрутить, плотнее сядет. И стыки должны совпадать по плоскости плотно, чтобы не травило в месте стыка. А винтик можно оставить как контрящий от раскручивания ствола.

У меня так 651 сделан: с вкручивающимся стволом и контрящим винтиком.

Ну в 651 по другому все, без казенника. С барабана прямо в ствол.

Парни, фокус! Стреляю я сёдня через хрон SO4 или как он там, ну тот который на ствол одевается, так вот, через модер новый хрон не может поймать скорость! Стреляю без модера всё показывает! Стрелял по 8 раз, без модера на разных качках всё робит, с модером НИХРЕНА! Чё за фигня?

Originally posted by Avizenna:

Ну в 651 по другому все, без казенника. С барабана прямо в ствол.

Это да, но я предлагаю: казённик с перепуском сделать как часть коробки, а сам ствол посадить в коробку на резьбу.

Это да, но я предлагаю: казённик с перепуском сделать как часть коробки, а сам ствол посадить в коробку на резьбу.

Jet ну я уже давно так себе сделал, ты наверное в курсе. Все работает. Правда ствол выкручивать все таки без тисков не получается из-за плотной посадки, зато не сифонит. Единственное что я сделал вкладыш в коробку с тугой посадкой чтобы получилость как одно целое. А если точить коробку полностью то есть резон сразу предусмотреть такой вариант, чтобы была возможность менять ствол если он не понравится.

Originally posted by Avizenna:

Jet ну я уже давно так себе сделал, ты наверное в курсе. Все работает.

Авиценна, я твою работу видел: ствол вкручивается на вкладыш, а вкладыщ фиксируется в коробке. Я предлагаю пойти дальше и обойтись без вкладыша. Сложность лишь в исполнении (токаря всегда считают что им виднее). Логично предположить, что стволы в этом случае будет легко менять.

Originally posted by Jet777:

Авиценна, я твою работу видел: ствол вкручивается на вкладыш, а вкладыщ фиксируется в коробке. Я предлагаю пойти дальше и обойтись без вкладыша. Сложность лишь в исполнении (токаря всегда считают что им виднее). Логично предположить, что стволы в этом случае будет легко менять.

Ну немножко не так. Вкладыш вставляется в коробку намертво, делается перепуск по месту. А ствол вкручивается в уже готовую коробку.
А с токарями разговор такой, даеш чертеж и говориш строго по чертежу, со всеми допусками и чистотой поверхности.

Originally posted by Avizenna:

Ну немножко не так. Вкладыш вставляется в коробку намертво, делается перепуск по месту. А ствол вкручивается в уже готовую коробку.

учту.

Originally posted by Avizenna:

А с токарями разговор такой, даеш чертеж и говориш строго по чертежу, со всеми допусками и чистотой поверхности.

Ага, но они тоже бывает тупят.

Originally posted by Хулиган:
Парни, фокус! Стреляю я сёдня через хрон SO4 или как он там, ну тот который на ствол одевается, так вот, через модер новый хрон не может поймать скорость! Стреляю без модера всё показывает! Стрелял по 8 раз, без модера на разных качках всё робит, с модером НИХРЕНА! Чё за фигня?

Ключевое слово "соосность".
Открой досылатель, засвети в его окно и посмотри через хрон-модер-ствол. Картинка должна быть концентричной. у SO4 узкие лучи датчика, если несоосно - то пуля будет пролетать мимо одного или обоих лучей.

------
Good.. . bad.. . I`m the guy with the gun.

(Нахожусь на даче, пишу с телефона).Фигня какаето-стреляю с оптикой, на 30м.-кучи нет, разброс см12-15;ставлю кал. Vевеr r139-кучка в 5руб. монету,(точка закрывает почти всю мишень).Пробывал ставить другую опт. -таже фигня!Help mi!

P.S. Пить меньше пробывал-не помогает!!!

Остается поменять дачю! МОЖЕТ ТАМ РАДИАКТИВНЫЕ ВОЛНЫ КАКИЕ НИТЬ?.... .

может монета старого образца ?

Ага!Или заказать новый (правый )глаз, в клинике Федорова.

Я бы проверил оптику на болтанку креплений и линз.
ну и простой эксперимент - зажимаем оптику в тиски, смотрим через нее на цель на тех же 30 и двигаем вверх-вниз головой. если перекрестье при этом гуляет относительно картинки - или отстраивать параллакс, или, если прицел этого совсем не умеет - менятьнах.

------
Good.. . bad.. . I`m the guy with the gun.

Ну,что я,совсем идиот? Стоит все мертво.
Только что, проверял со снятым, с соседской СВДшки, армейским прицелом-однах.. . Кстати,парню так понравился Крыс, что придется, думаю,завтра ехать с ним, за ним, в Питер.

Деникин не парься привыкнеш к оптике на первых парах такое бывает. Многие стреляют на первых порах с открытого точнее чем с оптикой. Там свои нюансы в прицеливании особено если сразу на больших кратностях.

До сих пор НАСЛАЖДАЮСЬ стрельбой с CROSMAN-1377. Стреляю с "открытого" прицела (правда через "отверстионный" вариант). Даже "противно" в домашних условиях при расстоянии стрельбы 8 метров всего на "двух качках" куда целюсь туда и попадаю. И жаль стало, что МР-654 "отдыхает" с полным баллоном. У него точность ПОХУЖЕ. Банка пивная на "одном качке" навылет. В общем для "квартирной" стрельбы лучшего ВАРИАНТА чем CROSMAN-1377 и не пожелать.

Стреляю из пневмы, с 2класса, в 7кл.1место по Московскому рн.Питера(клуб Капранова),за прошедшие годы, не стрелял только из оной 12кал. Ни разу небыло такой байды, с прицелами!
Кстати первая моя самоделка, состояла из деревяшки, велонасоса, и рез. жгута-делала огромные вмятины, на водосточ. трубе соседнего дома, замороженными пластелиновыми колбасками, кал8мм.
Блин, забыл написать, 1 место из мелкашки, 6 подходов по 50 очков, правда лежа, но без упора(мешочка),первые 3,на 25м.,потом на 50м.
Р.S. Вот такой я хвастун.

мы в детстве тоже "воздушки" делали (из велонасосов)...
... а у меня вот еще такой раритет сохранился, делалось лет в 13, дорог, как память.. .

а теперь по теме ...
вот буквально вчера сделал мягкий спуск, с "предупреждением" и с ограничителем хода .. . спуск в работе стал напоминать кнопку фотика

Maxus15, мегарешпект за обои образцы.
Первое - на редкость старательно выполнено для 13 лет.
Второе - хороший вариант смягчения спуска на настолько бюджетно выполненной "заготовке", которой уже более 300 страниц является 1377

------
Good.. . bad.. . I`m the guy with the gun.

Originally posted by Zmey177:

Maxus15, мегарешпект за обои образцы. Первое - на редкость старательно выполнено для 13 лет. Второе - хороший вариант смягчения спуска на настолько бюджетно выполненной "заготовке", которой уже более 300 страниц является 1377

спасибо
хотел поделиться идеей размещения винта ограничивающего ход крючка, видел, что вроде как все его в предохранительную рамку (она так называется?) ставят.. .

Я в своем сделал не винт, а резиновую наклейку на скобу, в которую упирается в момент спуска спусковой крючок. Наклеено с избытком, обточено на месте. Спуск не проваливается, кучность резко возросла.

------
Good.. . bad.. . I`m the guy with the gun.

Задний прицел для 1377. Основание и целик сделаны с нуля, планка - переточенная от 651-го.
Сам пистолет можно посмотреть здесь: Тюнингованый Crosman 1377С .

Изделия от Ветеринара меня всегда восхищали!

Чем дальше, тем больше меня прикалывает название нашей темы.. . Говорил Сашке - ну измени ты его уже.. . "Мелкая доводка", гы-гы.. . У меня например от исходного Крыса давно остались лишь труба, накопитель и корпус УСМ, и то переделанные.. .

2d!k
Спасибо.

Напаял новую латунную накладку на СК, пошире прежней. Но главная цель тут была в другом: дугу самого крючка под нее сделал более прямой. А то пиндосы явно под детский палец ее мутили. Стало теперь совсем удобно.

Красиво, главное весь припой соскрябал, его даже не видно.

Originally posted by gosha-kun:

Напаял новую латунную накладку на СК, пошире прежней. Но главная цель тут была в другом: дугу самого крючка под нее сделал более прямой.

фото с другой стороны можно? в смысле под другим углом

Originally posted by Avizenna:

Красиво, главное весь припой соскрябал, его даже не видно.

Не совсем так. Там особо шкрябать не пришлось, хотя кое-что подчистил скальпелем. Делается так - облуживаются заранее обе контактных поверхности, т. е. внутренний изгиб крючка и наружный - накладки. Потом одно накладывается на другое и пропаивается самым уголком жала с минимальным количеством припоя. При этом припой на обеих деталях расплавляется и они соединяются. Далее скальпель и стальная щеточка в "Проксоне". Ну и помыть с мылом от остатков паяльной кислоты.

Originally posted by d!k:

фото с другой стороны можно?

Хреноватые фото выходят, темно.

А то пиндосы явно под детский палец ее мутили.

Во,долго я ждал, что это кто то скажет, а то закидали меня хомяками, когда я спилил верхнюю часть полки СК под палец.

Кто как, и из чего, делает и ставит кольца и шайбы на поршень, было много. А вот, кто как снимает эти шайбы для замены, при условии не разборного крепления, вот что интересно?Сейчас надо менять-чёт я стремаюсь. Надо его как то разрезать(разрубить)и снять, но чем, чтоб не подзадрать сам поршень(посадочное место)?

Это смотря из чего кольцо/шайба.
Резина - поддевается и стягивается, полиуретан - то же самое, можно предварительно подогреть в кипятке.
Если нужно снять на выброс - то острая стамеска, точно наставив и нажав так, чтобы не соскочило, разрезать под острым углом.
А если речь о чем пожестче - то слесарка с прямыми руками.

------
Good.. . bad.. . I`m the guy with the gun.

Есессенно полиуретан, но под него проточка глубокая, и "торец" довольно тонкий 0,4мм.Простояла, где то 1000-1300,из прокладки для гибкой сантехподводки, а как у других с ресурсом?Чё-то,как-то мало!

Стамеской - это имхо больно жестоко. Проще обойным ножом, такой, с отламывающимися лезвиями...
1000-1300 и правда мало как-то для полиуретана, подозреваю, что если это "из прокладки для гибкой сантехподводки", то она могла быть силиконовая. Материал похожий, но ощутимо более мягкий, менее желтый и менее износостойкий.