максимальная мощность. важное замечание по апгрейду ппп

Originally posted by Александр11:
Химик, в свете последних достижений сПришло извещение на "СОшник", надеюсь к вечеру привезут.

Жду не дождусь. Новый виток апа теперь со2 начинается. Можно будет новую тему создавать по максимальной мощности со2!

С чем b4nov, упорно не желает соглашаться, когда то подезелив на (усиленной) Мурке с маслом и на этом остановившись.

Это "беда" всех "гуру". Кагдато, гтето, чтото попробовали не получили и теперь "рвут тельняшки" что это не вазможно. А вот Химик нашёл "састав", я "способ использования" и в результате: манжет не гарит, пружина не ламается, "раскалбас" минимальный даже для мурки а мощьность превасходит ПСП и всё это на "капеечном" ИЖике пачти без какой либо "переделки".

Новый виток апа теперь со2 начинается. Можно будет новую тему создавать по максимальной мощности со2!

Ну это ты хватил. Вопервых, к "шарамётам" этот метод не подойдёт. А вовторых, все "пулечники" имеют барабан-клип каторый слишком узкий чтобы поставить "салидный" заряд. Хатя, те что "останутся" вазможно потягаются с "резинострелами".

Это 60дж?

Это 60дж?

А разве это придел. Я ещё "старым способом" из ИЖика 1,5г "гнала" свабодно за 500мс.

Александра, покупай хрон для огнестрельщиков. Ты все равно терерь на пятистах метрах не остановишься и на полутора граммах тоже. И опробуй 5-6 дробин кал. 4,5. на кучность и на пробивную способность. Если будет время. Угу? Кстати, может напрячся и снять для скептиков фильм "ужасов" как из пневмы, метров с тридцати, целый кирпич - в куски? Вот будет забавно посмтреть на лица скептиков.

Ты все равно терерь на пятистах метрах не остановишься

В 4.5 давно остановилась, просто благадаря Химику перехожу на более "легальные" способы их достижения ну а заодно думаю попробовать "мадернизировать СО" или довести да ума радиоупровляемого "охотника".

Александра, ну ты уже скоро все игрушки в оружие переделаешь. Твою бы энергию и смекалку, да в мирных целях!!! Все сбегаю, не скучайте с Химиком. Для разгона на тысячу метров пользуйся моими пулями, твои не подойдут. )

Тыфыча не так интересно как 320.

Саша я тебе письмо на ящик скинул с информацией об одной конторе. Думаю тебе пригодится.

привет дизелистам ). я в итоге остановился на смеси синтетического масла и киросина 1 к 1му) ствол чищу примерно через выстрелов 50. само удивило то что когда случайно стал чистить надульник пластиковый так гарью завоняло и он внутри был такой черный )))

Альфик жаль что у тебя хрона нет. Посмотреть бы повторяемость скорости при выстрелах на твоей смеси.

А вот мой иж38 что-то дизелить нехочет,скорость наоборот падает.Что делать?

Originally posted by ngk66:
А вот мой иж38 что-то дизелить нехочет,скорость наоборот падает.Что делать?

Если скорость падает значит дизель есть! Другой вопрос куда уходит эта энергия дизеля. И скорей всего она тратится на отскок поршня, потому что пружина слабая.

Сколько мысов иж дает без дизеля?

нехочет,скорость наоборот падает. Что делать?

Читать внимательнее тему! Слабые винтовки не дизелят, поскольку не хватает давления и температуры. Есть способ "Александры" как поднять давление с помощью скотча. Но, как правило идут путем наращивания мощности за счет замены пружины на более сильную с наращиванием массы утяжелителя. Далее, надо понять и определиться с признаками дизеля. Он сопровождается характерным звуком выстрела и появлением дыма (который без огня не бывает). Скорость может падать и в случае применения развальцовки юбки пули на слабой пружине. Одной из причин может быть манжет не дающий нужной компрессии. Вообще трудно, что-то говорить если человек ни дает ни каких данных ни по скоростям, ни приводит описания своих попыток достичь эффекта дизеля.

Сад привет.

Мне кажется надо вводить понятие положительного и отрицательного эффекта дизеля, в зависимости от его влияния на скорость.

Кагдато, гтето, чтото попробовали не получили и теперь "рвут тельняшки" что это не вазможно.

Читаю вас как юмористический журнал. Вот уже от выдумок и вранья вы "дорасли" до приписывания СВОИХ качеств оппонентам. Прогрессируете на глазах.
Keep up good work.

Ну сейчас опять начнется!!!

Сколько же еще надо разжовывать в этой теме, как можно увеличить мощность ППП?

Так ты бы взял и изложил, в стиле темы оп апгрейде винтовок - для дизеля вам нужно взять винтовку (такую или такую), сделать с ней то-то и то-то, взять "волшебные вещества", применить их так и так.
И пусть народ радуется сам и радует "Секту Адептов Еффекта Дизеля" своими результатами.
Но вы почему-то шепчетесь "под столом" и не спешите делиться своими "наработками". Удивительное рядом.

ПыС: Мурки у меня не было НИКОГДА, ни усиленной, ни ослабленной.
Мне приносили "на ремонт" Ижи "усиленные" умельцами из вашей секты. переделки и симптомы у етих "усиленных" ружбаек были одни и те же - двойная пружина (внутри основной вставлена другая, встречной навивки), и кожаная манжета, с неделю вымоченная в масле. Все.
Ружбайки стреляли с огнем, дымом и грохотом, в упор пробивали новое ведро из оцинковки и кастрюли, но почему-то переставали попадать туда, куда раньше попадали на 30м без проблем.

Вот не интересно бы было без b4now(а), некому было бы нас ругать. А как же можно попадать стреляя из винтовки далеко за сверх звуком пулями малой массы да еще и не приспособленной под это. Сто раз говорилось, что сии знания "Секты Адептов Эффекта Дизеля" не для свободного доступа в связи с повышенной опасностью для окружающих. Но результаты, благодаря упорству и большой лабораторной работы Химика, действительно впечатляют. Конечно, ни у меня, ни у Александры терпения и желания не хватило бы все это опробовать. И наши мысли и предположения так и остались бы не опробованными. И нам в этом несказанно повезло.
Но пусть оно Вас больше не тревожит,
Мы не хотим печалить Вас ничем. )

Сад можно я в ваш разговор соли подсыплю?

В общем когда Саша достала необходимую аппаратуру и кое что прикупила в магазине выяснилось -
Что возможно повышение точности выстрела с помощью установки самой слабой пружины, при этом скорость остается прежней/максимальной.

В общем как я говорил раньше "я химик а не физик" и я не увидел раньше то, что увидела Саша.

с помощью установки самой слабой пружины,

Да я согласен. В огнестрельном режиме стрельбы все зависит от количества сжигаемого вещества, а усилие пружины в данном случае будут на порядок меньше при разгоне пули. Но у слабой винтовки остается только одна возможность стрелять только с дизелем или в огнестрельном режиме. В случае же с сильной винтовкой можно стрелять и в обычном режиме по птичкам, что практически составляет до 90% всех выстрелов на охоте. По этой причине я голосую за сильную винтовку изначально.

Доброе время суток всем. Долго и вдумчиво читал эту тему. Идея дизеля очень понравилась. После покупки винтовки GAMO CF-20 практически сразу стал пробовать ее на дизеле. Хрона пока нет, но прибавка в мощности даже при стрельбе по доскам впечатляет. Пробовал различные смеси, ранее озвученные здесь. В основе конечно же - капля масла. При появлении хрона буду давать конкретные результаты, да винтовку следует слегка модернезировать.

Originally posted by Sadovod:

Мы не хотим печалить Вас ничем.

С чего бы мне по вам тревожица? И уж темболе печалица?
Читаю вас с радостью.

Originally posted by Sadovod:

не для свободного доступа в связи с повышенной опасностью для

Какой в попу опасностью?
Я уже ДВАЖДЫ минимум даже в етой теме писал, что моя ружбайка БЕЗ дизеля, в ШТАТНОМ режиме выдает 21-22Дж на обычном воздухе-пружине. Т.е. - 255м\с пулей 0,68г. На дистанции 40м пробивает то же самое ведро из оцинковки.
Для кого я повышенная опасность? Для ведер?

А что вас изолировать надо - так то понятно.

Хрона пока нет

О!!! Это здесь типа главного знака "годен в дизилисты".

зы хрон не токарник, который дорогой, большой и тяжелый.

Авконд расскажи что модернизировал в своей винтовке!

Originally posted by b4now:
Какой в попу опасностью?
Я уже ДВАЖДЫ минимум даже в етой теме писал, что моя ружбайка БЕЗ дизеля, в ШТАТНОМ режиме выдает 21-22Дж на обычном воздухе-пружине. Т.е. - 255м\с пулей 0,68г. На дистанции 40м пробивает то же самое ведро из оцинковки.

А на 100 сможет проделать тоже самое?

Для кого я повышенная опасность? Для ведер?

ну если вы настаиваете!

А что вас изолировать надо - так то понятно.

Надеюсь В4нов вы слышали про теорию относительности...

Originally posted by Himik222:

Авконд расскажи что модернизировал в своей винтовке!

Представлюсь - Александр.
Купил б/у не ослабленную (без F), т.е. поршень был целый. Клип заменен на латунный,останавливатель тоже. Установил усиленную пружину и утяжелитель. Осталось только герметизацию цилиндра улучшить.Думаю над многозарядностью,это вполне реально осуществить. Хорошая винтовка.

БЕЗ дизеля, в ШТАТНОМ режиме выдает 21-22Дж

О чем и речь. Я на ослабленной ГХ1250 снимаю 300м/с. 0,68гр, а могу и на сверх звуке стрелять без всякого дизеля. Но, опираясь на достижения (Секты Сакральных Знаний), смогу разогнать 2,5гр. на сверх звук. Пересчитайте написанные ранее 540м/с. на 1,5 граммах. И это далеко не предел. Попробуйте, сможете? Вы хотите, что бы любой подросток из Мурки или Ижа так стрелял? Это нужно?

Вы хотите, что бы любой подросток из Мурки или Ижа так стрелял?

Не, ну когда я был подростком, я в взял строительный патрон.. . У нас даже ежа не было, токо смекалка, дрель и т.д. Мой друг, коллега по "проекту", нечаяно стрельнул - пулька самодельная вошла под яйца, а вышла из под колена.

Но и там таких скоростей не было (по всей вероятности). Потому ваши сообщения (при, скажем, "религиозном" отсутствии средств измерения) выщывают большие сомнения.

Ну так, между прочем у Саши и дяди Сада средства измерения имеются. У меня средств измерения нет, просто я живу в городе в котором единственная винтовка псп находится у меня. А что такое хрон даже продавцы в оружейном магазине не знают. На счет остальных ничего сказать не могу, но народ примерно делится пополам с/без хрона.

Так что ваше "религиозное отсутствие средств измерений" здесь не работает!!!

Александр да, действительно винтовка неплохая! И то что перепуск смотрит не в монжету а под 90 градусов к цилиндру это плюс(поправьте если я модель перепутал).

А как с точностью без и с дизелем? На кучу не стреляли?

Originally posted by Himik222:

И то что перепуск смотрит не в монжету а под 90 градусов к цилиндру это плюс(поправьте если я модель перепутал).
А как с точностью без и с дизелем? На кучу не стреляли?

Перепуск прямой(вот ссылка на фото(не мои)останавливателя поршня - http://www.airgunlib.ru/page.php?id=117 )
Вплотную отстрелом еще сильно не занимался(габариты квартиры не позволяют,стрелял на 12 метров,куча не менялась,но это,понимаю не показатель,). Винтовка еще и с хорошей оптикой - "Рысь",и это просто обязывает ее использовать на дальних дистанциях(охота,стрельба по мишеням).
Обязательно проверю все основные характеристики винтовки с дизелем и без,как вырвусь на природу.
Пробовал трехкомпонентную смесь - основное ВВ,замедлитель,и для поджига все то же масло. И все это в пулю TS-10.Дизель сильнее,чем на масле, и зажигание основного ВВ происходит в стволе,что есть ГУТ! Буду далее эксперементировать. Интерес только возрастает.

Александра, поделитесь пожалуйста в РМ рецептом состава в пулу для СО2. Прикупил тут МР-651. Буду и по этому направлению эксперементировать по увеличению мощности выстрела. Я конечно буду пробовать свои составы, но интересно знать ваши наработки. А дальнешие планы - это револьвер SW25 или SW4, вот где есть мысли разгуляться.

Originally posted by avkond:
Александра, поделитесь пожалуйста в РМ рецептом состава в пулу для СО2.

Александр разработки по этому вопросу только начались. Тоесть не известно какой состав лучше среагирует на ударную волну газа со2. Единственное что известно это что состав должен быть в порошке и закрыт скорчем. Мы начали с состава БС+Ф. Только когда найдеш все что нужно напиши сдесь и я тебе обьясню как и что нужно делать. А то можно и без пальцев остаться!

Прикупил тут МР-651. Буду и по этому направлению эксперементировать по увеличению мощности выстрела.

Плохой выбор пистолета. Барабаны пластик горят, нет места для нормального заряда. Единственное что можно сделать это перевести на ввд с изменением конструкции клапана.

Я конечно буду пробовать свои составы, но интересно знать ваши наработки.

А вот это фактически не может получится так как все составы известны издревле.

А дальнешие планы - это револьвер SW25 или SW4, вот где есть мысли разгуляться.

Это вещь но нужен токарь для кое какой доработки.

Клип в МР-651 заменен на латунный. Что места для заряда мало,это факт. Но мне достался дешево, поэтому для эксперементов само то. А выход на токарей есть.
Состав должен быть чувсвительным к удару струи СО2, это понятно. Конечно я ничего нового не придумаю. Просто буду вспоминать свои(когда то давно) уроки химии со свободным посещением школьной химлаборатории.

Это хорошо что кто то химию помнить.

Originally posted by Александр11:

Перспективная игрушка, пака "руки не даходят" но сабираюсь "перевести" в 6мм и гнать хатябы до 240мс.

Я хочу остаться на 4,5мм, чтобы и с законом дружить и одновременно иметь серьезную вещь. В барабан даже в 4,5 можно много граммов добра напихать

Originally posted by Александр11:

6мм это страйк а он (теоретически) гаразда безабиднее хорда.

Я это понял. Только нет SW4 на 6мм(или я не прав?). А переделка уже не дружит с законом. А в 4,5мм вставил стандартые фальшпатроны - стандартный пневм.пистолет,а вставил свои - серьезное изделие. Я вас не в коем случае не переубеждаю, но сам буду идти таким путем. Удачи в 6мм! Там конечно можно больше дджоулей снять.

смогу разогнать 2,5гр. на сверх звук. Пересчитайте написанные ранее 540м/с. на 1,5 граммах.

И все ети сказочные показатели получены разумеется, без изменения конструкции ГХ1250?
Дизель маслом? Не смешите тапочки.
Нитро-составами - статья в чистом виде.