24-1-2010 03:07
Donkey11
я бы сказал даже не сидит а болтается. А что бы не болтался проклейте полосками изоленты изнутри фильтра.
Кстати не забудьте - ТК12 не жрет аккумуляторы RCR123 которые на 3.7 вольта, можно убить драйвер. |
24-1-2010 11:11
rufar
Тож надумал се фонарик заказать. остановился пока на Fenix tk 12, вопрос есть по нему. Есть такие фонари, у которых поворотом головы пучок света от узко направленного делается рассеянным. Здесь, я так понял нет такого. Просто длинный узкий луч?
|
24-1-2010 13:17
Африкан Свиридович
У Е20 поворотом рефлектора можно луч регулировать.
|
24-1-2010 13:29
Rus 36
спасибо за совет по фильтру, 123е не буду использовать, их у меня нет.
Кроме феникса Е20 есть ещё Раптор 2 Джетбим, но в нём фокусировка чисто номинальная, намного шире луч не становиться. Кстати у ТК12 луч не такой и узкий, в лесу ночью вполне комфортно себя чувствуешь, боковой засветки хватает. |
24-1-2010 15:07
KAR2009
А были уже случаи гибели драйвера? Я видел фото использования трубки расширения от ТК30 в ТК12 для 2-х 18650. cpfmarketplace.com Хотя не очень верится, но на superfonarik.ru для ТК12 пишут:
Вопрос, можно ли использовать в этом фонаре защищенные аккумуляторы CR123 и 18650? И какие аккумуляторы посоветуете? Ответ Superfonarik.ru: 27.10.2009 Подскажите, пожалуйста. Нашел несколько типов батарей и аккумуляторов к фонярям серии TK. У некоторых из них напряжение 3,0 вольта, у некоторых 3,7. Какие лучше использовать и не повредят-ли аккумуляторы с напряжением 3,7 вольта микросхемы фонаря? Ответ Superfonarik.ru: |
24-1-2010 16:01
Donkey11
KAR2009,
Суперфонарик ошибаются, вот тут обзор разбора фонаря и проверки схемы: Ограничение по входному напряжению: 6.5В для долговременной работы. |
24-1-2010 16:36
KAR2009
Спасибо! Великолепный обзор! От Dhaitya всегда, очень интересные обзоры. Этот 2 дня назад появился, я ещё не заметил. |
25-1-2010 23:34
Rus 36
В фонаре три группы режимов - 240/55, 240/строб, 100/6, именно в такой последовательности. В принципе удобно, пока пользуюсь двумя - 240/55 бегаю ночью по лесу (за здоровьем, трусцой
![]() ![]() |
27-4-2010 23:21
йаулитко
наконецто.
а почему рефлектор гладкий? эка ж это неожиданность. ты заказывал с гладким или это кот в мешке оказался? жаааль что фонарей на R2 нету теперь на севенсах и еквипменте. цвет не ахти. зы. а пятно R5 визуально кажется ярче. глюки глаза, наверно |
28-4-2010 00:15
stanley.by
Забыли упомянуть, что для использования с 18650. И ещё любопытный нюанс: новый фонарь с бОльшим световым потоком диода, гладким рефлектором вместо мятого, на одних и тех же элементах питания - даёт меньшую освещённость на одинаковом расстоянии? Вывод только один: инженеры феникса (а был ли мальчик?) окончательно разучились просчитывать рефлекторы. |
28-4-2010 01:26
KAR2009
Сейчас в полной темноте попробовал посветить на средние дистанции 50-100 метров. Так на 50 метрах света от TK12 R5 явно больше и шире зона освещения. Получается умеют рассчитывать, но TK12 R5 это фонарь не для ближнего света. |
28-4-2010 10:59
xrennov
Да, мятого рефлектора явно не хватает, на ТА21 он мне очень понравился, равномерно освещённое пятно, а фото на дальнобойность будет?
|
29-4-2010 02:23
xrennov
Спасибо, R5 таки даёт приличный прирост в мощности судя по фото, но это по фото, а личные ощущения какие? Сильно ярче чем Q5?
|
29-4-2010 10:09
KAR2009
В квартире, сколько не пробовал на белом фоне, ощущение как по приборам - тусклее чем Q5. Фото потолка это не передало. На улице на 50 метров ощущение большего света за счет большей зоны освещения. У TK12 Q5 на этой дистанции получается более сфокусированный луч и видно (см. фото в увеличении) темное кольцо вокруг центрального яркого пятна. У TK12 R5 такого кольца нет и засветка на 50 метров равномерная. Немного сместилось у меня наведение TK12 R5 вниз и попало много света на траву, но особо сути это не меняет. Ещё следует учесть, что на зеленой траве несколько зеленоватый оттенок R5 дал больше отраженного света. Вывод, который я сделал для себя - если это первый ТК12, то можно покупать, а если уже есть TK12 (Q5) или TK12 R2, то нет смысла их менять. |
29-4-2010 11:25
xrennov
Понятно, спасибо, буду ждать ТК13.
|
29-4-2010 14:17
Lumenhouse
Опять же судя по фото во дворе R5 существенно ярче Q5 как в центре, так и в боковой засветке.
Максимальные и средние режимы именно так и надо оценивать. В условиях квартиры адекватно оценить направленный свет в более чем 50 люмен ИМХО невозможно, да и незачем. Спасибо за фото. Кстати попробуйте подать заявку. У вас много фонарей, можете сделать самостоятельные тесты даже. |
29-4-2010 23:18
KAR2009
Спасибо, подал заявку на Словакию. Хотя я не любитель 8-ми элементов АА в фонаре, но протестировать и сделать обзор можно. |
30-4-2010 13:00
Superfonarik.ru
Официальный ответ производителя - да, можно использовать два 3.7-вольтовых аккумулятора. |
13-5-2010 19:19
Rus 36
Друзьям заказывал ТК12 3 штуки, ради экономии попробовали расточить мой корпус под 123е батарейки до размера 18650, всё прошло успешно, но нужен нормальный (трезвый
![]() |
24-5-2010 00:13
йаулитко
забрал я этот тк12 р5 с гребанного hkequipment.. .
![]() кажется, пора клепать клубные карточки владельцев-неудачников лотерейных рефлекторов. заказывал с мятым, пришол с гладким. причем в описании продавцов черным по белому написано premium OP reflector *помахал рукой KAR'у*. светун зачотный, если бы не резкие переходы границ от центрального желтоватого пятна к холодной белой ауре и зеленовато-желтой засветке (хоть не синюшный слава Ему). темная плохо заметная область в центре пятна раздражает. фокусировка равномерная, почти, полумесяцы еле заметны на расстояниях от 10м. есть артефакты в центре пятна (темноватый круг и точка в круге) при освещении в режимах 120 и 65 лм. п.с. при сравнении с ultrafire wf-502b в максимальных режимах убедился, что никакими 280 люменами у ультрафраера не пахнет. 180-200 максимум. зато горемычный x2000 18650 P4 дерзит бежать рядом с сабжем по дальнобойности пятна. знаю, некорректное сравнение, чур помидорами не кидаться. |
24-5-2010 00:39
Rus 36
Я думаю кому то интересно будет, для статистики. |
24-5-2010 02:04
KAR2009
Попробовал я походить в лесу с TK12 R5. Зелень (трава, ёлки и листва) мерзко выглядит - слепит, а видно плохо. Так в резерве у меня и находится этот фонарь. Не в тему, но о "hkequipment".. . На последнем заказе подвёл он меня. Я попробовал купить напрямую в этом магазине минуя eBay. Оплатил картой с России, указал адрес доставки в Словакию и оплатил номер для отслеживания. Через дней 15 вижу, что посылка в Москве засветилась и движется в Россию по адресу регистрации карты. Я ему пишу, а он в ответ, что мы не можем послать на адрес отличный от PayPal. Короче, неделю с ним ругался и пришлось ещё одну зебру 501w покупать у него же с оплатой картой из Словакии. К сожалению, нигде уже не нашёл на теплом диоде этот налобник и ждать просто не реально, так как пока эта посылка обратно в Китай вернётся месяцы пройдут. Возврат денег через PayPal "hkequipment" слёзно просил меня не делать. Кстати, всё еще таможню в Москве не прошла ошибочная посылка, а второй заказ уже должен в среду получить. |
24-5-2010 02:48
йаулитко
добрый вечер. а если в средних режимах юзать? на максимуме юзать вблизи плохая идея, влегкую ослепит ярким хотспотом. так интересно зачем тогда hkequipment биллинговый адрес запрашивает, если пайпаловский юзает. инфа к размышлениям и холиварам, похоже слева ультрафаер, справа фениксоид. баланс белого - солнце, исо максимальное, снималось на белой стене и в темноте. артефакты не передались |
24-5-2010 03:19
KAR2009
Суть в том, что зеленоватый оттенок TK12 R5 дает хорошее отражение от травы и листвы и плохое от всего остального. Если есть с чем сравнивать, то хорошо заметно. По лесу приходиться напрягать с ним больше зрение. |
24-5-2010 16:13
Lumenhouse
Правильно однако прислали, ТК12 Р5 бывают только с гладкими отражателями. Видимо, в описании ошибка.
У всех глаза настолько разные, что даже и представить сложно на сколько. Тем не менее при очном сравнении холодных и теплых, с объяснением разницы, большинство выбирают холодный свет. Где-то в соседней ветке была дискуссия про теплый холодный. Если найду припишу ее сбда. |
24-5-2010 20:58
йаулитко
аа, ну про разные глаза люменхаус все исчерпывающе ответил, мне напротив, warm и neutral white тинты дискомфорт доставляют. про россию вообще базара нет, ваша почта и бюрократия притча во языцех.
час от часу не легче |
25-5-2010 16:45
Lumenhouse
Вот как увидели так и отписали. Как видно по ссылке - фото сбоку - тк12 r2. Только со стороны отражателя фото новое, но там не видно какого он типа. Тут больше ляп самого продавца, который мог бы уточнить этот вопрос у производителя. Производитель также вправе делать модификации без отдельного уведомления. Феникс может вносить в каждую партию какие-то усовершенствования касательно отражателя, электроники, кнопок и т.д.
Нет. Скорее всего это связано с типом диода, т.к. качество боковой засветки достаточное и с гладким отражателем. Скоро отснимем тесты на новых диодах. |
6-7-2010 20:20
Rus 36
Константин, Ваша находка с кольцом тянет на открытие года в фонарной индустрии!!! Пойду кнопку выкручивать. Спасибо за совет.
|
13-7-2010 00:28
Nevermor
Поставить то поставим - но увеличивается риск протечки жидкости в фонарик
![]() И получается что усиливается давление самой механической кнопки на резиновую кнопку ? |
13-7-2010 01:10
KAR2009
Я закрутил втулку кнопки сильнее чем оригинально была. Дополнительное кольцо, как я помню, держит давление водопроводной воды до 0,6МПа это норматив в стояке. Феникс гарантирует работу на глубине 10 метров, где давление воды составляет 1 атмосферу или 101325 Па, что в 6 раз меньше давления водопроводной воды. Поэтому с точки зрения герметичности проблем не должно быть. А вот про деформацию резинки кнопки сказать не могу. Поэтому я писал, что идеальна была бы резиновая шайба подходящего размера. У меня её не оказалось и фирма Fenix не считает необходимым положить в комплект такую важную вещь. |
13-7-2010 01:19
Rus 36
А какой толщины примерно шайба нужна? Может её проще вырезать из куска резины нужной толщины? |
13-7-2010 01:26
KAR2009
Кольцо имеет диаметр в срезе резины 2,3 мм. Т.е. толщина резиновой шайбы без деформации должна быть 2,3 мм. |
13-7-2010 01:33
Rus 36
Будем искать!
|
13-7-2010 02:02
moby_one
Вопрос по использованию аккумов 18650. В продаже есть на 3,2 V и 3,7 V. Какой именно лучше использовать?
|
13-7-2010 02:07
Rus 36
Я 3,7 использую.
|
13-7-2010 02:40
KAR2009
Дело в том, что у ТК12 есть минимальные пороги напряжения для каждого режима. При питании фонаря ниже этого порога теряется стабилизация яркости. Чем больше заявлена яркость фонаря в конкретном режиме тем большее напряжение требуется для работы со стабилизацией. Режим максимальной светимости наиболее капризный в этом плане. Поэтому, если хотите его использовать, то желательно чтоб напряжение питания было больше чем 3,6 В. (Точную цифру не помню.) Напомню, что не официально предел для ТК12 - 8 В. |
|