|
ЗлХ
P.M.
Ц
|
на каком абразиве финиш делан - ясно.
Волос там стругает или нет - тоже ясно.
А микроны как увидеть?
Я вот хваран в милиметр сведённый точил пару раз - волос жыдкий с башки стругал вдоль.
Пошто я за микроны знаю чтоли?
|
|
|
AIS1947
P.M.
Ц
|
Есть ветка "Заточка режущего инструмента". Там профессионально ответят на все Ваши вопросы.
перемещено из Мастерская
|
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
Ну новерное не у кремниевых а у монокристальных будет правильнее. Алмаз точно до одного атома точится/скалывается - алмазные резцы для токарки по полимерам так делают 
|
|
|
Kiisa
P.M.
Ц
|
А чем мерить в домашних условиях? ------
Albion delenda est.
|
|
|
ultramoralez
P.M.
Ц
|
27-1-2012 18:05
ultramoralez
где то читал, что у кремневых инструментов толщина РК-одна молекула(или атом)- тоесть острота абсолютна.
|
|
|
Архангельский
P.M.
Ц
|
27-1-2012 15:33
Архангельский
перемещено из Мастерская
Собственно, вопрос - какая реальная острота у каких режущих инструментов? Например, бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона. а у ножа?
|
|
|
GAU-8A
P.M.
Ц
|
Originally posted by ivan-3:
Алмаз точно до одного атома точится/скалывается
Вы ничего не перепутали?  Человеческий волос по толщине в миллион раз больше атома углерода.
|
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
27-1-2012 20:05
Nikolay_K
Originally posted by Архангельский:
какая реальная острота у каких режущих инструментов? Например, бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона.
кромки с таким маленьким радуисуом заострения
годятся только для весьма мягких тканей поэтому актуальны разве что для микротомов и бритв для столярного инструмента вполне достаточно 2-4 мкм для чистовой отделки (такой инструмент способен давать "красный рез") для более грубых работ хватит 15 мкм 40-60 мкм для столярки считаются уже затупившейся кромкой,
но для резания металла могут умышленно делать скругление на кромке до 80мкм
|
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
НУ может если только атом с молекулой спутал Но на самом деле так - алмазные резцы можно зазказывать сколытыми. С помощью таких резцов к примеру точится на чистовую вся пластиковая оптика (линзы фотоаппаратов, очков и т.д.). Т.е. оптически точная поверхность из под резца.
|
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
27-1-2012 20:11
Nikolay_K
Originally posted by ЗлХ:
на каком абразиве финиш делан - ясно.
Волос там стругает или нет - тоже ясно.А микроны как увидеть?
много раз уже писал об этом --- делается слепок с кромки с помощью силиконовой массы и срезы слепка исследуются под микроскопом другой вариант --- нарезать сам клинок кусками на алмазной дисковой пиле для металлографической пробоподготовки и засунуть в электронный микроскоп
или в АС-микроскоп, это очень муторно,
но зато можно получить делатьный профиль поверхности кромки
|
|
|
ivan-3
P.M.
Ц
|
Вот здесь можно зазказть монокристалчик для алмазных резцов - зазказывать можно сразу сколотые. Ну и там можно потыкать по ссылкам, вроде что то почитать было e6mono.com e6mono.com
|
|
|
Nikolay_K
P.M.
Ц
|
15-9-2014 17:02
Nikolay_K
цитата:Originally posted by dmitrith: бритвы фирмы Вилкинсона в 19-м веке точили до 01-0.3 мкм, а лучшие до 0.05 микрона
Леонид Борисович,
а откуда взяты эти цифры?
И по какой методике проходило измерение?
я хоть и не Л.Б. но про современные бритвы могу сказать, что таки да --- 0.05 -- 0.1 микрон
и это не эксклюзив, а продукт массового производства подробности: straightrazorplace.com
|
|
|
Дмитрий Колотов
P.M.
Ц
|
18-9-2014 21:20
Дмитрий Колотов
Не знаю на сколько в тему.. . короче.. . как нож не точи, чётко в 0 режущие грани не сведёш. Значит РК - это не кромка, а тупьё определённой толщины? Клинки из простой, не легированной или слаболегированной, нержавейки и простой углеродки имеют безкарбидную основу или от термички зависит? Современные, сложные, высоколегированные стали имеют карбидную основу или всё от термички зависит? Я ещё от Чебуркова на выставке слышал о термоцеклировании, сложной, многоступенчатой термичке с помощью которой специально выращиваются карбиды хрома или улерода или чего-то там, запамятовал уже.. . Порошки и узорчатую сталь (булат/дамаск) думаю тоже можно в группу карбидосодержащих отнести или там тоже всё на термичке завязано. Короче, есть клинки моностали и есть карбидосодержащие клинки. У кого РК тоньше будет? На много ли? Всегда ли так или бывают исключения? Как это может мне помочь в выборе клинка, пользовании его и поддержании его в рабочей форме, заточке?
Наверно, немного сумбурно, но вот такие у меня мысли в голове крутятся и покоя не дают.
|
|
|
Komimort
P.M.
Ц
|
Когда-то интересовался вопросом о скальпелях: Скальпели стальные до 0.7 микрон.
Скальпель из циркониевой керамики (офтальмология) - 0.1-0.2 микрон.
Сапфировые скальпели (офтальмология) - 0.04-0.05 микрон. По алмазам - не знаю. Для скальпелей в ГОСТ нет определения толщины РК, только приемочные испытания описаны - рез кожи и прокалывание трансформаторной бумаги.
|
|
|
