Точилка для ножей Десептикон

Originally posted by беспалый63:
[B]Конструкция подразумевает горизонтальное расположение держателя камней./B]

Hatuey:
На криволинейном участке лезвия фаска - не плоскость.

Вроде бы всё хорошо. Но не очевидно. В процессе участвует оператор, который, кроме возвратно-поступательных движений, задаёт перемещение камня вдоль РК и то или иное давление на него. Прямолинейный участок РК находится в одном горизонте, выдерживать постоянное давление нетрудно. Брюшко - нет, к тому же там площадь пятна контакта меньше, что создаёт предпосылки к косякам (неравномерному съёму металла вдоль брюшка).

подобное можно написать про работу на любой точилке, когда протачиваешь брюшко... почему я вижу после этой точилки, что на криволинейном участке - плоскость? а Вы с другой стороны экрана пишите, что нет плоскости?) предпосылки к косякам есть всегда ибо человек существо не совершенное) и эта точилка здесь не при чём) кривыми руками любой механизм и любую работу можно закосячить)

Originally posted by беспалый63:
почему я вижу после этой точилки, что на криволинейном участке - плоскость?

подобное можно написать про работу на любой точилке, когда протачиваешь брюшко

Originally posted by беспалый63:
кривыми руками любой механизм и любую работу можно закосячить)

Gukepshev:
Какую максимальную длину клинка, позволяет затачивать данная приспособа? Я на любом участке ножа, с большим лезвием, могу работать всей поверхностью камня? Длина направляющей позволяет это делать? Добавить возможность заточки ножниц и будет вообще супер. Эта точилка, мне понравилась больше всех (из всех ваших моделей). Чуть чуть допилить и будет супер!

длина клинка ограничена только зажимами и направляющей, потому что камень всегда работает только в одной плоскости... сейчас я работаю над парными зажимами, расстояние между крайними положениями будет 15см, к этому прибавьте по 5-7см с каждой стороны (вылет клинка)... в комплекте будут идти парные и одинарный зажим... а для заточки ножниц либо стамесок - если пользователь пожелает, то в комплекте пойдут зажимы и для них... зажимы для ножниц и стамесок будут фиксироваться в губках одинарного зажима для клинков ножей, либо устанавливаться вместо блока зажимов с таким же посадочным хвостовиком.. .

Hatuey:
#7 -

Это да.
Если бы видел в действии или сам попробовал, может, вопросов и не задавал бы.) Статичные картинки, увы, не всегда дают исчерпывающее представление.

Вы для чего пишите эти сообщения? что бы мне что-то доказать? что Вам из-за другой стороны экрана видно лучше, чем мне воочую? Или то, что я не отличаю плоскую поверхность от линзы? Или то, что на этой точилке нельзя проточить клинок с выраженным брюшком? или доказать, что Вы вручную наточите лучше и правильнее, чем на Десептиконе? Для чего Ваши пространные сообщения?

Originally posted by беспалый63:
Вы для чего пишите эти сообщения? что бы мне что-то доказать? что Вам из-за другой стороны экрана видно лучше, чем мне воочую? Или то, что я не отличаю плоскую поверхность от линзы? Или то, что на этой точилке нельзя проточить клинок с выраженным брюшком? или доказать, что Вы вручную наточите лучше и правильнее, чем на Десептиконе?

PS. Да, главное. Вас, такого самодостаточного, моё скромное мнение навряд ли заинтересует, но точилка, сама идея, хороша.

Hatuey:

Я всего лишь задал интересующий меня вопрос, безо всякого сарказма. Что я собрался что-то доказывать - это Ваши предположения, и слово "линза" я упоминаю впервые. И ещё, очевидное в доказательствах не нуждается. А чтобы было очевидно, про "плоскую" поверхность, предлагаю приложить линейку ребром к спуску Хулта на брюшке, но не по нормали к РК, а под 90 гр. к ней, покачать рукой, посмотреть на просвет. Прямую линию можно провести и по боковой поверхности цилиндра, но она (поверхность) от этого плоской не становится.

PS. Да, главное. Вас, такого самодостаточного, моё скромное мнение навряд ли заинтересует, но точилка, сама идея, хороша.

Если поверхность будет не плоская, при приложении линейки, то что? Нож, режущий волос на весу, бреющий, режущий газету, - уже и не заточен и не острый что ли? Мне не понятно просто причина цеплянья к каким-то несущественным мелочам... как будто эти мелочи неоспоримо доказывают, что точилка не работает или работает неправильно... если задаться целью, то линзу можно будет обнаружить практически на любой кромке... всё зависит от желания это сделать и измерительного прибора, которым будут это делать... а зачем? что бы что доказать? У каждого изделия свой характер работы, который зависит от общего конструктива... пользователь делает выбор, смирившись с объективной реальностью... выбирая изделие по комплексу характеристик, важных для него...
мне важно, что на этой точилке я делаю работу быстрее, чем на апексоподобной, что могу использовать камни без строгого отношения к их геометрии и получать вполне приемлемый для меня результат... под последним я подразумеваю, что после этой точилки нож стругает и перерезает волос на весу... и мне при этом достаточно использовать бланки, не переходя на ручную правку... вот и всё))
в любом случае, у меня хорошее настроение и я желаю Вам хорошего дня!)

Hatuey:
Спасибо. Еще раз, точилка хороша. Точка.
Переформулирую свой вопрос. Как, по Вашему мнению, правильно двигать камень при проточке криволинейного участка РК, где пятно контакта меньше, чем на прямом участке? Камень ведь может вращаться вокруг оси направляющей штанги, т.е. "качаться" на РК, если пятно контакта маленькое. Методика есть? Или всё решают опыт и развитая моторика?

А кто решает, как правильно двигать камень? А кто решает, как правильно размахивать руками при ходьбе? Понимаете к чему я?) Двигайте камень так, что бы получить от этого удовлетворение))) будьте в гармонии с собой и режущей кромкой)) Опыт, развитая моторика, интуиция - решают многое, но Вы попробуйте научиться жить в согласии с самим собой и режущей кромкой, которая у Вас получается) возлюбите её такой, какая она есть) Ведь Вы её Творец и Папа))

Originally posted by беспалый63:

зажимы для ... . стамесок будут фиксироваться в губках одинарного зажима для клинков ножей, либо устанавливаться вместо блока зажимов с таким же посадочным хвостовиком.. .

Ещё один вопрос, возможно не тактичный, тогда отвечать не обязательно.
Кто в Вашей семье увлечён автоботами, или есть подвох в виде обманутого робота - робота обманщика? Это я про название Вашего приспособления.

Originally posted by беспалый63:

на оригинальность дополнительных приспособлений не претендую, всё уже изобретено... мы лишь пользуемся "кубиками" конструктора.. .

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

yemz:
Возможно и так, но как я сказал что подобные приспособы мне не интересны, были не интересны, пока не увидел Вашу.
Ещё несколько вопросов если позволите.
Какой металл используется для изготовления приспособления?
Нет ли прогиба с левого края при затачивании железка рубанка или широкой стамески 50 мм.?
Какова максимальная ширина которую можно зажать?
Сколько будет стоить приспособление в максимальной комплектации?

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

Добрый вечер!) В первую очередь выкладываю фото с приспособлением для заточки ножниц ))

yemz:
Возможно и так, но как я сказал что подобные приспособы мне не интересны, были не интересны, пока не увидел Вашу.
Ещё несколько вопросов если позволите.
Какой металл используется для изготовления приспособления?
Нет ли прогиба с левого края при затачивании железка рубанка или широкой стамески 50 мм.?
Какова максимальная ширина которую можно зажать?
Сколько будет стоить приспособление в максимальной комплектации?

Роботы бывают разными, про название больше говорить не буду, тем более что и в автомобилях сейчас любят оставлять видимые винты под Torx.

Используемые материалы - сталь и Д16т... и больше об материал, пожалуйста, не будем, а то можно скатиться до обсуждения из какого материала сделаны шаричьки в подшипнике линейного перемещения) Прочность и подбор материалов достаточны, что бы обеспечить долговечную и надёжную работу... а, если, не дай Бог, что-то произойдёт, то конструкция весьма проста и ремонтопригодна... В любом случае, я буду в контакте с клиентом) Прогиб, если его измерять индикатором, разумеется, будет, но приспособление, как и кончик ножа, можно поддерживать снизу пальцами, если кажется, что это необходимо... я пишу, что прогиб есть, потому что его не может не быть, но, на мой взгляд, он находится в тех приделах, когда это не мешает качеству работу и не заставляет опасаться того, что есть прогиб... Понимаете о чём я?) конкретно в сегодняшнее приспособление для заточки стамесок и рубанков можно зажать железку шириной 40мм, но сегодня я просто показал принципиальную конструкцию приспособление... оно может быть шире либо уже... я всегда готов прислушаться к пожеланиям заказчика... комплектация этой точилки будет одна и всегда полная - пластиковый кейс с паролоном внутри, собранное и готовое к работе изделие, одинарный зажим для клинков, двойной зажим для клинков, приспособление для заточки стамесок и рубанков, приспособление для заточки ножниц... цену сообщу в личку.. .

Originally posted by беспалый63:

Используемые материалы - сталь и Д16т... и больше об материал, пожалуйста, не будем, а то можно скатиться до обсуждения из какого материала сделаны шаричьки в подшипнике линейного перемещения)

По ширине железок - маловато будет.
В указанную ширину "влезет" только шерхебель и шпунтубель, которые не всегда востребованы).
Торцовочные рубанки точно пройдут по ширине.
Одинарные и двойные рубанки (50-51 мм.) уже не пройдут, не говоря про фуганочное железко (60-62 мм.).
Про прогиб понял.

Ещё один вопрос, возможно глупый.
Почему только полная комплектация этой точилки?
Например приспособа для заточки ножниц у меня будет не востребована, а приспособления для заточки стамесок и железок и так в достатке.
Возможно и будет интерес к приспособе для стамесок, но только в качестве демонстрации возможностей и сравнении Вашей с другими.

yemz:

Позвольте уточняющий вопрос.
Сталь нержавеющая?
Почему спрашиваю?
Потому что работа возможна не только с масляными камнями.
Про шарики подшипника не спрашиваю, потому как не интересно пока.

По ширине железок - маловато будет.
В указанную ширину "влезет" только шерхебель и шпунтубель, которые не всегда востребованы).
Торцовочные рубанки точно пройдут по ширине.
Одинарные и двойные рубанки (50-51 мм.) уже не пройдут, не говоря про фуганочное железко (60-62 мм.).
Про прогиб понял.

Ещё один вопрос, возможно глупый.
Почему только полная комплектация этой точилки?
Например приспособа для заточки ножниц у меня будет не востребована, а приспособления для заточки стамесок и железок и так в достатке.
Возможно и будет интерес к приспособе для стамесок, но только в качестве демонстрации возможностей и сравнении Вашей с другими.

Originally posted by беспалый63:

Понимаете?

Originally posted by беспалый63:

Сталь, которая не нержавейка, имеет защитное покрытие...

Originally posted by yemz:

.. . даже защитное покрытие не помогает и всё равно ржавеет, это из моей практики.
Спасибо за терпение и ответы на мои вопросы.

A.V.X.1960:

Если бы Вы попробовали сверлить и нарезать резьбу в нерже.. . !
Протираете после работы промасленной тряпочкой, да,- темнеет сталь, но - не ржавеет.

что бы понимать, описанное Вами, надо поработать с нержавейкой )) посмотреть, как она портит режущий инструмент, резцы... я ненавижу нержавейку))