17-6-2015 11:08
mpopenker
Всем доброго дня
Вот такая точилка мне досталась: а вот тут ее более подробный обзор с фото: mpopenker.livejournal.com |
17-6-2015 11:57
ckif59rus
Выкиньте
![]() Мне такая же доставалась в обмен на деньги ![]() После 3 ножа перестала присасыватся к столу. Приклеил к плитке ![]() При попытке заточить ножик из D2 самый грубый камень сточился об нож лиш чуть чуть его заполировав ![]() Это не точилка это модель показывающая принцип работы точилки ![]() |
17-6-2015 12:08
MotoOwl
Тоже выкинул
![]() ![]() |
17-6-2015 12:23
ckif59rus
Да еще что в точилке понравилось
![]() Салфетку сразу жена отмела х.з. зачем. Хорошой фломастер. Года 3 уже пользуюсь. Удобный чехол для камней. Сейчас жену трясу что бы пошила подобный но на большее количество. Очень удобно для хранения. |
17-6-2015 12:27
Омский55
Мне на юбилей подогнали Ruixin Pro 3. Вся стальная, без пластмассовых деталей. Родные камушки пока не трогал. Купил порезанные бланки Norton Crystalon #60, #120, #240 и Norton India #90, #240, #500. Все притёртые. И ещё есть рубиновый бланк на подложке #3000. Ну и электронный угломер, что бы не париться каждый раз с маркером, т.к. все камни разной высоты. Осталось докупить магниты и можно будет править ножницы.
|
17-6-2015 13:57
Sinistral
трехтысячник шикарный камушек. это ж китаец RUBY? сам такой довел на 1200м кк, для финиша люблю его очень. ножам большего не надо.
|
17-6-2015 15:31
Alexx_S
У вас в жж не стал ничего говорить, чтобы не расстраивать, но точилка - откровенный хлам, к тому же еще и крайне ломкий
|
17-6-2015 16:12
Sinistral
у меня первая версия, клон первого апекса, полопалась уже в нескольких местах и люфтила страшно, пошла на запчасти к самодельной точилке
|
18-6-2015 09:08
almedic
Опять разброс результатов и мнений, связанных с разным качеством одного и того-же объекта. По отдельным экземплярам выводят глобальные суждения.
У меня такая достаточно давно (может около года, больше полугода точно). А вообще, есть уже о таких тема Много раз сталкивался с сильным разбросом по качеству среди китайского товара. Даже у одного продавца и от одного производителя. |
18-6-2015 10:01
Nikolay_K
давно уже. и по всем направлениям
обычная стратегия некоторых продавцов: С точилками и камнями ситуация усугубляется тем, что поначалу оно вроде хоть как-то работает.. . а потом, когда всплывают недочёты, проблемы вызванные некачественными материалами и т.п. изделия вроде уже стали сильно Б/У и сроки выставления претензий истекли...
|
18-6-2015 18:51
ckif59rus
Извиняюсь а где вы увидили разброс мнений? Когда она стоила 1000 р. и небыло профиля в минималке за 7500 она еще имела смысл. Сейчас она стоит около 3000 а Профиль 7500 мне кажется покупать смысло пропал. Все ИМХО. |
18-6-2015 21:13
oldTor
Разброс мнений по ссылке в посте almedic о подобных приспособах.
Кстати, до того, как подобные изделия стали стОить 750, до того чуть более приличные успели постоить и 2000 и 1500))) а потом пошли "копии по мотивам копий" и удешевление, о чём уже выше было сказано, как о стандартной стратегии) У меня тоже было нечто подобное в пользовании когда-то, испоьзовалось только для обдирки небольших клинков - дальше мешали люфты. Есть мнения что надо просто "доработать напильником", усилить, избавить от люфтов, обвесить, доделать и пр., но по-моему оно того не стОит. Говорить же об отличиях между разными вариантами подобных приспособ конечно можно, но по сути все они "те же уши, только в профиль") |
18-6-2015 21:34
inki1989
В свое время намучился с такой точилкой.
В ходе использования от родной точилки осталась только основа. Остальное было заменено и модернизировано. Потом "модернизация" начала ломаться, было принято решение прикупить что-то новое и нормальное. Купил себе Хапстон Про В5 (получил одним из первых в Украине) и радуюсь. Хапстон как иномарка после ВАЗа, но не идеален. На китайские точилки смотреть не хочется. В начале познания заточки камни от китайской точилки меня вполне устраивали, но по совету друга прикупил себе борайд набор борайдов. На просторах страны был найден и куплен единственный набор камней: 120 CS-HD; 220 Ruby; 320 AS-9; 600 Orange; 800 T2 и 1200 PC. После первой проточки ножа китайские бруски полетели в мусорку. Борайд на порядок лучше китайских брусков по качеству получаемой поверхности, износу бруска, его отклику и тд. Короче - нужно брать. Вообще лучше не смотреть в сторону китайских точилок, а сразу брать оригинал апекса. Копия точилки + набор борайдов + бланки + мусат = цена оригинального апекса, а качество самой точилки у оригинала намного выше. |
19-6-2015 06:28
almedic
Цитируя Вас стоимость за три тысячи рублей? :-) Как стоила, так и стоит чуть больше тысячи. Что на ебее, что на Алиэкспресс.
Не передергивайте, пожалуйста.
Я пользовал эту машинку. Когда только начинал, пользовал достаточно много и, иногда, вандально. Редко пользую и сейчас. Кроме того, что кое-где поцарапался пластик, все остальное вполне себе рабочее. Сказать я хотел только то, что сказал. Продаются эти приспособы очень много. Делают их все, кому не лень. Видел две RUIXIN настолько разные, что вторую и подделкой не обзовешь. Как нельзя назвать фекалии подделкой съеденного накануне хлеба с икрой. Такое впечатление, что там даже буквы "RUIXIN" написаны фломастером. Криво написаны.
Либо Вы где-то нашли дико дорогие борайды, либо лукавите. Если учесть, что эта точилка копия АпексПро с присоской. И стоит оригинал к пятистам долларов... Самый дешевый Апекс имеет всего 2 камня в комплектации без мусата и обучающего диска, и идет за 165 долларов.
Вот видите, как удачно для Вас все сложилось. Нашли своё. А если бы не купили эту точилку и не оценили -- решились ли бы потратить сразу многодолларов на оригинал? :-) Был ли бы толчок для поиска? Кстати, по износу (да и качеству получаемой поверхности в пределах своих абразивных способностей) бланки индии и кристаллона пока вне конкуренции, ИМХО. Попробуйте Завершу и продолжать не буду. Эта точилка хороша тем, что за небольшие деньги можно попробовать, а удобна ли именно такая приспособа для тебя лично. А не попробовать ли еще и китаЛански за, тоже, смешные деньги. А может достаточно совсем дешевого приспособления для удержания угла заточки. Или сразу электрогриндер. Стоит пересмотреть свои ожидания или требования для дешевого продукта. Рассматривайте его как "пробник" и всё в голове образуется. Встанет на свою полочку. Оффтоп/
А что, больше видео не будет? :-( Два месяца уж прошло... /Оффтоп |
19-6-2015 14:25
Nikolay_K
Есть серийно выпускаемая методами массового производства EDGE PRO Apex:
|
19-6-2015 15:20
A.V.X.1960
Это не точилка - лучше купите брусок на мягкой связке - и не парьтесь.
|
19-6-2015 16:31
almedic
А какие дополнительные функциональные особенности есть у оригинала? Кроме держателя для заточки ножниц. Я не могу представить. Сразу скажу -- оригинал не пользовал и даже видел только на витрине. |
19-6-2015 17:23
Nikolay_K
приемлемая жесткость конструкции, малые люфты, лёгкий ход за счёт правильно подобранных материалов, прочность, долговечность и помимо того, там стоит оригинальный Panavise, который крепко и надёжно фиксирует конструкцию, а не непонятное хлипкое пластмассовое недоразумение, которое одних:
а у других и вовсе сломалось после 4-го. Механизм крепления к столу у этой китайской иммитации даже ещё хуже, чем у того клона, который появился первым и был полностью срисован с оригинального EDGE PRO APEX.
|
21-6-2015 02:33
almedic
Понял, спасибо.
Видимо, мне повезло. Ибо, как уже писал, на гладкой ровной поверхности (на блюде или подносе) держит настолько крепко, что легко поднимаю это блюдо, держа за точилку. Вообще, стремительное ухудшение качества пользующейся популярностью вещью -- характерная фишка китайцев. Когда у нас за дешевыми вещами "за речку" ездили чаще, вывел строгую закономерность: нужно искать и покупать то, что только что появилось в продаже. Тогда будешь пользоваться без проблем годами. Приехав за понравившейся вещицей месяца через три, имеешь примерно 70% вероятность купить дерьмо, выглядящее точь-в-точь, но которое придет в негодность стремительно. |
21-6-2015 02:51
Nikolay_K
насчёт точь-в-точь не согласен. Если внимательно присмотреться, то всегда можно заметить отличия. Недавно купив "кирпич" одной известной и уважаемой марки обнаружил, что пахнет он не совсем так, как надо. Хотя снаружи выглядит в точности как настоящий. Расковырял и обнаружил, что снаружи слои хорошие, а внутри китайцы насовали какое-то второсортное сырьё с палками, камушками и прочем мусором.
|
21-6-2015 05:41
almedic
Кстати -- да. Те камни, которые идут с надписью RUIXIN качеством похуже, чем прежние ADAEE'вские. Вплоть до того, что встречаются более крупные включения. Хотя, вроде как, одна фирма выпускает, только маркировка разная. |
21-6-2015 17:11
Nikolay_K
У китайцев очень гибкое отношение к качеству. Если заказчик просит сделать на 20% дешевле, то китайцы вместо того, чтобы упираться и стоять на своём просто разбавляют сырьё каким-нибудь говном, например той пылью, которую сметают с пола и безстыдно предлагают такую продукцию. В лучшем случае, правда, предупредят.
А японцы бы в таком случае сделали бы круглые глаза и отказались бы от сделки. Им репутация дороже, чем злополучные 2 доллара. Отношение к бренду и репутации у китайцев, кстати, тоже своеобразное.. . они всем этим мягко говоря пренебрегают. Лично я ни одной китайской точилки из числа этих подделок так и не купил. Из прочей китайской продукции покупаю только то, что многократно проверено.
|
22-6-2015 13:09
Омский55
Попалось видео, где сравниваются "искаропки" оригинальная EDGE PRO Apex и её китайский клон.
youtube.com Бракоделы есть и у буржуев? Всё не так однозначно.. . PS: Оказывается, видео сделал ганзовец. |
23-6-2015 11:51
Андрей, Кунцево
Сильно сказано! |
23-6-2015 21:22
rean81
Омский55, я бы не стал доверять этому "эксперту". Мне хватило одного его видео с мусатами. Рука-лицо.. .
|
24-6-2015 03:35
Омский55
Да я и не доверяю. Просто похулиганил. Тем более, оригинальные EDGE PRO Apex за 200-500$ я видел только на ютубе. |
2-7-2015 18:57
Омский55
|
2-7-2015 19:53
dok34.ru
Опробовал в сравнении со Srich нашего мастера, сделал видео, никак не смонтирую, надо?
|
21-10-2015 15:49
NikeNsk
ДА |
22-10-2015 16:43
Начинающий заточник
Здравствуйте.
Точил на таком же китайском клоне с алеэкспресса. Точил в первый раз. Нож был Arcos 2804 и второй 2805
1. Если обратите внимание на форму лезвия - оказывается довольно не удобно на такой точилке точить - рукой постоянно нужно нож двигать, чтобы кромка была какбы перпендикулярно камню. На выходе ничего не понял, заточил ли нормально или проще было дедовским способом (то бишь рукой на лодочке). |
22-10-2015 17:08
Serdjo-1
Отмечусь чтобы не потерять.
![]() |
23-10-2015 00:58
almedic
Для этого и нужен. Чтобы стирался. Если стирается -- значить попал в подвод. Если остаются следы -- нужно менять угол. Если перетачивать на новый угол, то фломастер и не нужен. Точим до заусенца. |