Заточка режущего инструмента
Помогите опознать камень
Добрый день, коллеги!
Прошу вашей помощи в определении камня.
1. Размеры 167х37х17 мм.
2. Надписи и штампы отсутствуют.
3. Купил давно, случайно и дешево.
4. Абразивная способность при том уровне доводки поверхности, судя по рискам, где-то 1000-3000 грит.
Поверхность под пленкой масла:
Структура достаточно плотная и однородная, на ребрах и фонариком слегка просвечивается:
Свою суспензию не выделяет. Пробовал притирать матовым стеклом. Зато BBW сразу выделяет суспензию:
For1207,лаконично
Это похвастать или на определение?Среди арканзасов подобного окраса не припомню.Предполагаю белоречит.Тут есть более опытные владельцы.Поправят,ежели промахнулся.С уважением,1shiva
Добрый день, коллеги!
Прошу вашей помощи в определении камня.
1. Размеры 167х37х17 мм.
2. Надписи и штампы отсутствуют.
3. Купил давно, случайно и дешево.
4. Абразивная способность при этом уровне доводки поверхности, судя по рискам, где-то 1000-3000 грит.
5. Пробовал наводить собственную суспензию матовым стеклом - безрезультатно. Зато BBW выделяет свою суспензию легко.
цитата:Белоречит тоже кварцитOriginally posted by LyapaDara:
На белоречит похож, но уж слишком ровный цвет.
Гораздо больше походит на розовый микрокварцит со строительных рынков
Но для белоречита маловато просвечивает ..
Что кварцит согласен - а вот происхождение туманно..
цитата:Изначально написано LyapaDara:Давно - это когда?
Гораздо больше походит на розовый микрокварцит со строительных рынков.
Покупал лет 10 назад и точно не на рынке.
цитата:Изначально написано LyapaDara:Это розовый микрокварцит - строительный камень.
http://luxgranit.com/kamen-butoviy/red/korall[/B]
Спасибо за ссылку.
Фотография сразу под видео очень похожа.
чутка все же дополню - мелькали похожие кварциты как-то давно (4-6 лет назад) - кто-то покупал и даже в ножевом магазине, но инфы, как и сейчас - никакой.
+ что-то пробегало, если не ошибаюсь, когда обсуждали кварциты и вообще камни для заточки микротомов.
На белоречит слабо похож https://fotki.yandex.ru/users/beavers-net/album/357388/
+ к тому, что белоречиты такой равномерностью окраса не обладают (не видел таких) + столько пор для белоречита вообще не характерно + гритность не подходит совсем.
цитата:Изначально написано Botanic:
+ гритность не подходит совсем.[/B]
Ну, по гритности я могу ошибаться, тем более что я его не доводил.
Хочется понять стоит ли овчинка того чтобы выделываться
цитата:Originally posted by For1207:
Хочется понять стоит ли овчинка того чтобы выделываться
Еще как стоит!Судя по структуре,камень должен хорошо работать с суспензиями.Одну сторону притереть на грубых фракциях,вторую до 1200.И пользовать.Скорее всего,камень универсальный.Можно работать с различными СОЖ.Проверить уж тебе самому придется
С уважением,1shiva
ЗЫ.Выглядит камень аппетитно.
Здоровья всем!Прикупил вот такой камень. Покупал как вашиту. Фото продавца
[IMG]https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/011505/thm/11505211.jpg:320:134:"click for enlarge 1000 X 419 112.6 Kb"[/
IMG] Получил камень. Масло прямо текло!
После "водных процедур" камень смотрится вот так
Смущает цвет камня. Стекло карябает, плотность 2,38. Нержавейку кухонную, жрет за милую душу быстрорез, тоже перемалывает. Риски мелкие вашитные.Ну дык старая правильная ортодоксальная вашита типикал и есть, с правильной плотностью и "стеклянностью"... это новые вашиты - полны непоняток...
вашита и есть.
Цвет - масла много впитала.
цитата:Originally posted by For1207:
Ну, по гритности я могу ошибаться, тем более что я его не доводил.
Хочется понять стоит ли овчинка того чтобы выделываться
В точности похож на тот кварцит, коим отсыпают ж/д подушку пополам с гранитом. Тоже малопрозрачный.
СтОит довести до 600-800 и с маслом попробовать.
Или будет высокоабразивен и чернота пойдет сразу или хлам - 50/50.
Воду не вынесет, сразу зазеркалится.
цитата:Originally posted by redson56:
Масло попробую извлечь.
А какова цель извлечения?Вашита хороша.Как правило,точить все равно придется с маслом.Были случаи,когда во время выгона масла вашиты трескались.Если нет вони,то не стоит заморачиваться.На абразивные свойства это никак не повлияет.Косметически,с фейри и горячей водой,вполне достаточно.
С уважением,1shiva
это что за зверь-APACHE STRATA-
http://www.ebay.com/itm/Straig...=item41944aa45e
Здравствуйте, помогите разобраться зто Chosera или нет?
цитата:Originally posted by xzdamage:
Chosera или нет?
да, это самая настоящая Chosera #1000 выпущенная NANIWA под маркой Fujitora.
цитата:Originally posted by xzdamage:
Николай огромное спасибо, меня смутила надпись керамика на коробке
ну, между прочем само слово CHOSERA образовано от японского 超
超 [ ちょう ] 1: (Usually written using kana alone) super-; ultra-; hyper-; very; really;
2: over; more than
и セラミックス --- т.е. керамика
Помогите опознать. Нашёл старый оселок.Воду впитывает мало.Высыхает быстро.Зерно примерно 3000-5000 Grit.
Котикул похоже.
воду впитывает мало, высыхает быстро.. либо встроенный нагревательный элемент, либо одно из двух.
Микрокорунд бы на таком увеличении уже проявил свою типичную текстуру.
Котикул - ни разу еще пока не видел коти с черным песком.
Попробуйте провести тест с уксусом.
Ставлю на то, что это нечто неизвестное.
Камень с ближней речки типа кремния...песчаника (речная галька)?...
цитата:Помогите опознать. Нашёл старый оселок.Воду впитывает мало.Высыхает быстро.Зерно примерно 3000-5000 Grit.
99% котикул. Редко встречающийся коти. Плотный и действительно похож на песчаник, но только издалека похож. Дает 5000-6000 но съем сумашедший, мои кухонники Трамонтина-про за две-три минуты оставляют шлама как на хорошей вашите.
цитата:Котикул - ни разу еще пока не видел коти с черным песком.
На моем именно черный и не песком, и даже не вкраплениями, а жилками, что впрочем ни как не ощущаются при работе и не влияет на результат.
Если надо-попробую сфотографировать.
цитата:Изначально написано sedof:
На моем именно черный и не песком, и даже не вкраплениями, а жилками, что впрочем ни как не ощущаются при работе и не влияет на результат.
Если надо-попробую сфотографировать.
Спасибо ))
черные жилки как раз не редкость на коти. И пятна, и даже полностью черный как-то промелькивал http://www.ebay.com/itm/UNUSUA...cvip=true&rt=nc
С точками http://www.ebay.com/itm/Les-La...=p2047675.l2557
С песком - не видел. Сделайте фото, пожалуйста
Бывают еще похожие французы
http://straightrazorplace.com/...tml#post1440686
http://straightrazorplace.com/...tml#post1483768
Имхо, так шипеть в уксусе должен..наверное
цитата:Бывают еще похожие французы
http://img110.xooimage.com/vie...32-495f768.jpg/
Второй справа рядом с моим рос где то рядом
. Купил я его в Оклахоме, так что это не французский а оклахомский камень. .В пятницу сделаю и попробую выложить фото, но это Коти точно.
Небольшая задачка для знатоков японских натуральных камней.
Купил из старой японской парикмахерской несколько камней. Позиционировались как бритвенные, твёрдые. С одним вот никак не разберусь. Камень имеет бритвенный размер, фирменный японский распил. Камень очень твёрдый и с трудом выделяет суспензию. После притирки на порошках до 1200, гладкий. Постепенно выглаживается после работы.Суспензия от асано нагур белая,( а не в цвет камня), как и положено для бритвенных камней.
Структура камня однородная, без посторонних включений. Есть некоторое количество линий-паутинок. Но это не трещины. Эти паутинки также и не прожилки и не блестят на свету. Поверхность камня можно увидеть на фото, как смог снять.
Заточил бритву со всем сетом имеющихся нагур и получил очень хороший результат. Попробовал использовать камень в качестве супер-финиша для своей дебы. Чернеет камень с трудом, но чернеет. Зеркало очень качественное.
ВВот и вопросик. Как может называться камень с такими свойствами и такой текстурой? Да, забыл сказать, что камень приехал из Киото.
Ещё.
Honyama - 本山
Всем привет!
Не могу понять это Немец Тюрингиец или что иное..
Просто немца еще у меня не было...и на глаз могу только гадать...он не он?
Кто знает дайте расклад пожалуйста что за камушек??
расклад обычен - фото нет нормальных, чтоб судить.
Поверхность не доведена, макро поверхности нет, рисунка под слоем царапин и прочего - не видно.. Но да уж писали про то.
Судя по сколам если, то это едва ли эшер - слишком резкий рельеф.
Впрочем, я эшеров не щупал, да и сколов особо не видел ихних - просто общий прогноз.
Точнее можно посмотреть в поиске (была парочка тем по эшерам с хорошими картинками), раз фото нет у вас хороших.
Привет всем!
Нужна помощь в определении камня!...К сожалению фото с ебея..какие есть
Камень похож на Эшера*?
их много похожих,тратить деньги на обум можно,но небольшие суммы.фото эшера навалом-сравнивайте.
удачи
цитата:Изначально написано VEDRO:
Камень похож на Эшера*?
По первому камню, могу сказать,, что точно не тюрингец и даже не финишник.
Второй камень, примерно имеет эшеровский размер и может быть, по крайней мере, тюрингцем. Если он сейчас продаётся, то смотря за сколько будет уходить. Если в пределах 100 баксов, с доставкой, то я бы купил. Риск, конечно есть, но есть и шанс получить хороший камень. Тем более и бритва имеется.
Можно спросить у продавца точные размеры камня, вплоть до миллиметра.
Эшер в таком размере шёл 177х39х18(20)мм
Ааааааааааааа, я понял
Новичек хочет с наскока найти сразу эшер дешево!
Открою секрет - профессионалы мониторят ибэй на предмет эшеров ГОДАМИ чтобы удачно что то купить.
Вот я сразу пошел и проверил ибэй на премет новинок - и нашел мелкий камень который вы хотели определить. ВТорой правда не нашел
Но и не особо искал. Мне он тюрингцем не кажется... такая пятнистость для них не особо характерна (волнами) И 100 долларов я бы не дал него. Даже 50 не дал бы - но вам м.б. повезет!Но вполне хорошим финишником быть он может
Более того - то что продается с надписью Эшер но без этикетки не всегда Эшер
И поверьте, если вы выставите фотку Эшера случайно вам никто не скажет из тех кто опознает а срочно побегут искать на ибэй халяву
PS Пошел все таки нашел.
Цена с учетом доставки уже не совсем интересная. а цена еще и увеличится. Грубо говоря за бритву 25 долларов и 35 за камень. 60 долларов будет и доставка 65.
Играть в лотерею за 125 долларов?
В догонку фото https://i2.guns.ru/forums/icons...65/10565994.jpg
это просто сланец - красив чертовски. Мягкий, тонкий. Год продаю по цене ниже себестоимости - никому не нужен.
Черный сланцы есть на всех континентах. И они везде похожи но и немного отличаются. И даже положить перед вами 10 разных черных сланцев вы все равно не сможете выбрать эшер если вы его не видели атрибутированным (сланцы есть и тоньше эшера но они сильно медленнее эшер же при тонксоти еще и крайне быстрый)
цитата:Originally posted by ivan-3:
И поверьте, если вы выставите фотку Эшера случайно вам никто не скажет из тех кто опознает а срочно побегут искать на ибэй халяву
О! теперь я знаю как нужно продавать Эшеры.
цитата:Originally posted by wren:
Как может называться камень с такими свойствами и такой текстурой? Да, забыл сказать, что камень приехал из Киото.
"Japanesse razor hone from old barber shop"
а о прочих подробностях можно поспрашивать у продавца:
http://www.ebay.com/itm/-Japan...p-/221762900829
цитата:Изначально написано ivan-3:
Ааааааааааааа, я понял
ТО, что цена увеличивается/, может говорить, что камень хороший. Ваня, как ты говоришь, заинтересованные товарищи не спять и мниторят.
За пустой камень и старую бритву никто ставить не будет..
цитата:Изначально написано Nikolay_K:"Japanesse razor hone from old barber shop"
а о прочих подробностях можно поспрашивать у продавца:
http://www.ebay.com/itm/-Japan...p-/221762900829
Я оценил Ваш высоко интеллектуальный и тонкий юмор, но , я думаю, что поняли, о чём я хотел спросить.
цитата:Изначально написано wren:ТО, что цена увеличивается/, может говорить, что камень хороший. Ваня, как ты говоришь, заинтересованные товарищи не спять и мниторят.
За пустой камень и старую бритву никто ставить не будет. не будет.
на ебее иногда такой страх господний за такие бабки уходит,что не факт 
цитата:Originally posted by wren:
но , я думаю, что поняли, о чём я хотел спросить.
у меня был один подобный камень, он продавался также как и Ваш
без чёткой атрибуции
поэтому не знаю откуда он добыт
в том, что он точно японский нет сомнений
как он работает мне понравилось, но у него есть склонность к шелушению поверхности, поэтому выравнивать нужно очень осторожно
и чем скорее --- тем лучше сделать радиусные фаски
Привет!!
Он прислал вот такой размер:
6 7/8" by 1 1/2" by 1/2
Можно спросить у продавца точные размеры камня, вплоть до миллиметра.
Эшер в таком размере шёл 177х39х18(20)мм
цитата:[B][/B]
Привет!!
Он прислал вот такой размер:
6 7/8" by 1 1/2" by 1/2
Как считаете стоит брать???
Есть камень светленькая суспензия выделяется на подобии гуанси, но очень чуточку. Риски такие же практически оставляет как и гуанси .Размеры бритвенные но вот ссылку с ебея уже не получится дать, там какие то сроки давности ввели что ли , не сохранилась.
И еще один из того же погребка
По плотности(на впитываемость воды ориентируюсь) почти идентичны, на этом усе. Суспензия добывается легко но если ее не надо не капли не даст) то есть бритвой на нем я очень легко наводил зеркало. Не понятный мне камень.
похоже на японцев
цитата:Изначально написано Nikolay_K:как он работает мне понравилось, но у него есть склонность к шелушению поверхности, поэтому выравнивать нужно очень осторожно
и чем скорее --- тем лучше сделать радиусные фаски
Вот здесь Вы попали с точку. Есть такое. Шелушится немного поверхность. Но, камень очень гладкий, твёрдый и очень приятен в работе.
цитата:Originally posted by Hiruko:
И еще один из того же погребка По плотности(на впитываемость воды ориентируюсь) почти идентичны, на этом усе. Суспензия добывается легко но если ее не надо не капли не даст) то есть бритвой на нем я очень легко наводил зеркало. Не понятный мне камень.
по типу это скорее всего иромоно
а по происхождению увы --- не берусь что-либо утверждать.
Здравствуйте. Пришли камни "Noname" из Китая. Помогите, пожалуйста, опознать и классифицировать. Заранее спасибо!
Широкий очень твердый, чуть звенит. Шел с мягкой сланцевой нагурой. при заточке с водой лезвие как-будто примагничивается (прилипает)...
Толстый, когда мокрый, как-будто бархатистый. и пахнет болотом.
У китайских камней как то до сих пор не сложилось удобоваримой классификации и названий .поэтому их как правило называют обобщенно по названию провинций где добыты и указывают гритность приблизительную в диапазоне
по фото можно сказать что большой - это то что называют Гуанси..и не более того как правило они бывают тонкие (до #12000) твердые, мало дающие суспензию и ООООЧЕНЬ медленные ..используют для доводки бритв - про остальные информация приблизительно такого же малоинформативного плана
Всем доброго дня, помогите опознать камень. Из точно известного, камень советских времен, стоял прямоугольный черный штамп.
Структура довольно твердая, хорошо доводит ножи рубанков, получается больше блеск с небольшими рисками.
Валялся у отца весь в масле, грязный, я не раз порывался его выбросить, по незнанию что это.
Недавно "заболел"
заточкой, нашел его, отмыл, отчистил, выровнял на стекле с обычным песком и чуть тиранул веневским алмазом 160/125. Получилась гритность на ощупь около 600 или 800.Планирую распустить на четыре части, для самодельной точилки наподобие апекса, кто подскажет, чем это ровнее проделать.?
Плохие, нечёткие фото. Похож на разновидность кварцита.
А вообще, когда ранее увлекался геологией - мой преподаватель говорил, что легче определить камень по сколу, а не по зашлифованному краю.
Конечно колоть не нужно, но если есть скол - желательно его отразить в фото...
цитата:Originally posted by Ahasverus:
Плохие, нечёткие фото.
Согласен однако, фотографировал на телефон. Вечером буду дома, попробую сделать снимки фотоаппаратом.
Фотографии делались знакомым проф.фотографом в проф.студии, лучших я сделать врял-ли смогу.
А мне вот он напоминает старый-добрый корунд эдак середины 20-го века на керам. связке. У меня фрагменты кругов и брусков таких на даче для подточки сельскохозяйственного инструмента в поюзе - кстати, отличные бруски!
Кстати, юзались с водой, и хотя связочка и твёрдая, но кусочком такого же бруска, или если его замочить получше, выделяется лёгкая суспензия. работает быстро и чистенько довольно. Есть три зернистости, одна около 320, а другие почти один в один, но на уровне где-то 600.
24А?
цитата:oldTor:
У меня фрагменты кругов и брусков таких на даче для подточки сельскохозяйственного инструмента в поюзе - кстати, отличные бруски!
Кстати, юзались с водой, и хотя связочка и твёрдая, но кусочком такого же бруска, или если его замочить получше, выделяется лёгкая суспензия. работает быстро и чистенько довольно. Есть три зернистости, одна около 320, а другие почти один в один, но на уровне где-то 600.
Очень похожие наблюдения, сказать точнее, именно такое поведение и у этого бруска и легкая суспензия, быстрая, довольно чистая работа, твердая связка, зернистость на уровне 600. И он как раз из середины 20-х, достался отцу от деда. Если не ошибаюсь, забрал после смерти деда.
цитата:СергейКу:
24А?
Не знаю. Стоял штамп, очень нечеткий первые две заглавные буквы М и А.
Прошу совета. Размеры камня 80х150х25, как с ним поступить?
Хотел распилить на три части, вот так
Две части для самодельной точилки, типа Апекс, и одна для ручных дел.
Державку сделал так, что и он держится, но размеры камня все-таки великоваты.
Или пожалеть и оставить как есть.
Прошу прощения, если оффтоп.
цитата:Изначально написано Grimsbi:
Прошу совета. Размеры камня 8х150х25, как с ним поступить?
Хотел распилить на три части
А смысл? Для чего его пилить собрались? Я бы если нет в хозяйстве слуриков, максимум бы отпили небольшой кусочек суспензию наводить и убирать засаливание. и только.
А то сейчас и так напиленного добра горы на каждом шагу, а полноразмерных брусков на которых удобно со столярным инструментом и вообще удобно вручную - из старых всё меньше...
цитата:Originally posted by oldTor:
полноразмерных брусков на которых удобно со столярным инструментом и вообще удобно вручную - из старых всё меньше...
Я в принципе об этом речь и веду. Жалко таки, хороший камень.
И еще вопрос, меркантильный.
Какова цена, не конкретно этого бруска, а подобного ему по техническим характеристикам, качеству работы.
И чему уподобить этот брусок из современного арсенала заточных камней или у каждого свои прелести отличные от других.
"Не знаю. Стоял штамп, очень нечеткий первые две заглавные буквы М и А."
Такого типа, например, маркировка влезет: - "24А М63П СТ1 БП 80.150.25 ГОСТ 2456-82" (возможно в 2 ряда буковки)?
Здесь есть заглавные и М и А буквы.
А где штампик стоял то, в каком месте?
Вот так, только точно посредине, не получилось точно нарисовать.
А слово ГОСТ читается? (если есть такое, то) -
В общем мне кажется это сов. электрокорунд некоей зернистости.
Форма не особо часто встречается, но возможно и делали и такой.
Интересно какой тонкости зерно, а то может ...
Да "советский" это камень, у меня таких два, я такой использую кромку/улыбку обратную ровнять на изношенных бритвах. Ничего особенного, но для определенных задач пойдет.Я за тот пишу, что по цвету оранжевый.
цитата:Интересно какой тонкости зерно, а то может
Работает тоньше 320 и грубее или на уровне 1000.
цитата:Gipson:Я за тот пишу, что по цвету оранжевый.
Это один и тот-же камень, фотографировали в разных освещениях и на разные камеры, вот такая большая разница.
Камень пилить не стоит, просто не стоит он трудозатрат. Таких камней и было и встречались, есть немного получше, есть которые только как притир можно использовать, были такие камни и комбинашки, вторая сторона несколько тоньше где-то микрон на 40, а эта оранжевая 180-200мкм,да и абразивность у них не высокая. Как память о деде это да, но для работы стоит приобрести нескольку другие камни.
С Уважением, Андрей.
Ага, понял. Вот что значит выставить под разным освещением фото. Разница конечно большая.
цитата:Изначально написано AndreyAleksanych:
Камень пилить не стоит, просто не стоит он трудозатрат. Таких камней и было и встречались, есть немного получше, есть которые только как притир можно использовать, были такие камни и комбинашки, вторая сторона несколько тоньше где-то микрон на 40, а эта оранжевая 180-200мкм,да и абразивность у них не высокая. Как память от деде это да, но для работы стоит приобрести нескольку другие камни.
С Уважением, Андрей.
Смотря для какой работы. да, абразивная способность невысокая, но по "у-шкам" прямо вот то, что надо - очень мне нравится. Для сельхоз инструментария мне он пожалуй больше всего и глянулся, да и не жаль его, ибо, действительно, для ножей и из сталек поинтереснее, есть более подходящие штуки. Но на своём месте - это очень удачный брусок, я считаю и необременительный в уходе. опять же форму хорошо держит и хранится прекрасно.
Только что по совету oldTor отпилил от бруска маленький кусочек и притер брусок, в процессе притирания выделилось немного светлой суспензии, стал более гладкий, железо грызет неплохо, оставляет хороший блик, риски очень маленькие.
цитата:Originally posted by Grimsbi:
Фотографии делались знакомым проф.фотографом в проф.студии, лучших я сделать врял-ли смогу.
цитата:Originally posted by oldTor:
А мне вот он напоминает старый-добрый корунд эдак середины 20-го века на керам. связке.
да, очень похоже на средне-зернистый ( в районе 40-50 микрон ) электрокорунд на керамической связке.
"Работает тоньше 320 и грубее или на уровне 1000."
Ну значит тогда типа М40, М28... зернистость. И стоит ить он рублей 200-300. Как б/у и покоцанный.
Благодарю всех отозвавшихся. От всей души.
Здравствуйте.В гараже друга нашел два бруска,думаю времен СССР.Один выровнял на наждачке,и порошке карбида кремния на стекле.Размер камня 200*40*20см,очень твердый.Пробовал точить на нем,ни то ни се,навел суспензию из кк,чуть лучше пошло дело.Может кто опознает камень,и главное как его максимально эффективно использовать ,может проще выкинуть и не заморачиваться.
Помогите опознать камень. Размер бруска 200х20х20.Достаточно плотный, не пористый. Ни на карбид кремния, ни на оксид алюминия не похож. По цвету неоднородный, белый , в серых разводах. Суспензия при выравнивании на кк выделяется активно, белого цвета. При заточке метал жрет очень активно
forums/ic...:320:18 for enlarge 1920 X 1080 176.6 Kb"[/IMG] [/URL]
Здравствуйте, возможно ли определить какой это камень? (остался от деда)
Сланец, очень похож на тюрингийца.
цитата:Originally posted by sedof:
Сланец, очень похож на тюрингийца.
Спасибо
тоже есть подобный, от деда достался, камню 70+ лет
https://dl.dropboxusercontent.com/u/15506338/DSC_2494.JPG
суспензия белого цвета.
Если это вопрос ко мне - то по размерам и по следам распила
Формфактор выпускавшихся тюрингцев отличается - а вот советские сланцевые бруски - тютелька в ниточку.
цитата:Изначально написано aptekar113:
Скорее советский атлянский сланец
https://forum.guns.ru/forummessage/224/1039687.html
Спасибо, просветите еще немного. Такой брусок используется, для доводки, если я правильно понял, а можно ли определить его гритность, твердость и правка на нем производится с водой, маслом, на сухую ?
Выпускался как доводочный для бритв .Для своего времени был очень хорош, сейчас конечно уступает синтетикам современным и "породистым? иностранцам, прежде всего по наличию более грубых включений , работает с водой , можно и с маслом , но производительность сильно падает , гритность плавает как у всех натуралов , ~ около 5-7000..Достаточно твердый ( в том смысле что тверже большинства синтетиков) , но мягче Гуанси например..
aptekar113 Спасибо.
Продается на Евау сейчас камушек пока не дорого:
http://www.ebay.co.uk/itm/2718...utorefresh=true
Похож на зелен?й ?шер или не очень?
купил на въезде на развязке варшавки камень , там одно время была распродажа военторговских складов, я там отоварился артелеристким компасом и складным ножом красноармейца 38 года в смазке и бумажке. На сдачи торговец мне впарил брусок без клейм и коробки, новый,размер 150 х35х15. Вчера я его попытался выровнять на стекле 320 порошок его брал не охотно, поэтому перешел на алмазку покрупней, потом 320 снова, потом алмазка 4мкм и паста для полировк 3М. Я здесь полазил по ссылкам но такой камень не нашел. Камень зеленый с мелкими серыми вкраплениями, очень твердый. После тонкой 3М практически блестит. Что могло попасть из натуралов на военные склады в качестве оселка в довоенные годы. Понимаю , что вопрос не корректный, после обеда выложу фото.
Стизку старую, 54 года на нем довел с маслом минут за 40-50 , возможно что ремня даже не потребует. Масло использовал моликот силиконовое, с водой при проходе сильно липнет, с омывайкой получше, с маслом красота.
Байкалит - они вместе с белоречитами в укладках армейских встречаются - повезло..
forummessage/224/66
Приветствую уважаемые! Бельгиец? 158х26х15 Светлая сторона - реально цвет янтарно-старая слоновая кость, зеркалит, очень твердая. Темная сторона выделяет суспензию. В поюзе, конечно. Говорят довоенный. Ваше мнение ? С уважением.
Бельгиец
Вот такой камень мне достался чисто случайно, знал бы взял пяток.
andersen98 syntetic coticule
http://www.razorandstone.com/s...thetic-Coticule
http://www.razorandstone.com/s...-Coticules-quot
А может и просто коти - не мешало бы помыть и выровнять, если вам интересно знать точнее.
А как отличить syntetic? На фото по линку на камнях плавный переход от темного к светлому, что вроде неестественно для синтетики.
Оттеночные переходы можно на той же бакелитовой связке наблюдать на старых камнях, другое дело что тут не очень ясно... мой "атипичный" бельгиец напоминает очень сильно, когда-то подробно обсуждали непохожие на остальные, но тут однозначно сказать сложно. Предположить разве что.
Кстати, а "синтетик" такой при притирке и вообще намокании - должен пахнуть мелом или известью, как большинство сланцев, и бельгийских в частности? Кто подскажет? Или масло, если работалось ранее с ним на камне, напрочь в состоянии убрать "меловый" запах?