Газовые горелки: опыт, мнения, отзывы

Ну, так купи под резьбу и будет тебе счастье

в смысле под резьбу?
мне хочется под простой баллон 200 граммовый.

цитата:

Originally posted by maior 0763:

Одно плохо-она надевается на баллончик и вот это меня не устраивает.

Не устраивает чем, тем что плохо сидит, или просто тем, что на баллон ставится? Если плохо сидит, то есть не цанговые, а резьбовые.

тем что на баллончик надевается.
при разогреве или кипячении воды приходится либо под баллон ямку выкапывать,либо котелок подвешивать,потому как балллн должен вертикально стоять
если баллон ложишь то турбогорелка пыхает.
а так бы поставил баллон а горелка на шланге и как хошь ее приспосабливай.

цитата:

Originally posted by maior 0763:

Народ-я все таки не хочу отказываться от турбогорелки.

Майор, по-моему вы фигней занимаетесь. Резак хорош для розжига и прогрева чего либо, но никак не для готовки. Возьмите нормальную горелку и будет вам счастье. Если нужно именно под цанговые баллоны, то шланговую с переходником.

не хочу
мне нравится именно турбо,я перепробовал штук 5 разных и пришел именно к турбо и уже 2 года она у меня.
и кстати -не знаю почему но говорят что она жрет газ...
2 часа на 200 граммовом баллоне вот один в один такую же в инете нашел,пьезо работает до сих пор:

сегодня весь город облазил-мне бы шланг и посадку его на баллон а остальное сам сделаю.
главное что бы горелку можно было крутить-вертеть а баллон вертикально ставить.

цитата:

Originally posted by maior 0763:

не знаюпочему но говорят что она жрет газ...

потому что реально жрет Надо не часы считать, а грамм/литр. Будет время, попробую замерить.

Ну если уж так прет, то смотрите переходники типа "кобра" и цанговые/резьбовые.

grayfox62-блин... . а вот скорее всего с нее я и приспособлю то с кобры.
нашел!у нас в трофее есть и завтра гляну.
Вот благодарю!

С наступающим Новым годом! Пусть в следующем году наши лучшие газовые горелки согреют нас в трудную минуту!

блин.. вот встретилась опять эта тема и что то я все таки заразился горелкой
тем более шланг столь с переходником столь стоит что проще горелку новую купить.........
да еще так получилось что приятель торгует туртоварами и мне по старым ценам может подогнать горелочки.
на выбор предложил,одну:
youtube.com

и вторую :
youtube.com
обе ковеа.
но как видно одна цанговая а вторая резьбовая.
с одной стороны резьбовая горелка надежней но вспомнил как летом брали баллоны под нее и вот нихрена неудобно их распихивать в рюкзаке.
"дихлофосные" баллоны можно куда угодно запихнуть и в этом их достоинство.
и опять же -в любой деревне даже продают баллоны под цанговое а вот под резьбовое хрен найдешь....
да и дома аж три горелки под цанговое......
всю голову уж сломал... лучше бы и не пробовал

Как по мне, так резьбовая посимпатичнее, а первая - какая-то старинная. А баллон можно аккуратно положить в котелок.

цитата:

Хачита:
А баллон можно аккуратно положить в котелок.

Или заиметь переходник

цитата:

"дихлофосные" баллоны можно куда угодно запихнуть и в этом их достоинство

Переходник весит 31 грамм. У дихлофоса газ хуже.

цитата:

Originally posted by Скорпион1811:

У дихлофоса газ хуже.

Расшифруйте пожалуйста, у какого именно хуже и чем? ИМХО содержимое с формой никак не коррелирует. А вот цена сильно разная.

Дихлофосный имеет шов вдоль корпуса, что не есть хорошо, а резьбовой этого шва не имеет, это надёжнее. Швы в месте крепления корпуса к дну имеют оба.

цитата:

Originally posted by Хачита:

это надёжнее

да, есть такое мнение. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу, у меня даже мятые баллоны не взрывались и не травили. Но речь я так понял была о содержимом, а не о форме.

цитата:

Originally posted by Хачита:

Расшифруйте пожалуйста, у какого именно хуже и чем?

информация по смеси с сайта ковеи:
резьба: Изобутан 75%, Пропан 25%
цанга: пропан 30%, бутан 70%.

по ущущеиям цанга при ниже +15 уже заметно хуже горит, около 0 горит очень плохо. Цангу бы брал на летний кемпинг, когда тепло и нужно много готовить на небольшую компанию.
У меня осталось 2 баллона, ща их добью и закуплюсь большими резьбовыми. Они стабильней и погоде думать не надо.

цитата:

Originally posted by boga:

с сайта ковеи:

к большому счастью, ковея не единственный производитель газа. У других производителей м.б. другое соотношение в смесях. Этож не говорит о качестве. Другое дело что не у всех заявленное соответствует действительному, но это совсем другой вопрос.

в веду того, что в ближайшем месте закупки есть только она, судить могу конечно же только по ней. И опять же, все субъективно.

цитата:

Originally posted by boga:

есть только она

я специально по осени четырех разных видов купил. Составом шибко не заморачивался ибо не верю в добросовестность производителя, но все разные. Один вообще при -10 сминается руками. Но на нем честно написано "летний". На горелке с ППТ завелись все. На том и успокоился.

цитата:

Originally posted by grayfox62:

речь я так понял была о содержимом, а не о форме.

Это был просто аргумент в перечне "за" и "против"

цитата:

grayfox62:

Расшифруйте пожалуйста, у какого именно хуже и чем? ИМХО содержимое с формой никак не коррелирует. А вот цена сильно разная.

Опередил меня с ответом товарищ boga. Да, состав разный (по пропорциям). Может и есть одинаковый, но таких не встречал и не пользовался. Дихлофосные покрываются инеем при плюсовой температуре (пробовал при +25 на горелке мощностью 3кВ и на резаке), если помощнее горелку включить, а при пользовании резьбовых, такого не встречал пока.

цитата:

Originally posted by Скорпион1811:

а при пользовании резьбовых, такого не встречал пока.

газ ковеевский?

цитата:

газ ковеевский?

В последнее время ковеевский. А ранее из резьбовых были и MSR. Из дихлофосных пробовал - турист, казанский, ковея.. . все мерзнут при выше описаной эксплуатации.
Вот тут более наглядно видно какие разные пропорции газа:
camping.ru
rykzakov.ru

цитата:

Originally posted by Скорпион1811:

все мерзнут

это понятно. Конденсат на дихлофосе видел, когда еще плитка была, но чтоб прям "иней" такого ниразу не было. Но вопщем предвидя все эти пляски с бубном, горелку выбирал именно шланговую с ППТ. Видимо не прогадал.

цитата:

это понятно. Конденсат на дихлофосе видел, когда еще плитка была, но чтоб прям "иней" такого ниразу не было. Но вопщем предвидя все эти пляски с бубном, горелку выбирал именно шланговую с ППТ. Видимо не прогадал.

Не прогадали точно, даже если в учет взять переходник на дихлофос на всякий пожарный. Но в весе проигрыш конечно, за то удобнее как по мне.

цитата:

Originally posted by Скорпион1811:

в весе проигрыш конечно

пофих, у меня маршруты водно-лесные. Дрова - наше все. Горелка так - авто/пикниково/бытовая.

цитата:

Конденсат на дихлофосе видел, когда еще плитка была

Посмотрел плитки (как понял такие): pozh-nn.ru У них мощность чуть до двух кВ дотягивает, а в основном и того меньше. Скорее всего поэтому только конденсат. Была бы мощнее (3 или 3,5 кВ) и при полной мощности запустить, то и иней появился бы.

цитата:

пофих, у меня маршруты водно-лесные. Дрова - наше все. Горелка так - авто/пикниково/бытовая.

Да, на всякий случай, а случаи разные бывают))

такой обзор сравнение интересует, приобрел обе системы вот только

поздравляю! а зачем 2 штуки? я себе перед праздниками Сол взял.

сол дороговато на сей день, две чтобы сравнить, потом одну продам или оставлю

цитата:

сол дороговато на сей день, две чтобы сравнить, потом одну продам или оставлю

Сравнивать бы правильнее на одинаковых по объему баллонах (если сравнение на время закипания).

цитата:

AIeks:
такой обзор сравнение интересует, приобрел обе системы вот только

Обе системы не новые, уже давно сравнены и обозрены
У ковеи не нравится хрупкая крышка, и пластиковая ручка-регулятор, но нравится что баллон внутрь влезает и ручки кастрюли металлические.
У джета напротив, крышка элластичная, можно наступить ногой безболезненно, но стаканчик-защита теплообменника я раздавил. Джет собирается сам в себя и не требует дополнительного мешка, так как крышка плотно сидит и теплообменник защищен. Ковея рассыпется на составляющие в рюкзаке, без мешка.
У джета есть френчпресс у ковеи, на сколько я помню, нет.

Делал сравнительный тест Jetboil Flash и Alpine pot для журнала "Полный привод 4х4", чтоб он сгорел. В марте прошлого года, вроде, вышел. Мороз был градусов 17, топил снег на время. Kovea быстрее и больше закипятила. Пробовал кипятить еще и полными, то есть налив 1 литр. Если компактность Jetboil'a не самое главное, кореец лучше.

цитата:

strateg:

Обе системы не новые.

Все верно. Для одного Jetboil всеже удобнее, если брать со 110 мл баллоном.. . Kovea просто универсальней.

я свой сол брал за 5650 перед НГ, так что цена отличная. Что хорошо или плохо понятие субъективное. Мне нужен вес, хожу один и поэтому сол для меня оптимален. Если брать для автопутешествий и гостиниц, то брал бы ковею или новый минимо. Но имея сол и еще радиаторный котелок от ФМ у меня есть комплект для всего, чтобы и еду приготовить и чай заварить.

цитата:

Originally posted by Garygu:

Kovea быстрее и больше закипятила

думаю это из-за того, что у нее кольцо радиатора больше и шире