Новый ПН-2М (Новосибирский НПЗ)

Пн-2м поставлен на вепря-308. Пристреливал на 50 метров. Сперва выставил на холодную. Первый выстрел наместе, второй ниже и правее, третий еще ниже и правее. Сперва озадачился. Но смотря на "красивый" рисунок пробоин отнес это дело к усадке крепежа прицела на кронштейне, винты однако без всякой химии закручены. Сделал пару кликов вверх и влево и произвел еще пару выстрелов, чтоб убедиться что метка не ползет. И после уже окончательные поправки несколько кликов вверх. Потом контрольная серия после остужения ствола и снятия постановки прицела на место, по другой мишени. Вот и все как бы. С полей вестей нет. Так как просидел на прошлой и этой неделе на лабазе, зверь так и не вышел. Шишкарей в лесу много да грибников, видно расшугали, а тут ещё и проливные дожди. Но прицел работает, меня устраивает. По подсветке такие же минусы как и у любой ИК, главное чтоб перед тобой ничего лишнего не было, ни кустов, ни травы, ни веточек. Сравнивать особо не с чем. 1ПН-58 и вроде как дедал470(могу напутать)2+ который, вот и все что мне доступно, чтоб поглядеть. А так картинка четкая, но если бы регулировалась яркость было бы сподручней, может быть. К метке уже попривык, попервой красный цвет раздражал, так как ранее привык к светлой метке 58ого. Может быть регулирование мощности подсветки тоже бы не помешало.
Вот вроде как и все. Мишеньку пристрелочную попробую прилепить.

вопросик:вы патроны одной категории и серии использовали или контролька другими была(Думается лучшего качества)?Я как раз выбираю между Галсом и НП и ваше мнение мне интересно.

Александр Юрьевич крон внушает доверия,манументальное сооружение,как на ваш взгляд,хотя мне нужен под вивер,а у вас боковой.

Патроны одни и теже кентавр 10,9 по моему или 10,7 чет запамятовал. Тут наверно еще привычка к мишени. Эта мне досталась в тире. Для стрельбы в дневной и открытый прицел она хороша и контрастна. НО в ночник виден только маленький черный ромбик и то еле-еле, кратность то 2,7. Да еще стрелял ведь с вепря. У него куча на 100 метров 2-3 минуты это уже не плохо. А на 50 метров.... . ну так получилось стрелок то я не очень.

Кронштейн сам по себе удачный. Крепление прибора к оному шесть штатных винтов, в моем случае, на четыре винта закрученых без химии и от руки, прицел сдвинул поближе к глазу. Прицел с кронштейном весят больше килограмма, посеум думается отдачу надо все же брать в расчет. Может не протянул как следовало бы. Настрел пока мизерный. Поживем поглядим.

Ждем вестей с полей и вышек.

Вестей до следующей недели не предвидится.
Пока нашел только вторую мишеньку, по которой стрелял после снятия -установки прицела. В промежутке стрелял серию с дневным.

1-2 выстрелы результат после переустановки. Сдуру сделал поправку на два клика влево это 3 выстрел. Вернул на один вправо 4-5 отметки.
6 ой это другим более тяжелым боеприпасом и для меня дороговатым - 11,9гр SWR, вроде как. Пачку, так сказать подарили.

Приподнимемся,может кто к отчету созрел.

Тоже этим болею, много читаю,сравниваю отзывы, сделал вывод что с применением лазерного фонаря все небольшие преимущества того или иного НП сглаживаются ,тоесть пофигу какой прицел видно одинаково,кроме цены вомз в два раза дешевле НПЗ (ПН-2м) и в три раза дешевле чем дедал.Это мое мнение если у кого есть что сказать по делу ,пжл.

Originally posted by igor56:

Все Ваши проблемы совсем не сложны.

Сложность одна - найти сейчас 58й в нормальной комплектации (с патронами осушки, зипом и ящиком) .. Я вот на 3х форумах ищу - предложений ноль ..

Да я к Ловчему стучался пол года и увы мне. Разговор детальный не состоялся. Посему и купил сию игрушку. Единственный в ней , для меня, минус, это отсутсвие возможности разглядеть что то отчетливо на дистанции 5-10 метров. Остальное все устраивает.
А на счет 2+ спасибо, подумаю да по карманам поскребу, мож чего и получится.

А,мне что -то непонятно ,какая нафиг разница ,какая в ночнике галка и сетка . Есть только некоторый вопрос в определении расстояния до зверя,но это же pe

Что то вноввь купившие не спешат поделится радостью ,может кто в курсе как реализована на этом прицеле зашита от электромагнитных волн,следственно не уводит прицельную метку,что то кажется фуфло это все ,маркетинговый ход.

Так писать особо нечего. С охотой не ладится.
Давеча пострелял в тире. Все на месте. Одно только напрягает. На ранее выложеных фотографии и описании к ней мной был описан увод прицельной марки после трех первых выстрелов. Так вот нынче мне попался в руки патрон для холодной пристрелки. Ну и как пологается я его засунул куда следует, чтоб посмотреть куда это смотрят мои прицелы относительно оптической оси ствола.
Был сперва озадачен, а после слегка опечален. Что все прицелы, кроме ПН-2М Смотрян куда надо. Т.е. присутсвтуют отклонение только по вертикали, в зависимости от возвышения прицела над осью ствола. Последний же будучи установлен слегка слева от оси ствола, дает отклонение по горизонтали, это нормально, но вот то что по вертикали увод ни в каие рамки не лезет и соответсвует как раз тому первичному пристрелочному уводу,немного озадачило ну и.... . я то списывал для себя это на крепеж, а оказыватся это что то другое уплыло
Да еще за год зрение чутка упало, штатных приспособлений прицельных четко не вижу. И видно по этому не смотря на регулируемость, малой кратности прицела стало маловато, простите за туфтологию.
Ещё немного напрягает двоящаяся прицельная марка.
А так попадет ведь в мишень то и ладно

у патронов разных производителей и разных партий стп может разной быть. так что холодная выверка не является окончательной - горячая пристрелка все равно нужна. и перепристреливать надо при переходе с одних патронов на другие.

Это то ясно конечно. Я перед тем как сие сотворить, как раз пристрелкой и занимался.

Попробовал этот прицел в деле.
Фото со стрельбища выложу позже, сейчас картинки, сделанные при установке оптики.

Интересно было оценить техническую точность прицела, т.е. - способность выжать с его помощью из нарезного оружия максимально возможную кучность.

Проще всего это сделать на пневматике, для чего была использована РСР винтовка кал. 5,5 мм. На 40 м дистанции по убогой (как выяснилось) мишени кучность оказалась более чем приемлемой (включался штатный ИК-осветитель).

НА Тигре кучность на 50 и 100 м так же оказалась в приемлмых рамках. Фото мишеней будут попозже. Что удивило - При установке прицела на Тигр при помощи бокового кронштейна (на фото прицел установлен на переходнике), прицельная марка оказалась совмещённой с открытым прицелом, что традиционно для оптики НПЗ (или мне просто везёт каждый раз). Понадобилось лишь чуть поправить по вертикали.

Если у кого есть вопросы - задавайте.

.

й

цитата:

Originally posted by Черномор:

Фото со стрельбища выложу позже.
Если у кого есть вопросы - задавайте.

А фото через прицел(ночью) делали?

цитата:

qwert321:

А фото через прицел(ночью) делали?

Это качественно сделать крайне проблематично. И картинка вслюбом лучае будет не соответствовать реальной - будет хуже

цитата:

Черномор:

Это качественно сделать крайне проблематично. И картинка вслюбом лучае будет не соответствовать реальной - будет хуже

Ну хоть бы для общего представления о возможностях прицела - что в него видно при той или другой дистанции и какие условия стрельбы были.
Жаль конечно, но все равно спасибо.

цитата:

Ну хоть бы для общего представления о возможностях прицела - что в него видно при той или другой дистанции и какие условия стрельбы были.

Дополнительный выезд сделаю - опишу-расскажу подробнее.

Приветствую уважаемых форумчан.
выбираю себе прицел на Верпя и сделал вот такое сравнение:
1. Sentinel 2.5x50. Это Юкон. Белоруссия. Цена примерно 23000р.
Используемый ЭОП: ЭП33-У (производитель и параметры ЭОП http://www.ekran-os.ru/ep33-ud )
В 2-х словах: Чувствительность 200 мкА/лм. Это прибор НУЛЕВОГО покаления.

2. ПН2-1 1,7*50 Новосибирск. Цена около 20000р npzoptics.ru
ЭОП ЭП229, Чувствительность 350 мкА/лм (сайт производителя ЭОП http://ekranfep.ru/?page_id=538 )

3. ПН2М 2,5*58 Новосибирск. Цена около 27000р npzoptics.ru
ЭОП покаления 1+ ЭП227 с волоконно-оптической шайбой. http://ekranfep.ru/?page_id=555

Это всё теория. надо сравнивать картинки. Но с волоконной шайбой ИМХО размытости края должны быть практически не заметны.

цитата:

Originally posted by ADE:

3. ПН2М 2,5*58 Новосибирск. Цена около 27000р npzoptics.ru
ЭОП покаления 1+ ЭП227 с волоконно-оптической шайбой. http://ekranfep.ru/?page_id=555

Так в этом прицеле, по информации производителя, стоит-то ЭП229ГА, а не ЭП227 - где Вы такую информацию увидели?

Господа, прошу прощения. Ошибся. Главное, что сам не понял, от куда взял про ЭП227. Был уверен, что на форуме завода. Ан нет. Приношу свои извинения.
Выходит - и ПН2-1 и ПН-2М на одинаковом ЭОП?

Но на форуме завода приведены отличия этих моделей:
Основное отличие от ПН-2 и ПН-2-1:
1. ЭОП 1+ поколения, марка ЭП229ГА.
2. Корпус ЭОПа металло-керамический.
3. Установлена доп. планка Пикатини на корпусе прицела (сверху) для крепления доп. ИК-фонаря. Длина планки 70 мм, имеет 5 пазов для упора крепления фонаря.
4. Узел подсветки поворачивается в шаровом креплении, луч подсветки покрывает практически все поле зрения прицела (8 град. при поле зрения 10,5 град.).
5. Сетка прицела защищена от воздействия магнитных полей. При попадании в сильное магнитное поле сетка не "поплывет".
6. Полностью новый узел окуляра, дающий ровное поле без аберраций.
(npzoptics.ru )

или в ПН2-1 установлен ЭП226?

Выбираю ночник, как вариант рассматриваю ПН2М, тему просмотрел толком отзывов и не увидил.
Есть владельцы этих прицелов?
Очень интересует мнение ихнее, ну и желательно фото изображения с прицела хотя сделать нормальное сложновато но хоть какое нибудь увидеть с этого прицела.
А то судя по теме он уже 2 года как новый, да и на сайте производителя тоже, вот только воз и ныне там.

цитата:

Originally posted by BOJIK:

Есть владельцы этих прицелов?
Очень интересует мнение ихнее, ну и желательно фото изображения с прицела хотя сделать нормальное сложновато но хоть какое нибудь увидеть с этого прицела.

Похоже, остается только искать живьем таких владельцев и договариваться на посмотреть или брать(с полной оплатой)в представительстве завода на тест(в московском представительстве такое вроде практикуют).

цитата:

qwert321:

Похоже, остается только искать живьем таких владельцев и договариваться на посмотреть или брать(с полной оплатой)в представительстве завода на тест(в московском представительстве такое вроде практикуют).

Похоже.
Хотя проще на него забить.
Из написанного на форуме производителя есть не особо приятные моменты.
Например npzoptics.ru

цитата:

"Минимальная дистанция с четкой картинкой - 16 метров (20-25 шагов), максимальная 100 м, дальше - на сколько хватит остроты зрения."

Смахивает на довольно хреновую оптическую часть прибора.
Этого впринципе следовало ожидать, у нас какой бы оптический или коллиматорный прицел не делали всё равно дверной глазок получается.

Как заявлено на форуме

цитата:

оптика на пн2м с фиксированным фокусом на 50м

пишет об этом ктото из представителей завода как я понял. npzoptics.ru

Соответственно получается что, ближе - дальше, изображение будет более разплывчатым, настроить возможности нет.

Ну и так ещё какие то косяки судя по отзыву обладателя, возможно.

цитата:

"Вчера ушёл с работы пораньше и поехал в представительство за ПН-2М. Принесли прибор, на вид очень надёжно сделан, в руках держать приятно. Включили, видимость очень приличная, только почему-то у прицельного угольника левая сторона в два раза тоньше правой. Принесли второй, тоже самое. Сделали вывод (технологическая особенность). В результате взял тот у которого изображение было светлее, ну и конечно кронштейн к нему (боковой). Так стал счастливым обладателем прицела ПН-2М заводской номер 0029. Придя домой стал изучать приобретение. В сумке помимо самого прицела и инструкции обнаружил резиновое кольцо диаметром 3 см. Теперь ломаю голову: это запчасть, забыли поставить уплотнение или случайный предмет. Радость от покупки омрачили следующие моменты: наличие нескольких чёрных точек на изображении (по инструкции допускается), на трёх из четырё х винтов явные следы от отвёртки (если-бы брал не в представительстве завода был-бы уверен, что туда лазили). Линза ИК осветителя была накручена не полностью, так что не сразу понял как ослабить зажимную гайку для регулировки. В сумку предназначенную для переноски прицела при эксплуатации (по инструкции) прицел с установленным кронштейном не входит (или его надо каждый раз откручивать?). Проверить работу в реальных условиях пока не смог, в городе кругом всё светится. Включение в полностью темной комнате с осветителем показало очень светлое изображение при закрытой крышке объектива!"

npzoptics.ru

Это всё что удалось найти о прицеле.
Пока что всё не в пользу, из положительного вроде бы держит отдачу оружия с дульной энергией до 5000Дж и то что ЭОП ЭП229ГА.
Отваливать 30000р для того чтобы узнать что из себя представляет этот прицел желания нету.
Буду выбирать дальше.

Дошли руки описать прицел ПН-2М. Пользуюсь им около двух месяцев. За это время видел несколько Дедалов. Просто видел, в прицелы не смотрел (никогда не беру чужое оружие). Внешний вид у Дедалов лучше. Не спрашиваете 'почему?', просто лучше. Далее: На корпусе прицела на оказалось маркировок положений переключателя 'off',красная точка, '*', сам рычажок переключателя имеет , на мой взгляд, излишний люфт и сильный щелчок при переключении, однако переключает исправно. Под крышками механизмов выверок нет уплотнительных прокладок. Может они там и не нужны, но на других моих прицелах(обычных) они есть. Маховичок поправок по горизонту вращается очень туго, щелчков рукой не чувствуется, просто кажется что усилие чуть ослабло. Маховичок поправок по вертикали вращается легче с четким щелчком. Установил кронштейн под планку 'Пикатини', три тысячи эта приблуда явно не стоит, но вариантов нет:. Хотя бы добавили болтики в комплект, качественные, под шестигранник. Долго двигал прицел по планке, искал нужное положение, наглазником намял бровь: кажется жесковат. Дошло до пристрелки: мишень на 50 метров(серая коробка от холодильника, в центре белый лист А4 с черным кругом диаметром 7 см. Сначала нарисовал, потом померил- получилось так), на улице темно, небо в облаках, звезд мало, луны нет. Вставил батарейку, даже наощупь без проблем. Включил не снимая крышку со светофильтром- не видно ничего, даже с подсветкой. Снял крышку - без подсветки видно бесформенное пятно и то очень плохо. Включена подсветка- мишень видно очень четко и коробку и лист и круг. Первый выстрел- на 40 см ниже и на 20 левее точки прицеливания, так что большую мишень взял не зря. Еще тремя выстрелами совместил точку прицеливания с точкой попадания. Теперь по качеству картинки и дальности наблюдения. Качество картинки хорошее, искажения по краю поля зрения вроде бы и есть, но небольшие, никак не мешают, в поле зрения на 5 часов на середине радиуса большая черная точка, рядом две поменьше(расстроился). Прицельная марка в виде галочки не очень, правая часть светится заметно ярче, мне кажется что точка была бы удобнее. Отойдя от пристрелочной мишени на 80 м перестал различать черный круг на мишени, а на 110 м перестал видеть всю мишень(подсветка не достает?) Полчасика поигрался с прицелом: смотрел далеко и близко, с подсветкой и без: На следующий день правый глаз болел как будто нахватался сварочных зайчиков. Задумался о фонаре с регулировкой яркости:Через несколько дней на краю кукурузного поля поджидали кабанчиков. У напарника на Дедале стоял дополнительный инфракрасный фонарь, свой я не включал. С доп фонарем картинка намного четче, ярче и видно метров на 150. Еще удобно по световому пятну видеть куда он смотрит, при необходимости корректировать, но подолгу старался не смотреть. Кабанчики пришли, на подсветку внимания не обратили, за что один из них и поплатился. Было еще несколько охот с подхода и засидок, все описывать не буду, попробую сделать вывод : больше подойдет для засидки, дальность стрельбы 50-60м, охотиться на больших полях с подхода будет не удобно, но не невозможно. Что мог, написал. С уважением.

цитата:

AleksandrVS:
Дошли руки описать прицел ПН-2М. Пользуюсь им около двух месяцев. За это время видел несколько Дедалов. Просто видел, в прицелы не смотрел (никогда не беру чужое оружие). Внешний вид у Дедалов лучше. Не спрашиваете 'почему?', просто лучше. Далее: На корпусе прицела на оказалось маркировок положений переключателя 'off',красная точка, '*', сам рычажок переключателя имеет , на мой взгляд, излишний люфт и сильный щелчок при переключении, однако переключает исправно. Под крышками механизмов выверок нет уплотнительных прокладок. Может они там и не нужны, но на других моих прицелах(обычных) они есть. Маховичок поправок по горизонту вращается очень туго, щелчков рукой не чувствуется, просто кажется что усилие чуть ослабло. Маховичок поправок по вертикали вращается легче с четким щелчком. Установил кронштейн под планку 'Пикатини', три тысячи эта приблуда явно не стоит, но вариантов нет:. Хотя бы добавили болтики в комплект, качественные, под шестигранник. Долго двигал прицел по планке, искал нужное положение, наглазником намял бровь: кажется жесковат. Дошло до пристрелки: мишень на 50 метров(серая коробка от холодильника, в центре белый лист А4 с черным кругом диаметром 7 см. Сначала нарисовал, потом померил- получилось так), на улице темно, небо в облаках, звезд мало, луны нет. Вставил батарейку, даже наощупь без проблем. Включил не снимая крышку со светофильтром- не видно ничего, даже с подсветкой. Снял крышку - без подсветки видно бесформенное пятно и то очень плохо. Включена подсветка- мишень видно очень четко и коробку и лист и круг. Первый выстрел- на 40 см ниже и на 20 левее точки прицеливания, так что большую мишень взял не зря. Еще тремя выстрелами совместил точку прицеливания с точкой попадания. Теперь по качеству картинки и дальности наблюдения. Качество картинки хорошее, искажения по краю поля зрения вроде бы и есть, но небольшие, никак не мешают, в поле зрения на 5 часов на середине радиуса большая черная точка, рядом две поменьше(расстроился). Прицельная марка в виде галочки не очень, правая часть светится заметно ярче, мне кажется что точка была бы удобнее. Отойдя от пристрелочной мишени на 80 м перестал различать черный круг на мишени, а на 110 м перестал видеть всю мишень(подсветка не достает?) Полчасика поигрался с прицелом: смотрел далеко и близко, с подсветкой и без: На следующий день правый глаз болел как будто нахватался сварочных зайчиков. Задумался о фонаре с регулировкой яркости:Через несколько дней на краю кукурузного поля поджидали кабанчиков. У напарника на Дедале стоял дополнительный инфракрасный фонарь, свой я не включал. С доп фонарем картинка намного четче, ярче и видно метров на 150. Еще удобно по световому пятну видеть куда он смотрит, при необходимости корректировать, но подолгу старался не смотреть. Кабанчики пришли, на подсветку внимания не обратили, за что один из них и поплатился. Было еще несколько охот с подхода и засидок, все описывать не буду, попробую сделать вывод : больше подойдет для засидки, дальность стрельбы 50-60м, охотиться на больших полях с подхода будет не удобно, но не невозможно. Что мог, написал. С уважением.

Довольно конкретно описанно.
Спасибо!

цитата:

AleksandrVS:
Дошли руки описать прицел ПН-2М. Пользуюсь им около двух месяцев. За это время видел несколько Дедалов. Просто видел, в прицелы не смотрел (никогда не беру чужое оружие). Внешний вид у Дедалов лучше. Не спрашиваете 'почему?', просто лучше. Далее: На корпусе прицела на оказалось маркировок положений переключателя 'off',красная точка, '*', сам рычажок переключателя имеет , на мой взгляд, излишний люфт и сильный щелчок при переключении, однако переключает исправно. Под крышками механизмов выверок нет уплотнительных прокладок. Может они там и не нужны, но на других моих прицелах(обычных) они есть. Маховичок поправок по горизонту вращается очень туго, щелчков рукой не чувствуется, просто кажется что усилие чуть ослабло. Маховичок поправок по вертикали вращается легче с четким щелчком. Установил кронштейн под планку 'Пикатини', три тысячи эта приблуда явно не стоит, но вариантов нет:. Хотя бы добавили болтики в комплект, качественные, под шестигранник. Долго двигал прицел по планке, искал нужное положение, наглазником намял бровь: кажется жесковат. Дошло до пристрелки: мишень на 50 метров(серая коробка от холодильника, в центре белый лист А4 с черным кругом диаметром 7 см. Сначала нарисовал, потом померил- получилось так), на улице темно, небо в облаках, звезд мало, луны нет. Вставил батарейку, даже наощупь без проблем. Включил не снимая крышку со светофильтром- не видно ничего, даже с подсветкой. Снял крышку - без подсветки видно бесформенное пятно и то очень плохо. Включена подсветка- мишень видно очень четко и коробку и лист и круг. Первый выстрел- на 40 см ниже и на 20 левее точки прицеливания, так что большую мишень взял не зря. Еще тремя выстрелами совместил точку прицеливания с точкой попадания. Теперь по качеству картинки и дальности наблюдения. Качество картинки хорошее, искажения по краю поля зрения вроде бы и есть, но небольшие, никак не мешают, в поле зрения на 5 часов на середине радиуса большая черная точка, рядом две поменьше(расстроился). Прицельная марка в виде галочки не очень, правая часть светится заметно ярче, мне кажется что точка была бы удобнее. Отойдя от пристрелочной мишени на 80 м перестал различать черный круг на мишени, а на 110 м перестал видеть всю мишень(подсветка не достает?) Полчасика поигрался с прицелом: смотрел далеко и близко, с подсветкой и без: На следующий день правый глаз болел как будто нахватался сварочных зайчиков. Задумался о фонаре с регулировкой яркости:Через несколько дней на краю кукурузного поля поджидали кабанчиков. У напарника на Дедале стоял дополнительный инфракрасный фонарь, свой я не включал. С доп фонарем картинка намного четче, ярче и видно метров на 150. Еще удобно по световому пятну видеть куда он смотрит, при необходимости корректировать, но подолгу старался не смотреть. Кабанчики пришли, на подсветку внимания не обратили, за что один из них и поплатился. Было еще несколько охот с подхода и засидок, все описывать не буду, попробую сделать вывод : больше подойдет для засидки, дальность стрельбы 50-60м, охотиться на больших полях с подхода будет не удобно, но не невозможно. Что мог, написал. С уважением.

итог: при штатной подсветке 50-60 м, мах 100 м, при установке доп. освит. можно разглядеть и стрельнуть метров на 150 м, верно?

Все верно: со штатной подсветкой дальше 100-110 м ничего не увидите.С дополнительной наблюдал кабанов примерно на 150 м. Светит ли она дальше и что видно сказать не могу... .

цитата:

Радость от покупки омрачили следующие моменты: наличие нескольких чёрных точек на изображении (по инструкции допускается),

Матрицы делать разучились.

цитата:

на трёх из четырё х винтов явные следы от отвёртки (если-бы брал не в представительстве завода был-бы уверен, что туда лазили).

Таджики, хуле.. . неумение пользоваться отверткой и ступор при термине "шлиц" - отличительная черта поколения пепси.

цитата:

Линза ИК осветителя была накручена не полностью, так что не сразу понял как ослабить зажимную гайку для регулировки.

Легонькая постоянная расфокусировка подсветки.. . в принципе малозаметно.

цитата:

В сумку предназначенную для переноски прицела при эксплуатации (по инструкции) прицел с установленным кронштейном не входит (или его надо каждый раз откручивать?).

Ну а чего ждали? Рассея.. . традиции.

Подробная статья про ПН-2М:

maksimov.su

цитата:

Черномор:
Подробная статья про ПН-2М:

Не в обиду будет сказанно, но отзывы не многочисленных владельцев полезней оказались.

Из вашей статьи я подчеркул только то что боковой кронштейн под этот прицел со смещением.
Лично по моим соображениям, в данном случае нафига его таким сделали не понятно, нормальный видимо не судьба.

В любом случае ПН-2М мне теперь не нужен, Paladin 390M взял в СОТе.
На неделе ещё и Gals NS11L для товарища ожидается.
Оба прицела на ЭП229ГА также как и ПН-2М.

НПЗ кстати до сих пор не ответил на моё письмо написанное почти месяц назад.

да, хотелось бы реальных владельцев послушать.

цитата:

Originally posted by BOJIK:

нафига его таким сделали

На форуме НПЗ представитель завода сказал: традиция, все кроны НПЗ так делаются.

npzoptics.ru

А---афигенный ответ!..
Отвечу за Волк(а)! Ему например такой крон со смещением влево вообще не к одному месту! Т.к. человек левша.. . Даже представить страшно как нужно будет извернуться чтоб заглянуть в прицел при стрельбе с левого плеча.. .

цитата:

Блудный:
А---афигенный ответ!..
Отвечу за Волк(а)!

Ну это ты зря, я прочитал и вообще ничего писать не захотелось, просто потому что тут нечего сказать, всё что в голову приходит всё трёхэтажное.

цитата:

BOJIK:

Не в обиду будет сказанно, но отзывы не многочисленных владельцев полезней оказались.

Из вашей статьи я подчеркул только то что боковой кронштейн под этот прицел со смещением.
Лично по моим соображениям, в данном случае нафига его таким сделали не понятно, нормальный видимо не судьба.

В любом случае ПН-2М мне теперь не нужен, Paladin 390M взял в СОТе.
На неделе ещё и Gals NS11L для товарища ожидается.
Оба прицела на ЭП229ГА также как и ПН-2М.

НПЗ кстати до сих пор не ответил на моё письмо написанное почти месяц назад.

С рядом отзывов я не совсем согласен. Статья рассчитана на широкого читателя и опубликована в журнале, отсюда - соответствующий формат изложения.
Смещение влево на боковом кроне - наиболее приемлемый вариант в случае применения конверсионного оружия. Это и есть нормальный вариант.
ПН-2М лично мне нравится, с учётом его стоиости и ТТХ.