Кто что знает о ночном прицеле NMS1-3/3(HR)

Originally posted by Денал:
Следующая градация более расплывчатая: от DEP_0 до xx1441x. По классификации DEPа это идет

Из путанных объяснений сотрудников Дедала, ДЕП0, это не Supergen, а забракованный по отдельным параметрам XR5. Поэтому и название у него не из стандартной линейки Фотониса, а собственной придумки. Т.е. по тому, как прибор делали, он должен был стать XR, но "не смогла". По какому именно параметру прибор не соответствует параметрам XR5 они не говорят, равно как и давать характеристики прибора установленного в конкретный прицел отказываются. Друг недавно взял 470-й на ДЕП0, ждал 2 месяца. В итоге вернул. Трубка вроде ничего, а вот качество сборки прицела ему не понравилось.

Originally posted by Денал:

от DEP_0 до xx1441x.

ХХ1440 или ХХ1441 это т.н. DEP Tube Type, означающий габаритные размеры и тип корпуса ЭОП.
DEP 0 - изобретение, не имеющее отношения к классификации ФОТОНИСа.
Кишочки этого корпуса могут иметь параметры и от ХР, и от ХД по какому-либо параметру
от основной серии отскочившему. Резолюшн может быть и 64, и 48.

Т.е. по тому, как прибор делали, он должен был стать XR, но "не смогла".

Хотелось бы верить и мне в такой расклад, но полгода назад я разговаривал с представителем Фотониса в России. Он сказал, что цена XR-5 составляет около 3000 евро, SUPERGEN примерно на 30% дешевле. Соответственно Дедал платит большие деньги за импортные трубки и из-за того, что где-то что-то закручено не так, "дарить" хорошую трубку никто не будет. Дешевле перебрать прибор. Вот поэтому

Из путанных объяснений сотрудников Дедала

Полностью согласен с Yevorge: XR-5 - это совокупность ВСЕХ параметров, далее XD-4 и т.д. Да, согласен и с

Резолюшн может быть и 64, и 48

но, если закуплен XR-5, то никто его продавать дешево не будет.

Originally posted by Денал:

но, если закуплен XR-5, то никто его продавать дешево не будет.

Что-то вы ребята зациклились конкретно на XR-5.
Отличительной особенностью данной трубы является наличие AutoGating, чего в ДЕП 0 никогда не наблюдалось.
Так что спуститесь до отбраковки от XD-4, оттуда и по параметрам плясать надобно.

Yevorge, в XD-4 то же устанавливают AutoGating(правда опционально), вопрос в другом: XR-5 и XD-4 скажем так элита, которая отвечает определенным тех. условиям. Если же какой либо параметр не соответствует нормативному - ЭОП переводят в другой класс. Это не Россия - за уши натягивать параметры никто не будет. Давайте начнем сначала. Спор возник из-за утверждения уважаемого Vidika
Во всяком случае у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.
Такие границы разрешения присущи XR-5 и только отдельные ЭОПы из градации DEP_0 могут иметь такие параметры. Если он сразу указал как и Вы

Резолюшн может быть и 64, и 48.

то и спора не возникло бы.
P.S. Yevorge, вопрос к Вам. Коль завели речь про AutoGating, объясните пожалуйста, в чем отличие БАРЯ, AutoGating и ПИНАКЛ?

Originally posted by Денал:
что где-то что-то закручено не так .. . Дешевле перебрать прибор.

Вакуумную колбу не перебрать. Уж если из партии часть по каким-то параметрам не проходит, то в отбраковку. (А те дальше на Дедал.)

Originally posted by Денал:

P.S. Yevorge, вопрос к Вам. Коль завели речь про AutoGating, объясните пожалуйста, в чем отличие БАРЯ, AutoGating и ПИНАКЛ?

БлокРегулировкиЯркости - это, очевидно, т.н. gain или регулировка усиления.
Применяется в очках и монокулярах.
Pinnacle - определяется как "вершина", технология Pinnacle - отборные трубки по всем параметрам.
AutoGating - автозатвор, опция ВИП (высоковольтного источника), автоматически регулирующая питание
фотокатода при резких засветках (вспышки выстрелов, яркий встречный свет).

Originally posted by zemba:

Вакуумную колбу не перебрать.

Вот этим всё и сказано. Можно окончить спор об отбраковке и пр.
Моё твёрдое убеждение - DEP 0 есть ни что иное, как трубки SHD-3 (SuperHighDefinition).
При отборе вакуумных колб и МКП для XD-4 и XR-5 происходит некоторый отсев (худший MTF, наличие пятен и пр.)
Эти колбы переходят в серии SHD-3. Поэтому иногда и встречаются трубки с ВЫПАДАЮЩИМИ параметрами - разрешение и пр.

А про SHD-3 Фотонис где-нибудь, что-нибудь говорит?

Originally posted by zemba:

А про SHD-3 Фотонис где-нибудь, что-нибудь говорит?

Сейчас это ИМХО SuperGen у них
photonis.com

Дедаловцы как раз декларируют, что за полцены покупают "почти ХР".

Ну вот мы и вернулись на последний пост стр. 4

Вчера пристрелял на свой Зауер 202 с двух выстрелов, при помощи лазерной приблуды, которую считал бесполезной. По пристрелянному ОП от бренда определил СТП , потом ПНВ навел на СТП, первый выстрел в десятку, второй контрольный туда-же. Вечером на охоту, один выстрел-одна добыча.
Прицел выше всяких похвал, маленький, компактный, и видит все.
С уважением, Сергей.

Ну, с полем! Какой калибр на Зауере?

Ну, с полем! Какой калибр на Зауере?

9,3 х 62
С уважением, Сергей.

Т.е. 9.3х62 держит даже на болте. Это радует, значит на п/а тем более будет держать (в планах покупка Бенелли Арго Комфорт в 9.3х62).

Вопрос к bestia65
ЭОП чистый или есть точки?

Вопрос к bestia65
ЭОП чистый или есть точки?

Извините за несвоевременный ответ. ЭОП отборный, точек нет. За более чем месяц интенсивной эксплуатации добыто более 10 различных кабасиков. Впечатления самые положительные. Благодаря низкой посадке и малым габаритам и весу после перестановки с дневной оптики на ночную не испытываешь какого либо дискомфорта, а это тоже очень важно на охоте. В лесу очень приятна кратность 2,7. Даже в безлунные ночи, в хвойном густом лесу подсветку не применял, не ставил на прицел. В мороз под 30 брал запасную батарейку-не пригодилась, стоит родная. Мак. дистанция стрельбы по зверю - 90м. Заказал Андрею Токареву бленду от паразитных засветок - прислали очень быстро. В лунные ночи хорошо помогает и ИК подсветка, как выше жаловались, не засвечивает.
С уважением, Сергей.

Originally posted by bestia65:

Даже в безлунные ночи, в хвойном густом лесу подсветку не применял.. . В лунные ночи хорошо помогает и ИК подсветка, как выше жаловались, не засвечивает.

Не очень понятно.. . в лунные ночи (когда достаточно светло и подсветка не нужна) хорошо помогает, а в безлунные (когда не очень светло и нужно включить) - не применял - как-то не логично Вы её используете.
Расшифруйте что Вы имеете ввиду.

в лунные ночи (когда достаточно светло и подсветка не нужна) хорошо помогает

Я про бленду. А подсветку просто пробовал с блендой и без нее, на охоте не использовал. По своим габаритам окуляр прицела находиться с окуляром подсветки практически на одном уровне, без бленды засвечивает.
С уважением, Сергей.

Я слышал что ЭОП меняли?
Кокая подсветка стоит? я переходную планку делал чтобы подсветку сместить назад, тоже засветка была.

[B][/B]

Крепление под Апель шло в комплекте?

Подниму тему

Да, неплохая тема. Недавно в тире проверял пристрелку своего ночника NMS, все четко - СТП не плавает, куча в пределах возможностей винтовки. Клики отрабатываются нормально.

Фото с блендой и штатной подсветкой. Крепление EAW FLEX.
С уважением, Сергей.

друг приятель озаботился и напряг меня! прочитал все доводы но решения принять не могу. ЧТО ДЕЛАТЬ? напрячся и взять трёшку или 2++????????

bestia65 сколько стоила бленда?

Подарили на КАТОДе.
С уважением, Сергей.

Подарили на КАТОДе.
С уважением, Сергей.

не подскажите как связаться с заводом ?

На первых страницах телефон Токарева А.Н., сотовый- пишите в личку.
С уважением, Сергей.

На первых страницах телефон Токарева А.Н., сотовый- пишите в личку.
С уважением, Сергей.

какой из двух

84951565720, мне перезванивали с этого.
C уважением, Сергей.

Интернет магазин OpticsTrade гордится тем, что одним из первых обратил внимание как на этот прицел, так и другие. Мы первыми начали рекламировать и продавать этот прицел, отвечая на ваши вопросы в тесном сотрудничестве с "Катодом". Теперь читая Ваши восторженные отзывы мы видим, что не ошиблись с выбором модели и производителя.

С момента появления прибора в продаже через наш магазин было реализовано чуть менее сотни действительно уникальных прицелов ночного видения NMS разных поколений ЭОПа. Приборы покупались как в Московском регионе, так и отправлялись по почте в удалённые уголки России, где нет интернета, а заказы оформлялись по телефону по распечаткам форума и страниц нашего сайта. С момента начала продаж не пришло ни одного серьёзного нарекания к приборам, в том числе благодаря тому, что для своих клиентов мы собственноручно отбираем приборы из серии.

Спасибо счастливцам-владельцам этого прибора за доверие и отдельное тем, кто поделился опытом эксплуатации!

Ну, вот и я решил <заапгрейдить> свой карабин.
Что имелось: Манлихер SBS 96 кал. 30-06 с прицелом Льюпольд 3-9х50 установленный на Апеле. Это позволяло без проблем стрелять с вышки по кабасикам летом и зимой (ночью).
На фоне снега зверя видно, прицельную марку (4А по моему, толстая) на звере тоже, в общем как помню, крайние 4-5 кабанчиков оставались на месте. Но:
Осенью, без снега, ничего не видать, да и охота с вышки перестала волновать:В общем, понимаете: вышел, прицелился, нажал, упал. Хотелось попробовать с подхода, да и осень по слепоте не пропускать. Начал присматриваться к ночникам. Для себя определился мин. пок. 2+.
Перечитал все доступное на разных форумах, много думал, на выставках щупал, присматривался. Были варианты:
1. Белорусский Phantom 4x60. <Не показался>, что-то много винтиков, ЭОП как я понял ЭПМ66Г-2, что по-моему неквалифицированному мнению хуже 44Г, белорусская гарантия ( в смысле дилеры - отправляют на завод). Отпало.
Да, кстати, живу в Москве.
2. COT X4 PRO (г.Москва) Похоже на Dedal, но вес 1,34 кг и цена более 110 т.р.
3. ПН 19К-3 (г.Новосибирск) Кондовый, типа военного, улыбнуло наличие патрона с селикагелем. Цена сопоставима с п.2,4,5 т.е. более 100 т.р. <Не показался>
4. Infratech IT 204A (г.Москва) Все понравилось (комплектуется ИК подсветкой, шиной), даже чехольчик разумный, опция - выносная кнопка на подсветку, не понравилась цена (109 500 руб.)
5. Собственно Dedal 450C. По отзывам классный аппарат, с хорошей оптикой, окуляром, ЭОП по моему 44. Сервис беспроблемный в Москве, грамотные специалисты, но: Нарекания в последнее время на качество (естественно, по гарантии все устраняется) и цена кусючая 117 840 руб.
Сразу оговорюсь, приборы не сравнивались между собой по картинке, только тех. данные и просмотр при дневном освещении (а что там можно увидеть днем в маленькую дырочку). Только точки на конкретном ЭОПе.
Уже было склонился к Infratech 204 (вел переговоры по цене), но наткнулся на эту ветку. И что то меня зацепило. Поехал, посмотрел и через неделю взял NMS1-2+/3.
Спасибо Токареву А.Н. (Моск. Представительство <Катода> ) за консультации и шаги навстречу по моим <хотелкам>.
ЭОП достался с 635 мкА/лм, 58 штр/мм, Сигнал/шум 42.
Смотрел на природе (темная опушка ночью при звездах 200 и 300 м) - видно все и без подсветки.
Плюсы уже отмечались (вес, компактность, цена), Из минусов пока:
1. На подсветку невозможно поставить выносную кнопку (как на Инфратеке), т.к. с торца осветителя управление мощностью подсветки.
2. Идет засветка по низу поля зрения от подсветки - нужна бленда.
3. Расположение батарейного блока справа не дает возможности установить прицел максимально низко на болтовых карабинах (во всяком случае у меня).
4. Чехол не продуман ( мягкий тубус по размеру прицела, а с креплением туда <нэ лэзе> )
Но ничего идеального нет.
Сначала хотел поставить через Европризму на апелевские верха под призму, но увидев конструкцию у Сергея (bestia65) решил попробовать сделать такую-же. Плюсы: минимизация контактных соединений - и, как следствие выше жесткость. Огромное спасибо Сергею, за то что познакомил с замечательным МАСТЕРОМ (мы оказались земляками), который из EAW FLEX для BARа сделал крепление на Манлихер. Золотые руки Александра (мастер) и создали это чудо. Мне очень нравится.
Вес прицела с креплением 990 г., + осветитель 100 г.
Пристрелялся пока на лист на дистанции 50 м (закрытый тир). Нужно ехать в Мытищи, на 100, ну а потом на охоту.

Originally posted by serg-rs:
Ну, вот и я решил <заапгрейдить> свой карабин.
Что имелось: Манлихер SBS 96 кал. 30-06 с прицелом Льюпольд 3-9х50 установленный на Апеле. Это позволяло без проблем стрелять с вышки по кабасикам летом и зимой (ночью).
На фоне снега зверя видно, прицельную марку (4А по моему, толстая) на звере тоже, в общем как помню, крайние 4-5 кабанчиков оставались на месте. Но:
Осенью, без снега, ничего не видать, да и охота с вышки перестала волновать:В общем, понимаете: вышел, прицелился, нажал, упал. Хотелось попробовать с подхода, да и осень по слепоте не пропускать. Начал присматриваться к ночникам. Для себя определился мин. пок. 2+.
Перечитал все доступное на разных форумах, много думал, на выставках щупал, присматривался. Были варианты:
1. Белорусский Phantom 4x60. <Не показался>, что-то много винтиков, ЭОП как я понял ЭПМ66Г-2, что по-моему неквалифицированному мнению хуже 44Г, белорусская гарантия ( в смысле дилеры - отправляют на завод). Отпало.
Да, кстати, живу в Москве.
2. COT X4 PRO (г.Москва) Похоже на Dedal, но вес 1,34 кг и цена более 110 т.р.
3. ПН 19К-3 (г.Новосибирск) Кондовый, типа военного, улыбнуло наличие патрона с селикагелем. Цена сопоставима с п.2,4,5 т.е. более 100 т.р. <Не показался>
4. Infratech IT 204A (г.Москва) Все понравилось (комплектуется ИК подсветкой, шиной), даже чехольчик разумный, опция - выносная кнопка на подсветку, не понравилась цена (109 500 руб.)
5. Собственно Dedal 450C. По отзывам классный аппарат, с хорошей оптикой, окуляром, ЭОП по моему 44. Сервис беспроблемный в Москве, грамотные специалисты, но: Нарекания в последнее время на качество (естественно, по гарантии все устраняется) и цена кусючая 117 840 руб.
Сразу оговорюсь, приборы не сравнивались между собой по картинке, только тех. данные и просмотр при дневном освещении (а что там можно увидеть днем в маленькую дырочку). Только точки на конкретном ЭОПе.
Уже было склонился к Infratech 204 (вел переговоры по цене), но наткнулся на эту ветку. И что то меня зацепило. Поехал, посмотрел и через неделю взял NMS1-2+/3.
Спасибо Токареву А.Н. (Моск. Представительство <Катода> ) за консультации и шаги навстречу по моим <хотелкам>.
ЭОП достался с 635 мкА/лм, 58 штр/мм, Сигнал/шум 42.
Смотрел на природе (темная опушка ночью при звездах 200 и 300 м) - видно все и без подсветки.
Плюсы уже отмечались (вес, компактность, цена), Из минусов пока:
1. На подсветку невозможно поставить выносную кнопку (как на Инфратеке), т.к. с торца осветителя управление мощностью подсветки.
2. Идет засветка по низу поля зрения от подсветки - нужна бленда.
3. Расположение батарейного блока справа не дает возможности установить прицел максимально низко на болтовых карабинах (во всяком случае у меня).
4. Чехол не продуман ( мягкий тубус по размеру прицела, а с креплением туда <нэ лэзе> )
Но ничего идеального нет.
Сначала хотел поставить через Европризму на апелевские верха под призму, но увидев конструкцию у Сергея (bestia65) решил попробовать сделать такую-же. Плюсы: минимизация контактных соединений - и, как следствие выше жесткость. Огромное спасибо Сергею, за то что познакомил с замечательным МАСТЕРОМ (мы оказались земляками), который из EAW FLEX для BARа сделал крепление на Манлихер. Золотые руки Александра (мастер) и создали это чудо. Мне очень нравится.
Вес прицела с креплением 990 г., + осветитель 100 г.
Пристрелялся пока на лист на дистанции 50 м (закрытый тир). Нужно ехать в Мытищи, на 100, ну а потом на охоту.

forum.guns.ru

Сергей можно увидеть фото барабанчиков ввода поправок на данном прицеле?Их четкость и соответствие заявленым параметрам? Спасибо

Пожалуйста. Клики не очень четкие, в одну сторону бывает хорошо слышно, в другую нет. Точность кликов после пристрелки на 100 м.

Originally posted by serg-rs:
Пожалуйста. Клики не очень четкие, в одну сторону бывает хорошо слышно, в другую нет. Точность кликов после пристрелки на 100 м.

forum.guns.ru

Спасибо то что и хотел увидеть. Клики хоть соответствуют тому что пишут и повторяемость? Сделать бы Новосибирцам данный прицел с Милдотом ( или крест с разрывом) и чуть большей кратностью и он заткнет Дедал . Данный прицел тоже заинтриговал - буду смотреть и щупать

Нааличие Милдота для меня не актуально, т.к. не приходилось стрелять за 100 м. К кресту привык еще на Грифе 2. Удачи!

Сегодня случайно решил проблему с засветкой штатной подсветкой. На глаза попался резиновый пыльник с заднего тормозного цилиндра уаз. Вывернул его наизнанку и одел на подсветку. Получился как-бы сосок с внутренним диаметром 8 мм. Пробовал в лесу, на 50м получается пятно около полутора метров. Фото постараюсь сделать завтра.
С уважением, Сергей.

На повторяемость кликов - я бы не стал рассчитывать. В руководстве к прицелу написано, что пристреляйте и больше не крутите.