Кто что знает о ночном прицеле NMS1-3/3(HR)

Ну вот, сравнили NMS1-3/3* c ЭОП 3-го поколения (88 т.р. с дефектами по ЧПЗ, 4 маленьких пятнышка по краям, товарищ их даже не заметил) и Дедал 470 2+ Dep 0 (3.7*) (180 т.р.).

Сначала о прицеле - прицел приятно удивил качеством изготовления и продуманностью конструкции. Все винты, все швы проклеены, окуляр и объектив крутятся плавно, без люфтов или повышенной тугости. Поверхность линз чистая, без пузырьков и иных включений. Установка батарей вертикально (поперек импульса отдачи), с подачей снизу тоже продумана - импульс отдачи не будет ломать пружинные контакты и разбивать гнезда (как это было в коллиматоре Кобра и ПНВ Гриф), также в батарейный отсек не попадет падающий сверху дождик или мокрый снег. Выбор литиевой батареи 123 тоже оправдан - дольше будет работать на морозе, чем обычные АА.

Выехали в поле - низкая облачность, полная луна за плотными облаками, редкий снежок. Поле еще черное, малоконтрастное.

Без подсветки:

NMS1-3/3* - поле зрения шире, чем у Дедала, изображение зелено-черное. Диапазон фокусировки позволяет видеть даже вблизи. Компактный, легкий.

Дедал 470 2+ Dep 0 - чуть лучше контрастность и разрешение, чуть меньше <снежка> (микро-искорок в темных областях), изображение желто-зелено-черное. Дедал много больше и тяжелее, чем предыдущий прицел.
Увеличение: вроде 2,7* против 3,7*, а Дедал приближает цель существенно больше.

Со штатной Дедаловской инфракрасной подсветкой показатели прицелов практически сравниваются, оставляя за Дедалом первенство по увеличению, а за NMS - по ширине поля зрения.
Что еще: мил-дот Дедала выглядит чуть солиднее, но занимает большую площадь центральной части поля зрения. Скромный крестик NMS более функционален, тем более что ночная стрельба практически всегда представляет собой прямой выстрел, и нужды в лишних штрихах прицельной марки не возникает.

Итого - практически ничья, при том, что цена моего NMS вдвое ниже Дедала DEP 0.

Хотя у кого есть деньги на Дедал, наверное, лучше взять Дедал.

По этому конкретному Дедалу - со слов владельца, изготовитель менял по гарантии электронный блок (преобразователь напряжения), и сейчас еще что-то готовится на замену из электроники (типа <свистит, но работает> ). Прибору второй год.

Я так понимаю различить предметы в дали без использования подсветки, лучше получается с деп 0, из-за большего увеличения раз, и из-за лучшей резкости два?

Да, чуть лучшее разрешение у данного конкретного ДЕП 0 (а они разные бывают), и чуть лучше контрастность. Увеличение, на мой взгляд, компенсируется меньшим полем зрения. Возможно, если бы у меня был NMS с ЭОП не среднего разрешения (MR), а высокого разрешения(HR), тогда результат был бы одникаков. Но в этом случае и по цене они были бы гораздо ближе друг к другу.

Rafayel, а на ЭОП DEP 0 Дедал указал какие-либо характеристики? Если можно укажите их, да и на ЭОП в Вашем прицеле интересно их узнать. Чтоб сравнение было более полным.. .

Рафаэль, а на планку Вивера его можно закрепить?

В паспорте на мой прицел никаких характеристик не указано, даже тип ЭОПа. Все из переговоров с продавцом (очень приличный и толковый человек, Токарев Андрей Николаевич).
Про ДЕП 0 тоже без конкретики - кроме общих табличных ничего нет. Но отборный, судя по словам владельца и картинке.

Originally posted by easyman05:

Рафаэль, а на планку Вивера его можно закрепить?

Без проблем крепится на любой вид крепежа - на прицеле шина, к ней должны подходить все виды дедаловских креплений. Я и сам рассматривал этот прицел в свете дальнейшего перевоооружения - если возьму другой ствол, просто поменяю крепеж.

А СКОЛЬКО ВРЕМЯ прошло с момента заказа до получения прибора, был ли ассортимент и какой разброс цен в зависимости от ЭОПа????????

Originally posted by М-45:
А СКОЛЬКО ВРЕМЯ прошло с момента заказа до получения прибора, был ли ассортимент и какой разброс цен в зависимости от ЭОПа????????

От заказа до получения прошла неделя, по остальному звоните на Катод.

От заказа до получения прошла неделя, по остальному звоните на Катод.

спасибо.

Originally posted by Rafayel:
Возможно, если бы у меня был NMS с ЭОП не среднего разрешения (MR), а высокого разрешения(HR), тогда результат был бы одникаков.

По трешке у меня возможности сравнить не было, но на двушке изображение на трубке HR от MR отличается сильно. Пользовался одновременно прицелом (HR) и монокуляром с 3-кратным объективом (MR).

Rafayel - а как выстрел держит, сколько удалось отстрелять всего патронов?
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Originally posted by Andy512:
Rafayel -
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Что бы это выяснить, нужна стая хрюнделей, они подскажут.

Originally posted by Andy512:
Rafayel - а как выстрел держит, сколько удалось отстрелять всего патронов?
И главное - как ведет себя прицел с подсветкой, в полной темноте?

Патронов 20 отстрелял, вроде держит отдачу. Только с пристрелкой были затруднения - торопился на охоту, пристрелял кое-как нахолодную. Зацепился за щит и начал крутить поправки, но не в ту сторону. Пока понял, что к чему, патронов 20 и ушло. А то уже грешить начал на ввод поправок, поскольку обычно хватало пары выстрелов, чтобы пристрелять на 50 м.

Подсветку не покупал, и так все видно. Потом закажу Барс ИК-L, лазерный, тоже под ствол повешу, с расчетом на следующую осень.

Мне установка подсветки на штатное место не нравится. По ощущениям как будто поле зрения засвечивается. Пробовал и со светодиодной и с лазерной, все одно что-то не то. Если подсветку в сторону от прицела отвести, то все нормально. Надо наверно или под ствол, или под цевье крепеж делать.

Господа, извините за небольшой ОФ, но я не пойму в чем фишка: DEP0 это не XR-5 и при его сравнении с пок. 3

Итого - практически ничья

Так в этом случае "поколение 3" - это тешить самолюбие или как...
Опять же возникает другой вопрос, если такое пок. 3, то какое тогда поставят 2+?

По восходящей: Dep0; XD4; XR5, далее уже Gen3.

А никто не сравнивал NMS1-3/3(MR) с NMS1-3/2+(HR) или с Дедалом 450С. На сколько реально дает третье поколение в данном прицеле преимущество в темную безлунную ночь, без подсветки естественно. Задумался о замене 2+ на 3 поколение, звонил на Катод по вышеуказанному телефону, обещали к концу ноября NMS1-3/3(MR), сейчас нет в наличии.
С уважением, Сергей.

Еще впечатления - пару раз выезжал на вышку, при снеге видимость изумительная - более 300 метров, больше дистанций не было. Даже в кусты можно заглядывать метров на 20 . Подсветка пока не нужна, разрешение позволяет разглядеть клыки у кабана метров на 100-150. Я доволен.

Подсветка пока не нужна, разрешение позволяет разглядеть клыки у кабана метров на 100-150. Я доволен.

Спасибо. Вот это то, что мне нужно. Будем брать.
С уважением, Сергей.

2 bestia65. Все-таки выпроси на время прицел у Андрея Николевича, и сам съезди проверь - глаза у всех разные и т.д.

Все, завтра еду за NMS1-3/3(HR). Действительно, очень толковый и приятный в общении Токарев Андрей Николаевич, сделали то , что я хотел быстро, звонили, уточняли подробности заказа и запросили очень разумные деньги. Если завтра заберу, то отчет за мной сразу, в лесу каждый день.
С Кважением, Сергей.

Тоже заказали! Отчет если можно с фото!!

Originally posted by bestia65:
Все, завтра еду за NMS1-3/3(HR). Действительно, очень толковый и приятный в общении Токарев Андрей Николаевич, сделали то , что я хотел быстро, звонили, уточняли подробности заказа и запросили очень разумные деньги. Если завтра заберу, то отчет за мной сразу, в лесу каждый день.
С Кважением, Сергей.

Сергей, сколько попросили?

Не выдержал завтра, позвонил, попросил дождаться, чтобы забрать сегодня. Выехал в 15.00., контора работает до 17.00. За опоздание обещали проставиться. Приехали на место в 18.15., нас ждали, и не один Андрей Токарев, а со товарищи(все инженеры-разработчики). Стол к нашему приезду был накрыт с ихней стороны, хотя проставляться вроде мы должны. Принимающая сторона, очень интелегентные и компетентные в своем вопросе люди встретили нас, как хороших знакомых, сказалось неделя телефонных переговоров. Познакомились, показали товар, NMS1-3/3(HR), расчитались, обмыли хорошенько. Я за опоздание и за выгодную сделку предложил А.Н. сотку баксов. Не взял!!!. как ни уговаривал, что от всей души-Не взял. Прибор обошелся в 105 тыров. Типа попали под акцию тестирования прибора.
http://www.lunza.ru/shop/UID_267.html
Заехав после москвы в родную область начал тестировать прицел. К сожалению не с чем было сравнить, но по памяти лучше чем Дедал с Dep0. Поразили компактность и малый вес. (и цена). Не привычна фокусировка объективом, многоступенчатое(тугое) включение прибора и прицельной марки одним выключателем, но в остальном одни плюсы.
Более подробный отчет с фото сделаю чуть позже.
С уважением, Сергей.

Да, чувствительность фотокатода у моего прицела мкА/лм, min 1800, а предел разрешения, 59 штр. мм.
С уважением, Сергей.

Большое спасибо yevogre(Евгению) за консультацию.
С уважением, Сергей.

Чет меня сегодня поперло
С ув. Сергей.

Я у них вчера 2+ взял на тест.

Originally posted by bestia65:

чувствительность фотокатода у моего прицела мкА/лм, min 1800, а предел разрешения, 59 штр. мм.

Как-то маловато.. . Во всяком случае у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.

2 Vidik
Вы ничего не путаете?

Да, по разрешению и сигнал/шум лучше ДЕП. По чувствительности катодовская трешка. В нормальных для ночника условиях, когда есть хоть часть луны или звезды на чистом небе, приятнее смотреть с ДЕПом. При низкой освещенности, когда в ДЕП уже не видно, хоть что-то видно с русской трешкой. Сравнивал Дедалы 470-й с ДЕП0 и 450-й с 3-катодовской.

Originally posted by bestia65:
Познакомились, показали товар, NMS1-3/3(HR), расчитались, обмыли хорошенько. Я за опоздание и за выгодную сделку предложил А.Н. сотку баксов. Не взял!!!. как ни уговаривал, что от всей души-Не взял.

Хорошо обмыли сделку

Я был с ним, обмыли культурно (они). Очень приветливые, интелегентные дяди, с их слов, прородители ПНВ в СССР.

Originally posted by Денал:

Вы ничего не путаете?

Что я путаю? Если у XR5 разрешение минимальное 64штр, типичное 72штр.

Вот это:

у DEP 0 разрешение будет 68-74 штр. мм.

В прайсах Дедала и Инфратеха четко указывается какая трубка стоит в приборе (XR-5 или XD-4), с этим никто не спорит. Следующая градация более расплывчатая: от DEP_0 до xx1441x. По классификации DEPа это идет SUPERGEN