Guns.ru Talks
Ночная оптика
Теплоприцел Dedal-T2.380 Hunter: Обсуждение ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 142 :  1  2  3  4 ... 139  140  141  142 
svg-nn
26-2-2016 09:23 svg-nn
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик?
Чего не хватает, по вашему мнению?
Что можно было бы улучшить?
На каких калибрах стоит?
На сколько далеко видит/попадает?
Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике?

Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте.

С ув.

tvp
26-2-2016 12:32 tvp
Уже писали,кроме корпуса и конского ценника ,отличий от Апекса почти нет.
Pulver
26-2-2016 12:43 Pulver
Dadal hunter / Pulsar Apex 75


edit log

tvp
26-2-2016 12:58 tvp
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе..., порвет Хантера.
Pulver
26-2-2016 13:14 Pulver
quote:
А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).
На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео.
quote:
Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то ....

edit log

Старикашка Кью
26-2-2016 14:20 Старикашка Кью
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
Pulver
26-2-2016 15:37 Pulver

quote:
Originally posted by Старикашка Кью:
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
Сергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоезде . Эт я в частности про себя .
tvp
26-2-2016 15:47 tvp
Все,конец теме.С.Ю.растоптал всю интригу.
svg-nn
26-2-2016 15:51 svg-nn
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:
... у апекса 25 микрон а у хантера 17 ...

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )

svg-nn
26-2-2016 15:52 svg-nn
Вчера попытался через телефон поснимать картинку через окуляр. Вот, что получилось:

svg-nn
26-2-2016 16:00 svg-nn
Ну а вот, собственно говоря видео самой охоты:
Выход был полшестого, еще светло:

Осмотр:

Выстрел:

svg-nn
26-2-2016 16:06 svg-nn
Для сравнения поснимал через телефон, через гляделку Quantum HD38S. Вот, что получилось:

Старикашка Кью
26-2-2016 16:35 Старикашка Кью
субьективно-фон квантум видит лучше.картинка с хантера-должна (по всем прогнозам) быть получше чем есть.(безотносительно ни к чему)-может не настроен просто.
Старикашка Кью
26-2-2016 16:38 Старикашка Кью
quote:
Изначально написано svg-nn:

Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( http://nightvision.ru/catalog/5/item/213 )

ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами

эксперт Дедал-НВ
26-2-2016 17:35 эксперт Дедал-НВ
quote:
Изначально написано Старикашка Кью:

ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора....

хотя можете и сами

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.

Старикашка Кью
26-2-2016 22:19 Старикашка Кью
ну тады битва будет между пульсаром 50 и хантером. что для хантера не лучше.бо относительное у 50 пульсара больше чем у 75. токмо снимать надо одну сцену в одно время.разнобойные видео ничего не дадут.
Сергей 7777
26-2-2016 22:20 Сергей 7777
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
Leser
26-2-2016 22:46 Leser
quote:
Изначально написано эксперт Дедал-НВ:

Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк.


quote:
Изначально написано ЛОВЧИЙ:


Зрение подводит к 50-ти ,в очках рассмотрел PICO384E-043

384E - 17 мк...

edit log

Старикашка Кью
26-2-2016 22:50 Старикашка Кью
от.спасибо.вот я и пооомню еще что она 17 микронка.а то чегото засомневался...мож пора ноотропил принимать..
Старикашка Кью
26-2-2016 23:41 Старикашка Кью
тады обратно-надо с 75 пульсаром соревноваться
  всего страниц: 142 :  1  2  3  4 ... 139  140  141  142