![]()
Доброго времени суток всем. Выбор пал на этот прибор.
Владельцев прошу отозваться, как вам прицельчик? Чего не хватает, по вашему мнению? Что можно было бы улучшить? На каких калибрах стоит? На сколько далеко видит/попадает? Что за зверь "Баллистическая сетка" и ее применение на практике? Уважаемые форумчане, если есть у кого инфа по этому прицелу, давайте здесь ее вкладывать, соберем, так сказать все в одном месте. С ув. |
26-2-2016 12:32
tvp
Уже писали,кроме корпуса и конского ценника ,отличий от Апекса почти нет.
|
26-2-2016 12:43
Pulver
Dadal hunter / Pulsar Apex 75
|
26-2-2016 12:58
tvp
Ну вот и тема пошла.А сравнение не корректно.Надо один предмет рассматривать,в одно и тоже время,с одной точки .Да и настройками подкакать можно(специально).Что касаемо ценообразования,дедал имеет своих сторонников по тех вопросам(я тоже их рядах) ,по ценнику-вопрос.
А еще Арнольд подтянется и тогда усе... , порвет Хантера. |
26-2-2016 13:14
Pulver
На первом - один предмет с одной точки. По настройкам согласен, Апекс видит реально лучше чем на видео. Аналогично. Цена Хантера = 1,5 Апекса 75 это что-то .... |
26-2-2016 14:20
Старикашка Кью
для осмысления.у апекса 75 относительное отверстие "хуже " чем у хантера.и видеть он должен хуже.но видит также(на одном уровне-хоть и хуже по равномерности "чутья" в поле зрения.поле примерно одинаковое(из-за того что у апекса 25 микрон а у хантера 17 (тоесть "оптическое" начальная кратность у них одинакова(примерно).поэтому сравнение 75 апекса и 50 хантера абсолютно корректно.но так как у апекса относительное менее выигрышное-то кор апекса однозначно выигрывает.
|
26-2-2016 15:37
Pulver
Сергей Юрьевич, можно Вас попросить, вот это все еще раз чтоб совсем на пальцах. Для тех кто в бронепоезде ![]() ![]() |
26-2-2016 15:47
tvp
Все,конец теме.С.Ю.растоптал всю интригу.
|
26-2-2016 15:51
svg-nn
Сергей Юрьевич, добрый день Вам. У Хантера зерно 25, по крайней мере в инструкции и на сайте указано ( nightvision.ru ) |
26-2-2016 15:52
svg-nn
Вчера попытался через телефон поснимать картинку через окуляр. Вот, что получилось:
|
26-2-2016 16:00
svg-nn
Ну а вот, собственно говоря видео самой охоты:
Выход был полшестого, еще светло: Осмотр: Выстрел: |
26-2-2016 16:06
svg-nn
Для сравнения поснимал через телефон, через гляделку Quantum HD38S. Вот, что получилось:
|
26-2-2016 16:35
Старикашка Кью
субьективно-фон квантум видит лучше.картинка с хантера-должна (по всем прогнозам) быть получше чем есть.(безотносительно ни к чему)-может не настроен просто.
|
26-2-2016 16:38
Старикашка Кью
ну я не знаю. многоуважаемый ЛОВЧИЙ-даже развинтил хантер.вроде 17 микрон.подыму ту тему-залезу на сайт улисс-посмотрю по типу сенсора.... хотя можете и сами |
26-2-2016 17:35
эксперт Дедал-НВ
Сейчас в Т2-380 Hunter стоит матрица с 25 мк. С мая месяца возможно будет модернизация на 17 мк. |
26-2-2016 22:19
Старикашка Кью
ну тады битва будет между пульсаром 50 и хантером. что для хантера не лучше.бо относительное у 50 пульсара больше чем у 75. токмо снимать надо одну сцену в одно время.разнобойные видео ничего не дадут.
|
26-2-2016 22:20
Сергей 7777
Интересно с какого расстояния сделан выстрел ? . На какой кратности ?
|
26-2-2016 22:46
Leser
384E - 17 мк... |
26-2-2016 22:50
Старикашка Кью
от.спасибо.вот я и пооомню еще что она 17 микронка.а то чегото засомневался... мож пора ноотропил принимать..
![]() |
26-2-2016 23:41
Старикашка Кью
тады обратно-надо с 75 пульсаром соревноваться
|
27-2-2016 00:03
Leser
Может у Ловчего эксклюзив
![]() Не понятно в общем, чего там... |
27-2-2016 00:18
Старикашка Кью
аа.это для выставок.прототип будущего
![]() |
27-2-2016 08:05
svg-nn
Расстояние - 50м. Выстрел - на цифровом зуме х2. |
27-2-2016 10:38
Сергей 7777
Спасибо за ответ . Просто у меня такой же брал у Игоря ( Ловчего) три недели назад . Еще не тестировал .
|
27-2-2016 10:40
Сергей 7777
Как протестирую отпишусь .
|
27-2-2016 20:13
AL 1972
Ничего себе!!! Ну,у Вас и терпение! Тут за два месяца-и в хвост, и в гриву,а уж про первый день-я вообще молчу! |
27-2-2016 20:20
Hunter48rus
Я взял у Арнольда и продал.75 лучше.
|
27-2-2016 21:23
Arnold1972
Не, Палыч, не буду травмировать тонкую душевную организацию Дедала. Своё мнение я уже высказывал не раз . Мне больше интересен Лидер и МК Хантер. |
27-2-2016 23:11
Сергей 7777
Смотрел оба . У Апекса убивает размер с дедалом не сравнить .У делала функционал получше . Видят на мой взгляд приблизительно одинаково +\- . У меня третий дедаловский прицел . проблем не было . Опять же трейд ин у Игоря ( ловчего) не душный . Если что меняет старый на новый и по деньгам нормально . А насчет тестов реально нет времени . Разъездов много по работе . С уважением Сергей .
|
28-2-2016 00:23
Сергей 7777
|
28-2-2016 01:26
Arnold1972
Мне только не совсем понятно ценообразование этого прицела, остальное дело вкуса.
|
28-2-2016 01:42
Старикашка Кью
ценообразование-штука тоже субьективная-следовательно аналогично дело вкуса |
28-2-2016 02:55
Arnold1972
Скорее аппетита)
|
28-2-2016 15:28
tvp
Правильным путем идете товарищи... (В.И) По крайней мере, Димин прибор по питанию усех сделал.Гы,а вообще, думаю что Юрич тоже не дремлет. Удачи в поисках! |
28-2-2016 16:07
терентий100
С таким аппетитом недолго до ожирения! Apel-base-B Нижний комплект крепления EAW для оружияFN Browning BAR I/II, CBL, Acera, Benelli Argo 23100 тоже самое mkbox.ru Барыги!!! |
28-2-2016 16:13
Hunter48rus
Типа имя заработали,пусть теперь имя работает на них. Обычный прицел по цене апекса75 и квантума хд50 вместе взятых. Тут уже ожирение. Хотя был у меня дедал 490,отличный прицел
|
28-2-2016 16:15
Hunter48rus
Посмотрел бы с удовольствием Лидера. Арнольд его очень хвалил |
28-2-2016 16:16
Hunter48rus
с мая цена тогда вырастет еще рублей так на двести? |
28-2-2016 16:22
терентий100
Мой инфратек работает от двух сошайнов 700мАч около 4 часов. |
28-2-2016 16:27
tvp
Не,на 190.
Так это к Диме ,тема есть ниже.Прибор отличный весь сезон с ним отработал. Извиняюсь что не в профильной теме. |
|