IWT - Инновационные Оружейные Технологии. Обсуждение продукции, инноваций, технологий

цитата:

yevogre:
Загрузилось
Что-за объектив? Какая дистанция? Что-то слегка засвечивает на беспилотнике.

обьектив ф100 зеркально-линзовый.первый вариант.внутри одна железяка блик дает.оптики были запинаны ногами и забросаны помидорами.переделали.в понедельник новый вариант испытывать будем.кстати-чутье кора победили.теперь и ночью видит.

цитата:

Originally posted by yevogre:

Что-то слегка засвечивает на беспилотнике.

засвечивает-ты бы бляха-муха сказал охренеть как видно.жаль ту-же сцену на теплик не записали.гораздо хуже видно.

.в понедельник новый вариант испытывать будем.
И хде?

цитата:

ВВА:
.в понедельник новый вариант испытывать будем.
И хде?

в конторе.мыж не стрелять а глядеть

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

засвечивает-ты бы бляха-муха сказал охренеть как видно.

"А я чо? Я тоже охренел!"(С)
Про дистанцию забыл написать.
То, что катадиоптр стоит - мне как бальзам на сердце. Я всегда говорил, что линзовый СВИР не вытянет.
Угадал, сталбыть
А еще - "оптиков бить нельзя, их мало осталось"(С)Старикашка Кью

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

засвечивает-ты бы бляха-муха сказал охренеть как видно.жаль ту-же сцену на теплик не записали.гораздо хуже видно

В теплик не знаю, а в пульсар также или лучше

цитата:

Originally posted by ПВС:

а в пульсар также или лучше

При определенных условиях и освещении видно даже лучше вообще без Пульсара.
А в бинокль дневной, если в нужное время посмотреть, так вааще.
Кста, китайские камкордеры картинку выдают на порядок лучше Пульсика.
И стоимость нижЕЕ
И чего это Старикашка со СВИРом мучается? Юкон вон давно стрижет капусту, примотав простой камкордер с копеечной Сонькой и взвинтив цену до Страны Происхождения.
Старикашка, АУУУУ!!!!

цитата:

Originally posted by yevogre:

И чего это Старикашка со СВИРом мучается?

Так он человек творческий и творчество капитализирует . Пока свир лучше трёшек в темноте видеть у него не будет, то он особо не нужен имхо . Свир совмещённый с термой на одной шайбе это другое дело, но имхо яйцо кащея .

цитата:

Originally posted by ПВС:

Пока свир лучше трёшек в темноте видеть у него не будет

А в темноте в каких условиях? А если дымка/туман?
Чувствительность можно поднять, света этого диапазона ночью завались.
при этом не страшны засветки, прямой свет, туман, дым.
По любому он ЭОП сделает.

цитата:

yevogre:
А в темноте в каких условиях? А если дымка/туман?
Чувствительность можно поднять, света этого диапазона ночью завались.
при этом не страшны засветки, прямой свет, туман, дым.
По любому он ЭОП сделает.

Если свир без тумана в темноте не видит, то в темноте с туманом тем более . ЭОП он имхо не сделает даже в ночном городе с источниками света, ибо на ролике в одной из тем видно что сигарета для него в многие разы ярче чем для эоп, хрен он что за ней увидит в темноте в отличии от термы, и в ночном тёмном поле сольёт эопу.

цитата:

Originally posted by ПВС:

и в ночном тёмном поле сольёт эопу.

Прежде чем публиковать такие заявления, надобно для начала просто прояснить для себя что такое СВИР.
Тут мне один многоуважаемый эксперт тепловидения уже рассказывал, что терма видит только излучение (тепло).
По поводу сигареты и СВИРа - сигарету увидит любой прибор, даже дневной.
Дальше включается динамический диапазон - чем больше, тем лучше видно ЗА сигаретой, но хуже вообще.
ЭОП за сигаретой тоже ничего не видит вне зависимости от наличия/отсутствия АвтоГатинга.
А 1600нан есть основная составляющая свечения ночного неба мощностью в 3/4 Луны в видимом диапазоне.
Так что это только вопрос времени. И кивание на отсутствие данной шняги у амеров есть просто самоуспокоение и поклонение.
Лично я им дааавно не поклоняюсь и ссылки на их "разработки" у меня улыбку вызывают.
Бабок у них немеряно, а вот с остальным напряг.

давайте-давайте.глумитесь.художника всяк обидеть норовит.
а ежели без шуток-просто мал практический опыт и мозг человеческий ищет то что он уже ранее когда-то что-то похожее видел и имел опыт.даже сейчас могу сказать-что диапазон от 1000-до 2000 это кладезь возможностей неведомых ни эопу ни кмоп ни тепликам.просто их надо раскрыть и как бы это сказать-заточить под конкретное применение.с тепликами в начале изысков
была абсолютно та-же история.
короче на настоящий момент могу с уверенностью сказать-то что можно увидеть свиром ни в эоп ни в теплик не увидеть.будем усугублять и углублять.

еще раз напомню-в темноте уже видит.

на сегодня пропаду-у младшей дочки ДР.1 год исполнился.пошел "водка пить- земля валяться"

цитата:

ПВС:

В теплик не знаю, а в пульсар также или лучше

пойду продам последний лексус и накуплю пульсаров.какова скидка на крупный опт?

цитата:

Старикашка Кью:

пойду продам последний лексус и накуплю пульсаров.какова скидка на крупный опт?

Тебе не более 15% , так сказать алаверды бережливому человеку .

цитата:

ПВС:

Тебе не более 15% , так сказать алаверды бережливому человеку .

дедал и тот 20% дает.за что им и спасибо.а бережливость как и вежливость-даже крым взад возвращает.думаю что пульсару выгоднее будет скидку дать побогаче.а то скорешусь с вевогре и наштампуем пульсараналогов с записью да прочими причиндалами.порушим рынок суррогата.зато заработаем.вевогре-пойдешь в концессию ?

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

вевогре-пойдешь в концессию ?

С тобой пойду. Ты не жадный и над копейками не трясешься - должно получиться.
А с а-ля Пульсар и иже я работать пробовал - еле открестился.

цитата:

Originally posted by ПВС:

Тебе не более 15%

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

дедал и тот 20% дает

Так я тебе невзначай напомнил тобой же предложенную "дилерскую политику" , потому и такое алаверды . А Дедал да-умные, добрые, ответственные люди, нисколько не "плюшкины" .

[QUOTE]Изначально написано ПВС:

Так я тебе невзначай напомнил тобой же предложенную "дилерскую политику" , потому и такое алаверды . А Дедал да-умные, добрые, ответственные люди, нисколько не "плюшкины" .

[/Q

а я и не знал что она у меня такая.а кто такое предлагал?ежели нетрудно-кинь мне в личку

Ребя, а чо это вы плавненько на Пульсик переключились?
Больше поговорить не о чем?
15% говорите? Ломаный камкордер стОит 15% цены Пульса, а показывает лучше.
Т.к. экран побольше.
Пульс к ночной оптике может отнести только неумный человек. Собрание клуба любителей перенесено в "Оптику глазами",
они там резвятся, рассказывая про достижения по опусканию 2+ ниже плинтуса.
Кста, в качестве ориентира берут ДЕДАЛ и в сарае показывают, как из него хреново видно.

Высказывания по поводу СВИРа можно описать диалогом от Булгакова:

- А вам, что же, мои стихи не нравятся? - с любопытством спросил Иван.
- Ужасно не нравятся.
- А вы какие читали?
- Никаких я ваших стихов не читал! - нервно воскликнул посетитель.
- А как же вы говорите?
- Ну, что ж тут такого, - ответил гость, - как будто я других не читал?

цитата:

Originally posted by yevogre:

Никаких я ваших стихов не читал! - нервно воскликнул посетитель

А Вы в свир темной ночью в поле смотрели надо понимать? Что всё знаете.

Смотрят его ночью все, но не все воспринимают.... .

цитата:

Originally posted by ПВС:

А Вы в свир темной ночью в поле смотрели надо понимать? Что всё знаете.

Ну, я в него хотя-бы смотрел. Это во-первых.
Во-вторых, это самое начало пути, как уже говорилось. И работы, как я понял, ведутся очень интенсивно.
А что касается Пульсика энд Ко, то там не то, чтобы работы, там даже мыслей не прикладывалось.
Собрали камкордер в новом корпусе и объявили себя пионЭрами.
А дальше - путь от Ю, т.е. обосрать тех, кого назначили "ближайшими конкурентами".
Бедный ДЕДАЛ - попасть в "черный список" этих "новаторов"..... .

цитата:

Originally posted by yevogre:

Ну, я в него хотя-бы смотрел. Это во-первых

На выставке? . Какое это смотрение имеет отношение к реальному пониманию возможностей прибора ночью? А так да это круто в плане опыта.

цитата:

Originally posted by ПВС:

На выставке?

На выставке не видел ни разу.
А возможности применения прибора ночью не ограничиваются его чувствительностью.
Квантовая эффективность у этих матриц сейчас поднимается.
А дальше - поиграться с динамикой и временем экспозиции.
Этого света достаточно с неба прилетает, главное его поймать.
Ну и оптика интересная для него должна быть, а это меня больше всего интересует.

А сравнивать насколько он круче трехи или Пульса - мне неинтересно.

вевогре-чего шкеришься.ну прилетал ты ко мне в гости.ну водку ночью в лесу пили.ну в свир смотрел и оптиков моих чмырил.чего секретов то.

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

ну в свир смотрел и оптиков моих чмырил

Ну, первое это, как-бы, личное (я про лес с водкой).
А второе - да не за что их чмырить, все честно, вроде.
А где чего не так - исправят влет

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

водку ночью в лесу пили.ну в свир смотрел

До смотрел или в процессе? Вот и ничего по существу не помнит , то ли был свир, то ли и не свир , но вроде смотрел в него но что видно не разобрать было но всё и приём понравилось .

цитата:

Originally posted by ПВС:

но вроде смотрел в него но что видно не разобрать было

Скажите, вы когда-нибудь ели клубничное варенье?
Представим, что я не ел - объясните мне, пожалуйста, его вкус.

Мои впечатления - это не ЭОП и не Пульсик, а также не теплик.
Это свое и очень перспективное. Надобно идти вперед, т.к. то, что может быть достигнуто, затмит то, что имеем на сегодня.
В частности, по части камуфляжа это вааще бомба.

цитата:

ПВС:

До смотрел или в процессе? Вот и ничего по существу не помнит , то ли был свир, то ли и не свир , но вроде смотрел в него но что видно не разобрать было но всё и приём понравилось .

дык был-бы вевогре клиентом-тады таки да.но так как нет-то и скрывать-то чего.с другой стороны-чего клиенту лапшу вешать-все при эксплуатации откроется-а репутация закроется.поэтому водку пили в свир смотрели.и до и после и во время.бутылку видно шашлык тоже.

цитата:

Originally posted by yevogre:

В частности, по части камуфляжа это вааще бомба

А что проблема сделать спец. камуфляж с коф. отражения в расчёте на свир? Нет свира-нет камуфляжа, есть свир-будет камуфляж с таким же отражением на этой длине волны как зелёный лес.

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

но так как нет-то и скрывать-то чего.

А он уже в нато отчёт накатал о перспективных русских разработках, отчитался по поездке.

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

бутылку видно шашлык тоже

А блюдо (главное) от Мастера (который пилав-уста ) вааще аж до зернышка рассмотрели.

цитата:

Originally posted by ПВС:

А он уже в нато отчёт накатал

Угу, с полным описанием всех ощущений от поедания и увлажнения полости рта

А вообще, давайте лучше про Нано поговорим, ОНО интереснее.
СВИР он аппарат узко-специфический пока в силу стоимости, а Нана уже к потребителям рвется.
И есть чему рваться, я вам скажу.

евгений ака вевогре.поглумиться желаешь-читай ттх на прицел apex xd50.это теплоприцел от пульсара.особо мне айрелиф понравился.ты так не умеешь.я и подавно

цитата:

Originally posted by Старикашка Кью:

ты так не умеешь.

Ежели предположить лобовую атаку, т.е. размазывание 384-й картинки на все 640 пикселей, то тут полный аут.
Там "электрическое" увеличение 1.67Х сразу. А общее/заявленное 1,8Х
Но это опять догадки, т.к. я размер пикселя матрицы по углу считал.

Фокус окуляра 45мм (где-то) в таком случае.
Увеличение окуляра, соответственно, 5,6Х
Исходный угол наблюдения дисплейчика 2,2грд (на расстоянии 250мм)
За окуляром он виден под углом 2,2*5,6 = 12грд, что является половинкой того угла,
за который ты своих оптиков при мне очень сильно наклонял с последующим неправомерным действом

Хотя.....
Если брать физический размер картинки, а он в обоих случаях одинаковый (9,6 по горизонту),
то угол будет условно-приемлемым - где-то 19,5 градуса.
У тебя приемлемым считается 23 по горизонту.
Но разрешение..... .

вотвидишь-не зря.они-то могут..... им бы наше подданство принять.российское.сразу-бы карьеру в госке сделали.любят у нас пиз... в

Старикашка пока сильно занят, а фотку мне переслал.
И опубликовать разрешил.

Первые обратные вести по использованию Нано.
На картинке написаны условия.
Правый нижний - АРка, левый верхний - Блайзер.
Дневной - СВАР 1-6 (загонник.
Стрельба на 6Х

стрельба велась так-
три выстрела из арки типа шмайсер по грелке.через оптику. попал группу в нижнюю часть грелки.затем привинтил к прицелу насадку и еще четыре выстрела через нее.
затем три выстрела из блазера 7х64 через оптику.верхняя часть грелки.затем навинтил насадку на его оптику и еще три раза.стрелял уже повнимательней-потому и группа меньше.
на самом деле стрелял еще из 300вм но позже.был дождь и идти мокнуть за второй грелкой дабы ее сфотографировать не захотелось.ибо все то-же самое.токо 10 выстрелов в грелке.
отсюда делаю вывод-до 100м годится и ворон стрелять.а по кабанам и лосям вполне и до трехста.
будет нелениво скачаю с насадки видео выстрелов.короче охотничья штука получилась.

На сваре полное поле на каком увеличении получается?