CZ-527 без предохранителя

Безхребетник, он тебя окунул, а ты его вылизываешь. И на соревнования не едешь.

Куда там окунул.
Честная оценка, это что,вылизывать?
Действительно быдло.

Originally posted by Черномор:

У меня тоже проекты.

Хорошо платят? Конкретнее.

Originally posted by Черномор:

Это удел быдла или потомственного аристократа. На второго Вы не очень похожи...

Зря, вот у меня и справка есть - аристократ.

Originally posted by Черномор:

Не отмазывайтесь. Воспитанный человек не делает в общении разницы между виртуальностью и реальностью. Это - удел неполноценных.

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

Originally posted by Паршев:

А что, бывают Иж-27 с одним курком?

многие до конца дней не узнают тайной семантичной (семантической, семантной, семантивной?) разницы между курком и спусковым крючком.

Зря, вот у меня и справка есть - аристократ.

Аристократ?
Справка?

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

Слов нет,а за выражения банят.

Originally posted by Тантал:

Слов нет,а за выражения банят.

Танталовы муки = хочется, а не .. .

Хорошо платят? Конкретнее.

Конкретнее про зарплату?

Зря, вот у меня и справка есть - аристократ.

справки и в ПНД выдают, так что - простите

Удел неполноценных - вешать ярлыки на людей, винтовки, производителей.

Originally posted by Черномор:

И где тут один курок?

там где пальцем нажимают... не было у меня с внешними курками ,поэтому для меня что курок что спусковой крючек все едино, я статей не пишу и терминология не столь важна , а суть тем кто не умничает думаю понятна ...

Originally posted by п-ф:

Слышь, но этот пиздец войдёт в анналы. повеселил. доморощенные оружейники ыопт. вставить затвор боевым взводом вверх, и кричать что ружжо бракованное. такого ещё в природе не было.

это что то ... мая плакаль.. . а ведь раньше , читая ветки черномора, я думал , что он действительно понимает в оружии.. хотя я всегда говорил, что главное в выборе профессии точно определить - техник ты или гуманитарий.. .

г)жалко что ты не успел слазить с дреммелем в чизу... . это был бы апофеоз твоей академической деятельности на поприще оружейного спецыалиста.

это сильно ))))

Originally posted by jasav:

г)жалко что ты не успел слазить с дреммелем в чизу... . это был бы апофеоз твоей академической деятельности на поприще оружейного спецыалиста.

это сильно ))))

интересно, его за такой ремонт любимый путен посадил бы?

интересно, его за такой ремонт любимый путен посадил бы?

неее))) ему бы чехи визу выписали и на завод пригласили б, в качестве консультанта ))))

Originally posted by Черномор:

Я много хорошего слышал о Ругерах, но что-то у нас нет их ни хрена.

Не знаю, почему их к вам не возят. Они могли бы быть слегка легче. А вообще- очень надёжно и качественно. Во всяком случае лучше современных Ремов.

Originally posted by jasav:

неее))) ему бы чехи визу выписали и на завод пригласили б, в качестве консультанта ))))

а он бы потом формировал мнение масс из первоисточников

Originally posted by Caucasian64:

Не знаю, почему их к вам не возят. Они могли бы быть слегка легче. А вообще- очень надёжно и качественно. Во всяком случае лучше современных Ремов.

Я видель только Magnum Research. Кучностью не блистал, долго подбирался патрон. Магазин на 10 это вещь.

[/B]

[B]что главное в выборе профессии точно определить - техник ты или гуманитарий...

Вот это-то, как раз и не главное.

Originally posted by Amateur:

там где пальцем нажимают.. . для меня что курок что спусковой крючек все едино, я статей не пишу и терминология не столь важна , а суть тем кто не умничает понятна ...

Специально для Вас была такая двустволка "Олень" - та как раз с одним курком и одним крючком Что как бэ намекает Жаль больше не выпускается

У меня на новом Prado, задняя дверь плохо закрывалась, продал - думаю УАЗ брать.

У меня на новом Prado задняя дверь плохо закрывалась, продал - думаю УАЗ брать.

Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная. Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике, хотя может как гуманитарий он и орёл.

У меня на новом Prado задняя дверь плохо закрывалась, думаю продать и УАЗ Патриот взять.

Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная.

Прямо таки во всех?
ГОСТ 18406-79

хотя может как гуманитарий он и орёл.

Это вряд-ли,- если только в грёзах.

Есть задокументированный случай, когда охотник, переломив ружьё, пытался тыльной частью рукоятки охотничьего ножа вбить разбухший патрон в патронник. Приложился по капсюлю. Взрывом патрона нож по гарду вогнало в глаз.
Было это давно в Союзе. Следователь долго не мог разобраться, пока внимательно патрон не рассмотрел.
И никто не сообразил, что конструкция переломок позволяет производить подобные кунштюки.

Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

Originally posted by Паршев:
Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная. Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике, хотя может как гуманитарий он и орёл.

там на стебле затвора пазы (посадочное место для рукоятки затвора) разные. Засунуть я его перевернутым не пробовал, так как если вставить ручку с другой стороны, она как бы не на месте. Так что имхо, просто невнимательность и желание охаять зарубежное. Да и задняя часть затвора несиметрична, визуальная память не должна была дать ее поставить таким образом. Гугл второго такого случая не нашел

Я вот понять не могу - зачем Юрию такие темы создавать? Потроллить народ?

Что касается нашего случая, сильно сомневаюсь, что в таком виде поворот затвора приведёт к взводу боевой пружины. Также сильно сомневаюсь, что нажатие на спусковой крючок приведёт к выстрелу, т.к. для соединения механизма СК с механизмом затвора как раз и служит видимый сверху паз. Или я ошибаюсь?

К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

Гугл второго такого случая не нашел

Сравнили, Гугла с Черномором.

QUOTE]просто невнимательность и желание охаять зарубежное. [/QUOTE]
Да бросте Вы,тут тенденция как раз охаивать отечественное,так сказать русская национальная особенность,-ссаться перед заграничным.

Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Originally posted by Тантал:
К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

щелкает не значит, что работает как положено
теперь заряжаем оружие, досылаем патрон в ствол
закрываем затвор
и стучим прикладом о пол
с НОРМАЛЬНО работающим затвором выстрела не будет

Originally posted by 308 Win:
Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Ну а почему бы и не развести? "Смеяться право не грешно, над тем, что кажется смешно". Действительно, лоханулись братья-славяне, почему же не отметить?

"некто на Сахалине"(по Доку) действительно некто.. .

и стучим прикладом о пол
с НОРМАЛЬНО работающим затвором выстрела не будет

На стрельбище проверю обязательно.

Мне кажется сам Черномор и собрал затвор таким образом.
А когда узнал про такую возможность обрадовался как малое дитя,- вот будет повод развести срач вокруг импорта.

Такие косяки надо отмечать на любом оружии, на всякий случай, а случаи всякие бывают.

Originally posted by Паршев:
Я просто поражаюсь со многих участников ганзы, некоторые из которых даже ещё и утверждают, что имеют инженерное образование. Во всех нормативных документах, и в частности в ГОСТах на технику обязательно есть фраза "Должна быть полностью исключена возможность неправильной сборки путем конструктивного исполнения" (желающие погуглите) или аналогичная.

Паршев, в вас как раз говорит гумунитарий. с буквы "Г". или иными слловами не парьте мосх. не можнет быть такой ффразы в ГОСТе. потомушто ГОСТ это стандарт на изделие, а не техзадание на него.

Originally posted by Паршев:
Это важнейшее качество любой ответственной конструкции, которая предполагает сборку-разборку даже техническим персоналом а уж тем более пользователем.

опять не в кассу. в жызни масса вещей, безопасная эксплуатацыя которых тупо подразумевает пользовательскую квалификацыю. например однонаправленные шины, которые поставить наоборот может каждый на ура. на фигли далеко ходить - покажыте на электролампочке надпись что ея надо закручивать по часовой, а не наоборот.
или на газовой плите - "зажгите газ".

Originally posted by Паршев:
Кто этого не понимает - просто лох педальный в технике,

можно подумать в вас говорит понимание... . при наличии обилия патроноф, построенных на одной гильзе, стрельнуть одним вместо другого как два пальца. но при этом в одних случаях - к примеру 308 из трёшки или 30-06, выстрел происходит штатно и безопасно, то в 8х57 из 30-06 или 6,5 Гренделл из 6РРС, как бы нуб его.
а что вы можете предоставить кроме предупреждения на пачке? или с вас продавец в ормаге берет подпись за ТБ? хз. сунули не то, йопнуло, сами виноваты.
ваше с ТС умничанье по поводу 527го затвора безусловно было бы в тему если бы существовала некая актуальная пользовательская проблема. тем более что это оружые много лет распространяется и в ЮСА. там предьявлять умеют. без лишних слов и вазелина, но по самые помидоры.
наверно бы чехи нашли средство от проворачивания курка. но этого не происходит. значит не считают это за проблему. причём независимо от мнения "спецыалистов" из РФ. бледно, уважаемый, бледно. и опять прозрачно.

Originally posted by Паршев:
хотя может как гуманитарий он и орёл.

вот вы как гумунитарий и скажыте - в адрес уважаемой и серьёзной фирмы прозвучало ничем не подкреплённое слово "брак", что в переводе на гумунитарный означает "клевета" или " заведомо ложные сведения порочащие честь и достоинство". в шутку или в серьёз, в данном случае не столь важно. клевета, она и в Африке клевета.
Внимание! - и если эта фирма вдруг предьявит ТС иск за ложные сведения подрывающие деловую репутацыю, то вы тоже впряжётесь ка в тырнете, или когда прижмёт спрыгните не дожыдаясь финала по тихому с той посудины, которой управляет Юра?

Как показала перепись ярких оружейников в данной теме инструкцию к ЧЗ необходимо дополнить таким пунктом

Originally posted by Тантал:

К сожалению ошибаетесь! Держу в руках работает как часы.

стрельни себе в бошку и выложи на ютуб

) А вечер продолжался. К слову, вчера держал в руках болтовой Аншуц, так вот, "малозаметные" удобства, вроде извлечения магазина тремя оцарапанными руками.. . отправили меня за покупкой Соболя. А вот Sako за ту же сумму этими радостями не баловала.. .
Вывод: в семье не без урода. А у нас, к сожалению, часто в уродах не без семьи.

Originally posted by п-ф:

Паршев, в вас как раз говорит гумунитарий. с буквы "Г".
?

Он не во мне говорит, а со мной говорит посредством Интеренета, и именно на букву "Г". Потому что только на букву "Г" может с умным видом рассказывать, что оружие и должно собираться разными способами, только один из которых дает нормальное функционирование.
Это в чешской комедии какой-то (кстати) был шпионский пистолет, который стрелял то вперед то назад в зависимости от положения рычажка, но никто не знал, куда его поворачивать.

Originally posted by п-ф:

в адрес уважаемой и серьёзной фирмы прозвучало ничем не подкреплённое слово "брак",?

Не, ну Черномор конечно неправ. Какой же это брак? Качественно изготовленное, но неграмотно сконструированное оружие.

Originally posted by п-ф:

Внимание! - и если эта фирма вдруг предьявит ТС иск за ложные сведения подрывающие деловую репутацыю, то вы тоже впряжётесь ка в тырнете, или когда прижмёт спрыгните не дожыдаясь финала по тихому с той посудины, которой управляет Юра

Ну, вдруг бывает только пук, как известно, и в данном случае всё проще - фирма приглашается на стрельбище, и там при включенном предохранителе Юра отстрелит Вам.. . скажем, козырек бейсболки. И получит компенсацию морального вреда.

Или Вы сдристнете и на стрельбище не поедете?

Originally posted by Паршев:

Ну, вдруг бывает только пук, как известно, и в данном случае всё проще - фирма приглашается на стрельбище, и там при включенном предохранителе Юра отстрелит Вам.. . скажем, козырек бейсболки. И получит компенсацию морального вреда.

Или Вы сдристнете и на стрельбище не поедете?

У Юры предохранитель не включаецца, вот в чем заковыка.

Качественно изготовленное, но неграмотно сконструированное оружие.

ДУХ Антона63 неистриб на этом форуме